Ответить
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21135

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21135
    # 24 июля 2017 10:34 Редактировалось RET_FRAN, 3 раз(а).

    Разбираемся с надлежащей формой проведения общ.обс.
    Заявление в Минстройархитектуры о разъяснении вопросов применения Положения о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности - образец тут

    Заявление в МАиС

    К Заявлению приложить копию Извещения об ОО ПДП.
    Реакцию на подобные Заявления смотрим тут

    С учетом поступивших разъяснений Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 17.07.2017 организатором принято решение общественное обсуждение в форме работы комиссии... считать не состоявшимся.

    Не тормози – включай мозги
  • _Kaciaryna_ Neophyte Poster
    офлайн
    _Kaciaryna_ Neophyte Poster

    12

    7 лет на сайте
    пользователь #1009048

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 25 июля 2017 11:58

    На стаянцы каля транспартнай прахадной інстытута ўжо стаяць рабочыя. Кажуць, што будуць пашыраць дарогу на Радыян. :(

  • Aparty Member
    офлайн
    Aparty Member

    309

    11 лет на сайте
    пользователь #232443

    Профиль
    Написать сообщение

    309
    # 25 июля 2017 17:52
    RET_FRAN:

    Разбираемся с надлежащей формой проведения общ.обс.
    Заявление в Минстройархитектуры о разъяснении вопросов применения Положения о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности - образец тут

    Заявление в МАиС

    К Заявлению приложить копию Извещения об ОО ПДП.
    Реакцию на подобные Заявления смотрим тут

    С учетом поступивших разъяснений Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 17.07.2017 организатором принято решение общественное обсуждение в форме работы комиссии... считать не состоявшимся.

    У нас в форме информирования, а должно быть в форме работы комиссии. Что нам даст признание его не состоявшимся? Повторное ОО?

    Добавлено спустя 17 минут 54 секунды

    Shoorick, это от 14-го протокол. 21-го было повторное

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21135

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21135
    # 25 июля 2017 19:24

    Aparty,

    Что нам даст признание его не состоявшимся? Повторное ОО?

    Возможность:
    1) принять участие в работе Комиссии
    2) составить внятное обращение с четкими замечаниями и предложениями
    Возможно, что с третьей попытки у вас это получится...

    Не тормози – включай мозги
  • Aparty Member
    офлайн
    Aparty Member

    309

    11 лет на сайте
    пользователь #232443

    Профиль
    Написать сообщение

    309
    # 25 июля 2017 21:35
    RET_FRAN:

    Aparty,

    Что нам даст признание его не состоявшимся? Повторное ОО?

    Возможность:
    1) принять участие в работе Комиссии
    2) составить внятное обращение с четкими замечаниями и предложениями
    Возможно, что с третьей попытки у вас это получится...

    Это будет четвертая )))

  • Aparty Member
    офлайн
    Aparty Member

    309

    11 лет на сайте
    пользователь #232443

    Профиль
    Написать сообщение

    309
    # 26 июля 2017 17:07

    Заявление в МАиС

    Министерство архитектуры
    и строительства
    Республики Беларусь

    ЗАЯВЛЕНИЕ
    (о разъяснении вопросов применения Положения о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности)
    Администрацией Заводского района г. Минска с 12 июня по 6 июля 2017 года проводилось общественное обсуждение объекта «Градостроительный проект детального планирования территории вдоль просп. Партизанского в границах 123 ЛР*сп, 298 Осп, 234 П4-ко, 236 СП».
    Порядок проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности определен Положением о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, утвержденным Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 01.06.2011 № 687 (далее – Положение).
    В соответствии с п. 4 Положения общественное обсуждение проводится в формах:
    - информирования физических и юридических лиц и анализа общественного мнения;
    - работы комиссии по общественному обсуждению (далее – комиссия).
    В Извещении о проведении общественного обсуждения сказано, что оно проводится «в форме информирования физических и юридических лиц и анализа общественного мнения».
    Между тем ПДП разработан в числе прочего и на территорию существующей жилой застройки и предусматривает сохранение и уплотнение жилой застройки, реконструкцию зданий: детского сада (№19 на детальном плане проекта), комплекса обслуживания жилого района (№17 на детальном плане), производственного комплекса (ИООО «Бонетти») (№10 на детальном плане).
    При этом в соответствии с п. 23 Положения для «детальных планов, разрабатываемых на территории существующих микрорайонов и кварталов жилой застройки, подлежащих реконструкции» общественное обсуждение должно проводится в «форме работы комиссии».
    Учитывая вышеизложенное,
    ПРОШУ:
    разъяснить следующие вопросы применения Положения о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, а также высказать мнение министерства.
    1. Если в ПДП предусмотрено уплотнение существующей жилой застройки и реконструкция части зданий, позволяет ли это считать такую территорию «территорией существующих микрорайонов и кварталов жилой застройки, подлежащих реконструкции»?
    2. В какой из двух возможных форм должно проводится общественное обсуждение Детальных планов, в границы которых включены не только «территории с застройкой, подлежащей сносу» (п. 19 Положения), но и «территории существующих микрорайонов и кварталов жилой застройки, подлежащих реконструкции» (п. 23 Положения)?
    3. В какой из двух возможных форм должно проводится общественное обсуждение объекта строительства: «Градостроительный проект детального планирования территории вдоль просп. Партизанского в границах 123 ЛР*сп, 298 Осп, 234 П4-ко, 236 СП»?
    Прошу дать однозначные ответы на поставленные вопросы, соблюдая их нумерацию.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21135

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21135
    # 26 июля 2017 17:28

    К Заявлению приложить копию Извещения об ОО ПДП

    Не тормози – включай мозги
  • Aparty Member
    офлайн
    Aparty Member

    309

    11 лет на сайте
    пользователь #232443

    Профиль
    Написать сообщение

    309
    # 27 июля 2017 08:54
    RET_FRAN:

    К Заявлению приложить копию Извещения об ОО ПДП

    Извещений на подъездах и на досках не было, только на сайте.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21135

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21135
    # 27 июля 2017 10:40

    Aparty,

    К Заявлению приложить копию Извещения об ОО ПДП

    Извещение об ОО размещено на сайте организатора ОО. Оттуда и взять

    Не тормози – включай мозги
  • Aparty Member
    офлайн
    Aparty Member

    309

    11 лет на сайте
    пользователь #232443

    Профиль
    Написать сообщение

    309
    # 2 августа 2017 16:09

    Даже по Осмоловке и по Зеленому лугу уже есть протоколы. А по нашему все нет... Хм, что бы это значило?

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21135

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21135
    # 2 августа 2017 18:45

    Заявление в Минстройархитектуры направили?

    Не тормози – включай мозги
  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 2 августа 2017 22:01

    Протокол заседания архитектурно-градостроительного совета при главном архитекторе г.Минска №07-21/1 от 21 июля 2017 г.

    p.s. Не затрагивает ли застройка лагерь смерти Тростенец и близлежащие места расстрелов?

  • Aparty Member
    офлайн
    Aparty Member

    309

    11 лет на сайте
    пользователь #232443

    Профиль
    Написать сообщение

    309
    # 3 августа 2017 14:09

    RET_FRAN, нет. Но Текст готов
    Shoorick, да, затрагивает урочище Благовщина, где расстреляно и захоронен пепел после сожжения около 150 тысяч человек.

  • Aparty Member
    офлайн
    Aparty Member

    309

    11 лет на сайте
    пользователь #232443

    Профиль
    Написать сообщение

    309
    # 4 августа 2017 15:15 Редактировалось Aparty, 1 раз.

    Из протокола:
    1. Доработать проект детального планирования территории вдоль просп. Партизанского в границах 123 ЛР* сп, 298 Осп, 234 П4-ко, 236 СП с учетом следующих замечаний:
    1.1 исключить ул.Проектируемая № 1, увязав схему транспортного обслуживания с градостроительным проектом детального планирования коммунально-обслуживающей зоны 112 П4ко, производственной 113 П3, части коммунально-складской зоны 119П5-кс – части зоны 128 ЛР*пр- части зоны 123ЛР*СП;
    1.2 исключить размещение многоквартирных жилых домов;
    1.3 выполнить расчет обеспеченности жилого района «Сосны» объектами социально-гарантированного обслуживания и довести их до нормативных показателей;
    1.4 запроектировать автостоянки по обе стороны МКАД в районе «Дороги смерти» мемориального комплекса «Тростенец»;
    1.5 проработать дополнительные варианты функционального наполнения места размещения кемпингов.

    RET_FRAN, прокомментируйте, пожалуйста, эти два пункта. На Ваш взгляд, повлияло ли наше письмо на это решение, или были другие причины?

    Добавлено спустя 9 минут 27 секунд

    Может быть встречали где-то объявление об ОО по строительству кладбища в Соснах?

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21135

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21135
    # 4 августа 2017 21:33

    1.3 выполнить расчет обеспеченности жилого района «Сосны» объектами социально-гарантированного обслуживания и довести их до нормативных показателей;

    Такой расчет должен быть произведен при разработке ПДП. Заявление разработчику ПДП с вопросом: производился ли такой расчет при разработке ПДП?

    Не тормози – включай мозги
  • Aparty Member
    офлайн
    Aparty Member

    309

    11 лет на сайте
    пользователь #232443

    Профиль
    Написать сообщение

    309
    # 8 августа 2017 19:48

    Ответ до сих пор пришел только от экологической экспертизы. Больше НИКТО не ответил

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21135

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21135
    # 8 августа 2017 21:44

    Aparty, позвоните в канцелярии организаций и спросите, давался ли ответ на ваше обращение

    Не тормози – включай мозги
  • Aparty Member
    офлайн
    Aparty Member

    309

    11 лет на сайте
    пользователь #232443

    Профиль
    Написать сообщение

    309
    # 9 августа 2017 15:18
    RET_FRAN:

    Aparty, позвоните в канцелярии организаций и спросите, давался ли ответ на ваше обращение

    "ответа не будет. Вся информация есть в протоколе"

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21135

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21135
    # 9 августа 2017 16:48

    Контролем и надзором за соблюдением законодательства об обращениях занимаются КГК и прокуратура, куда и следует направить жалобы.

    Не тормози – включай мозги
  • Aparty Member
    офлайн
    Aparty Member

    309

    11 лет на сайте
    пользователь #232443

    Профиль
    Написать сообщение

    309
    # 23 августа 2017 16:07

    Начали что-то строить рядом с урочищем Благовшина, на границе ПДП, который на доработке. Такое может быть?