Ответить
  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 10 августа 2018 16:54 Редактировалось Shoorick, 2 раз(а).

    Общественное обсуждение доклада по СЭО
    «Градостроительный проект детального планирования коммунально-обслуживающей зоны 112 П4-ко, производственной зоны 113 П3, части коммунально-складской зоны 119 П5-кс – части зоны 128ЛР*пр – части зоны 123 ЛР*сп»
    http://zav.minsk.gov.by/obschestvennoe-obsuzhdenie/20180807-obsch ... uzhdenie-3
    http://zav.minsk.gov.by/docs/obshestvennoe-obsuzdenie/20180807-ob ... enie-1.pdf

    Странно, но обсуждается только доклад по СЭО. Обсуждения самого градостроительного проекта на данный момент нет.
    Опорный и детальный планы есть в приложении к докладу.

    2.4. Задачи градостроительного проекта:
    ...
    в). разработка предложений по размещению и обслуживанию городского кладбища «Лесное» (1 этап строительства) с развитием его территории на 2-ом этапе реализации проекта;
    д). разработка предложений по размещению новых производственных, коммунально-обслуживающих и общественных объектов на свободных от застройки территориях зон 113 П3 и 119 П5-кс;
    ...

    Детальным планом предусматривается:
    смена типа функционального назначения функциональных зон (через Указ Президента Республики Беларусь) на проектируемой территории, в том числе:
    - зоны 112 П4-ко на тип зоны 123 ЛР*сп – для выделения территориального резерва перспективного развития кладбища «Лесное» (согласно Генеральному плану, регламенту Б. Перечень объектов и сооружений для размещения в ландшафтно-рекреационных зонах, а также видов хозяйственной деятельности в них);
    - части зоны 123 ЛР*сп (участок, прилегающий с восточной стороны к границе действующего полигона ТКО «Тростенецкий) на 119 П5-кс – для развития полигона «Тростенецкий» с выделением 2-х участков на для размещения предприятий по сортировке и переработке твердых коммунальных отходов и разрешенных к захоронению на полигонах ТКО промотходов на 1 этапе и резервированием территории для размещения коммунально-складских объектов на перспективу;

    Почвы:

    Превышение над местным фоном наблюдается для свинца в 66% случаев, для цинка – в 56, для меди – в 44, для кадмия и никеля – в 33%.
    ...
    Анализ проб показал, что существуют превышения ПДК в почвах по содержанию Mn и P; близки к ПДК, но не превышают их содержания Ni и Zn.

    Воды:

    Режимные наблюдения за качеством поверхностных вод р. Тростянка не проводились, в связи с чем оценка качества приведена по результатам ранее проведенных исследований. ... Концентрация аммонийного азота достигала 8 мг/дм 3 , что составляет около 20 ПДК, нитритов – 0,07 мг/дм 3 (3,5 ПДК), нефтепродуктов – 0,37 мг/дм 3 (7,4 ПДК), железа общего – 0,72 мг/дм 3 (3,7 ПДК). Значение БПК 5 составило 2 ПДК, значение ХПК – 1,6 ПДК.
    ...
    Река Тростянка является наиболее загрязненным водотоком г. Минска и его окрестностей, что обусловлено интенсивным сельскохозяйственным использованием долины реки Минской овощной фабрикой, наличием значительных по площади массивов жилой застройки усадебного типа. По индексу загрязненности вода р. Тростянка относится к классу очень грязных вод.

    ПДК - предельно допустимая концентрация. Если написано "20 ПДК", значит, концентрация вредного вещества в 20 раз превышает нормы.

    Воздух:

    Формальдегид
    ПДК среднесуточная - 12,0 мкг/м3
    Фоновая концентрация - 18 мкг/м3 (т.е. превышение ПДК в 1.5 раза)

    Ветер:

    январь:
    Ю - 20%
    ЮЗ - 17%
    З - 20%

    То есть концепция загрязнения Минска в направлении с СЗ на ЮВ уже не актуальна. Раз зимой южные ветра приходят столь же часто, как западные, значит, в это время загрязнение от промпредприятий летит обратно на Минск, с юга на север. В генплане Минска и ПДП районов это не учитывается.

    На детальном плане отмечены (при этом в докладе не упоминаются):
    - 2 участка неизвестных (?) производственных объектов П2-c и 5 участков П3-с.
    - Экспериментальный многофункциональный комплекс "Минск-Мир". Организация площадки для утилизации грунта, зараженного семенами инвазивных растений (УП "Минскзеленстрой" )
    - Устройство линии по компостированию органических отходов от уборки территорий (УП "Минскзеленстрой" ).

  • Aparty Member
    офлайн
    Aparty Member

    309

    11 лет на сайте
    пользователь #232443

    Профиль
    Написать сообщение

    309
    # 11 августа 2018 14:10 Редактировалось Aparty, 1 раз.

    Размещение здесь кладбища- политическое решение города. Администрация Зав. р-на сама против. Сочувствую жителям Тростенца, куда дуют ветра с мусорки

  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 11 августа 2018 14:36 Редактировалось Shoorick, 1 раз.

    Меня удивило, что "Минск-Мир" ("Дана" ) даже здесь отметился.
    Почему бы не складировать зараженный грунт около вилл в Сербии или Дроздах?

    Aparty:

    А во всем остальном и вовсе нашли какую-то «личную заинтересованность», потому что один из активистов (немногих людей, которым не наплевать на Сосны) когда-то занимался проектированием.

    В личной заинтересованности нет ничего плохого, это реализация права на благоприятную среду обитания, предусмотренного Законом об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности.
    А вот другие действующие лица имеют не только личную, но и материальную (финансовую) заинтересованность:
    - Архитекторы проекта получают деньги за его разработку в соответствии с заданием на проектирование;
    - Чиновники исполкомов - получают зарплату за выполнение должностных обязанностей, в частности, реализацию решений, которые приняты в т.ч. в интересах инвесторов;
    - Инвесторы - тут пояснения не требуются.

  • t.nekrasova Neophyte Poster
    офлайн
    t.nekrasova Neophyte Poster

    8

    3 года на сайте
    пользователь #2518297

    Профиль
    Написать сообщение

    8
    # 13 августа 2018 17:55
    Shoorick:

    Меня удивило, что "Минск-Мир" ("Дана" ) даже здесь отметился.
    Почему бы не складировать зараженный грунт около вилл в Сербии или Дроздах?

    Хмм...смею предположить, что это не они (дана) решали, куда его складировать, а указ откуда-то сверху был)

  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 14 августа 2018 13:01

    Вопрос в том, что ради них и участки в городе подыскивают, и проекты оплачивают, и генплан изменяют, и инфраструктуру ведут за государственный счет, и даже место для опасного мусора нашли. (А не расползется ли борщевик дальше по большому лесу?) Всё ради блага некоторых "инвесторов".

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21129

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21129
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21129

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21129
    # 16 сентября 2018 20:08

    Уведомление о доработке проектного решения по объекту «Градостроительный проект детального планирования территории вдоль просп. Партизанского а границах 123ЛР*сп, 2980сп, 234П4_ко, 236СП»

    В доработанном проектном решении учтено:
    исключена ул. Проектируемая №1 на пересечении трассы «Дороги смерти» мемориального комплекса «Тростенец» с сохранением красных линий улицы по генеральному плану г.Минска с возможностью, при необходимости, устройства улицы за пределами расчетного срока;
    в жилой зоне исключены все жилые дома, предназначенные для уплотнения жилой застройки, и приведена плотность жилого фонда до нормативных показателей;
    предусмотрены автостоянки по обе стороны просп. Партизанского в районе «Дороги смерти» мемориального комплекса «Тростенец»;
    откорректировано проектное решение, предусмотрев наименование объектов по земельным участкам №№ 7, 8, 9 и по экспликации проектируемых объектов № 5, как объекты общественного назначения, функциональное наполнение которых, определяется на следующих стадиях проектирования по согласованию с администрацией мемориального комплекса «Тростенец»;
    уточнена трассировка продолжения улицы Павловского, примыкающая к мемориальному парку;
    уточнены границы детального плана у развязки по просп. Партизанскому и западной части территории проекта детального планирования.

    Не тормози – включай мозги
  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 16 сентября 2018 23:30

    откорректировано проектное решение, предусмотрев наименование объектов по земельным участкам №№ 7, 8, 9 и по экспликации проектируемых объектов № 5, как объекты общественного назначения, функциональное наполнение которых, определяется на следующих стадиях проектирования по согласованию с администрацией мемориального комплекса «Тростенец»;

    Ранее они именовались кемпингами.
    Повлияла ли тут реакция общественности на размещение ресторана рядом с Куропатами? И теперь вместо кемпингов будет нечто другое? Или кемпинги остаются в планах, просто архитектор ПДП и КАиГ не уточняют это решение в ПДП?

    уточнена трассировка продолжения улицы Павловского, примыкающая к мемориальному парку;

    Визуально эта улица получит еще больше полос, а развязка с Партизанским проспектом станет куда более сложной.
    Причинами новое городское кладбище, которое запроектировано в соседнем ПДП.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21129

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21129
    # 22 октября 2018 12:59 Редактировалось RET_FRAN, 2 раз(а).

    Под Минском появится новое кладбище. Проект вынесен на общественное обсуждение

    Общественное обсуждение пройдет с 31 октября по 24 ноября 2018 года. Презентация проекта состоится 2 ноября в 18:00 в средней школе №144 (ул. Академика А. К. Красина, 65).

    Не тормози – включай мозги
  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 23 октября 2018 15:03

    Уведомление об общественном обсуждении объекта «Градостроительный проект детального планирования коммунально-обслуживающей зоны 112 П4к-о, производственной зоны 113 П3, части коммунально-складской зоны 119 П5-кс – части зоны 128ЛР*пр ­– части зоны 123 ЛР*сп» (территория кладбища в районе Тростенца)

    Размещено не в разделе "Уведомления", а разделе "Протоколы".
    Графические материалы недостаточного качества - не все надписи различимы.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21129

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21129
  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 25 ноября 2018 00:34 Редактировалось Shoorick, 1 раз.

    Еще раз порассматривал проект и обнаружил:
    - В коммунально-складской зоне П5-кс выделена подзона производственных предприятий П2-с (что запрещается системой регламентов генплана).
    - В ПДП размещаются мусороперерабатывающие предприятия, базовая СЗЗ которых согласно СанПиН 91 в пределах 500-1000 м. А П5-кс и (даже если не учесть предыдущее замечание) П2-с разрешают объекты с СЗЗ до 300 м.
    Успел отослать замечания.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21129

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21129
    # 25 ноября 2018 09:09

    Shoorick, это серьезные замечания, которые необходимо продублировать в
    1. Республиканский центр государственной экологической экспертизы и повышения квалификации руководящих работников и специалистов
    2. Минский городской центр гигиены и эпидемиологии
    Требования:

    Прошу учитывать направляемые материалы при проведении государственной экологической экспертизы (государственной санитарно-гигиенической экспертизы) указанного проекта

    Не тормози – включай мозги
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21129

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21129
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21129

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21129
    # 31 марта 2019 12:57

    Район на район. Как далекое «замкадье» Сосны стало любимым местом в Минске

    Сосны — это место, откуда я не хочу уезжать в город. Город шумит, грохочет, вытягивает энергию. А здесь можно восстанавливать силы.
    ...
    На самом деле, наверное, зря я вам это все рассказываю. Потому что Сосны хороши тем, что здесь нет посторонних. Мало кто сюда ездит по делам, застройщики не рвутся вырубить лес и настроить здесь многоэтажек. Здесь ничего не меняется. Может, и к лучшему.

    Не тормози – включай мозги
  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 16 августа 2019 14:28

    Общественное обсуждение отчёта об оценке воздействия на окружающую среду (далее ОВОС) по объекту:
    «Временное хранилище источников ионизирующего излучения»

    Срок проведения: с 10 августа 2019 года по 8 сентября 2019 года.

    Сайт.

    Во временном хранилище ИИИ планируется размещать источники, задержанные пограничной службой Республики Беларусь и иными государственными органами и организациями, а также бесхозяйные источники ИИИ, проводить специализированные научно-исследовательские работы по их идентификации и паспортизации (экспертизы) не состоящих на регулируемом контроле ИИИ. Предполагаемая номенклатура производимой продукции (т.н. производственная программа) - открытые ИИИ, регулирующий контроль над которыми был утрачен по той или иной причине. После проведения всех необходимых мероприятий ИИИ передаются на хранение в специализированные организации.

    Место размещения (из отчета):

  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 27 августа 2019 00:19 Редактировалось Shoorick, 2 раз(а).

    Протокол заседания архитектурно-градостроительного Совета № 14-6–1/03-1-1

    Градостроительный проект детального планирования коммунально-обслуживающей зоны 112 П4-ко, производственной зоны 113 ПЗ, коммунально-складской зоны 119 П5-кс - части зоны 128 ЛР*пр - части зоны 123 ЛР*сп

    За время проведения общественного обсуждения от участников общественного обсуждения проекта организатору от физических и юридических лиц поступило 2 письменных и 3 электронных обращения.

    2. Отметить, что поступившее в ходе проведения общественного обсуждения замечание не может служить основанием для внесения изменений и дополнений в проект, поскольку не содержит аргументированных ссылок на нарушение нормативно-правовых и нормативно-технических актов.
    3. Рекомендовать градостроительный проект ...

    Это они про мои замечания выше, похоже.

  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 28 сентября 2019 18:19

    05.09.2019. К строительству кладбища «Лесное» под Минском планируют приступить в конце года. Но есть нюансы

    Заказчиком выступает ГП «Гордорстрой». УП «Минскпроект» разработало проектно-сметную документацию, причем стадия «А» (архитектурная) была готова еще в апреле 2019 года. Но процесс согласования проекта несколько затянулся. Проект детальной планировки на данную территорию утвержден только в июле текущего года. То есть в градостроительных документах указано, что этот участок предусмотрен под строительство кладбища. Таким образом, с 8 августа проект стадии «А» находится на экспертизе. Рассчитываем, что положительное заключение будет вынесено не позже чем через месяц. Затем обратимся в землеустроительную службу, чтобы нам подготовили решение Мингорисполкома об изъятии земельного участка под строительство. Параллельно разрабатывается документация стадии «С» — строительный детализированный проект, который направим на экспертизу в сентябре. Следующий шаг — тендер по выбору подрядной организации. В случае необходимости обратимся к руководству города для получения разрешения на проведение сокращенной процедуры торгов с тем, чтобы уже в конце ноября можно было реально приступить к строительно-монтажным работам.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21129

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21129
    # 3 ноября 2019 19:46

    Упс
    Общественное обсуждение

    Отчет о научно-исследовательской работе оценка воздействия на окружающую среду по объекту по объекту «Мусоросортировочный завод на территории промзоны 119П5-кс»
    Уведомление о проведении общественных обсуждений по объекту «Мусоросортировочный завод на территории промзоны 119П5-кс»

    Не тормози – включай мозги
  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 15 декабря 2019 00:03 Редактировалось Shoorick, 2 раз(а).

    Пока что это мусоросортировочный, с СЗЗ 300 м.

    В извещении к ПДП соседней территории говорилось (выше) о "2-х участках для размещения предприятий по сортировке и переработке твердых коммунальных отходов".

    Мои Замечания и предложения по ПДП территории тростенецкого полигона и кладбища (24.11.2018 )

    Решение МГИК от 05.07.2019 N 1939 об утверждении данного ПДП.
    http://pravo.by/upload/docs/op/R919op097267_1568235600.pdf

    Как вижу, мои замечания всё-таки учтены (или "обойдены"), несмотря на стандартно-надменную формулировку (выше) в протоколе архитектурно-градостроительного совета: "не содержит аргументированных ссылок на нарушение нормативно-правовых и нормативно-технических актов".

    Теперь информация про эти предприятия в пояснительной записке и детальном плане такая:
    "2-х участков для размещения предприятий по сортировке и комплексному использованию коммунальных отходов производства и потребления на I этапе и резервированием территории для размещения коммунально-складских объектов на перспективу".

    "Переработку" заменили на "комплексное использование".
    Вот так. Если мусоропереработка вредна и запрещена здесь генпланом, достаточно ее переименовать в "комплексное использование отходов" и проблема решена.

    При этом в окрестностях планируется именно мусороперерабатывающий завод. На тех участках или нет, пока не очень понятно.
    28.05.2019. Мусороперерабатывающий завод планируют строить на полигоне «Тростенецкий»

    В мае было получено положительное заключение от РУП «Главстройэкспертиза» по участку площадью 15,2 гектара в районе полигона «Тростенецкий» для размещения подобного предприятия. Скоро будут утверждены соответствующие градостроительные паспорта, после чего в городе официально появится площадка, пригодная для мусороперерабатывающего завода. В том числе для производства РДФ-топлива, которое позже можно использовать на столичных ТЭЦ и котельных.

    И непонятно, что за заключение экспертизы до утверждения градостроительного паспорта (а не по разработанному проекту).