Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

AMD Ryzen 7 1700

Ответить

Summit Ridge, AM4, 8 ядер, частота 3.7/3 ГГц, кэш 4 Мб + 16 МБ, техпроцесс 14 нм, TDP 65W

 409,71 — 468,77 р. сравнить предложения от 14 продавцов
  • BetaVersion Member
    офлайн
    BetaVersion Member

    120

    7 лет на сайте
    пользователь #780566

    Профиль
    Написать сообщение

    120
    # 14 марта 2017 22:59
    Cheche:

    Если выбирать платформу сугубо для гейминга, в сегодняшних реалиях,то 7700к даст больше профита за свои деньги в сравнении с 8/16 райзена.

    Большинство людей камни покупают на 3-4 года, а не для сугубо сегодняшних реалий. R7 идёт нарасхват и это ещё даже не вышли более доступные 6х ядерники. Разработчики посмотрят на возросшую до 30% долю рынка у AMD и что у многих игроков есть 6-8 ядер и начнут ещё усерднее осваивать многопоточность - всё таки четырём ядрам уже более десяти лет и не удивительно, что уже сегодня всё больше ААА умеют в 6-8 потоков. Ну и где окажется ваш 7700К в 2018 году в играх, требующих минимум 4 потока, но рекомендующих 8?
    В итоге купившие сегодня 7700К на самом деле купят красивые графики с тестов, но в реальности всё равно не упрутся в потолок, чтобы можно было сравнивать с R7. А через год-два, когда запас мощности камня станет важен, 7700К внезапно начнёт захлёбываться, тогда как R7 будет всё так же бодрячком.
    Всегда обновлял ПК через улучшение в два раза: в два раз больше оперативки и видеопамяти, чем в прошлом билде. В два раза больше ядер в камне. Пять лет назад купил 4х ядерник и вот не верю я, что разумно сегодня опять покупать 4 ядра с расчётом на ещё 3-5 лет. 8 ядер будут топчик, но 6 ядер будут в самый раз.

  • Cheche Member
    офлайн
    Cheche Member

    103

    8 лет на сайте
    пользователь #520496

    Профиль
    Написать сообщение

    103
    # 15 марта 2017 12:51

    BetaVersion,
    По настоящему,многопоток придёт только после релиза нового поколения консолей.Процессоры дороже 300 баксов большую часть рынка не отвоюют.Ну и скинуть штеуд в своё время также никто не запрещает - цены на вторичном рынке этому только способствуют.
    ПС Не до конца ясна ситуация с большими задержками вызовов при синхронизации потоков,обрабатываемых в разных модулях ( R7 - это два четырёхъядерных модуля на одной подложке).Планировщик вин 10 тут не при чём(это подтвердили в самой АМД),и очень может быть,что косяк этот до конца в текущей ревизии пофиксить невозможно и придётся допиливать архитектуру.Что мягко говоря,настораживает.

  • BetaVersion Member
    офлайн
    BetaVersion Member

    120

    7 лет на сайте
    пользователь #780566

    Профиль
    Написать сообщение

    120
    # 15 марта 2017 13:29

    Cheche, в консолях уже давно восьмиядерники и в силу относительно слабого железа для игр там многопоток - необходимость, а не возможность. При портировании на ПК многопоток резался, т.к. у подавляющего большинства было 2-4 ядра. 6х ядерные райзены будут стоить ~$250-280, максимум 300 с учётом НДС и наценок продаванов. Учитывая, к каким ценам привык народ за время монополии интела, 300 баксов за 6 ядер - это почти распродажа.
    А по поводу багов, вот - https://3dnews.ru/948762 Судя по всему, проблемы кроются в софте, не поддерживающем новые возможности райзена, а не в самом камне.

  • Cheche Member
    офлайн
    Cheche Member

    103

    8 лет на сайте
    пользователь #520496

    Профиль
    Написать сообщение

    103
    # 15 марта 2017 17:46 Редактировалось Cheche, 1 раз.

    BetaVersion, Если бы было так,я бы точно не огорчился.Но: http://www.overclockers.ua/news/hardware/2017-03-14/119938/
    и особенно :
    https://www.pcper.com/reviews/Processors/AMD-Ryzen-and-Windows-10 ... ver-Bullet
    В общем,всё выглядит так,что виновата хвалёная инфинит-фабрик,и что никакой волшебный патч ситуацию не исправит.При изначальном затачивании софта под новую архитектуру,производительность будет приростать,но во 1,скорее всего всего потенциала мощных ядер на двухмодульных процессорах в многопоточных приложениях требующих синхронизации потоков раскрыть не выйдет(из-за бутылочного горлышка в виде инфинит-фабрик),а во 2,скажем прямо,под тот мизерный процент на рынке CPU ,который на данный момент занимает АМД(надеюсь,конечно что ситуация несколько выровняется)специально под их платформу софт точиться не будет.(разве что узкопрофильный)И многое тут зависит и от самой АМД: будет ли пересмотрена политика поддержки своих продуктов (будут ли разработаны компиляторы под райзен,например),как это произошло с их графическим подразделением.
    Лично я, раньше Zen 2 на AM4 вряд ли переползу.Хотя желание было,честно говоря.

  • Manbearboar Senior Member
    офлайн
    Manbearboar Senior Member

    7461

    5 лет на сайте
    пользователь #1614414

    Профиль
    Написать сообщение

    7461
    # 15 марта 2017 17:51 Редактировалось Manbearboar, 4 раз(а).
    Cheche:

    виновата хвалёная инфинит-фабрик

    На это ничего не указывает.
    Есть тесты ризен-квадов в конфигурациях 4+0 и 2+2, которые как бы должны показывать катастрофические результаты на 2+2, но в реале разницы нет.

    И можно полистать вот эти тесты, где показывается, что 6900К тоже не всегда предсказуемо себя ведёт при включении SMT.
    http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/748 ... smt-5.html

  • Cheche Member
    офлайн
    Cheche Member

    103

    8 лет на сайте
    пользователь #520496

    Профиль
    Написать сообщение

    103
    # 15 марта 2017 18:10

    Manbearboar, В подобном софте проблем и не наблюдается.Проблемы начинаются при синхронизации потоков из разных модулей.

  • Manbearboar Senior Member
    офлайн
    Manbearboar Senior Member

    7461

    5 лет на сайте
    пользователь #1614414

    Профиль
    Написать сообщение

    7461
    # 15 марта 2017 18:15 Редактировалось Manbearboar, 1 раз.

    Cheche, какого софта не хватает?

  • Cheche Member
    офлайн
    Cheche Member

    103

    8 лет на сайте
    пользователь #520496

    Профиль
    Написать сообщение

    103
    # 15 марта 2017 18:19

    Manbearboar, Сходите по второй ссылке двумя постами выше.Там много интересной информации.(особенно в конце)Не копипастить же сюда статью.

  • Manbearboar Senior Member
    офлайн
    Manbearboar Senior Member

    7461

    5 лет на сайте
    пользователь #1614414

    Профиль
    Написать сообщение

    7461
    # 15 марта 2017 18:32 Редактировалось Manbearboar, 3 раз(а).

    Cheche, эти картинки все видели уже.
    В жизни наблюдается профит от относительно быстрого L3 и близкого расположения четвёрок между собой, а штрафов от "синхронизации" никто особо не продемонстрировал на реальном софте.

    Это то что видит реальный сотф. Быстрый L3 размером 8мб, а потом небыстрый контроллер памяти.

    Вот контроллер памяти есть куда улучшать, и он как раз за низковатые fps на LOW настройках и низких разрешениях и отвечает.

    Винда двигает потоки между ядрами и иногда между CCX, но это происходит на масштабе времени в десятки миллисекунд.
    Если прикинуть что каждые 100мс нужно перекинуть поток на другой CCX, то это будет на частоте 4 000 000 000 герц происходить 1 раз за 400 000 000 тактов.
    Шина может 32байта за такт, т.е. чтобы перекинуть даже весь с потрохами L3 8Мб, нужно будет потратить 250к циклов на каждые 400 000к циклов.
    Реально там меньше перекидывается, и к тому же в статье показано что W10 знает про раздельный L3 и старается держать всё в одном CCX.

  • Cheche Member
    офлайн
    Cheche Member

    103

    8 лет на сайте
    пользователь #520496

    Профиль
    Написать сообщение

    103
    # 15 марта 2017 18:46

    Manbearboar, Дело не в картинках, а в двойном штрафе ,который нивелирует количество ядер в некоторых приложениях при обращении модулей между собой и отличии в этом от камней штеуд.

  • Manbearboar Senior Member
    офлайн
    Manbearboar Senior Member

    7461

    5 лет на сайте
    пользователь #1614414

    Профиль
    Написать сообщение

    7461
    # 15 марта 2017 18:59 Редактировалось Manbearboar, 4 раз(а).
    Cheche:

    в некоторых приложениях при обращении модулей между собой

    В каких некоторых? В каких случаях им прям позарез необходимо общаться?

    И где разница с аналогичным 8-ядерным Штеудом в поведении на реальном софте?

    В соседней ветке давали картинку с будущей архитектурой IBM Power9, которая примерно аналогично устроена.
    У них только ядра 4-х поточные, а не двух. Но там тоже на каждые 8 потоков свой личный L3.

  • Cheche Member
    офлайн
    Cheche Member

    103

    8 лет на сайте
    пользователь #520496

    Профиль
    Написать сообщение

    103
    # 15 марта 2017 19:01

    Manbearboar, В статье,кроме картинок,ещё и текст присутствовал.Попробуй ещё раз.

  • Manbearboar Senior Member
    офлайн
    Manbearboar Senior Member

    7461

    5 лет на сайте
    пользователь #1614414

    Профиль
    Написать сообщение

    7461
    # 15 марта 2017 19:09 Редактировалось Manbearboar, 7 раз(а).

    Cheche, то что там написано уже проверено на других ресурсах и было проверено ещё до появления этого текста.
    Плюс там так и не оценены реальные масштабы оверхеда.
    Если потоки "прыгают" постоянно, то на это будет тратится примерно 0,063% времени работы infinity fabric.

    И ещё добавлю, что если под "общаться" понимается работа нескольких потоков на одним и тем же набором данных, что будет в большинстве исключительных случаев необходимо, то никто не мешает держать копии этих общих данных в обоих L3.
    "Синхронизировать" нужно только записи. Поэтому там достаточно тонкая шина и сделана, она нужна редко и для небольших порций данных.

    Добавлено спустя 1 час 33 минуты 21 секунда

    Игрушка многопоточная, между 2+2 и 4+0 не наблюдается разницы.

  • Volxv Senior Member
    офлайн
    Volxv Senior Member

    2757

    10 лет на сайте
    пользователь #288651

    Профиль
    Написать сообщение

    2757
    # 15 марта 2017 21:01

    Приехала с КУ цацка

    Console: PS4 /// PC: Lenovo Y700-15ACZ - AMD FX 8800P, AMD Radeon M385X - A4Tech Bloody V4M + Defender Viking GP-800 ///
  • Cheche Member
    офлайн
    Cheche Member

    103

    8 лет на сайте
    пользователь #520496

    Профиль
    Написать сообщение

    103
    # 16 марта 2017 00:40 Редактировалось Cheche, 2 раз(а).

    Свежий обзор.Тесты обнадёживающие,хоть и сугубо игровых слишком мало :
    http://www.overclockers.ua/cpu/amd-ryzen-7-1800x/

  • Volxv Senior Member
    офлайн
    Volxv Senior Member

    2757

    10 лет на сайте
    пользователь #288651

    Профиль
    Написать сообщение

    2757
    # 16 марта 2017 08:35
    Cheche:

    Свежий обзор.Тесты обнадёживающие,хоть и сугубо игровых слишком мало :
    http://www.overclockers.ua/cpu/amd-ryzen-7-1800x/

    Потому что Ryzen 7 это бизнес серия HEDT. Ryzen 3 и Ryzen 5 бюджетная и меинстрим.

    Console: PS4 /// PC: Lenovo Y700-15ACZ - AMD FX 8800P, AMD Radeon M385X - A4Tech Bloody V4M + Defender Viking GP-800 ///
  • Cheche Member
    офлайн
    Cheche Member

    103

    8 лет на сайте
    пользователь #520496

    Профиль
    Написать сообщение

    103
    # 16 марта 2017 11:56 Редактировалось Cheche, 3 раз(а).

    С такими ценниками,будет бестселлером сезона:


    Вот эти камни под массовый гейминг подойдут отлично.Если гнаться будут до 3.9/4.0,то сугубо под игры,за свои деньги - просто шик.

  • nano3D Senior Member
    офлайн
    nano3D Senior Member

    2621

    9 лет на сайте
    пользователь #441697

    Профиль
    Написать сообщение

    2621
    # 19 марта 2017 08:34

    Короче, как я и предполагал... Билли снова напился очищенной мочи африканских детей (ну или кто там у них мелкософтом рулит) и райзенам заблокируют поддержку семерки. Это чисто маркетиноговый ход ибо АМД-шники уже заявляли, что с их стороны нет никаких ограничений по поддержке своих продуктов в семерке. Т.е. райзен в будущем = десятка. Жаль, а мне хотелось затестить их новый APU для HTPC. А тут придется или сидеть на старом железе с проверенной системой или таки с десяткой гемор ловить. До 20-го года можно сидеть на попе ровно, а потом посмотрим...

    Чем дальше общество удаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто ее говорит.
  • Manbearboar Senior Member
    офлайн
    Manbearboar Senior Member

    7461

    5 лет на сайте
    пользователь #1614414

    Профиль
    Написать сообщение

    7461
    # 19 марта 2017 10:00

    nano3D, они закрыли доступ на Windows Update. Без этого можно жить.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    7490

    9 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    7490
    # 19 марта 2017 10:10

    nano3D, Билли давно не при чем, при Билли такой херни не было. Сейчас там походу и код пишут индусы и компанией правят индусы.