Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

AMD Ryzen 7 1700

Ответить

Summit Ridge, AM4, 8 ядер, частота 3.7/3 ГГц, кэш 4 Мб + 16 МБ, техпроцесс 14 нм, TDP 65W

 409,71 — 468,77 р. сравнить предложения от 14 продавцов
  • lyavon22 Member
    офлайн
    lyavon22 Member

    116

    6 лет на сайте
    пользователь #1375064

    Профиль
    Написать сообщение

    116
    # 15 июня 2017 17:50
    Dimazavr:

    Какой мамки будет достаточно под этот проц(1700), чтобы разогнать его до 3.9 ?

    А зачем??? Я вот почти уверен, что если бы его номинальная частота была 5GHz и производительность превосходила всё, что только существует, то всё равно были бы подобные вопросы.
    А если по существу, то не советую вам брать этот процессор, если его производительности вам не хватает в номинале, а лучше дождитесь 16 ядерных.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    7490

    9 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    7490
    # 15 июня 2017 17:55

    lyavon22, не разгонять процы, которые поддерживают разгон, практика бессмысленная. как говорится "Необязательная прибавка" :trollface:

  • shaperid Senior Member
    офлайн
    shaperid Senior Member

    12635

    9 лет на сайте
    пользователь #407296

    Профиль
    Написать сообщение

    12635
    # 15 июня 2017 18:13
    lyavon22:

    А если по существу, то не советую вам брать этот процессор, если его производительности вам не хватает в номинале, а лучше дождитесь 16 ядерных.

    Л - логика. Н - нету.

  • lyavon22 Member
    офлайн
    lyavon22 Member

    116

    6 лет на сайте
    пользователь #1375064

    Профиль
    Написать сообщение

    116
    # 15 июня 2017 18:32

    Ну и чё? Большая прибавка?

  • shaperid Senior Member
    офлайн
    shaperid Senior Member

    12635

    9 лет на сайте
    пользователь #407296

    Профиль
    Написать сообщение

    12635
    # 15 июня 2017 18:37
    lyavon22:

    Ну и чё? Большая прибавка?

    Прибавка для чего? Если чисто так то сами считайте. ~20% частоты
    А от 16 ядер прибавка будет?))

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    7490

    9 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    7490
    # 15 июня 2017 20:52 Редактировалось nasty_z_xt, 1 раз.
    lyavon22:

    Ну и чё? Большая прибавка?

    22% :-?

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    13565

    13 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13565
    # 15 июня 2017 23:39
    lyavon22:

    Ну и чё? Большая прибавка?

    А почему бы ее не получить совершенно бесплатно, если разгон в район 3800 возможен даже на боксовом кулере с бюджетной мамкой на В350?

    9400F | Kotetsu | ASUS ROG M9H | 2x8Gb 3200C16 | RTX 2070S | SN550 1Tb | 500DX + 6xPW2 | CM SPG 600W | i2757Fm
  • lyavon22 Member
    офлайн
    lyavon22 Member

    116

    6 лет на сайте
    пользователь #1375064

    Профиль
    Написать сообщение

    116
    # 17 июня 2017 14:24
    bilet:

    А почему бы ее не получить совершенно бесплатно, если разгон в район 3800 возможен даже на боксовом кулере с бюджетной мамкой на В350?

    Потому что и так хватает. Лично я всегда начинал выжимать из своего железа последние соки по мере его устаревания.

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    13565

    13 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13565
    # 17 июня 2017 14:32 Редактировалось bilet, 1 раз.
    lyavon22:

    Потому что и так хватает

    А если бы босс предложил вам на 20% увеличить зарплату при тех же обязанностях, тоже бы отказались "потому что и так хватает"? :spy:
    Речь же не о разгоне "в дым" с оплатой более дорогой матринки и охлады, а о простом изменении множителя при смешном увеличении напряжения в BIOS (или вовсе без увеличения) за две минуты на бюджетной мамке и даже с боксовым кулером, получив за меньшую стоимость производительность более дорогой железки...

    lyavon22:

    Лично я всегда начинал выжимать из своего железа последние соки по мере его устаревания

    Это как прикладывать подорожник к ампутированной конечности - если мощности текущего железа реально стало не хватать - его разгон на 20% картины кардинально не поменяет. Так почему сразу бесплатно не пользоваться увеличенной производительностью?

    9400F | Kotetsu | ASUS ROG M9H | 2x8Gb 3200C16 | RTX 2070S | SN550 1Tb | 500DX + 6xPW2 | CM SPG 600W | i2757Fm
  • lyavon22 Member
    офлайн
    lyavon22 Member

    116

    6 лет на сайте
    пользователь #1375064

    Профиль
    Написать сообщение

    116
    # 17 июня 2017 15:17
    shaperid:

    А от 16 ядер прибавка будет?))

    Для тех кому не хватает 8 ядер, очевидно, что будет. А если вашим приложениям не нужно много ядер, а нужна высокая производительность на ядро (тру геймерам например), то есть i7 6700K/7700K, которые кстати тоже нет смысла гнать.
    И насчёт игр, если религия не позволяет убрать пару процессорозависимых настроек для получения требуемого фпс, то почти во все времена находились игры, для которых топовых процессоров в разгоне не хватало чтобы играть с макс настройками и получать 100500 фпс.

    nasty_z_xt:

    22% :-?

    Ну и как финансовая прибыль с рендеринга и прочих профессиональных задач поднялась на 22%, или может быль результативность в играх поднялась на 22%, или может быть свободного времени у кого-нибудь на 22% больше стало??? Конечно, иногда разгон необходим, но не в тех случаях, когда производительность и так выше крыши.

    Добавлено спустя 15 минут 5 секунд

    bilet:

    Это как прикладывать подорожник к ампутированной конечности - если мощности текущего железа реально стало не хватать - его разгон на 20% картины кардинально не поменяет. Так почему сразу бесплатно не пользоваться увеличенной производительностью?

    Именно по той самой причине, которую вы назвали - потому что "картины кардинально не поменяет". Да и чуть ли не вдвое увеличенное потребление энергии и ускоренный износ железа в следствии разгона - это всё как бы не совсем бесплатно. Другое дело устаревший хлам добивать, который уже не жалко, например какой-нибудь Athlon II x3 разогнать, да ещё и ядро разблокировать.

  • shaperid Senior Member
    офлайн
    shaperid Senior Member

    12635

    9 лет на сайте
    пользователь #407296

    Профиль
    Написать сообщение

    12635
    # 17 июня 2017 15:33
    lyavon22:

    ускоренный износ железа в следствии разгона - это всё как бы не совсем бесплатно

    Пруфы будут на ускоренный износ или как обычно?

  • lyavon22 Member
    офлайн
    lyavon22 Member

    116

    6 лет на сайте
    пользователь #1375064

    Профиль
    Написать сообщение

    116
    # 17 июня 2017 16:05
    shaperid:

    Пруфы будут на ускоренный износ или как обычно?

    Я сам не очень верил пока не проверил на семпроне 145 и результаты превзошли мои ожидания.

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    13565

    13 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13565
    # 19 июня 2017 11:41

    lyavon22, ну проработает проц не 25, а 15 лет при повышении на 5-10% напряжении. Или проработает столько же при неизменном напряжении и повышенной частоте - это принципиально? Он станет годным только в печатные машинки гораздо раньше, чем деградирует кремний при разумном подходе. Повторяю:

    bilet:

    Речь же не о разгоне "в дым" с оплатой более дорогой матринки и охлады, а о простом изменении множителя при смешном увеличении напряжения в BIOS (или вовсе без увеличения) за две минуты на бюджетной мамке и даже с боксовым кулером

    Но если кому-то нравится переплачивать за железо, когда проц за вас разогнал производитель, прошил в него повышенные множители, на всякий случай чуть поддал VID и назвал 1700Х вместо 1700, нарезав эти кристаллы из одной и той же вафли - ваше право...

    9400F | Kotetsu | ASUS ROG M9H | 2x8Gb 3200C16 | RTX 2070S | SN550 1Tb | 500DX + 6xPW2 | CM SPG 600W | i2757Fm
  • lyavon22 Member
    офлайн
    lyavon22 Member

    116

    6 лет на сайте
    пользователь #1375064

    Профиль
    Написать сообщение

    116
    # 21 июня 2017 13:26

    bilet, это всё понятно, просто я хотел донести свою точку зрения на разгон:
    1. Разгон нужен, если в продаже нет более быстрых камней.
    2. "Дожать" свой старый хлам если на новый денег нет
    3. Когда необходимое приложение не достаточно "многопоточно"
    В остальных случаях лучше сразу купить более мощный процессор и забыть про разгон пока он не начнёт устаревать.

    bilet:

    Речь же не о разгоне "в дым"

    Основная масса разгонщиков это как раз те, кто не может умеренно - школьники и студенты - их максимализм в этом возрасте не позволяет что то делать умеренно.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    7490

    9 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    7490
    # 21 июня 2017 13:31 Редактировалось nasty_z_xt, 2 раз(а).

    lyavon22, разгон позволяет получить больше за меньшие деньги. пример - картинки с тестами, что я сбрасывал. FX8300 стоит 185 р. FX8350 стоит 263 р. то есть разгоном я получаю из проца за 185 р проц за 263 р. я сэкономил 78 р. 78 р - это бак 95 бензина.
    похожая картина и у 1700 и 1800Х, там разница, если память не изменяет, сотки полторы долларов. так почему нет?

    Добавлено спустя 6 минут 26 секунд

    lyavon22:

    Основная масса разгонщиков это как раз те, кто не может умеренно - школьники и студенты - их максимализм в этом возрасте не позволяет что то делать умеренно.

    так о чем спор то?

  • lyavon22 Member
    офлайн
    lyavon22 Member

    116

    6 лет на сайте
    пользователь #1375064

    Профиль
    Написать сообщение

    116
    # 21 июня 2017 13:58

    nasty_z_xt, вы посчитали экономию так же, как это делает большинство, хотя можно было взять самый дешёвый из актуальных i7 с самой дешёвой материнкой и экономия на электричестве за 5 лет перекроет разницу в цене с fx8300, хотя без разгона fx как раз таки выглядит разумной покупкой, потому что жрёт умеренно, при условии что в стоке его производительности вам хватает, а если не хватает, то лучше бы сразу i7 взяли - райзенов ведь тогда ещё не было.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    7490

    9 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    7490
    # 21 июня 2017 14:05 Редактировалось nasty_z_xt, 1 раз.

    lyavon22, ясно. спор ни о чем.
    может расчет затрат электричества на мой комп предоставишь на 5 лет? :trollface:

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    13565

    13 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13565
    # 21 июня 2017 14:28
    lyavon22:

    1. Разгон нужен, если в продаже нет более быстрых камней.

    Серьезно? Т.е. вы купите в полтора раза более дорогой 1800Х, вместо экономии полутора листов и простого выставления 1700 на частоты 1800Х? Okay :(

    lyavon22:

    2. "Дожать" свой старый хлам если на новый денег нет

    Именно это как правило делать уже поздно: и выжать много не получится, и добить престарелое железо вероятность заметно выше, чем новехонькое с гарантией.

    lyavon22:

    3. Когда необходимое приложение не достаточно "многопоточно"

    См п.2 ч.1

    lyavon22:

    В остальных случаях лучше сразу купить более мощный процессор и забыть про разгон пока он не начнёт устаревать

    Только если больше некуда девать разницу в цене. А девать ее всегда есть куда - например это разница в цене между 1060/1070 или 1070/1080 при нормальном спросе. Вы на полном серьезе предпочтете 1800Х + 1060, вместо небольшого разгона 1700 + 1070 за три минуты на той же мамке с тем же охладом? Okay :(

    lyavon22:

    Основная масса разгонщиков это как раз те, кто не может умеренно - школьники и студенты - их максимализм в этом возрасте не позволяет что то делать умеренно.

    Еще раз и медленно прочтите, о каком разгоне я веду речь.

    lyavon22:

    экономия на электричестве за 5 лет перекроет разницу в цене

    Не будет никакой экономии, повторяю - речь о незначительном изменении напряжения или вовсе его неизменности.

    9400F | Kotetsu | ASUS ROG M9H | 2x8Gb 3200C16 | RTX 2070S | SN550 1Tb | 500DX + 6xPW2 | CM SPG 600W | i2757Fm
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    7490

    9 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    7490
    # 21 июня 2017 14:46
    bilet:

    Не будет никакой экономии, повторяю - речь о незначительном изменении напряжения или вовсе его неизменности.

    докучи, я лично еще и AMDшный кул н квайт не отключал. у меня на разогнанном камне в простое частота падает до 1.6 ГГц :-?
    мне вообще иногда кажется, что он сам генерирует электричество в розетку обратно :trollface:

  • lyavon22 Member
    офлайн
    lyavon22 Member

    116

    6 лет на сайте
    пользователь #1375064

    Профиль
    Написать сообщение

    116
    # 21 июня 2017 19:16
    bilet:

    Но если кому-то нравится переплачивать за железо, когда проц за вас разогнал производитель, прошил в него повышенные множители, на всякий случай чуть поддал VID и назвал 1700Х вместо 1700, нарезав эти кристаллы из одной и той же вафли - ваше право...

    bilet:

    Вы на полном серьезе предпочтете 1800Х + 1060, вместо небольшого разгона 1700 + 1070 за три минуты на той же мамке с тем же охладом? Okay :(

    Вы мне упорно доказываете, что я обязательно, должен разогнать 1700 или купить 1800Х, но даже не рассматриваете очевидные варианты - использование 1700 в стоке или покупка Ryzen Threadripper. Кроме того прибавка производительности у 1700 от разгона не везде прямо пропорциональна, в тех же играх, в большинстве из них прирост производительности от разгона до упора ничтожен, те же пользователи у которых прибыль зависит на прямую от производительности их процессора - 1800Х их не спасёт, там уже нужно больше ядер.
    Ну и возьмём очень редкий случай, раз уж вы настаиваете, например, производительности 1700 немного не хватает и можно просто взять и разогнать. Тогда нужно учитывать, что даже при среднем разгоне его потребление возрастёт как минимум в полтора раза. А камни такого уровня покупают минимум на 5 лет и... (в этом месте многие мне не верят) вдруг получается, что разница в потреблении энергии за 5 лет перекрывает разницу в цене между 1700 и 1800Х !!!

    nasty_z_xt:

    может расчет затрат электричества на мой комп предоставишь на 5 лет? :trollface:

    А теперь специально для вас, неверующий вы мой, хотя все доказательства пока сам не проверишь бесполезны. В 2014 в мае я сделал себе апгрейд компа с Athlon 5200+/2gbDDRII/radeon2600 на бэушный(не суть) celeron1620/4gbDDRIII/intel HD2500(приблизительно=радеону 2600). И удивлению моему не было предела, когда в среднем ежемесячный расход электроэнергии уменьшился на 70 кВтЧ. А теперь давайте считать вместе, а то ещё доказательства расчёта потребуете: 70кВтЧ*36(месяцев пользуюсь)*0,06$(минимальная цена киловатта)=151,2$. Около 150$ экономии и это за 3 года! Это даже перекрывает стоимость всего моего апгрейда.