Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

AMD Ryzen 7 1800X

Ответить
  • flaxlexa MemberАвтор темы
    офлайн
    flaxlexa Member Автор темы

    158

    13 лет на сайте
    пользователь #298770

    Профиль
    Написать сообщение

    158
    # 22 февраля 2017 22:06

    Вот и настал конец десятилетней тик-так стратегии Intel. Свежие официальные данные: Ryzen 1800X производительнее на 9 процентов в многопоточке(Cinebench R15) топового Core i7-6900K на Broadwell-E и при этом в два раза дешевле. Будет доступен для предзаказа со 2 марта.
    Ждём официальную дату запуска в продажу Middle-End процессоров.
    ______________

    Volxv:

    Планировщик Windows 10. Из-за двойной структуры кеша L3 планировщик в Windows 10 не правильно распределяет данные между потоками. Из-за этого данные из кеша L3 не попадают на виртуальные потоки. В Windows 7 (которая не поддерживается процессорами официально) такой проблемы нет. AMD и Microsoft уже официально признали проблему

    Windows 10 - 1080 Ultra DX11:

    8C/16T - 49.39fps (Min), 72.36fps (Avg)
    8C/8T - 57.16fps (Min), 72.46fps (Avg)

    Windows 7 - 1080 Ultra DX11:

    8C/16T - 62.33fps (Min), 78.18fps (Avg)
    8C/8T - 62.00fps (Min), 73.22fps (Avg)

    Влияние SMTна FPS. После некоторых тестов с отключенным SMT многие сделали неверные выводы о том, что SMT снижает FPS в играх. Это не так. Дело в том, что в 16 поточном режиме ядра у Ryzen недогружены, по-этому он работает в играх на своих базовых 3.6ГГц, которых явно не хватит для топовых вершин FPS. При отключении SMT нагрузка на оставшиеся 8 потоков возрастает и начинает работать Prescion Boost. Возрастает частота процессора, возрастают и FPS. Потому и возникают такие ситуации, что Ryzen R7 1700 на 3.9 ГГц быстрее, чем стоковый 1800X. Там где игры способны загружать много потоков отключение SMT не даст какой-либо ощутимой прибавки, потому что Буст ядер и так работает. Но в играх с малопоточной оптимизацией отключение SMT позволит лучше нагрузить оставшиеся ядра.

    Оперативная память. Так уж вышло, что в новой архитектуре Zen контроллер памяти работает на частоте оперативной памяти. Абсолютно большинство тестировщиков использовали для обзоров первой волны модули памяти с частотой 2133/2400. Для Ryzen это очень мало. Нужно использовать модули с частотой 3200 МГц и выше. Эти 3200 МГц способны очень сильно поднять FPS.

    Повышенная латентность памяти. Да, есть. Латентность памяти никак не влияет на производительность в играх. Если вспомнить, то в PS4 используется GDDR5 как графическая и системная память. Латентность GDDR5 куда выше DDR4 памяти, и никаких особых трудностей в играх это не вызывает. Так что обзорщики, из-за своей некомпетентности, особенно Ильюша с 3DNews, пришли к не верным выводам. Да и не сказать, что у Ryzen катастрофическая латентность памяти. У тех же Carrizo/Bristol Ridge она гораздо выше.

    Поддержка планок памяти с высокой частотой. На ранних этапах подготовки к обзорам выяснилось, что у некоторых производителей материнских плат, особенно у ASUS, очень корявые БИОСы и не могут в высокочастотную память. Уже пофикшено.

    Нюансы c памятью. Ryzen поддерживает память с ECC. Многие производители уже выпустили комплекты памяти 3200МГц специально для работы с Ryzen. Выбирайте лучшее ее, чем модули по 2133/2400.



    И это с кривым Скедуллером и неизвестной памятью! Не плохо за свои деньги!

  • Home45_as_it_were Senior Member
    офлайн
    Home45_as_it_were Senior Member

    909

    8 лет на сайте
    пользователь #1840484

    Профиль
    Написать сообщение

    909
    # 26 апреля 2018 18:46
    klon_future:

    И как это скажеться в цене за продукт? Не вижу связи....
    И если у zen-ов условно большой потенциал, что дальше?

    У Intel не как, их политика цен, новый продукт(старый продукт в новой упаковке) цены таки еже.
    Для AMD нет резона скидывать цены на новый продукт, а проста клепать старый. Год минул, а обещания каждый новый год с новой архитектурой.... Так и будут видимо рефреши , да улучшайки подкидывать.

    Добавлено спустя 1 минута 53 секунды

    ipto:

    Home45_as_it_were:

    Если Intel узнает какой потанцевал у ZENов 2,3,5. Горевать уже придется всем покупателям, особенно в части цена образования.

    Раз вы уже знаете, расскажите уже Интелу что ли.

    Что, вы о чем? :-?

  • klon_future Senior Member
    офлайн
    klon_future Senior Member

    1477

    13 лет на сайте
    пользователь #339414

    Профиль
    Написать сообщение

    1477
    # 26 апреля 2018 20:09 Редактировалось klon_future, 4 раз(а).
    Hidden_lul:

    Сверххолодный рузен потребляет больше чем интел.... Как теперь жить :trollface:

    its2easy:

    Попытаюсь пояснить понятным тебе языком, ты как

    its2easy:

    что то умное написать попытаешься, выделяй жирным шрифтом, чтобы заметнее было и все же надеюсь, что английский язык вы подучите, наконец.:trollface:

    Обзорщик тебе сказал, что выключил все энергосберегайки, и скорее всего для 2600x повысил напругу т.к. Precision Boost 2 не даст всем ядрам работать на 4 Ггц без сброса чстот, в то время как у интел 4 ггц на все ядра это стоковый буст...
    из всего следует, что смотреть на энергопотребление необходимо не столько на одной частоте, сколько на одной частоте, выполнении одной задачи и равном напряжении поданном на cpu, косвенно даже говорит об этом тест блендера

    DantisTT:

    там до английского еще классов 5 впереди :trollface:

    :trollface:

    No matter how bad it is, or how bad it gets; I'm going to make it. (Les Brown)
  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    13 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 26 апреля 2018 21:52 Редактировалось its2easy, 1 раз.
    klon_future:

    скорее всего

    Итог всей твоей простынки.
    По шестиядерникам - цена соотвествует производительности. 2700x в этом плане куда интереснее, тк пока интелу противопоставить нечего за подобную сумму.

  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    685

    9 лет на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    685
    # 26 апреля 2018 22:22

    нехило intel подсобили bluehole
    гиперпень на ультрах

  • klon_future Senior Member
    офлайн
    klon_future Senior Member

    1477

    13 лет на сайте
    пользователь #339414

    Профиль
    Написать сообщение

    1477
    # 26 апреля 2018 22:25 Редактировалось klon_future, 2 раз(а).
    its2easy:

    klon_future:

    скорее всего

    Итог всей твоей простынки

    Для тех кто в танке,
    1. 7:09-7:11 он говорит "saving features are disabled" - энергосберегайки выключены
    2. И далее I have had crystivalties the ryzen cpu above spec. (specification) to stabilize all clock an overclock 4 hgz. сказал что сделал оверлок процессора превысив спецификацию для стабильности работы процессора на 4 ггц, т.е. без сброса частот... говорил он опуская термины, пришлось додумывать мысль....
    Мои выводы постом ранее....
    Если я ошибся с английским, исправте меня!

    Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд

    Ну и в блендере видно 10% приемущество энергопотребления 12 нм над 14 нм у амд.... про интел еще раз говорю, он может работал на 1.15 напряжении....

    No matter how bad it is, or how bad it gets; I'm going to make it. (Les Brown)
  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    13 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 26 апреля 2018 22:44 Редактировалось its2easy, 1 раз.
    klon_future:

    Для тех кто в танке,

    klon_future:

    он может работал на 1.15 напряжении...

    Ты как сам разберешься, пиши. И я не удивлюсь, если интел сможет работать на 1в на 4ггц.
    Проверю у товарища на днях, аж интересно стало.

  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    685

    9 лет на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    685
    # 26 апреля 2018 22:44
    klon_future:

    про интел еще раз говорю, он может работал на 1.15 напряжении....

    техпроцесс разный, если райзен не может работать на 1.15 , то и на интеле нужно ставить 1.4 ? в чем смысл?

  • klon_future Senior Member
    офлайн
    klon_future Senior Member

    1477

    13 лет на сайте
    пользователь #339414

    Профиль
    Написать сообщение

    1477
    # 26 апреля 2018 23:06 Редактировалось klon_future, 2 раз(а).
    DantisTT:

    klon_future:

    про интел еще раз говорю, он может работал на 1.15 напряжении....

    техпроцесс разный, если райзен не может работать на 1.15 , то и на интеле нужно ставить 1.4 ? в чем смысл?

    Я думаю смысл сравнение архитектур и подход разных фирм в процессорестроении... посмотреть 3.4 ггц и теже 1.15 В на процах...

    its2easy:

    klon_future:

    Для тех кто в танке,

    klon_future:

    он может работал на 1.15 напряжении...

    Ты как сам разберешься, пиши. И я не удивлюсь, если интел сможет работать на 1в на 4ггц.
    Проверю у товарища на днях, аж интересно стало.

    К сожалению нет возможности...
    Хохма
    Зато на работе по заказу когото купили 6800k, мамка asus rampage extreme v -какой то там.. карта radeon.. кулер воздушный, походу ноктюн... блок корсар на 1000 вт :trollface: и все счастье обошлось в 3k$ :trollface:

    No matter how bad it is, or how bad it gets; I'm going to make it. (Les Brown)
  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    13 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 26 апреля 2018 23:11
    klon_future:

    6800k, мамка asus rampage extreme v

    Отличная сборка на 2015 год.

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 26 апреля 2018 23:13 Редактировалось Xandr.NET, 1 раз.
    DantisTT:

    klon_future:

    про интел еще раз говорю, он может работал на 1.15 напряжении....

    техпроцесс разный, если райзен не может работать на 1.15 , то и на интеле нужно ставить 1.4 ? в чем смысл?

    Смысл в граничной частоте и всем очевидно что у интела на менее энергоэффективном процессе она выше(это физика). В ветке про 8700К у каждого первого подгорает даже сток, в прямом смысле. И первый совет всем резать напругу хотя бы до 1.2. А тут овервольтнутый райзен на овер 1.4 должен тагяться с урезанным по напруге интелом? :lol: Опускаем до номинального напряжения райзен и кофейники без вариантов сливают по энергоэффективности на тех же частотах. Вспоминаем коронку Изи после батла 1700 рязани с его 7820X - "да кому нужны эти 25% экономии розетки". Что у интела что у амд технологие теже, точнее разные ветки одной и той же технологии, у одних с упором на частоты у других на энергоэффективность, и для тех и других православные напруги 1.15-1.2В. Кому нужно 4.5ГГц - тот берёт интел, кому хватает меньше 4ГГц - тут эффективней райзен.

  • klon_future Senior Member
    офлайн
    klon_future Senior Member

    1477

    13 лет на сайте
    пользователь #339414

    Профиль
    Написать сообщение

    1477
    # 26 апреля 2018 23:22
    its2easy:

    klon_future:

    6800k, мамка asus rampage extreme v

    Отличная сборка на 2015 год.

    Но не на 2018)))

    Добавлено спустя 1 минута 35 секунд

    Да за такие деньги... тем более карта не вега, а r390 что-ли, завтра посмотрю... системник не включали, что увидел то и отписал)!

    No matter how bad it is, or how bad it gets; I'm going to make it. (Les Brown)
  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    13 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 26 апреля 2018 23:36 Редактировалось its2easy, 2 раз(а).
    Xandr.NET:

    Вспоминаем коронку Изи после батла 1700 рязани с его 7820X

    Опять виноватого нашел. :lol:
    Разное заявленное потребление и тдп между процессорами, тест был для нахождения наименьшего напряжения, в моем случае процессор завелся на менее чем 1в, прилично уменьшив потребление, сведя разницу в 20-30в, если я не ошибаюсь.
    Для 8700к не нужно никаких.1.2 в большистве случаев. Для стока 1.1 вполне достаточно, но материнка может завышать и ставить 1.2+, что негативно сказывается на температурах.
    Без проблем, сделаю замер по потреблению на 8700к 4ггц, при наименьшем напряжении и сравним с твоим 1700 3800 или какая должна быть частота? Я думаю что сравнивать на 3500 смысла ноль.

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 26 апреля 2018 23:53 Редактировалось Xandr.NET, 6 раз(а).
    its2easy:

    Xandr.NET:

    Вспоминаем коронку Изи после батла 1700 рязани с его 7820X

    Опять виноватого нашел. :lol:
    Разное заявленное потребление и тдп между процессорами, тест был для нахождения наименьшего напряжения, в моем случае процессор завелся на менее чем 1в, прилично уменьшив потребление, сведя разницу в 20-30в, если я не ошибаюсь.
    Для 8700к не нужно никаких.1.2 в большистве случаев. Для стока 1.1 вполне достаточно, но материнка может завышать и ставить 1.2+, что негативно сказывается на температурах.
    Без проблем, сделаю замер по потреблению на 8700к 4ггц, при наименьшем напряжении и сравним с твоим 1700 3800 или какая должна быть частота? Я думаю что сравнивать на 3500 смысла ноль.

    А какой смысл сравнивать 1700 на 4ГГц которые он не берёт? Выше 3700 график потребления непрапорционально начинает расти, а вообще прямая эффективности начинает уже где то на 3400 понемногу вверх заворачивать.Т.е. то что кофейнику "мать" ставит 1.2+ это проблемы материнки. А то что иксовой рязани "мать" накидывает овер 1.4 это чья проблема? И то и другое рекомендации производителя камней. А иксовой рязани "мать" с запасом накидывается всего лишь ради одного двух ядер в бусте и для XFR (что бы забраться на заветные 4.0-4.1 ГГц для первой рязани). У не иксовых камней всё теже православные 1.18-1.2В в дефолте.

    И причём тут ТДП? Что твой что мой можно загнать в один и тот же TDP, вопрос только какая будет производительность при этом. Если твой ужать до 65Вт (снижением частоты, тротлингом, сберегайками) - он без шансов сольёт 1700, но мой можно раскочегарить хоть до 200Вт - только это ему сильно уже не поможет, он и на 65Вт с большего себя уже раскрывает.

    Я думаю что сравнивать на 3500 смысла ноль.

    Смысл есть сравнивать только там где зависимости частоты от напряжения ещё относительно линейны, когда же у одного на выбранной частоте график напряжения уже уходит в небо - никакого смысла.

    Для 8700к не нужно никаких.1.2 в большистве случаев.

    Нужно - не нужно не имеет значения. 1.4 рязани тоже не нужно. Только 1.2+ это сток, при которым температуры за сотню.

  • Gendolf2 Senior Member
    офлайн
    Gendolf2 Senior Member

    5679

    14 лет на сайте
    пользователь #247014

    Профиль
    Написать сообщение

    5679
    # 27 апреля 2018 00:25 Редактировалось Gendolf2, 2 раз(а).

    del

    .........
  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    13 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 27 апреля 2018 02:13 Редактировалось its2easy, 7 раз(а).
    Xandr.NET:

    А какой смысл сравнивать 1700 на 4ГГц которые он не берёт?

    Опять ты не выделяешь и приходится читать простыни сознания.
    В тесте 2600 2700 и 8700, смею предположить по названию что 4ггц было использовано для наглядности, чтобы уравнять производительность на ядро. Сравнивать с твоим 1700, 8700к предложил исключительно так как в ряде сценариев они схожи по потреблению, что нельзя сказать про 7820.
    Давай сравним 6 ядер интела и 6 ядер амд на 65вт, без проблем. Но ценность такого сравнения тоже стремится к нулю для пк пользователя, ибо с сектой "65 ватт" только начинаю знакомство и видимо только им известно о данном ограничении. А для нормального сравнения 8 на 8 ядер нужно дождаться z390.

    Xandr.NET:

    . Только 1.2+ это сток, при которым температуры за сотню.

    Это опять из ряда адептов красных о перегреве в стоке. Приходится использовать нормальный кулер для топового проца, уж что поделать, затычка за 7$ не подойдет, сорян. Но чтобы она возможно подошла придется попробовать понизить напряжение. Не каждый с этим может справится и пойти на такое и для таких экономщиков на кулерах есть энергоэфективные кофейники.

    Добавлено спустя 10 минут 40 секунд

    Xandr.NET:

    У не иксовых камней всё теже православные 1.18-1.2В в дефолте.

    Частота не иксовых камней заметно ниже, как и буст. Мы же ничего ручками подправить не можем :-? Неправославненько.

  • Home45_as_it_were Senior Member
    офлайн
    Home45_as_it_were Senior Member

    909

    8 лет на сайте
    пользователь #1840484

    Профиль
    Написать сообщение

    909
    # 27 апреля 2018 09:41 Редактировалось Home45_as_it_were, 1 раз.
    Gendolf2:

    Весело тут у вас как всегда,я уже скоро свой 8700К буду сливать,а вы всё ещё про эти устаревшие райзены и 8700 спорите :D

    Готовишься к Z390? Я посмотрю, что будет за 8 ядерник на z390. Да и там решу на, что махнуть свой домашний 2700K. Все таки его время пришло. Останется только рабочую станцию собрать для работы.

    its2easy:

    Xandr.NET:

    А какой смысл сравнивать 1700 на 4ГГц которые он не берёт?

    Опять ты не выделяешь и приходится читать простыни сознания.
    В тесте 2600 2700 и 8700, смею предположить по названию что 4ггц было использовано для наглядности, чтобы уравнять производительность на ядро. Сравнивать с твоим 1700, 8700к предложил исключительно так как в ряде сценариев они схожи по потреблению, что нельзя сказать про 7820.
    Давай сравним 6 ядер интела и 6 ядер амд на 65вт, без проблем. Но ценность такого сравнения тоже стремится к нулю для пк пользователя, ибо с сектой "65 ватт" только начинаю знакомство и видимо только им известно о данном ограничении. А для нормального сравнения 8 на 8 ядер нужно дождаться z390.

    Надо же человеку оправдать бета тест. Можно не спорить, выйдет Z390, там более предметный разговор пойдет.

    Добавлено спустя 5 минут 48 секунд

    Для красных фанатиков про чудо ВАТТы

  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    13 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 27 апреля 2018 09:53 Редактировалось its2easy, 1 раз.

    А вот и тесты праведные обновили. Теперь уже ссылаться амд-секте практически не на что.
    https://www.anandtech.com/show/12625/amd-second-generation-ryzen- ... 0x-2600/17

  • Manbearboar Senior Member
    офлайн
    Manbearboar Senior Member

    8479

    9 лет на сайте
    пользователь #1614414

    Профиль
    Написать сообщение

    8479
    # 27 апреля 2018 10:25

    Раз уж я здесь ванговал 5 декабря, здесь и отпишусь.

    Причём по 2019 году нет никакой конкретики, хотя бы первая половина или вторая.

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 27 апреля 2018 10:26
    its2easy:

    Давай сравним 6 ядер интела и 6 ядер амд на 65вт, без проблем. Но ценность такого сравнения тоже стремится к нулю для пк пользователя, ибо с сектой "65 ватт" только начинаю знакомство и видимо только им известно о данном ограничении. А для нормального сравнения 8 на 8 ядер нужно дождаться z390.

    Так вы же определитесь что хотите сравнивать, потребление или производительность и на какой частоте. И даже ваш этот тест на 4ГГц ни о чём в плане сравнения потребления, не видно какие напруги где стоят (покрайней мере при быстрой прокрутке не увидел). А одним этим параметром можно крутить результаты в любую сторону.
    У тебя есть 7820 и я думаю тебе никакие обзоры ничего нового не скажут как и где он себя ведёт. Так же и мне по райзен не надо какие то сенсации левыми видосами показывать, я эти камни уже год в руках кручу. Может скоро и 2700X будет, тогда нормально и можно будет заценить плюсы и минусы. Но интелофаны считающие себя экспертами по рязани посмотрев только видосики - это смех. Тут многие синие "эксперты" уверены что первый 8 ядрённый рузен под 200Вт жрёт, хотя в моём конфиге он и сотку выжрать не в состоянии, обходя при этом стоковый 1800X по производительности по всем ядрам. Пока же очевидно одно - конкурента 2700/2700X у интела нет.

  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    685

    9 лет на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    685
    # 27 апреля 2018 10:31
    Xandr.NET:

    Если твой ужать до 65Вт (снижением частоты, тротлингом, сберегайками) - он без шансов сольёт 1700

    А что 4х канальный контроллер и 28 линий pci кушать не хотят? или это нормально так сравнивать?