Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

AMD Ryzen 7 1800X

Ответить
  • flaxlexa MemberАвтор темы
    офлайн
    flaxlexa Member Автор темы

    158

    13 лет на сайте
    пользователь #298770

    Профиль
    Написать сообщение

    158
    # 22 февраля 2017 22:06

    Вот и настал конец десятилетней тик-так стратегии Intel. Свежие официальные данные: Ryzen 1800X производительнее на 9 процентов в многопоточке(Cinebench R15) топового Core i7-6900K на Broadwell-E и при этом в два раза дешевле. Будет доступен для предзаказа со 2 марта.
    Ждём официальную дату запуска в продажу Middle-End процессоров.
    ______________

    Volxv:

    Планировщик Windows 10. Из-за двойной структуры кеша L3 планировщик в Windows 10 не правильно распределяет данные между потоками. Из-за этого данные из кеша L3 не попадают на виртуальные потоки. В Windows 7 (которая не поддерживается процессорами официально) такой проблемы нет. AMD и Microsoft уже официально признали проблему

    Windows 10 - 1080 Ultra DX11:

    8C/16T - 49.39fps (Min), 72.36fps (Avg)
    8C/8T - 57.16fps (Min), 72.46fps (Avg)

    Windows 7 - 1080 Ultra DX11:

    8C/16T - 62.33fps (Min), 78.18fps (Avg)
    8C/8T - 62.00fps (Min), 73.22fps (Avg)

    Влияние SMTна FPS. После некоторых тестов с отключенным SMT многие сделали неверные выводы о том, что SMT снижает FPS в играх. Это не так. Дело в том, что в 16 поточном режиме ядра у Ryzen недогружены, по-этому он работает в играх на своих базовых 3.6ГГц, которых явно не хватит для топовых вершин FPS. При отключении SMT нагрузка на оставшиеся 8 потоков возрастает и начинает работать Prescion Boost. Возрастает частота процессора, возрастают и FPS. Потому и возникают такие ситуации, что Ryzen R7 1700 на 3.9 ГГц быстрее, чем стоковый 1800X. Там где игры способны загружать много потоков отключение SMT не даст какой-либо ощутимой прибавки, потому что Буст ядер и так работает. Но в играх с малопоточной оптимизацией отключение SMT позволит лучше нагрузить оставшиеся ядра.

    Оперативная память. Так уж вышло, что в новой архитектуре Zen контроллер памяти работает на частоте оперативной памяти. Абсолютно большинство тестировщиков использовали для обзоров первой волны модули памяти с частотой 2133/2400. Для Ryzen это очень мало. Нужно использовать модули с частотой 3200 МГц и выше. Эти 3200 МГц способны очень сильно поднять FPS.

    Повышенная латентность памяти. Да, есть. Латентность памяти никак не влияет на производительность в играх. Если вспомнить, то в PS4 используется GDDR5 как графическая и системная память. Латентность GDDR5 куда выше DDR4 памяти, и никаких особых трудностей в играх это не вызывает. Так что обзорщики, из-за своей некомпетентности, особенно Ильюша с 3DNews, пришли к не верным выводам. Да и не сказать, что у Ryzen катастрофическая латентность памяти. У тех же Carrizo/Bristol Ridge она гораздо выше.

    Поддержка планок памяти с высокой частотой. На ранних этапах подготовки к обзорам выяснилось, что у некоторых производителей материнских плат, особенно у ASUS, очень корявые БИОСы и не могут в высокочастотную память. Уже пофикшено.

    Нюансы c памятью. Ryzen поддерживает память с ECC. Многие производители уже выпустили комплекты памяти 3200МГц специально для работы с Ryzen. Выбирайте лучшее ее, чем модули по 2133/2400.



    И это с кривым Скедуллером и неизвестной памятью! Не плохо за свои деньги!

  • Home45_as_it_were Senior Member
    офлайн
    Home45_as_it_were Senior Member

    909

    8 лет на сайте
    пользователь #1840484

    Профиль
    Написать сообщение

    909
    # 26 марта 2018 19:25 Редактировалось Home45_as_it_were, 5 раз(а).
    nasty_z_xt:

    Home45_as_it_were:

    Почему 10nm от Intel сравнимы с 7nm- GlobalFoundries и чем отличаются , а также 5 nm зависит от EUV

    надо иметь ооооочень крутой рекламный отдел, чтоб убедить общественность в том, что 10 нм сравнимы с 7 нм :trollface:

    Интересно,а разве рекламный отдел не обязан этим заниматься. Надеюсь, что инженерный одел занимается своим делом, так-же хорошо как и рекламный.
    И истина будет выявлена на практике, а статья дает базу для понимания тех или иных причин. Не на маркетинг же опираться, от AMD и Intel, при покупке продукта. :trollface:

  • lexis900 Junior Member
    офлайн
    lexis900 Junior Member

    88

    14 лет на сайте
    пользователь #207504

    Профиль
    Написать сообщение

    88
    # 27 марта 2018 13:05

    Нужен совет эксперта)
    Что лучше для работы в многопоточности AMD Ryzen 5 / 7 или intel i7 7700k / 8700k.

    Распишу подробнее:
    Суть в том что необходимо выполнение одного и того процесса в программе ZennoPoster ( автоматизация процессов в интернете)
    Программа открывает браузер и совершает одно и тоже действие в 50 потоков и более.

    Интересует какой же процессор будет выдавать больше потоков.
    Как мне известно чем выше частота и кэш тем лучше. Оперативка кушается прилично но её хватает с головой

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 27 марта 2018 13:57 Редактировалось Xandr.NET, 2 раз(а).

    В таком режиме R7 1700 без вариантов. И кэш больше и потоков 16. Так как основные задержки будут из-за ожидания ответов, то частота тут мало чем поможет. Есть конечно нюансы и в самом ПО, используются ли асинронные вызовы или таск не отпускает поток до завершения задачи, но в любом случае 1700 тут будет впереди и с существенным отрывом.
    Но круче тут конечно 32 поточный трэдрипер, если бюджет позволяет.

  • Manbearboar Senior Member
    офлайн
    Manbearboar Senior Member

    8479

    9 лет на сайте
    пользователь #1614414

    Профиль
    Написать сообщение

    8479
    # 27 марта 2018 16:24 Редактировалось Manbearboar, 1 раз.

    lexis900, гугл выдаёт такую картину

    Скорее всего R7 1700 и 8700К будут на одном уровне примерно.

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 27 марта 2018 18:53

    Что бы 8700K быть на одном уровне в многопотоке с православными 3700 МГц на 8 ядрах у 1700, придётся синьку гнать до овер 5ГГц. Во что станет охлад, материнка и перерасход посчитать не трудно, а возьмёт ли ещё большой вопрос.

  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    685

    9 лет на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    685
    # 27 марта 2018 20:01
    Xandr.NET:

    Что бы 8700K быть на одном уровне в многопотоке с православными 3700 МГц на 8 ядрах у 1700, придётся синьку гнать до овер 5ГГц

    These are algorithms for discrete energy minimization. The workload benefits from core count, clock rate, and architectural improvements, it appears. For some reason, though, AMD's Ryzen 7 and 5 just don't show well, even though our logs show them to be fully utilized.

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 27 марта 2018 20:50 Редактировалось Xandr.NET, 4 раз(а).

    Держу... для альтернативно одарённых было уточнение, в многопоточной нагрузке, а не в среднем по больнице с учётом однопоточных тетрисов.

  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    685

    9 лет на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    685
    # 27 марта 2018 21:10
    Xandr.NET:

    а не в среднем по больнице с учётом однопоточных тетрисов.

    не знаю как у тебя там в больнице,а тесты в реальных приложения а не бесполезной CR15
    https://3dnews.ru/959516/page-2.html#%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0% ... 1%8F%D1%85

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 27 марта 2018 21:21 Редактировалось Xandr.NET, 2 раз(а).
    DantisTT:

    Xandr.NET:

    а не в среднем по больнице с учётом однопоточных тетрисов.

    не знаю как у тебя там в больнице,а тесты в реальных приложения а не бесполезной CR15
    https://3dnews.ru/959516/page-2.html#%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0% ... 1%8F%D1%85

    Тебе вполне однозначно озвучили условия использования. А ты всё продолжаешь однопоточными тестами кидаться.

  • Home45_as_it_were Senior Member
    офлайн
    Home45_as_it_were Senior Member

    909

    8 лет на сайте
    пользователь #1840484

    Профиль
    Написать сообщение

    909
    # 27 марта 2018 23:34 Редактировалось Home45_as_it_were, 3 раз(а).

    lexis900, Compiling code in GCC тест старый так, что там нет 8700k
    Как ориентир, для сравнения, это показания 7700k(4.2мгц) vs 1600x(3.6мгц). Тут сам решай, что для тебя важней частота или количество ядер. И, да все в стоке.
    Есть и новы тесты

  • klon_future Senior Member
    офлайн
    klon_future Senior Member

    1477

    13 лет на сайте
    пользователь #339414

    Профиль
    Написать сообщение

    1477
    # 28 марта 2018 22:06

    Home45_as_it_were, могли ли разные NVMe в стэндах повлиять на результаты? и надо обратить внимание на разные частоты оперативки!
    Intel 750 vs Samsung 960 Pro

    No matter how bad it is, or how bad it gets; I'm going to make it. (Les Brown)
  • Home45_as_it_were Senior Member
    офлайн
    Home45_as_it_were Senior Member

    909

    8 лет на сайте
    пользователь #1840484

    Профиль
    Написать сообщение

    909
    # 28 марта 2018 23:07 Редактировалось Home45_as_it_were, 1 раз.
    klon_future:

    Home45_as_it_were, могли ли разные NVMe в стэндах повлиять на результаты? и надо обратить внимание на разные частоты оперативки!
    Intel 750 vs Samsung 960 Pro

    Поясните в каком тесте и для каких стендов? Если не сложна.

  • klon_future Senior Member
    офлайн
    klon_future Senior Member

    1477

    13 лет на сайте
    пользователь #339414

    Профиль
    Написать сообщение

    1477
    # 29 марта 2018 05:43

    Home45_as_it_were,

    результаты производительности соответствуют максимально идеальной конфигурации,... я бы так сказал....

    No matter how bad it is, or how bad it gets; I'm going to make it. (Les Brown)
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14781

    12 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14781
    # 29 марта 2018 08:46

    Гамеоне новое видео

  • Home45_as_it_were Senior Member
    офлайн
    Home45_as_it_were Senior Member

    909

    8 лет на сайте
    пользователь #1840484

    Профиль
    Написать сообщение

    909
    # 29 марта 2018 14:24 Редактировалось Home45_as_it_were, 1 раз.
    klon_future:

    Home45_as_it_were,

    результаты производительности соответствуют максимально идеальной конфигурации,... я бы так сказал....

    Мое мнение про конфигурации, это разумно-доступные варианты. Можно конечно больше и быстрей, это можно понять, если станет известно для чего.
    ИМХО. Для самих тестов влияния от NVMe минимально, при разных вендорах. Но комфорт от их наличия, явно неоспорим.
    Оперативная память, как пример в тестах дает малое влияние между 4790k(1866) vs 7700k(3600)(около 11-18%, игры не учитывал) В тесте же STARS Euler3D зависимость от памяти высока и значения разительны.( около 26.6% прироста)
    P.S. Но для Ryzen оперативка это другой разговор.Рост производительности почти пропорционален росту частот DDR.

  • softmax Senior Member
    офлайн
    softmax Senior Member

    7589

    22 года на сайте
    пользователь #2512

    Профиль
    Написать сообщение

    7589
    # 29 марта 2018 14:45 Редактировалось softmax, 1 раз.
    nasty_z_xt:

    Гамеоне новое видео

    Как обычно пар...ша.

    ... Край ададзены урачыста камбайнерам ды хаккеiстам ...
  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    685

    9 лет на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    685
    # 29 марта 2018 18:44
    softmax:

    Как обычно пар...ша.

    Хомячки захавают :trollface:

  • Manbearboar Senior Member
    офлайн
    Manbearboar Senior Member

    8479

    9 лет на сайте
    пользователь #1614414

    Профиль
    Написать сообщение

    8479
    # 29 марта 2018 19:40
    nasty_z_xt:

    Гамеоне новое видео

    Какой-нибудь R7 1700 мог бы стать таким же тащуном.

    Правда нет такой необходимости, потому что платформа будет развиваться.

  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    13 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 30 марта 2018 18:02
    Manbearboar:

    Какой-нибудь R7 1700 мог бы стать таким же тащуном

    Когда он начнет стоить 100 уе

  • Home45_as_it_were Senior Member
    офлайн
    Home45_as_it_were Senior Member

    909

    8 лет на сайте
    пользователь #1840484

    Профиль
    Написать сообщение

    909
    # 1 апреля 2018 16:17 Редактировалось Home45_as_it_were, 2 раз(а).

    Intel & AMD Desktop GPU, 10++ и 50 TFLOPs
    Nvidia наступают на пятки и видимо 7nm некого пока не впечатлили.
    Dual-Channel DDR4-5000 MHz уже в продаже (без азота :D )