Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

AMD Ryzen 7 1800X

Ответить
  • flaxlexa MemberАвтор темы
    офлайн
    flaxlexa Member Автор темы

    158

    13 лет на сайте
    пользователь #298770

    Профиль
    Написать сообщение

    158
    # 22 февраля 2017 22:06

    Вот и настал конец десятилетней тик-так стратегии Intel. Свежие официальные данные: Ryzen 1800X производительнее на 9 процентов в многопоточке(Cinebench R15) топового Core i7-6900K на Broadwell-E и при этом в два раза дешевле. Будет доступен для предзаказа со 2 марта.
    Ждём официальную дату запуска в продажу Middle-End процессоров.
    ______________

    Volxv:

    Планировщик Windows 10. Из-за двойной структуры кеша L3 планировщик в Windows 10 не правильно распределяет данные между потоками. Из-за этого данные из кеша L3 не попадают на виртуальные потоки. В Windows 7 (которая не поддерживается процессорами официально) такой проблемы нет. AMD и Microsoft уже официально признали проблему

    Windows 10 - 1080 Ultra DX11:

    8C/16T - 49.39fps (Min), 72.36fps (Avg)
    8C/8T - 57.16fps (Min), 72.46fps (Avg)

    Windows 7 - 1080 Ultra DX11:

    8C/16T - 62.33fps (Min), 78.18fps (Avg)
    8C/8T - 62.00fps (Min), 73.22fps (Avg)

    Влияние SMTна FPS. После некоторых тестов с отключенным SMT многие сделали неверные выводы о том, что SMT снижает FPS в играх. Это не так. Дело в том, что в 16 поточном режиме ядра у Ryzen недогружены, по-этому он работает в играх на своих базовых 3.6ГГц, которых явно не хватит для топовых вершин FPS. При отключении SMT нагрузка на оставшиеся 8 потоков возрастает и начинает работать Prescion Boost. Возрастает частота процессора, возрастают и FPS. Потому и возникают такие ситуации, что Ryzen R7 1700 на 3.9 ГГц быстрее, чем стоковый 1800X. Там где игры способны загружать много потоков отключение SMT не даст какой-либо ощутимой прибавки, потому что Буст ядер и так работает. Но в играх с малопоточной оптимизацией отключение SMT позволит лучше нагрузить оставшиеся ядра.

    Оперативная память. Так уж вышло, что в новой архитектуре Zen контроллер памяти работает на частоте оперативной памяти. Абсолютно большинство тестировщиков использовали для обзоров первой волны модули памяти с частотой 2133/2400. Для Ryzen это очень мало. Нужно использовать модули с частотой 3200 МГц и выше. Эти 3200 МГц способны очень сильно поднять FPS.

    Повышенная латентность памяти. Да, есть. Латентность памяти никак не влияет на производительность в играх. Если вспомнить, то в PS4 используется GDDR5 как графическая и системная память. Латентность GDDR5 куда выше DDR4 памяти, и никаких особых трудностей в играх это не вызывает. Так что обзорщики, из-за своей некомпетентности, особенно Ильюша с 3DNews, пришли к не верным выводам. Да и не сказать, что у Ryzen катастрофическая латентность памяти. У тех же Carrizo/Bristol Ridge она гораздо выше.

    Поддержка планок памяти с высокой частотой. На ранних этапах подготовки к обзорам выяснилось, что у некоторых производителей материнских плат, особенно у ASUS, очень корявые БИОСы и не могут в высокочастотную память. Уже пофикшено.

    Нюансы c памятью. Ryzen поддерживает память с ECC. Многие производители уже выпустили комплекты памяти 3200МГц специально для работы с Ryzen. Выбирайте лучшее ее, чем модули по 2133/2400.



    И это с кривым Скедуллером и неизвестной памятью! Не плохо за свои деньги!

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 18 марта 2018 22:06 Редактировалось Xandr.NET, 5 раз(а).
    DantisTT:

    все правильно, сайту амд не стоит доверять

    Так чей сцылко? Мой? И раз уж приводите её, то не стоит вашему логическому мышлению так безапеляционно доверять, вдруг его переоцениваете. Ну и хотя бы читануть как всётаки переводится configurable TDP/ default TDP. И как минмум спокойно признать, что вброс был не по адресу...
    А то как накидывать своим логическим мышлением - так все дартаньяны, а как промах - в кусты.

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Grace-o (20 марта 2018 18:07)
    Основание: 3.5.17

  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    685

    9 лет на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    685
    # 18 марта 2018 22:28 Редактировалось DantisTT, 1 раз.
    Xandr.NET:

    Так чей сцылко? Мой?а как промах - в кусты.

    го 1х1 за школой :trollface:

    Добавлено спустя 1 минута 6 секунд

    Xandr.NET:

    И как минмум спокойно признать, что вброс был не по адресу...
    При этом помимо 4 ядер ещё 10 ядер веги не забываем. Даже умножив на 2 получим 8 ядер CPU и 20 ядер веги при TDP 30W

    И откуда же такая инфа?

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 18 марта 2018 22:32

    DantisTT, ну нет так нет, холиварьте дальше сами с собой.

  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    685

    9 лет на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    685
    # 18 марта 2018 22:49

    тестов мобильных процессоров нет, имеем тесты 2400g, тот же 2700u только частота выше за счет повышенного напряжения. До какой планки можно снижать напряжение сохранив стабильность работы? Допустим амд сильно постарались и смогли понизить напряжение раза в 2, примерно 0.7 вольта. На сколько понизится потребление? чуть больше чем в 2 раза, и того будет что то около 30 ватт.

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 18 марта 2018 22:54 Редактировалось Xandr.NET, 1 раз.
    DantisTT:

    Допустим амд сильно постарались и смогли понизить напряжение раза в 2, примерно 0.7 вольта. На сколько понизится потребление? чуть больше чем в 2 раза,

    Не закапывайте себя ещё глубже. Курите ВАХ (расшифровку посмотреть в гугле) полупроводников. Ваша логика давно ушла спать.

  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    685

    9 лет на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    685
    # 18 марта 2018 23:07
    Курите ВАХ (расшифровку посмотреть в гугле) полупроводников]
  • Home45_as_it_were Senior Member
    офлайн
    Home45_as_it_were Senior Member

    909

    8 лет на сайте
    пользователь #1840484

    Профиль
    Написать сообщение

    909
    # 19 марта 2018 00:07
    Xandr.NET:

    Даже умножив на 2 получим 8 ядер CPU и 20 ядер веги при TDP 30W, при немного более низкой частоте. Но 26Вт разницы уверен без труда могут вместить 700МГц разницы. Где тут прорыв у интела?

    Да, пока надрывал живот про вашу умноженную фантазию :rotate: :lol: Забыл про старый прорыв Intel и ссылок накидать.
    2700u VS 8550u
    Умножайте, а то прорыв AMD меркнет :trollface:

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 19 марта 2018 00:34 Редактировалось Xandr.NET, 4 раз(а).
    Home45_as_it_were:

    Xandr.NET:

    Даже умножив на 2 получим 8 ядер CPU и 20 ядер веги при TDP 30W, при немного более низкой частоте. Но 26Вт разницы уверен без труда могут вместить 700МГц разницы. Где тут прорыв у интела?

    Да, пока надрывал живот про вашу умноженную фантазию :rotate: :lol: Забыл про старый прорыв Intel и ссылок накидать.
    2700u VS 8550u
    Умножайте, а то прорыв AMD меркнет :trollface:

    Неужели?
    i7-8550U 1.80 GHz UHD Graphics 620 TDP 15.0 W
    2700U 2.2GHz + Vega10 TDP 15.W
    При этом интеловская встройка даже на горизонте не видна в сравнении с вегой
    http://laptopmedia.com/comparisons/amd-radeon-rx-vega-10-vs-intel ... -showdown/


    Прорыв так прорыв у синих...
    Может уже остановитесь или копать так копать..?

  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    685

    9 лет на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    685
    # 19 марта 2018 11:21
    Xandr.NET:

    Даже умножив на 2 получим 8 ядер CPU и 20 ядер веги при TDP 30W, при немного более низкой частоте.

    Xandr.NET:

    Не закапывайте себя ещё глубже. Курите ВАХ (расшифровку посмотреть в гугле) полупроводников. Ваша логика давно ушла спать.

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 19 марта 2018 11:50 Редактировалось Xandr.NET, 4 раз(а).
    DantisTT:

    intel просто вах не курит, поэтому в 30w не улаживается

    :trollface: Вы видно так и не поняли где сморозили, да и загуглить не смогли (или не поняли что загуглили).

    Допустим амд сильно постарались и смогли понизить напряжение раза в 2, примерно 0.7 вольта. На сколько понизится потребление? чуть больше чем в 2 раза,

    На сколько надо изменить V, что бы снизить Id_max в два раза? И тут мы пока не говорим ни о частотной составляющей в уменьшении энергопотребления, ни о программных ограничениях TDP. Любой из этих трёх подходом позволит зарезать TDP в два раза, а уж комбинируя их...

  • Home45_as_it_were Senior Member
    офлайн
    Home45_as_it_were Senior Member

    909

    8 лет на сайте
    пользователь #1840484

    Профиль
    Написать сообщение

    909
    # 19 марта 2018 11:59
    Xandr.NET:

    Home45_as_it_were:

    Xandr.NET:

    Даже умножив на 2 получим 8 ядер CPU и 20 ядер веги при TDP 30W, при немного более низкой частоте. Но 26Вт разницы уверен без труда могут вместить 700МГц разницы. Где тут прорыв у интела?

    Да, пока надрывал живот про вашу умноженную фантазию :rotate: :lol: Забыл про старый прорыв Intel и ссылок накидать.
    2700u VS 8550u
    Умножайте, а то прорыв AMD меркнет :trollface:

    Неужели?
    i7-8550U 1.80 GHz UHD Graphics 620 TDP 15.0 W
    2700U 2.2GHz + Vega10 TDP 15.W
    При этом интеловская встройка даже на горизонте не видна в сравнении с вегой
    http://laptopmedia.com/comparisons/amd-radeon-rx-vega-10-vs-intel ... -showdown/


    Прорыв так прорыв у синих...
    Может уже остановитесь или копать так копать..?

    Мне вас жаль.(Остановитесь... :lol: ) Уводить тему разговора про TDP, ловко, но бессмысленно. Так как в сортах Говн. я не разбираюсь.(что Graphics 620, что Vega10 Говн.)

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 19 марта 2018 12:09 Редактировалось Xandr.NET, 1 раз.
    Home45_as_it_were:

    Мне вас жаль.(Остановитесь... :lol: ) Уводить тему разговора про TDP, ловко, но бессмысленно. Так как в сортах Говн. я не разбираюсь.(что Graphics 620, что Vega10 Говн.)

    Странныый вы кадр, сами вбросили про TDP

    i9 c 8 ядроми будет явно рвать в TDP zen2(7nm)

    а увожу оказывается я.
    Говн. сами на пару с товарищем накидываете - а потом "я не разбираюсь".
    Прошу остановиться - копипастите моё предложение мне же. :-?

    Так хочется что бы последнее слово за вами было? Ну пусть, мне не жалко.

  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    685

    9 лет на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    685
    # 19 марта 2018 12:09
    Xandr.NET:

    Вы видно так и не поняли где сморозили, да и загуглить не смогли (или не поняли что загуглили).

    Добавлено спустя 1 минута 43 секунды

    Xandr.NET:

    И тут мы пока не говорим ни о частотной составляющей в умменьшении энергопотребления, ни о программных ограничениях TDP. Любой из этих трёх подходом позволить зарезать TDP в два раза

    только частотой уменьшить энергопотребление в 2 раза? очень интересно :trollface:

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 19 марта 2018 12:19 Редактировалось Xandr.NET, 1 раз.
    DantisTT:

    только частотой уменьшить энергопотребление в 2 раза? очень интересно :trollface:

    Ну если интересно, то чего не загуглите?

    Дело в том, что увеличение тактовой частоты процессора приводит к росту его энергопотребления и, как следствие, к повышению тепловыделения.

    Зависимость потребляемой процессором мощности от его тактовой частоты можно представить следующей формулой:

    Power = CU2F.

    То есть мощность, потребляемая процессором, прямо пропорциональна тактовой частоте (F), квадрату напряжения питания процессора (U2) и его так называемой динамической емкости (C). Учитывая, что сама тактовая частота обусловлена напряжением питания процессора, потребляемая мощность нелинейным образом зависит от частоты процессора. Соответственно получаем нелинейную связь между производительностью процессора и потребляемой им мощностью.

    Ваш мазохизм конечно забавен, но уже утомил. Адью...

  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    685

    9 лет на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    685
    # 19 марта 2018 13:26
    Xandr.NET:T:

    Любой из этих трёх подходом позволить зарезать TDP в два раза

    Xandr.NET:

    потребляемая мощность нелинейным образом зависит от частоты процессора

    как я и говорил, кинуть ссылку и не почитать самому :super:

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 19 марта 2018 13:33 Редактировалось Xandr.NET, 3 раз(а).
    DantisTT:

    как я и говорил, кинуть ссылку и не почитать самому :super:

    Вы даже прочитать предложение не можете.

    То есть мощность, потребляемая процессором, прямо пропорциональна тактовой частоте (F)

    Нужен перевод для прямопрапорционально? От выбранного напряжения лишь зависит предел допустимой частоты, равно как и от выбранной частоты зависит предел минимального напряжения(это уже комбинация двух факторов). Но эти параметры никак не связаны и задаются настройками камня. Ваша логика это какой то сюр.. запутаться в трёх предложениях.

  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    685

    9 лет на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    685
    # 19 марта 2018 13:36
    Xandr.NET:

    И тут мы пока не говорим ни о частотной составляющей в уменьшении энергопотребления, ни о программных ограничениях TDP. Любой из этих трёх подходом позволит зарезать TDP в два раза, а уж комбинируя их...

    Еще всплыл мифический 3-ий программный способ, который не затрагивает частоту и напряжение :trollface:

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 19 марта 2018 13:41
    DantisTT:

    Xandr.NET:

    И тут мы пока не говорим ни о частотной составляющей в уменьшении энергопотребления, ни о программных ограничениях TDP. Любой из этих трёх подходом позволит зарезать TDP в два раза, а уж комбинируя их...

    Еще всплыл мифический 3-ий программный способ, который не затрагивает частоту и напряжение :trollface:

    Окончите школу, тогда и о третьем поговорим. Прапорциональности в 6 классе проходят.

  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    685

    9 лет на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    685
    # 19 марта 2018 13:41
    Xandr.NET:

    От выбранного напряжения лишь зависит предел допустимой частоты, равно как и от выбранной частоты зависит предел минимального напряжения. Но эти параметры никак не связаны и задаются настройками камня.

    уже хорошо, мы добрались до пределов зависимости частоты от напряжения. Такими темпами еще через 2 страницы выясним что нужно в эти пределы вписать стабильность работы :trollface: но это уже без меня, чет надоело объяснять очевидное...

    Добавлено спустя 7 минут 30 секунд

    Xandr.NET:

    Окончите школу, тогда и о третьем поговорим. Прапорциональности в 6 классе проходят.

    Смешно читать такие посты. Хотя у вас, что не пост, то весер :ass:

  • klon_future Senior Member
    офлайн
    klon_future Senior Member

    1477

    13 лет на сайте
    пользователь #339414

    Профиль
    Написать сообщение

    1477
    # 19 марта 2018 17:41

    еще годик для раскрутки онлайнера в гугле, и портал станет первым белоруским оверлокером, выросшим из ryzen ветки :trollface:

    No matter how bad it is, or how bad it gets; I'm going to make it. (Les Brown)