vovchik_romualdovich, у кого-то жизнь явно спокойнее проходит, чем у нас))
mtz_fish:у кого-то жизнь явно спокойнее проходит, чем у нас
Пойдёте на пенсию - эх и заживёте
ev2fj:mtz_fish:у кого-то жизнь явно спокойнее проходит, чем у нас
Пойдёте на пенсию - эх и заживёте
Вряд-ли
mtz_fish,
Напророчил гражданин - пессимист 61,4 ? Не верьте, это он от жадности к чужому творчеству.
офлайн
Слава-Космонавт
Senior Member
|
|
3197 |
7 лет на сайте Город:
|
ev2fj:
Кстати, по наблюдениям и на практике, как у вас ev2fj, задуманные --- соосные ряды 4ГД-35/36- ых в щитах ГИ звучат интереснее, чем при по/рядной вертикальной сдвижке на пол диаметра динамика, (хотя на ГИ-шных радио-форумах утверждают и обратное...)
P.S. Когда любое человечество находится в тяжком периоде -- оно всегда мечтает о светлом будущем... (так всегда было) ...
Вот и вы, ev2fj, сейчас мечтаете о светлом ламповом звуке ( это неплохой пример для подрожания всем нашим ламповикам )
Я имею отличный звук от ГИ 21х2, но абсолютно уверен, что ГИ 35х2 будут звучать ещё лучше. Такова физика работы ГИ.
P.S. Давно живу в светлом настоящем и желаю такого состояния всем.
Динамик к ним, например возможно купить такой
А есть чуть поменьше?
Сейчас подыскиваю ширик в посадочное 64мм и по фланцу чтоб в 78мм поместился (пусть и с подрезкой ушей). Мылюсь на Peerless P830985 на Али.
офлайн
Слава-Космонавт
Senior Member
|
|
3197 |
7 лет на сайте Город:
|
dyno:Динамик к ним, например возможно купить такой
А есть чуть поменьше?
Сейчас подыскиваю ширик в посадочное 64мм и по фланцу чтоб в 78мм поместился (пусть и с подрезкой ушей). Мылюсь на Peerless P830985 на Али.
"Точечные" High-End АС вполне достойны того -- что бы самим на практике познакомится с ними поближе.
Ваш, dyno, выбор ничуть не хуже
Peerless PLS-P830985
Компактный широкополосный динамик с 2½″ алюминиевым диффузором и неодимовым магнитом NdFeB.
Резонансная частота [fs]: 117 Гц
Чувствительность [2.83 В⁄1м]: 82.3 дБ
Эквивалентный объем [Vas]: 0.61 л
Полная добротность [Qts]: 0.63
Мощность (IEC 2685 18.1) [P]: 30 Ватт
Диаметр звуковой катушки [VCd]: 25.73 мм
Дополнительные артикулы производителя: Peerless P830985 'Gold', AUBY00608-0002.
Примечание : здесь более подробные его характеристики и онлайн графики
dyno:посадочное 64мм и по фланцу чтоб в 78мм поместился (пусть и с подрезкой ушей)
Слава-Космонавт:там есть вариант, где может не придется подрезать уголки креплений
Не вариант, фрезеровка под фланец 78мм.
офлайн
Yurec_pipec
Senior Member
|
|
6889 |
16 лет на сайте Город:
|
Может кому ящик для саба нужен?
Сделан из бакелитовой фанеры толщиной 20мм, распиливался на станке, стянут конфирматами.
Размер фасада 40х40см, глубина 42см, отверстие под динамик 12".
Я только сейчас начал читать эту ветку, нахожусь на второй странице, возникло желание высказать форумчанам некоторые критические замечания по поводу книжки.
Квентин:andrejj-medan:Для тех, кто хочет поближе познакомится с изготовлением акустики, рекомендую познакомиться с книгой моего хорошего знакомого, профессора Гапоненко С.В. Книга называется «Акустические системы своими руками» https://myklad.org/5/2/20/akusticheskie-sistemy-svoimi-rukami-s-g ... hibok.html
Очень полезная книга, для интересующихся людей. Не один раз была мною прочитана и не один раз давала ответы на вопросы, возникающие при расчетах.
По-моему книга пестрит некорректным изложением мыслей, путаницей названий, мелкими , а порой и грубыми ошибками.
20 дБ - это в данном случае в 10 раз, а не в 100. Уменьшение звукового давления на 3 дБ - это приблизительно в 1,241 раза , а не в два.
Автор книги похоже почерпнул это слово лишь из форумов. Слово драйвер в контексте не следует считать синонимом слова динамик. Английское driver - это водитель (бел. кіроўца). слово применяется в основном для конструктива рупорного динамика, например компрессионный драйвер. В качестве драйвера может использоваться и динамик в рупоре, ТЛ или ФИ. В данных оформлениях допустимо называть динамик драйвером, а вот для ЗЯ и Open Bafle, на мой взгляд, уже недопустимо. Хотя driver часто используется в datasheet...
Все динамики имеют диффузор, и называть одни динамики диффузорными, а другие купольными, мягко говоря, некорректно. Диффузор (иногда называют также мембраной) может иметь разную форму. Для ВЧ динамиков чаще всего купольная форма выпуклой поверхностью наружу. Купол можно встретить и в НЧ динамиках. Так в керамических НЧ динамиках Accuton диффузор представляет собой купол, обращённый наружу вогнутой поверхностью .
Ни НЧ, ни СЧ, ни ВЧ динамики не должны совершать возвратно-поступательного движения. Разве что имеет место паразитная вибрация динамика, а вот полезное движение совершает диффузор динамиков, причём любых и НЧ, и СЧ и ВЧ. Конечно амплитуда движений для них очень сильно разнится.
СЧ динамик чаще всего имеет такую же конструкцию, как и НЧ. Он также имеет свои параметры Тиля-Смолл. Вот так запрсто, как рекомендует автор, использовать открытое оформление для СЧ динамика не следует. Оно допустимо лишь для динамиков с Qts больше 0,6 желательно 0,7 ~ 0,8. Для динамиков с меньшей полной добротностью, пожалуй нужен правильно разработанный ЗЯ .
Похоже у автора книги ограниченное представление о возможных конструкциях ФИ, обеспечивающих ровную АЧХ. Ровная АЧХ получается часто (чаще) при настройке ФИ на частоту, отличающуюся от fs. Хочу добавить, что автор книги часто оперирует таким параметром как диаметр динамика, в то время как выбор предпочтительного оформления определяют параметры Тиля-Смолла.
Об индуктивности. Катушка индуктивности без сердечника не изменяет значение индуктивности от напряженности магнитного поля. В конструкции динамика у катушки есть магнитный сердечник, вот из-за него существенно и увеличивается значение индуктивности и оно, к сожалени изменяется при перемещении звуковой катушки при работе...
Приведённая автором формула полного сопротивления - это грубейшая ошибка. Такое мог бы написать школьник, начинающий изучать законы электричества...
Конечно же полное сопртивление (правильнее говорить - модуль полного сопротивления) вычисляется как корень квадратный из суммы квадратов активного сопротивления и реактивного сопротивлени (в данном случае сопротивления индуктивности) .
Я не прочёл всю книгу, просмотрел местами... Скорее всего там ещё найдется много "перлов". Возможно книжка и полезная, но может и навредить. Полученную из неё информацию, следует перепроверять
офлайн
andrejj-medan
Senior Member
|
|
4725 |
12 лет на сайте Город:
|
TypTop:20 дБ - это в данном случае в 10 раз, а не в 100. Уменьшение звукового давления на 3 дБ - это приблизительно в 1,241 раза , а не в два.
есть значение по мощности, и по напряжения. И т.д. Читайте книгу правильно. У нас тут много корректоров...))
andrejj-medan:TypTop:20 дБ - это в данном случае в 10 раз, а не в 100. Уменьшение звукового давления на 3 дБ - это приблизительно в 1,241 раза , а не в два.
есть значение по мощности, и по напряжения. И т.д. Читайте книгу правильно. У нас тут много корректоров...))
Предположу, что "правильный" читатель и не только читатель - это вы, andrejj-medan.
Повторяю для "правильного" ещё раз:
В книжке есть ошибки, и я привел примеры. Для ЗВУКОВОГО ДАВЛЕНИЯ 20дБ - это в 10 раз, а 3дБ - это прибл. 1,241 раза
офлайн
---Igor---
Senior Member
|
|
1940 |
12 лет на сайте Город:
|
TypTop:Уменьшение звукового давления на 3 дБ - это приблизительно в 1,241 раза
Цифры правильные, но все же 1,412. И, как замечено выше, по напряжению. А вообще, есть формула ∆P=10lgP/Po.
---Igor---:TypTop:Уменьшение звукового давления на 3 дБ - это приблизительно в 1,241 раза
Цифры правильные, но все же 1,412. И, как замечено выше, по напряжению. А вообще, есть формула ∆P=10lgP/Po.
Я рад, что ошибка замечена!!!)) Конечно же изменение звукового давления на 3дБ - это приблизительно 1,412)
Если "Р", в приведенной вами формуле - это звуковое давление, то формула с ошибкой.
В том месте в книжке речь о звуковом давлении , так что перед логарифмом 20)) Из Вики:
офлайн
---Igor---
Senior Member
|
|
1940 |
12 лет на сайте Город:
|
TypTop:В том месте в книжке речь о звуковом давлении , так что перед логарифмом 20))
Само по себе изменение звукового давления относительно опорного не имеет ценности. Интересно его изменение в зависимости от мощности.