Акустика своими руками. Фото "Не для споров, а ради забавы"

У ваших динамиков резонанс на 32гц. Это уже говорит о том, что этой частоты не будет априори. Откуда тогда такая ровная полка? Используя два динамика прирост по давлению будет %15-20, а себестоимость увеличится в 2 раза.Выгоднее поставить один динамик, но большего калибра. По 2-3малых динамика, ставят в кинотеатарную узкую акустику. Это то же, как бы, не наш путь. Я бы посоветовал вам позаниматься лабиринтами. Акустика получается, не совсем маленькой, но эффект хороший.

yasha212:

https://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=6870583
думаю вот кто расскажет в чем подвох в оформлении "риполь"

Думается мне если вкачать дурную мощность, в этот самый риполь, то может как то и заурчит))) Если сама конструкция без подвоха.

mixing-mastering:

"риполь" - это классический маркетинговый шум типа стрелочек на проводах и позолоченных питающих кабелей..
если б это работало - это была бы нобелевка

Верно, то, что все христоматийные варианты оформлений, освоены человечеством. Нынче, всплывает одна сплошная профонация и подмена понятий. Незачем велосипед изобретать)))

yasha212:

если не "риполь" тогда ЗЯ или ПАС

Добавлено спустя 7 минут 48 секунд

1936г. это профанация кто что изобретает ?

Это вас, милейший, не касалось ни каким боком. Профонация это есть риполи, диполи и прочие оформления, типа как на картинке у человека.

Квентин:

Наверное если бы АЧХ соответствовала действительности, то хватало бы информации в интернете от счастливых обладателей. Но почему то не одного видео во всем интернете об этом уникальном устройстве.

Абсолютно солидарен с вашим мнением.

Ну, что тут сказать можно... Блажен, кто верует. Чтоб динамику отработать хотя бы 40 Гц без искажений, нужен малый Qts и относительно большой объем Vпол. Если мы возьмём дин. с большим Qtsи длинным ходом и жёстким подвесом, то получим большие нелинейные и интермодуляционных искажения. Смысл иметь такой низ в ХайФае? Вот и думайте... Под электронную музыку с синтезированным низом, может это бы и сгодилось. А, для обычной музыки, эти теоретически полученные 30гц, попросту не нужны. Да, еще.. Не хватит мощности одного усилителя, чтоб на инфранизких частотах держать сигнал в полке. Нужно будет ещё озаботится вторым усилителем по НЧ, фильтрами и тд.

Ну почему же теоретически полученные 30 Гц. Есть очень хорошие отзывы не о синтетических, а как раз чистых и быстрых басах, к примеру что я приводил. Да и сам Нельсон Пасс фигура известная в кругах разработчиков аппаратуры, в частности усилителей. Не уж то он бы взял на вооружение конструкцию, не обеспечивающую качественное воспроизведение НЧ?
Ну а по драйверам, конечно, надо подумать, как оптимальным по размеру, параметрам и бюджету.
На предмет одного усилителя речи не идет. Я акцентировал внимание ранее, что целесообразно применение дополнительных усилителей, как один из вариантов, хорошо работающих с НЧ диапазоном - классе D. Не составит труда радиолюбителю спаять его, даже с небольшими навыками.
По фильтрам
Можно разделить к примеру сингал "коробочкой" minidsp - 80 $ на 2 полосы, можно обычными стандартными кроссоверами с частотой раздела к примеру 180 Гц, но в этом случае, лучше сделать самому из качественных деталей.
Как я понимаю, тут и не нужен какой-то быстрый процесс изготовления и реализации. Зима длинная впереди. Хорошо бы было весь процесс "посмаковать в удовольствие", понимая конечно что делать и с чего делать.
Как на рыбалке-не важна рыба, а важен ее процесс ее ловли.

WatchDog
К сожалению, я не знаю о легких, более гуманных способах в небольших формах с практически линейной характеристикой и не бубнящих. Видимо они, эти Герцы, большинству и не нужны реально, как вы и говорите.
Но мне определенно нужны линейные, если не 20, то 30 Гц точно.
По крайней мере из музыкальных предпочтений очень люблю, к примеру, орган, но не орган с размазанным низом или рупором, не обеспечивающим субнизкий диапазон, а реальный орган с правильным инфранизом, говорящим-здравствуйте грудной клетке, берущим за душу четким звуком ноты и теплым для мозгов обертоном, успокаивающем тебя, как глоток дорогого коньячка перед финальным матчем чемпионата мира по футболу
Да я и не говорю, что это возможно лучший вариант. Но все руководствуются в своих мнениях выдержками из статей, рассуждениями на форумах или чьих-то посторонних мнений. У вас есть мнения, не очень хорошие от чужих людей, у меня из интернета - очень хорошие, тоже от чужих людей.
Кому же верить??????
Мы не не может отрицать, что это плохо, если мы это не слышали?

Я же подчеркиваю - АС в несильно габаритных конструкциях. Поэтому и спрашиваю мнения, как реально реализацию альтернативного решения, не в коем случае не замещающее старые и надежно работающие конструктивные решения.
С уважением, Александр

Расскажите лучше,как комбинацией напиленных дощечек физически понизить резонанс драйвера. А то сразу ~скопируют и украдут думаю,здесь работает эффект ¨неуловимого джо¨

Это я про рыполь

Про тайну вы зря, очень многие производители той же акустики, как и фокусники, сильно нервничают, когда раскрывают их секреты. Поэтому в выше описанном и практически примененном, ехидном изречении все же смысл есть. Про физику работы риполей написано много на просторах интернета. Вы без проблем и сами почитаете про физическое понижение резонанса парой досточек. Да и то, что он понижается никто не спорит на тех же форумах, чего тут обсуждать.
Прошу понять меня без какого-либо рода обид, что моей целью было иметь возможность услышать практические советы от людей именно имеющих дело с риполями в практике.
Т.е. из первых уст от бывалых узнать о реальных проблемах или достоинствах этих конструкций из объективного самостоятельного восприятия - сравнительных характеристик, хотя бы общепринятых, с аппаратурой высокого класса. Пояснить, что хотя бы происходит с элементарными понятиями общего звукового пространства в акустике с риполем- сцене, эшелонировании, в комплексной динамике и прочее....Представить что-то из измерений- хотя бы те же АЧХ и ZЧХ НЧ секции одной и группы. Рассказать о проблеме или вообще не проблеме расчета и изготовления фильтра и его физической реализации. Оптимальной частоте разделения диапазонов фильтром. Надо ли с фазой тут что то делать, ввиду особого распространения волны. Вообще выложить готовое решение изготовления подобной конструкции и т.д.
Но осуждать решение, его не слышав, ну реально не серьезно. Я сам сомневаюсь, но я же не осуждаю.
Мы вообще увели тему в сторону от реального изучения и практической реализации.

anastasia6880, Не держите обид. Карты взяли , то играйте... Тут у всех есть своя задумка. Было бы просто, давно бы сами сделали и решили, что есть что... Нам, право, уже интересно стало. Трудясь, становишься Мастером)))