Включайте, уж скорей))) Грили потом сделаете.
офлайн
Добрый_Дедушка
Senior Member
|
|
10247 |
10 лет на сайте Город:
|
офлайн
Слава-Космонавт
Senior Member
|
|
3197 |
7 лет на сайте Город:
|
Заметил , после концепции АС четверть волновой трубы, описанной Полем Войтом в 30-х годах прошлого века, ищущие радиолюбители переходят на концепцию рупорной акустики, где большинство из них -- ждет обычно в конце концов фиаско, и только тогда по настоящему им откроется :
Diffusor, а какие пищалки планируете к 75ГДШ-3?
Квентин, спасибо за PMJ - отличные каверы, прекрасно записаны! Слушаются прямо с ютуба с невероятным удовольствием
офлайн
mixing-mastering
Senior Member
|
|
13523 |
8 лет на сайте Город:
|
Yur:Diffusor, а какие пищалки планируете к 75ГДШ-3?
я бы вообще не ставил, ну или через переключатель..16кГц вполне достаточно
Yur:Квентин, спасибо за PMJ
виртуозы, точнее не скажешь
офлайн
mixing-mastering
Senior Member
|
|
13523 |
8 лет на сайте Город:
|
Yur:Diffusor, а какие пищалки планируете к 75ГДШ-3?
Квентин, спасибо за PMJ - отличные каверы, прекрасно записаны! Слушаются прямо с ютуба с невероятным удовольствием
В наличии 2ГД-36, 3ГД-31 и 10ГД-35.
офлайн
mixing-mastering
Senior Member
|
|
13523 |
8 лет на сайте Город:
|
Diffusor:2ГД-36, 3ГД-31 и 10ГД-35
только не все сразу
а то видел и такую кашу
mixing-mastering:я бы вообще не ставил, ну или через переключатель..16кГц вполне достаточно
Да, на оси должно и так хватать, но если хочется эту область пошире в пространстве развернуть, то нужно что-то добавлять.
офлайн
Слава-Космонавт
Senior Member
|
|
3197 |
7 лет на сайте Город:
|
У нашего коллеги , местного "лампового" радиолюбителя, были ранее сделаны большие колонки TQWP с очень похожими на 75ГДШ-31 НОЭМА -- динамиками 100ГДШ-33-16 НОЭМА.
В процессе изготовления и отладки АС проводились многочисленные прослушивания с добавлением широкого перечня ВЧ динамиков -- но, в результате все наблюдавшие и сам автор АС коллегиально пришли к однозначному выводу : ламповый звук музыкальных фонограмм с различных источников больше нравился без добавления ВЧ динамиков к именно этому динамику 100ГДШ-33-16 НОЭМА в данной акустике.
Слава-Космонавт:Diffusor:В наличии 2ГД-36, 3ГД-31 и 10ГД-35.
У нашего коллеги , местного "лампового" радиолюбителя, были ранее сделаны точно такие колонки TQWP с очень похожими на ваши (75ГДШ-31 НОЭМА) динамиками 100ГДШ-33-16 НОЭМА.
Проводились многочисленные прослушивания с добавлением более широкого перечня ВЧ (включая ваш) -- но в результате все наблюдавшие и сам владелец коллегиально пришли к однозначному выводу : ламповый звук музыкальных фонограмм с различных источников намного больше нравился без добавления ВЧ динамиков к данной акустике.
юра ты дебил или у тебя раздвоение личности...
Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Dzen_Master (4 декабря 2018 15:30)
Основание: п.п. 3.5.17
Diffusor:В наличии 2ГД-36, 3ГД-31 и 10ГД-35.
Я вот подбирал пищалки под 6ГД-2. Кардинальной разницы не услышал. Поставил какой-то импортный вроде ScanSpeak. (Не помню за давностью лет.) Подбирал чтобы чувствительность была на уровне 6ГД-2.
Писчалку к нему подобрать сложно, а без нее сначала кажется мало высоких, но когда послушаешь немного, то и достаточно..
офлайн
anastasia6880
Member
|
|
253 |
12 лет на сайте Город:
|
Уважаемые форумчане. Очень интересен ваш опыт и знания, ну и конечно прекрасные акустические решения из вашей практики. Вообще приятно осознавать, что еще есть люди и с хорошими мозгами и правильными руками.
Хотел бы спросить у вас совета. Так, как где-то видел на форуме рассуждения примерно на эту тему.
Есть желание в свой звуковой тракт сделать басовую хорошую секцию. Глаз упал на не очень распространенное решение либо четырехсекционного решения VISATON
http://www.visaton.de/en/products/fullrange-systems/grand-orgue
либо одноблочника
http://www.visaton.de/en/products/fullrange-systems/petit-orgue.
Уж очень привлекает компромисс между именно малым объемом данной конструкции, ее легким весом и очень привлекательными параметрами АЧХ , где нижний диапазон от 30 гц - просто прямая линия во всем низкочастотном диапазоне. Кажется такое исполнение, как псевдо открытое, должно играть НЧ легко, быстро и реально правдоподобно, без каши на мидбассе и прочих недостатков корпусов ЗЯ, с ФИ и пр. Хотел бы его использовать с отдельной СЧ и ВЧ секциями. Данную НЧ конструкцию использовать с усилителями класса D, ну а СЧ и ВЧ тракт уже на лампе. Понятно, что все должно работать с фильтрами. Но не бывает так все просто, однозначно, должны быть подводные камни. Может кто сталкивался с такой или подобной акустикой и реально слышал и знает о ее проблемах и реальных минусах, чтобы использовать в тракте высокого уровня. Низкая чувствительность этой акустики наверно не столь критична. Буду рад любому совету.
офлайн
Добрый_Дедушка
Senior Member
|
|
10247 |
10 лет на сайте Город:
|
Мне, кажется, что из этого проекта ничего дельного не получится. Подкупать может только компактность конструкции. Но пока не попробуете, то не узнаете. Существует масса проверенных решений. Время то оно бесценно. Хотелось бы понимать с какими динамиками собираетесь работать ? Весьма сомнительно выглядит полоса в НЧ диапазоне, очень уж ровно все. Физику ещё никто не обманул.
АЧХ от 20 Гц до 200 Гц на столько сказочная, то даже трудно вообразить. Похоже что здесь есть рассуждения о данной конструкции, которую называют "риполь" (если русскими буквами). http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=76732&page=7
офлайн
anastasia6880
Member
|
|
253 |
12 лет на сайте Город:
|
Суть моей затеи, как я и писал ранее, именно и заключается в минимальной конструкции.
К сожалению, вся акустика стоит в зале и происходит постоянная борьба с женой за место и интерьер::))). Вообще, это трагическая ситуаций для любого любителя музыки, так как постоянное развитие в части апгрэйда системы сильно ограничивается. . Поэтому тут не приходится говорить о рупорах, учитывая их габариты и румакустике в целом. Я думаю, что это вопрос сам по себе актуальный и беспокоит очень многих форумчан и читателей форума.
Я тоже в этой риполи вижу что то сказочное за минимальные трудозатраты и финансы.
Взять проверенную конструкцию - не знаю такой, чтобы соответствовала данной конструкции (по крайней мере со слов продавцов) по АЧХ в НЧ диапазоне. Динамики я бы хотел использовать, рекомендованные производителем - WS 25 E - 8 Ohm с F(s) -34 Гц. Ну там АЧХ и ровная с 30 Гц. По крайней мере легкий бумажный подвес, 10 " в диаметре - маловато, но все же там 2 шт. Если под каждую колонку в стерео, то уже 4 шт. с возможностью нарасщивания блоков - довольно универсально, согласитесь. Бас наверняка должен быть чистым и быстрым.
Но почему же тогда так не делают все ??????? Там явно что то плохое утаивается. Перелопатил интернет и не нашел реальных отзывов или сравнительного анализа этой конструкции или похожей, по сравнению с другими.
Вот и хотел знать реального совета.
А если она получится удачной и ее перерасчитать на 15" достойные лопухи или 18"????
yasha212,
ваша конструкция наверняка бы зазвучала хорошо на 18", но не по размеру для моей концепции.