Акустика своими руками. Фото "Не для споров, а ради забавы"

mixing-mastering:

а стереопара есть?

НЕ, один АКМ и ящик от АКБ.

Добрый день, уважаемые форумчане.

Вот и закончил я все работы по риполям, которые запланировал. Конечной точкой была полная реализация риполя VISATON PETIT ORGUE с родными динамиками СЧ (переходящие в ВЧ), оригинальными фильтрами. Надо было понять, какой вообще уровень этой системы в комплексе, как самодостаточной единицы, если ее подключить напрямую к усилителю.
Писать особо не о чем.
На НЧ, как особенность самого риполя, есть довольно большой горб на 300 Гц, который обрезать обычными фильтрами на 200 Гц довольно геморойно, надо, как минимум 2 порядок с минимальным понижением громкости самих НЧ динамиков. А это толстые провода катушек и большие общие габариты фильтра... Но ранее я без проблем обрезал его активным фильтром НЧ 4 порядка.
ВЧ реально падают с 10 до 20 КГц на 10 Дб, что требует дополнительного твиттера через конденсатор 1 мкф, как простейший более-менее вариант игры в полку. Требуется общее понижение всего СЧ-ВЧ диапазона системы через их фильтр, как минимум на 5 Дб, чтобы характеристику подравнять с НЧ. Да и звук самих СЧ динамиков не столь прозрачный, как моих ШП, к которым я уже привык.

Таким образом, как комплексную систему VISATON PETIT ORGUE я лично не рекомендую.

А вот как, с отдельным усилителем и активным фильтром, НЧ подпорку суб и мид баса, о чем я ранее писал много постов - однозначно ДА, только как минимум в умощненном двойном или четверном варианте на лопухах 10".
Думаю, что 12 " лопухи, обычно рекомендованные на форумах самодельщиками, тоже хорошо все отыграют, как золотая серединка мощности и деликатности звука.

С уважением, Александр.

WatchDog:

Ну и к чему мы пришли? Габариты не маленькие, отдельное усиление, восемь лопухов, финансовые затраты растут... Нет никакой крамолы, очередная конструкция для фетиша. Я уже молчу про качество...

Вы наверно плохо читали мои посты или совсем не читали.
Габариты 30 на 30 на 35 см. - уж точно небольшие
Поверьте, качество отменное на эти деньги и в эти габариты, как басовой секции, даже более чем отменное... Как не странно риполь играет и суб и мид бас одинаково хорошо и удивительно чисто, кстати и очень ровно в полку. Я как раз и сам понял, что не всегда надо отдельно ставить лопухи на мид бас и суб бас, Но только сейчас это понял и только в данной конструкции риполя с легкими диффузорами в 10"

Я все очень подробно написал. Более 10 человек слушали, далеко не глупых - все в восторге, а вы сами не слышали таких систем, а делаете выводы о качестве звука. Мне кажется, что это не солидно с вашей стороны, имея столь большой опыт в звуковоспроизведении. Лично мне не жалко было потратить $ на изготовление и на самообразование, поэтому все я и написал для всех и очень подробно, да и сам чему то еще научился. Ну, а кто то же должен остаться при своем мнении
И так же написал, что Пасс, Аксель и Линквиц точно были не идиотами, отдавая предпочтения этим конструкциям. Я это лично проверил и с ними согласился полностью. Ну а звуковой маркетинг - это уж точно сегодня не о звуке в наше время. Не очень то совместимы понятия прибыли и звука.
С уважением, Александр

Квентин, респект внешнему виду.

dyno:

Квентин, цена вопроса за угловые, и что за отделка?

Цена вопроса 285 рублей. Отделка была шпоном "венге" и специальной пропиткой, которая на ощуп гладкая как лак, а на вид полумат, полуглянец, но можно регулировать. В общем защита шпона от влаги, воды и прочих моментов не хуже лака. Если случается царапина, то ее легко устранить. В общем на любителя.

Тот же вариант покрытия. Текстура сохраняется на ощуп, хотя и ее можно убрать в зависимости от шпона.

dyno:

285 за все, или только угловые?

Только угловые.

Квентин, это точно шпон или фанлайн?

Это ФанЛайн. Кому будет интересно, сам разберется с технологией изготовления данного материала.

Квентин, замечу, вы сами обострили этот вопрос. Отвечу вам. Сравнивать ФанЛайн и шпон ценных пород дерева, это то же самое, что сравнивать хрен с пальцем. Утрировано ФанЛайн больше похож на крашенную бумагу с напылением древесной крошки . В частности тополя.

Нет это не пластмасса, но и классическим шпоном его не обзовешь. Это скорей всего отдельно взятый отделочный материал, который позиционируют , как почти, красивее и то же самое... Да он дешевле, удобней с ним работать, как то смотрится с расстояния. Но иметь мебель в фанлайне я бы не захотел. А дальше, пусть товарищи, сами думают... или деньги экономить или строить по богатому.