Виды экономической деятельности по ОКРБ 005-2011 (ОКЭД)

Leo.mogilev, причем тут код?
Повторю еще раз:

Leo.mogilev, не захотел увидеть главного?

использование ОКРБ 005-2011 «Виды экономической деятельности» для идентификации объектов правоотношений, возникающих при осуществлении предпринимательской деятельности субъектами хозяйствования (для целей налогообложения) не представляется возможным

Фактически это означает отсутствие оснований применения ОКРБ 005-2011 для целей налогообложения
Есть желание поспорить? Нет желания, потому как все очевидно....

Leo.mogilev, вот тут все разжевано:

использование ОКРБ 005-2011 «Виды экономической деятельности» для идентификации объектов правоотношений, возникающих при осуществлении предпринимательской деятельности субъектами хозяйствования (для целей налогообложения) не представляется возможным
...
Фактически это означает отсутствие оснований применения ОКРБ 005-2011 для целей налогообложения
Есть желание поспорить? Нет желания, потому как все очевидно....

Попробуй возразить хоть по одному пункту там

Не тормози – включай мозги

Leo.mogilev, насколько помню, в теме про ИП ты уверенно утверждал, что по вопросам классификации деятельности по ОКРБ 005-2011 для целей налогообложения следует обращаться в стат. комитет, а не в МНС, куда жаждущих направлял я (см. первое сообщение данной темы). А теперь ты, не моргнув глазом, приводишь примеры с сайта МНС на тему применения ОКРБ 005-2011 для целей налогообложения

ответы МНС про то,как они отвечают по ОКРБ и видам деятельности для целей налогобложения.????

И текст НПА выделяешь своеобразно:

Leo.mogilev:

При этом область применения ОКЭД выходит за рамки статистической деятельности. В целях обеспечения применения ОКЭД в иных, нестатистических сферах данный классификатор может ис- пользоваться для идентификации объектов правоотношений. Правильность применения классифика- тора в нормативных правовых актах обеспечивается органом государственного управления, разрабо- тавшим и принявшим конкретный нормативный правовой акт. Определение по ОКЭД кода вида экономической деятельности, относящегося к деятельности определенного юридического или физического лица, осуществляется данными лицами самостоятельно, за исключением случаев, установленных законодательством Республики Беларусь.

выделенное капсом—относится и к МНС

Безусловно, но при определенных условиях: если это прямо указано в соответствующем (налоговом) законодательстве. Например, насколько знаю, в таможенном законодательстве содержатся конкретные коды товаров для целей таможенного декларирования. Но вроде бы классифицируют товары (присваивают эти кода) не те, кто их ввозит/вывозит, а специально уполномоченные лица - таможенные декларанты;

выделенное красным—совсем иное правило,не относящееся к выделенному капсом,

А к МНС это правило относится?

Ты совершенно не умеешь читать НПА:испанский стыд за тебя.Фрэнушка
в данном абзаце шапки ОКРБ005-2011— просто механически соединены три различных алгоритма и правила

Ну да, "механически соединены три различных алгоритма и правила", которые никак друг с другом не связаны... Ну-ну
Повторю еще раз

Правильность применения классификатора в нормативных правовых актах обеспечивается органом государственного управления, разработавшим и принявшим конкретный нормативный правовой акт.

В налоговом зак-ве данный классификатор не применяется. А в таможенном какие-то классификаторы (возможно что и этот - без понятия) - применяются. В этом различие.
А теперь переходим к главному, на что ты даже не обратил внимание и никак не выделил:

Определение по ОКЭД кода вида экономической деятельности, относящегося к деятельности определенного юридического или физического лица, осуществляется данными лицами самостоятельно, за исключением случаев, установленных законодательством Республики Беларусь.

Налоговое законодательство устанавливает такие "исключительные случай"? Неужели нет? Ай-ай-яй, не может такого быть Налоговые органы имеют такие полномочия? Каким НПА это установлено? Никаким? Ай-ай-яй, не может такого быть А теперь сравним с таможенным законодательством (см .выше).
На этом ликбез заканчиваю

Не тормози – включай мозги

Leo.mogilev, да я и не ожидал никакого комментария - сказать то нечего
Не знаю, что понимается под "абзац шапки ОКРБ", но свое мнение по вопросу содержания ч. 6 п. 1 ОКРБ написал выше:

Ну да, "механически соединены три различных алгоритма и правила", которые никак друг с другом не связаны... Ну-ну

Жалеющие могут просто сравнить налоговое и таможенное законодательство в части применения в них разного рода классификаторов и все станет ясно...
На этом дискуссию заканчиваю

Leo.mogilev, решил все-таки прокомментировать?
Придется ответить
По поводу указания кодов в налоговых декларациях - писал выше:

Что касается установленной налоговым законодательством обязанности налогоплательщика указывать код ОКРБ 005-2011 в налоговых декларациях:
1) налоговые декларации не являются НПА;
2) такая обязанность касается не всех налоговых деклараций;
3) экономическую деятельность осуществляющий ее субъект классифицирует самостоятельно (ч. 6 п. 1 ОКРБ 005-2011);
4) ошибочная классификация экономической деятельности по ОКРБ 005-2011 в налоговой декларации не означает автоматически неверное определение «объекта правоотношений»;
5) ошибочная классификация экономической деятельности по ОКРБ 005-2011 в налоговой декларации не означает автоматически неверное исчисление налогов;
6) ошибочная классификация экономической деятельности по ОКРБ 005-2011 в налоговой декларации не влечет каких-либо существенных экономических санкций (если вообще влечет хоть какие).

А теперь сравним с таможенным зак-вом: от кодов товаров в таможенной декларации зависит размер таможенных платежей и неверное их указание влечет серьезные последствия.
Но главного ты так и не понял: в налоговом законодательстве данный классификатор не применяется, а только упоминается (путем ссылки). Применяется - в таможенном законодательстве. Применяется в налоговых декларациях, не являющихся НПА.
Закономерно отсутствие какого-либо комментария по главному вопросу:

А теперь переходим к главному, на что ты даже не обратил внимание и никак не выделил:

Определение по ОКЭД кода вида экономической деятельности, относящегося к деятельности определенного юридического или физического лица, осуществляется данными лицами самостоятельно, за исключением случаев, установленных законодательством Республики Беларусь.

Налоговое законодательство устанавливает такие "исключительные случай"? Неужели нет? Ай-ай-яй, не может такого быть Налоговые органы имеют такие полномочия? Каким НПА это установлено? Никаким? Ай-ай-яй, не может такого быть А теперь сравним с таможенным законодательством (см .выше).

На этом дискуссию уже окончательно заканчиваю

а вот из свеженького уже—

как МНС "не использует "в кавычках классификатор оКРБ 005-2011 для идентификации обьекта налоговых правоотношений——

https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=22686119&start=2380#p111164525

использует —только в путь

# 19 января 2022 18:07
...получил сегодня ответ на запрос из своей налоговой, цитирую заключительную часть:
" Таким образом, если ИП оказываются только услуги в области компьютерного программирования (кода вида деятельности 62010) ИП вправе применять в 2022 году УСН."
вопрос можно ли продолжать относить к коду деятельности 62010 получение дохода от продажи приложений через лицензионный договор маркетплейсов в ответе на запрос остался невыясненным. В устной беседе с инспектором прозвучало мнение что скорее "нет", чем "да".
Кстати, код 63119, по мнению инспектора, не подпадает под возможность применения УСН.
Поделитесь плиз, кто какой вид планирует использовать? Мб. у кого-то в ответах есть конкретика по кодам деятельности для нашего случая? Как-то уже руки опускаются...

Leo.mogilev, спокойнее, товарищ, спокойнее - нервные клетки не восстанавливаются А то уже и карточек надавали
Я всего лишь сделал системный анализ ч. 6 п. 1 ОКРБ 005-2011 и не более того. Знаком такой метод?

В целях обеспечения применения ОКЭД в иных, нестатистических сферах данный классификатор может использоваться для идентификации объектов правоотношений

Кем может использоваться? В каких случаях? Неужели кем-угодно и в любых случаях? Для ответов на эти вопросы и применен указанный метод.
Сделан вывод об отсутствии оснований применения ОКЭД органами МНС для целей налогообложения и не более того. Не утверждалось, что для этих целей этими органами ОКЭД не применяется

вопрос можно ли продолжать относить к коду деятельности 62010 получение дохода от продажи приложений через лицензионный договор маркетплейсов в ответе на запрос остался невыясненным. В устной беседе с инспектором прозвучало мнение что скорее "нет", чем "да".
Кстати, код 63119, по мнению инспектора, не подпадает под возможность применения УСН.
Поделитесь плиз, кто какой вид планирует использовать? Мб. у кого-то в ответах есть конкретика по кодам деятельности для нашего случая? Как-то уже руки опускаются...

На титульном листе налоговых деклараций (расчетов) по налогу на прибыль, налогу при упрощенной системе налогообложения, налогу на игорный бизнес, налогу на доходы от осуществления лотерейной деятельности и проведения интерактивных игр, единому налогу для производителей сельскохозяйственной продукции, по подоходному налогу с физических лиц индивидуального предпринимателя (нотариуса, осуществляющего нотариальную деятельность в нотариальном бюро, адвоката, осуществляющего адвокатскую деятельность индивидуально), по единому налогу с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц, по единому налогу на вмененный доход в графе «ОКЭД» указывается пять цифровых десятичных знаков кода:

Из этого и иного налогового зак-ва не следует, что классификация какой-либо деятельности по «ОКЭД» влияет на а) систему налоогобложения и б) ставку налога. В отличие от таможенного зак-ва.
Повторю в очередной раз:

Что касается установленной налоговым законодательством обязанности налогоплательщика указывать код ОКРБ 005-2011 в налоговых декларациях:
1) налоговые декларации не являются НПА;
2) такая обязанность касается не всех налоговых деклараций;
3) экономическую деятельность осуществляющий ее субъект классифицирует самостоятельно (ч. 6 п. 1 ОКРБ 005-2011);
4) ошибочная классификация экономической деятельности по ОКРБ 005-2011 в налоговой декларации не означает автоматически неверное определение «объекта правоотношений»;
5) ошибочная классификация экономической деятельности по ОКРБ 005-2011 в налоговой декларации не означает автоматически неверное исчисление налогов;
6) ошибочная классификация экономической деятельности по ОКРБ 005-2011 в налоговой декларации не влечет каких-либо существенных экономических санкций (если вообще влечет хоть какие).

А теперь сравним с таможенным зак-вом: от кодов товаров в таможенной декларации зависит размер таможенных платежей и неверное их указание влечет серьезные последствия.
А в целом:

Не тормози – включай мозги

RET_FRAN, очередные новости для тебя—
как ""МНС РБ применяет классификатор ОКРБ 005-2011""——
смотри и делай выводы—

ПИСЬМО МНС ОТ 26.01.2022 № 3-1-10/КУ-00076 (ИЗВЛЕЧЕНИЕ) ПО ВОПРОСУ ОТНЕСЕНИЯ ОКАЗЫВАЕМЫХ ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ УСЛУГ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ОБЛАСТИ КОМПЬЮТЕРНОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ
27.01.2022
С 1 января 2022 года не вправе применять упрощенную систему налогообложения (далее – УСН) индивидуальные предприниматели, оказывающие услуги. Исключением являются индивидуальные предприниматели, осуществляющие, в частности, деятельность в области компьютерного программирования, для которых сохраняется право на применение УСН (подпункт 2.7 пункта 2 статьи 324 Налогового кодекса Республики Беларусь, далее – Налоговый кодекс).

Термины гражданского права и других отраслей права, используемые в Налоговом кодексе, применяются в тех значениях, в каких они используются в этих отраслях права, если иное не установлено Налоговым кодексом (пункт 1 статьи 13 Налогового кодекса). В пункте 2 статьи 13 Налогового кодекса содержатся определения терминов «работа» и «услуга».

Так, услуга - деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности либо по ее завершении (подпункт 2.30 пункта 2 статьи 13 Налогового кодекса).

Определение термина «деятельности в области компьютерного программирования» в Налоговом кодексе не содержится.

Постановлением Государственного комитета по стандартизации Республики Беларусь от 5 декабря 2011 г. № 85 с 1 января 2016 г. введен в действие общегосударственный классификатор Республики Беларусь ОКРБ 005-2011 «Виды экономической деятельности» (далее - ОКЭД). ОКЭД предназначен для классификации юридических и физических лиц в соответствии с выполняемыми ими видами экономической деятельности. При этом область применения ОКЭД выходит за рамки статистической деятельности. В целях обеспечения применения ОКЭД в иных нестатистических сферах данный классификатор может использоваться для идентификации объектов правоотношений, в том числе кода вида экономической деятельности, относящегося к деятельности определенного юридического или физического лица.

В этой связи, для целей отнесения оказываемых индивидуальным предпринимателем услуг к деятельности в области компьютерного программирования необходимо использовать ОКЭД.

Так, в соответствии с ОКЭД деятельность в области компьютерного программирования относится к подклассу 62010. Данный подкласс включает деятельность по разработке, модификации, тестированию и обеспечению технической поддержки программного обеспечения, то есть подкласс включает:

- разработку структуры и содержания компьютерных кодов и (или) написание компьютерных кодов, необходимых для создания и функционирования:

системного программного обеспечения (включая обновления, изменения и дополнения к программному обеспечению);

прикладного программного обеспечения (включая обновления, изменения и дополнения к программному обеспечению);

баз данных;

веб-сайтов;

- изменение программного обеспечения по заказу клиента, то есть модификацию и конфигурацию существующей прикладной программы таким образом, чтобы она функционировала в программной среде информационной системы клиента;

- проектирование, разработку и внедрение внутрикорпоративных, виртуальных частных и т.п. сетей, а также средств безопасности сети (включая программное обеспечение, компьютерное аппаратное оборудование и процедуры, обеспечивающие безопасный обмен информацией).

Этот подкласс исключает, в частности:

- деятельность по проектированию и разработке сетей с последующим оперативным управлением (классифицируется в 62030);

- деятельность по разработке веб-сайтов с последующим размещением в сети Интернет (классифицируется в 63119);

- деятельность по разработке приложений с последующим размещением и управлением на постоянной основе (классифицируется в 63119);

- деятельность по разработке баз данных с последующим постоянным управлением хранимыми данными (классифицируется в 63119);

- ряд иных видов деятельности (см. ОКЭД).

Учитывая изложенное, выполняемые индивидуальным предпринимателем услуги по написанию компьютерных кодов, в том числе необходимых для создания и функционирования веб-сайтов, системного, прикладного программного обеспечения (включая обновления, изменения и дополнения к программному обеспечению), относятся к деятельности в области компьютерного программирования. Соответственно, если деятельность ограничена только оказанием таких услуг, индивидуальный предприниматель вправе применять в 2022 году УСН.

В то же время, если индивидуальный предприниматель дополнительно будет осуществлять деятельность по разработке веб-сайтов с последующим размещением в сети Интернет, то для целей налогообложения, исходя из положений подпункта 2.30 пункта 2 статьи 13 Налогового кодекса, такая деятельность классифицируется как «услуга». В этой связи, в соответствии с подпунктом 6.1 пункта 6 статьи 327 Налогового кодекса индивидуальный предприниматель утрачивает в целом право применять УСН с месяца, в котором индивидуальным предпринимателем будет осуществляться деятельность по разработке веб-сайтов с последующим размещением в сети Интернет.

wilson:

Ответа на мой запрос так и не пришло по вопросу продвижения сайта...

функционирование сайтов —62010

wilson:

Это не функционирование

а вообще "продвижение" в ОКРБ такое понятие для сайтов существует ли??

нашлось "продвижение товаров"(в рекламной деятельности),продвижения сайтов в ОКРБ нет

поэтому ,когда Белстат в своём разьяснении по виду деятелтности кода 62010 указал "продвижение"—имхо—под этим он понимал и функционирование,которое наверняка является более обширным понятием,могущее включать и "продвижение"