Intel Core i3-7100

bilet:

И для этого нужно менять свой аналог i7 на i3? Хозяин - барин конечно, удачного даунгрейда с i7 на i3...

Скорее это будет замена пк на ноут. Дома будут стоять колоночки 5*1 и телек на 4k для просмотра фильмов через вафлю или кабель + NAS для хранения всего добра. Все это меньше места будет занимать.

nokia50:

Люблю иногда поиграться на средних в новенькое

Раньше было прикольней.. Системник дохлый и ты на нем пытаешься запустить что-нибудь новенькое... Эххх времена.. Разгон, попытки выдавить хотя бы 15FPS в сингл шутере на минимуме.. Вот это ностальгия.. А что сейчас? Включаешь любое шило и оно работает на ультрах.. Интерес пропадает на первом часу игры.. Может сюжет ранее был лучше? К примеру mafia 1-2. 3-я уже не то...

ЭВМ:

nokia50:

будет новенький пенек ( Intel Pentium G4600) , +gtx 1050 = нищебродская сборка

и много он сможет на фоне четырёхядерников i7 либо высокопроизводительных амд zen

Я смотрю вы каждый день выполняете сложнейшие расчеты, что он вам так необходим. Имея сейчас на борту xeon (i7) использую его от силы на 20-30% изредка нагружаю до 60% Спрашивается, н-й мне он нужен? Притом на работе у меня i3 и нагружается даже больше чем дома. Однако он справляется со своей задачей на ура.

ЭВМ:

nokia50:

будет новенький пенек ( Intel Pentium G4600) , +gtx 1050 = нищебродская сборка

и много он сможет на фоне четырёхядерников i7 либо высокопроизводительных амд zen

фильмы , интернет и игры на средних 1440х900 , больше мне и не надо!

riha:

Сам думаю взять сборку на pentium g4560 (2 ядра/4 потока, 3,5 Ghz).

riha:

У меня стоит gt720 в паре с 740 атлоном и в танках в 1080р спокойно тащит 40-50 fps. На некоторых картах в прицеле через листву падает до 25-30.

Имея, относительно, 4 слабых, но ядра, менять их на 2 ядра (4 потока), не вижу особого смысла. Многопоточная производительность этих процессоров будет похожей. А если, путем не хитрых манипуляций подтолкнуть ваш процессор до стабильных 4 гигагерц, то разница в многопотоке вообще пропадет, только в однопоточных задачах pentium будет шустрее.

riha:

для нетребовательных пользователей не гоняющимися за максимальными настройками и считающими свои деньги

riha:

...gt720...

Имея, не сильно древний, формально, четырех ядерный процессор, экономный пользователь сменит видеокарту, например, на 460/1050/1050ti, а потом, проанализировав результаты, в получившейся связке, возможно, передумает менять платформу .

thexlebushek:

Надо Димасика с обзором ждать))

Что тут "обозревать"? Найдите в сети результаты i3-6100 и накиньте 3-5% производительности из-за разницы в частоте, вот и весь обзор.

G4560 сжёг линию i3. да и i5 подгорел по соотношению цена производительность.

M@XIM@L:

человек играет в танки, а там лучше будет пентиум с хорошими ядрами.

Да ну? Танки давно научились использовать больше двух потоков.

Myst1986, в данном случае, нагрузка на процессор, уперлась в 127 кадров, поэтому, на так мало загружены ядра, на более слабом процессоре, загрузка, по ядрам, будет выше. А по теме, возвращаясь к истокам вопроса:

riha:

У меня стоит gt720 в паре с 740 атлоном и в танках в 1080р спокойно тащит 40-50 fps. На некоторых картах в прицеле через листву падает до 25-30. И для многих этого достаточно. А g4560 + 460/1050/1050ti я думаю спокойно вытянут 1440p на моем мониторе с куда более высокими настройками. Просто не всем нужны ультра настройки.

Я высказал сомнение, в целесообразности, немедленного перехода, на 4560, при наличии Athlon X4 740, при желании купить GTX 1050ti. Можно купить видеокарту, проверить как она себя покажет в связке со старой платформой, которая, имеет скрытый запас, в виде разгона процессора.

M@XIM@L:

человек играет в танки, а там лучше будет пентиум с хорошими ядрами.

По итогу - не вижу смысла, в смене платформы, на новую, но похожую, про производительности на ту, которая уже имеется. Если и менять платформу, то, хотя бы, с двухкратным увеличением процессорной производительности.