Ответить
  • maks.v Junior Member
    офлайн
    maks.v Junior Member

    71

    8 лет на сайте
    пользователь #815673

    Профиль
    Написать сообщение

    71
    # 24 января 2017 18:18
    wad1968:

    Скажите, пожалуйста, а рядом с Вашим домом что из этого проекта возводится? Именно рядом с домом?

    Рядом с домом у меня будет дорога в четыре полосы и кафе-ресторан-казино-сортир в 3 этажа.

    Дорога не радует, а кафе - радует. Но, опять таки, к кафе подъезд же должен быть. Если можно было бы избежать строительства дороги, оставив всё остальное, то я был бы рад. Тем более что у меня была собака, и если заводить новую, то придется каждый раз через дорогу в парк ходить.

    Но, как я понял из написанного тут, принимается или отправляется на доработку всё и сразу. И лично как мне кажется, плюсов больше чем минусов.

    Как я вижу - действительно в большом минусе только жильцы тех нескольких квартир на нижних этажах в пятиэтажках, на которые будет падать тень от высотки.

    А по поводу испорченного вида из окна бюджетной хрущевки 70-х годов...... ну мне кажется это не самая большая проблема жильцов подобных квартир.

    А про спорт. площадку - это вообще чистой воды ханжество.

    Я за последние 10 лет НИ ОДНОГО РАЗА НЕ ВИДЕЛ чтобы на этой площадке хоть кто нибудь занимался хоть чем-то, кроме бухания пиваса. Причем прямо на детской горке.
    И детей там, кстати, как правило редко увидишь.

    (прохожу по этой плащадке 2-3 раза в неделю когда на работу без машины еду и в выходные дни почти каждый день)

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21172

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21172
    # 24 января 2017 18:39 Редактировалось RET_FRAN, 2 раз(а).

    Организация, которая будет проводить государственную экологическую экспертизу ПДП указана тут

    В связи с вступлением в силу 22.01.2017 г. Закона Республики Беларусь «О государственной экологической экспертизе, стратегической экологической оценке и оценке воздействия на окружающую среду» 21 января 2017 года в Республиканском центре государственной экологической экспертизы и повышения квалификации Минприроды начинает работу Управление государственной экологической экспертизы.

    Не тормози – включай мозги
  • wad1968 Neophyte Poster
    офлайн
    wad1968 Neophyte Poster

    10

    16 лет на сайте
    пользователь #34615

    Профиль
    Написать сообщение

    10
    # 24 января 2017 20:56 Редактировалось wad1968, 2 раз(а).
    maks.v:

    это вообще чистой воды ханжество.

    Знаете, не хочется эту ветку превращать в место споров, тем более, что тут люди действительно занимаются делом и пытаются помешать этому проекту, надежды мало, но а вдруг. Безусловно после расширения дороги и строительства Вы почувствуете себя окруженным благами цивилизации большого города, тем более, что теперь-то к парку, мимо Вашего дома, круглосуточно будут подъезжать на мерседесах люди с деньгами. А Вас не волнует, что все это принимается с кучей нарушений?

  • ibmec Junior Member
    офлайн
    ibmec Junior Member

    41

    11 лет на сайте
    пользователь #247578

    Профиль
    Написать сообщение

    41
    # 24 января 2017 21:03 Редактировалось ibmec, 1 раз.

    Ребята, от казино было решено отказаться ещё в 13-м году ещё предыдущим арендатором. Так что будет в лучшем случае кафе, а скорее всего рыгальня с, вполне возможно, игровыми автоматами. И естественно не вместо стоянки спецтранспорта или ещё где, а вместо куска парка.

  • wad1968 Neophyte Poster
    офлайн
    wad1968 Neophyte Poster

    10

    16 лет на сайте
    пользователь #34615

    Профиль
    Написать сообщение

    10
    # 24 января 2017 21:04

    [url=https://[censored].org/be/news/2016/12/29/235978/]Вот, кстати, еще одна статья

  • ДТ Senior Member
    офлайн
    ДТ Senior Member

    512

    5 лет на сайте
    пользователь #1999146

    Профиль
    Написать сообщение

    512
    # 24 января 2017 22:10 Редактировалось ДТ, 2 раз(а).

    Дорога не радует, а кафе - радует.

    Это вы не досмотрели, позволили себе ненужный реверанс. Надо было написать, что и дорога радует. Причем надо было написать, что "Даешь ее 6-полосной!". А также радует перегрузка инженерных сетей, парковка вместо зеленой зоны, а также то, что все это счастье расположится в охранной зоне станции 3-го подъема Минскводоканала.

    Но, опять таки, к кафе подъезд же должен быть

    Вот видите, какие вы, противники ПДП, черствые люди. Не перевелись еще герои духа, которые ради кафе готовы даже 4-полосную дорогу возле своего дома терпеть - учитесь самоотверженности.

    плюсов больше чем минусов

    Да что вы?! Да неужели есть какие-то минусы? Например, кусок парка еще до обсуждения вырубили - это, конечно, большой плюс, что до обсуждения. А то ведь всякие несознательные местные жители, которые не понимают, как важен теннис и корты, могли бы и чего против сказать.

    ну мне кажется это не самая большая проблема жильцов подобных квартир

    Правильно! Нечего тут! Не сметь свое суждение иметь! Живете в хрущобах - потерпите и без солнца в комнатах, горки и детской площадки.

    А про спорт. площадку - это вообще чистой воды ханжество.

    Вот действительно: собака на сене. Сами не занимаются на брусьях, и застройщику мешают бабосики за дом получить. Давайте, maks.v, вместе по району походим, поищем еще площадки, где нет детей и где никто не занимается, составим карту и предложим чиновникам и их застроить. Может, нам почетную грамоту дадут? А еще деревья найдем, на которые никто не лазает и предложим их посрубать - чего просто так стоят? А родному городу дровишки будут...

  • wad1968 Neophyte Poster
    офлайн
    wad1968 Neophyte Poster

    10

    16 лет на сайте
    пользователь #34615

    Профиль
    Написать сообщение

    10
    # 24 января 2017 23:01 Редактировалось wad1968, 1 раз.

    Названный выше пустырем клочок земли раньше занимала баскетбольная площадка и следом была волейбольная площадка. То есть клочок размером с две баскетбольные площадки, пустырь, так сказать, теперь будет занят чудом цивилизации, небоскребом. Радуйтесь, аборигены! И ведь как ловко, если бы отдельно принимали бы проекты, то сопротивление жителей было бы ожесточеннее, а так, какое дело жильцам одной части района до проблем жителей другого, подумаешь, здесь пустырь, там дорога или парк. Разделяй и властвуй.

  • Elimelech Neophyte Poster
    офлайн
    Elimelech Neophyte Poster

    12

    9 лет на сайте
    пользователь #594191

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 25 января 2017 07:34 Редактировалось Elimelech, 4 раз(а).
    maks.v:

    Пьяные Любители азарта ? которые бродят по парку !?

    Вы понимаете, что в казино ходят люди, которые могут себе позволить без особых проблем потратить за вечер 100-500$.

    Я вас уверяю, что такие граждане приезжают в ресторан на своём новеньком Мерседеси или на такси. И уж точно не бродят пьяными по парку. А если молодая парочка после свидания в ресторане и решит прогуляться по парку, то детям от этого точно плохо не будет.

    Удивительное рядом. Вы, сударь, никогда не слышали термин "злачное место"? Легальных публичных домов у нас нет, их место занимают рестораны. И на одну молодую парочку, читающую в ресторане стихи, приходится три, которые будут после этого ресторана зажиматься пьяными в кустах. А в казино играют люди с нездоровой психикой, даже если они и могут потратить за вечер $500. И всем совершенно наплевать, на чем они туда приезжают. Они выбегают из казино, ругаются, закладывают свои новенькие Мерседесы, и так далее. Построить такие объекты в парке имени 60-летия СССР - это просто плюнуть в душу всем ветеранам. А у вас душу, судя по вашим высказываниям, заменяет бумажник.

    maks.v:

    Я бы, например, время от времени, с удовольствием ходил бы вечером после работы в ресторанчик возле дома поужинать.
    Когда я остаюсь без машины, то в нашем районе поесть вечером - просто беда.
    Из ближайших мест чтоб поужинать только Грин (3 остановки на автобусе) и Замок (две остановки на тралике). Пешком только пиццерии и фаст-фуд на пр. Пушкина.
    Но постоянно жрать пиццу и бургеры - это ж никаким спортом рост жопы не остановишь.

    Никто не против ресторанов в принципе. Но вы не забывайте, что речь идет о парке. В котором, между прочим, есть тропа здоровья, эффективно препятствующая росту жопы. Зимой там даже можно ходить на лыжах.
    Ресторан следует строить в шумном месте с хорошим проездом, но уничтожать парк ради этого зачем? Чтобы вы могли, наплевав на весь квартал, "поужинать в ресторанчике возле дома"? Кстати, а сколько раз в месяц вы сможете себе это позволить? Если каждый день, я готов передать ваши координаты в налоговую :)

    maks.v:

    В целом проект меня устраивает, а кафе в парке - я вообще двумя руками за.
    И спорт-зал и досуговый центр за шоколой - супер.
    И паркинг возле ГАИ - устраивает (особенно если там ценник за месяц будет рублей до 40)

    Ну что ж, вы имеете право на свое мнение. Детей у вас, простите, сколько? Судя по вашему ответу - нет и не предвидится. Потому что если бы они были, то вы бы знали, что дворы в нашем квартале практически отсутствуют, и единственное место, где дети могут нормально играть - это парк.
    Очень хотелось бы узнать, в каком доме вы живете. Скорее всего, вообще не в нашем квартале :)

    maks.v:

    Дорога к Ольшевского и высотка - конечно жаль. Но это же город - плотная застройка, это необходимая плата за дешевизну коммуналки и возможность пользоваться благами цивилизации большого города.

    Это парк! Одно из редких "благ большого города", которое администрация собирается уничтожить. Почему-то в течение 40 лет эта "плата" не была необходимой, а тут вдруг стала? И ради чего? Ради пары десятков человек, которые будут ходить в ваш гребаный ресторан??? А на пару тысяч (или десятков тысяч) человек, которым он испортит жизнь, вам плевать? И на то, что детям будет негде гулять, тоже?
    Уж занимаетесь демагогией, так хотя бы делайте это умело :)

    maks.v:

    Я бы ещё добавил что-то типа "кафе-мороженое" в центр парка или возле большого входа с стороны Сердича (где доска с объявлениями). Я там гуляю летом с племянниками - реально детям не хватает всяких мороженок, ваты сладкой и т.п.

    Вот если бы вы там жили, то знали бы, что киоск с мороженым недалеко от входа есть, и летом он работает. Ну а если не работает - так и жалуйтесь, чтобы заработал, а зачем уродовать парк новыми объектами, если можно просто открыть старые?

    В общем и целом - вы этим парком практически не пользуетесь, и поэтому ваше мнение, простите, не стоит выеденного яйца. Я предвидел аргумент, что этот проект сделает парк более удобным для жителей других кварталов, которым будет легче подъехать, и т.д., но этот аргумент недостаточно весомый. В первую очередь надо учитывать интересы тех, кто там живет и пользуется парком, а уж потом гостей. Никто же не расширяет прихожую за счет жилой комнаты, даже если прихожая реально маленькая :)

    Добавлено спустя 54 минуты 40 секунд

    maks.v:

    Рядом с домом у меня будет дорога в четыре полосы и кафе-ресторан-казино-сортир в 3 этажа.

    Дорога не радует, а кафе - радует. Но, опять таки, к кафе подъезд же должен быть. Если можно было бы избежать строительства дороги, оставив всё остальное, то я был бы рад. Тем более что у меня была собака, и если заводить новую, то придется каждый раз через дорогу в парк ходить.

    Ну наконец-то и наш циник-эгоист признал, что ему тоже что-то не нравится. А почему же нельзя избежать строительства дороги? Думаете, в этом "кафе" или что там это будет, такой аншлаг будет каждый день, что 2-полосной дороги никак не хватит? Тем более, если это ресторан, то на машине туда нет смысла приезжать...

    Но, как я понял из написанного тут, принимается или отправляется на доработку всё и сразу. И лично как мне кажется, плюсов больше чем минусов.

    Тут вообще нет никаких "плюсов". Кафе и рестораны надо строить не в парках, а в других местах. И, кстати, их в районе и так хватает, а парк у нас только один!

    Как я вижу - действительно в большом минусе только жильцы тех нескольких квартир на нижних этажах в пятиэтажках, на которые будет падать тень от высотки.

    В большом минусе ВСЕ жильцы окрестных кварталов, у которых есть маленькие дети. Потому что нормальных дворов в квартале нет, их заменял этот парк. Но, конечно, тем несчастным, которые вообще перестанут видеть солнце после строительства 18-этажки, придется хуже всего.

    А по поводу испорченного вида из окна бюджетной хрущевки 70-х годов...... ну мне кажется это не самая большая проблема жильцов подобных квартир.

    Вы посмотрите, какой нашелся сноб! Между прочим, хрущевки 60-70 годов составляют минимум 80% домов нашего квартала. И хороший вид из окна - это было практически единственным их преимуществом перед новыми многоэтажными кварталами.
    В нашей стране далеко не каждый может купить или построить себе квартиру, и это не вина людей, а беда. Кстати, если вам настолько важен "ресторанчик возле дома" - так и купили бы себе квартиру возле такого ресторанчика! Не можете? Тогда вы такой же "нищеброд", как и обитатели "хрущевок". И даже если вы живете на 9-м этаже (а более высоких домов в квартале просто нет), 18-этажка рядом украла бы у вас весь солнечный свет.
    Между прочим, я именно из тех немногих, кто свою квартиру купил, а не унаследовал или разменял. И я ее купил именно в "хрущевке", потому что ценю свежий воздух, парк для своих детей и гимназию с углубленным изучением английского языка выше, чем большой коридор, кухню и ванную.

    А про спорт. площадку - это вообще чистой воды ханжество.
    Я за последние 10 лет НИ ОДНОГО РАЗА НЕ ВИДЕЛ чтобы на этой площадке хоть кто нибудь занимался хоть чем-то, кроме бухания пиваса. Причем прямо на детской горке.
    И детей там, кстати, как правило редко увидишь.
    (прохожу по этой плащадке 2-3 раза в неделю когда на работу без машины еду и в выходные дни почти каждый день)

    А вот я бываю в парке редко (ребенка в основном выгуливает жена), но спортсменов на площадке почему-то вижу почти каждый раз. Каждый видит то, что его интересует :)
    Судя по "детской горке", вы принимаете за "спорт. площадку" детский городок возле крепости. Там, действительно, пьют пивас, потому что детям этих остолопов не вытеснить, этим должна заниматься милиция. А настоящие спорт. площадки стоят возле перекрестка Жудро и Ольшевского, и там никто не бухает - во-первых, стыдно бухать, когда рядом кто-то тренируется, а во-вторых, спортсмены могут и обидеть.

  • maks.v Junior Member
    офлайн
    maks.v Junior Member

    71

    8 лет на сайте
    пользователь #815673

    Профиль
    Написать сообщение

    71
    # 25 января 2017 13:20
    Elimelech:

    Судя по "детской горке", вы принимаете за "спорт. площадку" детский городок возле крепости. Там, действительно, пьют пивас, потому что детям этих остолопов не вытеснить, этим должна заниматься милиция. А настоящие спорт. площадки стоят возле перекрестка Жудро и Ольшевского, и там никто не бухает - во-первых, стыдно бухать, когда рядом кто-то тренируется, а во-вторых, спортсмены могут и обидеть.

    Собственно говоря, под "спорт. площадкой" я имел в виду полузаросшую площадку с футбольными воротами сразу за 49-м домом по ул. Ольшевского.
    Рядом с ней (именно рядом, а не на ней) и собираются новый дом строить. Спортивных снарядов там нет и спортсменов я там тоже не видел. И ворота фотбольные, мне кажется, там только одни остались, и те сильно покарёженные. А от волейбольной части вообще один кривой столб остался.

    И кстати, я просто высказал своё ЛИЧНОЕ, индивидуальное мнение.

    Я просто хотел показать, что не все 100,00 % из местных 22 тыс. жителей координально против проекта.
    Я думаю что если провести сплошной опрос, то большинство местны вообще скажет что-то вроде
    "вообще то я против, но в целом мне фиалетава".

    меня ЛИЧНО, при моём образе жизни, практически ни одно изменение не вызывает особого негатива.

    А "злачное место" в виде кафе в парке - так вообще, откровенно радует (ура, ура, хочу, хочу) :ura:

  • Elimelech Neophyte Poster
    офлайн
    Elimelech Neophyte Poster

    12

    9 лет на сайте
    пользователь #594191

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 25 января 2017 14:57
    maks.v:

    Собственно говоря, под "спорт. площадкой" я имел в виду полузаросшую площадку с футбольными воротами сразу за 49-м домом по ул. Ольшевского.

    В том районе я не живу, так что ничего сказать не могу.

    И кстати, я просто высказал своё ЛИЧНОЕ, индивидуальное мнение.

    Я просто хотел показать, что не все 100,00 % из местных 22 тыс. жителей координально против проекта.
    Я думаю что если провести сплошной опрос, то большинство местны вообще скажет что-то вроде
    "вообще то я против, но в целом мне фиалетава".

    меня ЛИЧНО, при моём образе жизни, практически ни одно изменение не вызывает особого негатива.

    А "злачное место" в виде кафе в парке - так вообще, откровенно радует (ура, ура, хочу, хочу) :ura:

    Молодой человек, вы, несомненно, имеете право высказать свое мнение. Никто и не говорил, что все 100% жителей против проекта, но за 95% я вам могу ручаться. Потому что большинство, к счастью, ценит свежий воздух и здоровье своих детей гораздо выше возможности посидеть в ресторане или поиграть в казино. "К счастью" потому, что иначе мы бы просто вымерли :)
    Плохая же новость заключается в том, что администрацию Фрунзенского района не интересует ни моё мнение, ни ваше, ни чьё-либо еще. Их интересует бабло, которое можно получить с ресторана и с казино, но нельзя получить с парка. И если завтра им предложат, например, захоронение радиоактивных отходов рядом с вашим домом, они от нее не откажутся. Надо положить этому конец раз и навсегда.

  • wad1968 Neophyte Poster
    офлайн
    wad1968 Neophyte Poster

    10

    16 лет на сайте
    пользователь #34615

    Профиль
    Написать сообщение

    10
    # 25 января 2017 15:12
    maks.v:

    Рядом с домом у меня будет дорога в четыре полосы и кафе-ресторан-казино-сортир в 3 этажа.

    maks.v:

    Собственно говоря, под "спорт. площадкой" я имел в виду полузаросшую площадку с футбольными воротами сразу за 49-м домом по ул. Ольшевского.

    Обратите внимание, человек не живет в том районе, но решает за жителей тех домов, что им там надо построить. На это чиновники и расчитывали, а еще с учетом того, что, если вспомнить кто открывал первую очередь теннисных кортов и соответственно вторую очередь также построят несмотря ни на что, под шумок в одном проекте можно протащить и много всего "интересного". И обратите внимание, как вовремя он тут появился. Уважаемый maks.v, ответьте все-таки, Вас не смущает такое количество нарушений в этом ПДП? Вы с этим согласны?

    И специально для Вас, из Википедии, новый термин пришедший из других европейских столиц с благами цивилизации:
    Уплотнительная застройка, точечная застройка — строительство новых зданий или сооружений в исторически сложившемся жилом микрорайоне, обычно на месте зелёных зон.

    Понятие не определено ни в Градостроительном кодексе РФ, ни в Градостроительном кодексе города Москвы.

    Термин «уплотнительная застройка» приобрёл популярность в начале 2000-х годов. Выражение чаще применяется в Санкт-Петербурге, в Москве обычно используется термин «точечная застройка».

    Потребность такого строительства вызвана только стремлением инвестора получить дополнительную прибыль. Уплотнительная застройка часто воспринимается как отклонение от градостроительного плана. Нередко сопровождается ухудшением качества проживания для жителей прилегающих к строительству домов и, как следствие, конфликтами с застройщиком.

    Уплотнительную застройку также различают по двум типам:

    -Строительство нового, не предусмотренного ранее объекта в исторически сложившемся жилом квартале. В этом случае строительство ведётся обычно на территории парка или сквера.
    -Строительство нового объекта в исторически сложившемся квартале там, где предполагалось строительство объекта иного назначения.

  • 2111311 Junior Member
    офлайн
    2111311 Junior Member

    44

    4 года на сайте
    пользователь #2111311

    Профиль
    Написать сообщение

    44
    # 25 января 2017 16:38
    maks.v:

    Собственно говоря, под "спорт. площадкой" я имел в виду полузаросшую площадку с футбольными воротами сразу за 49-м домом по ул. Ольшевского.
    Рядом с ней (именно рядом, а не на ней) и собираются новый дом строить.

    Когда равнодушный человек "

    maks.v:

    прохожу по этой плащадке 2-3 раза в неделю

    а не живет здесь, ему трудно рассмотреть, что речь шла о детской площадке ЗА 47 домом. Я прямо сейчас её из своего окна вижу.
    И Лестница с пандусом для передвижения лиц с ограниченными возможностями между 47 и 49 домами (за ними) совпадает с Объектом №29. Она тоже вряд ли останется. На время стройки она точно будет недоступна.
    Жители домов 47, 49, 79, 40 (не буду уточнять улицы, и так понятно, о каких домах речь) подписывались ПРОТИВ целыми семьями, даже дети хотели свои подписи ставить. Особенно те, кто только что пришел с горки - кататься будет негде, на её месте планируется 18-этажка.
    Но если идешь мимо 2-3 раза в неделю, эти тонкости не видны... :-?

  • maks.v Junior Member
    офлайн
    maks.v Junior Member

    71

    8 лет на сайте
    пользователь #815673

    Профиль
    Написать сообщение

    71
    # 25 января 2017 16:43
    wad1968:

    Уважаемый maks.v, ответьте все-таки, Вас не смущает такое количество нарушений в этом ПДП? Вы с этим согласны?

    Я может просто слишком много понаписывал и потерялся общий смысл - по поводу нарушений в проекте и хитрому методу его "пропихивания" я ничего не говорил, т.к. про это в ветке итак было оч. много написано.

    Это очевидно, и про это уже больше 10 страниц написали - что ради дома за 15-20 млн. $ и ряда других объектов, спецально подготовленная команда сделала всё, чтобы хитро и нагло под новогодние праздники пропихнуть проект с минимально возможным сопротивлением со стороны общественности.

    Я говорил про конкретные объекты и сам проект со своей личной точки зрения.
    В СНИПы и ТК я не погружался, т.к. не разбираюсь в этом - Я пытался донести, что посмотрев проект, я для себя определил, что значительная часть "новостроя" - даже пожалуй большая часть (кроме дороги, которая идет по парку прямо под окнами двух домов) меня вполне устраивают. Даже пресловутые теннисные корты - мне они не нужны, но может у нас наконец своя собственная (а не в США) Азаренко вырастет.

  • wad1968 Neophyte Poster
    офлайн
    wad1968 Neophyte Poster

    10

    16 лет на сайте
    пользователь #34615

    Профиль
    Написать сообщение

    10
    # 25 января 2017 18:08
    maks.v:

    Это очевидно, и про это уже больше 10 страниц написали - что ради дома за 15-20 млн. $ и ряда других объектов, спецально подготовленная команда сделала всё, чтобы хитро и нагло под новогодние праздники пропихнуть проект с минимально возможным сопротивлением со стороны общественности.

    Новострой собираются возводить с нарушениями? И Вы с этим согласны?

    maks.v:

    я для себя определил, что значительная часть "новостроя" - даже пожалуй большая часть (кроме дороги, которая идет по парку прямо под окнами двух домов) меня вполне устраивают

    Так Вас же дорога совсем недавно устраивала.

    Вы поддерживаете нарушение закона и еще ссылаетесь на то, что

    maks.v:

    Я просто хотел показать, что не все 100,00 % из местных 22 тыс. жителей координально против проекта.
    Я думаю что если провести сплошной опрос, то большинство местны вообще скажет что-то вроде
    "вообще то я против, но в целом мне фиалетава".

    Зачем Вы тут пишете? Чтобы потом на Вас ссылались гос. СМИ, что проект население поддержало?

  • galjunik Senior Member
    офлайн
    galjunik Senior Member

    872

    12 лет на сайте
    пользователь #170255

    Профиль
    Написать сообщение

    872
    # 25 января 2017 19:03 Редактировалось galjunik, 1 раз.
    maks.v:

    Собственно говоря, под "спорт. площадкой" я имел в виду полузаросшую площадку с футбольными воротами сразу за 49-м домом по ул. Ольшевского.

    Одно это предложение говорит о том, что вы либо совсем уж невнимательны (может, ослепли?), либо не видели эту площадку лет десять. Потому как уже минимум семь лет НЕТ этих футбольных ворот. И упоминаемого вами столба - тоже нет. Минимум семь лет. Когда же вы там были в последний раз?
    А на месте, указанном вами стрелкой на карте, находится детская площадка, куда в летнее время ежедневно приезжают мамочки с колясками и маленькими детками. Там тенистое место (благодаря деревьям) и хорошее покрытие на земле, где дети могут спокойно бегать и не сбивать колени.
    Вроде же кто-то позаботился об удобстве для людей?
    На горке напротив дома 49, где была упоминаемая вами футбольная площадка, теперь стоит теннисный стол для игры в настольный теннис. Там нечасто, но играют в теннис (бесплатно, да) те, у кого есть ракетки. Тоже неплохо.
    Но теперь кому-то неймётся лишить людей возможности спокойно отдохнуть рядом со своим домом. Лестница с пандусом, упоминаемая 2111311, будет снесена, потому что она будет мешать проезду к месту строительства нового дома. Как кто-то вообще мог додуматься впихнуть дом туда, куда нет проезда, я не представляю. Между домами 47 и 49 расстояние метров 5, и здесь собираются сделать проезд к объекту 29. Это будет АД! Вас этот ад не коснётся и поэтому можно поддержать проект в целом и заодно строительство объекта №29? Наплевательство на потребности других людей - не очень хорошая черта, мягко говоря.

    maks.v:

    Как я вижу - действительно в большом минусе только жильцы тех нескольких квартир на нижних этажах в пятиэтажках, на которые будет падать тень от высотки.

    А вот тут у меня закрались ещё бОльшие сомнения - действительно ли вы пишете правду

    maks.v:

    прохожу по этой плащадке 2-3 раза в неделю когда на работу без машины еду и в выходные дни почти каждый день

    Надо быть совсем слепым или глупым, чтобы не видеть и не понимать того, что тень от высотки будет падать не только на окна нескольких квартир на нижних этажах в пятиэтажках - высотка даже в период летнего солнцестояния, когда солнце находится в самой высшей точке небосвода, будет полностью закрывать собой 47-й дом и частично - 49-й по Ольшевского и 79-й по Пушкина. Потому что дом будет мало того что выше на целых 13 этажей, так и располагаться будет не на одном с указанными домами уровне (кроме дома 79), а значительно выше.

    Добавлено спустя 11 минут 8 секунд

    2111311:

    Но если идешь мимо 2-3 раза в неделю, эти тонкости не видны..

    Вряд ли он ходит там вообще. Может, ходил когда-то, лет 10 назад, но не теперь. Иначе бы не упоминал покорёженные футбольные ворота и кривой баскетбольный столб.

    Добавлено спустя 9 минут 10 секунд

    Вот этой красоты нас хотят лишить, расширив данную дорогу за счёт парка

    Это участок ул. Д. Сердича, прилегающий к парку в том месте, где (пока что) улица поворачивает к Ольшевского. Ведь есть же выезд, зачем рубить парк и делать спрямление дороги? Кому это нужно?

    Чем меньше берешь от жизни, тем легче по ней идти.
  • ДТ Senior Member
    офлайн
    ДТ Senior Member

    512

    5 лет на сайте
    пользователь #1999146

    Профиль
    Написать сообщение

    512
    # 25 января 2017 21:28

    maks.v, спасибо за фразу

    спецально подготовленная команда сделала всё, чтобы хитро и нагло под новогодние праздники пропихнуть проект с минимально возможным сопротивлением со стороны общественности

    Добавлено спустя 50 минут 21 секунда

    RET_FRAN,
    имеет ли смысл к заявлениям в "Главгосстройэкспертизу" и в "Центр государственной экологической экспертизы и повышения квалификации Минприроды" прикладывать не только текст Замечаний и предложений, но и текст Обращения (где указывается количество собранных подписей), а также Замечания о порядке проведения ОО?

  • 2111311 Junior Member
    офлайн
    2111311 Junior Member

    44

    4 года на сайте
    пользователь #2111311

    Профиль
    Написать сообщение

    44
    # 25 января 2017 23:10
    ДТ:

    имеет ли смысл к заявлениям в "Главгосстройэкспертизу" и в "Центр государственной экологической экспертизы и повышения квалификации Минприроды" прикладывать не только текст Замечаний и предложений, но и текст Обращения (где указывается количество собранных подписей), а также Замечания о порядке проведения ОО?

    Поздно... Мы уже приложили. Именно потому. что там указывается количество подписей.
    Хотя потом я подумала, что зря. По форме ведь необходимости в этом нет.

  • 2AlexK Junior Member
    офлайн
    2AlexK Junior Member

    77

    13 лет на сайте
    пользователь #145527

    Профиль
    Написать сообщение

    77
    # 26 января 2017 00:15
    2111311:

    Поздно... Мы уже приложили. Именно потому. что там указывается количество подписей.
    Хотя потом я подумала, что зря. По форме ведь необходимости в этом нет.

    Не помешает уж точно. Настрой народа отразит + локация подписантов покажет наиболее болевые точки.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21172

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21172
    # 26 января 2017 08:53

    ДТ,

    имеет ли смысл к заявлениям в "Главгосстройэкспертизу" и в "Центр государственной экологической экспертизы и повышения квалификации Минприроды" прикладывать не только текст Замечаний и предложений, но и текст Обращения (где указывается количество собранных подписей), а также Замечания о порядке проведения ОО?

    Можно приложить Замечания о порядке проведения ОО

    Не тормози – включай мозги
  • Elimelech Neophyte Poster
    офлайн
    Elimelech Neophyte Poster

    12

    9 лет на сайте
    пользователь #594191

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 26 января 2017 10:16
    wad1968:

    Зачем Вы тут пишете? Чтобы потом на Вас ссылались гос. СМИ, что проект население поддержало?

    Присоединяюсь к этому вопросу. Зачем? Если администрации потребуются люди, которые за проект, она их найдет и без вас. Вам нравится раздражать людей, на которых свалилась настоящая беда?

    Это участок ул. Д. Сердича, прилегающий к парку в том месте, где (пока что) улица поворачивает к Ольшевского. Ведь есть же выезд, зачем рубить парк и делать спрямление дороги? Кому это нужно?

    Кстати, это единственный пункт, необходимость которого вообще никак не обоснована, и который вроде бы даже не принесет никакого дохода (ну разве что кроме бюджетных средств на строительство, которые кто-то надеется распилить). И это единственный пункт, против которого даже maks.v.
    Мне, как жильцу дома 60 по Сердича, крайне интересно, что будет с нашими мусорными баками, которые расположены через улицу? Нам теперь придется тащить полные ведра через четыре полосы движения или как? А может быть, еще и переходить улицу только в положенном месте, то есть тащить эти ведра метров 500 до ближайшего перехода?