Не сходится статистика с провайдером

коннект-дисконнект, другая служебка... хотя все равно что то много у тебя набегает...

специально сделал тест

соединение продолжительностью 1ч10мин

провайдер: in 0.790 out 0.089

моя статистика: in 0.640 out 0.065

за вчерашний день разница в 10мб: 59мб у провайдера и 49мб у меня,

9мб разницы за понедельник и т.д.

это ж не дело, верно?

Bond, айпи реальный, на нём модем ZyXEL Prestige 645R, к нему через хаб воткнут только один комп. На сетевой соответственно внутренний адрес, а NAT настроен на модеме.

не знаю что ещё добавить

а что считает твоя программа учета трафик? точнее какой трафик? весь ? может она что-то не учитывает? потому как у прова считается всеь трафик который прропущен через порт ВПН.... может модем чего-то своего добавлят ?

Gosh!, есть мысль. Ай-пи на модеме - может кто модем тыцает извне? А твой комп, естественно, этот трафик не учитывает. В любом случае, тут надо задавать вопрос провайдеру, смотреть на его реакцию и пытаться совместно выяснить в чем дело.

Gosh!:

Причём на приличную величину - от 15 до 25 %.

При моём трафике в почти гигабайт это от 150 до 250 мб ежемесячно.

Прову звонить пока не хочу, надо определиться с правильной постановкой вопроса, ибо могу нарваться на обычное разведение руками, мол не может такого быть и точка, и обмен файлами статистики ни к чему не приведёт.

Есть ли у кого опыт решения подобных проблем?

зы. пользую Agnitum Outpost Firewall и NetLimiter, статистика у них сходится почти до байта.

ADSL, прова пока не называю.

И не сойдется никогда в жизни. Уточните у провайдера чем он считает. Если провайдер использует для подсчета данных cisco NetFlow, значит его данные ВЕРНЫ!. NetFlow позволяет получить полную информацию о трафике, проходящем через сетевые интерфейсы роутера. Не бывает двух систем учета , которые подсчитывают одинаково. Во первых вы снимаете информацию с разных интерфейсов. Во вторых учитывает ли система заголовки пакета и т.д. В третьих алгоритм подсчета. Много различий в любом случае.

Но общепринятым стандартом учета трафика у провайдеров является cisco NetFlow.

Я не утверждаю, что обсчитывают (Боже упаси), просто возникла проблема, возможно я не так считаю, но в любом случае хочется уразуметь причину "недовеса-перевеса". Это ж деньги и товарные отношения. Всё должно быть предельно ясно для обеих сторон. Я так понимаю.

Я объясню тебе немного в сжатом виде смысл .

Скорее всего твоя "Система подсчета трафика" считает трафик на 3-ем уровне (сетевой). До 3 уровня возможны множественные перезапросы битых пакетов (CRC, ошибки выравнивания, в общем случае - коллизии, etc). Это так-же траффик, но он не может быть учтен программой по сути (потому что он не дойдет до тебя). Канальный (2-ой) уровень пропускает дальше только "правильные" пакеты. В зависимости от качества канала и организации топологии погрешность может составлять до 20-30 %

Вообще, правда у того кто определяет правила по которым он хочет считать трафик.

Esdec, давай подойдем к вопросу несколько подругому. Провайдер предоставляет клиенту сервис передачи tcp/ip-трафика - это даже в лицензии записано. Какие в таком случае перезапросы битых пакетов? Он получает трафик на свой интерфейс, некорректные пакеты отсекает, корректные отправляет дальше. За битые пакеты (если таковые присутствуют, в чем я, на самом деле, сильно сомневаюсь) он деньги провайдерам верхнего уровня не платит. Значит и не имеет права брать их с клиентов. Т.е. я это к тому, что считать он должен исключительно ip-трафик и ничего более.

Gosh!, да, если ты на свою сетевуху повесишь реальный ай-пи, а модем переведешь в режим моста, конфигурация, с точки зрения подсчета трафика станет более правильной.

Gosh!:

я не юрист, но даже на мой непросвящённый взгляд отсутствие возможности подобного контроля со стороны клиента выглядит несколько, э... некорректно.

даже несмотря на "зашитую" в договоре отмазку. Ведь меня, как клиента не должны волновать битые пакеты и т.д и т.п. что там набегает у провайдера, я получаю и отправляю конкретные байты со своего компьютера, за них собственно и должен платить, а не за те что уходят-приходят у провайдера - имхо это их проблемы высчитывать и выставлять ценник за траффик, который реально до меня дошёл и я его получил (а значит и смог подсчитать). В чём я неправ?

Не совсем так. Провайдер подсчитывает объем данных (в байтах), прошедший через его устройство. Это и есть трафик, за который клиент платит. Он (трафик) включает данные, отправляемые клиентом (запросы, подтверждение в получении данных), данные, посылаемые КЕМ-ЛИБО в адрес клиента, служебный трафик между сетевыми устройствами, которые обеспечивают обмен данными между клиентом и поставщиком услуги.

Физически отделить полезные с точки зрения клиента данные от "бесполезных" либо чрезвычайно сложно, либо вообще невозможно. Как и кто определит "полезный" трафик? Если у клиента вирус (тот же приснопамятный NetSky) и он шлет данные с компьютера клиента, это "полезный" трафик или нет? Должен ли клиент его оплачивать? А если кто-то шлет тонны спама -- это как считать?

Если клиент организует защищенный канал (VPN), данные клиента будут идти в тунеле. Но организация тунеля требует достаточно высоких накладных расходов в виде служебного трафика (до 20%). Как в этом случае считать?

Как правило в расчет стоимости трафика провайдер включает и служебный трафик. Если бы удавалось исключить служебный трафик, то только "полезный" трафик стоил бы больше.

Игорь.

вы рассуждаете тут на "общие" темы. конкретика - надо задавать вопрос провайдеру.

ЗЫ. с юридической точки зрения тебе, Gosh!, никто и не обещал рассказать методологию расчета и пустить в считающий твой трафик маршрутизатор для параллельного контроля. другое дело, что ты, как пользователь, несколько озадачен сложившейся ситуацией. в этом случае провайдер ОБЯЗАН дать тебе разъяснения, которые тебя довлетворят. в противном же случае (либо не дал, либо не удовлетворил), за тобой остается право идти в суд - а уже тогда (по крайней мере теоретически) будут и экспертов приглашать, и провайдерский конфиг смотреть. но сначала надо, как я говорил, задать вопрос провайдеру. больше чем уверен, все разрешится именно на этом этапе - потому что вряд-ли тебе провайдер добавляет лишние проценты трафика.