Вопрос к экспертам: в туфлях, купленных пару месяцев назад, не прошитых строчкой, внезапно отклеился приличный кусок сбоку. Заглянул внутрь, а там уже и подкладка разорвана, ощущение, что ещё бы чуть-чуть, и порвалось бы вместе со стелькой )))
Интересно, это производственный брак, на который тут многие говорят, 2 года? Или это "порядок вещей, что же ты хотел, покупая не самую дорогую обувь"???
Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд
Честно сказать, ранее, когда покупал какую-то дешёвку, то быстрее летел зад, каблук какой. Но чтобы так расклеился даже не нос, а бок да ещё и изнутри явно всё потрескалось (а я то думаю, что за подобие мозоли появилось на левой ноге))) - не было ни разу
Добавлено спустя 4 минуты 21 секунда
Да, и ещё такой смешной вопрос: например прихожу я в магазин, мне говорят, что это не производственный брак, заклеивай и носи дальше.
Судя по фото изнутри, до момента "прорыва" приклеенной заводской стельки насквозь, осталось совсем чуть-чуть. Представим, что я в домашних условиях "добиваю" эту обувь до "сквозной дыры" ))) изнутри. Тогда это будет считаться производственным браком или же всё равно нет???
Добавлено спустя 19 минут 11 секунд
rita555:
P. S. Деньги вернули, фабрика приняла брак, не советую покупать детям не кожаную обувь, ибо она рвется быстро, еще не придумали качественного дермантина
Купил кожаные туфли - месяца 2 и развалились, как на фото выше. Покупал текстильные кроссовки (летние) в Мегатопе - подошва выдержала 2 СЕЗОНА с апреля по сентябрь !!! и хоть бы что, только вот верх пришёл в негодность (протёрся в нескольких местах до дыр. За несколько лет!!!)))
Покупая, думал, месяц гарантии уже неплохо, а там может будет чудо, хоть до сентября дотяну))) Когда знакомая подкалола, мол, и на следующий год будут целы, я долго смеялся)))
Так что тут материал - постольку-поскольку, наверное скорее важен производитель