Ответить
  • www3 Senior Member
    офлайн
    www3 Senior Member

    1162

    13 лет на сайте
    пользователь #65508

    Профиль
    Написать сообщение

    1162
    # 2 декабря 2016 11:25
    Continental:

    www3:

    и не забываем смотреть на знаки,когда машину паркуешь,а то угонят где парковаться нельзя и тоже страховки не видать )

    не правда.. ну и всё же перед парковкой на знаки в любом случае смотреть надо.. разве нет?

    что не правда?))
    случай с мерседесом в киеве не то?)

    у меня лично -когда машину угнали страховая пыталась отказать что машина стояла где парковка запрещена!! ))
    пришлось в первомайском гаи брать справку что парковка не запрещена в этом месте! ))

    потом то что машина стояла не на стоянке - опять беру справку что стоянка работает с 1ч до 6, а я приехал в минск в 4 ночи ))

    и что интересно до суда все это выяснить нельзя было?
    а так год судов,причем суд первой же инстанции признал что страховая должна выплатить!

  • TriveR Senior Member
    офлайн
    TriveR Senior Member

    31117

    10 лет на сайте
    пользователь #172584

    Профиль
    Написать сообщение

    31117
    # 2 декабря 2016 12:51
    АлексВл:

    ГАИ надо вызывать. Много бухих вызывает ГАИ ради КАСКО ?

    жесть ты наивный

    Ляхтарат:

    Это любимый довод жуликов, мол, если потребитель подписал договор - значит согласен на все условия. Но условия договора не могут противоречить требованиям законодательства. Если в договоре, например, прописан гарантийный срок в 7 дней - то этот пункт не имеет юридической силы, потому что законом установлен минимальный гарантийный срок в 12 месяцев или 5 лет на строительные работы.

    Именно.

    Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд

    panda-76:

    Страховая, которая выплатила пострадавшему компенсацию, перенаправила его на виновника в размере 100 %
    И бедный хлопчик шукал гроши. Даже пришлось помогать на пару соток.
    Если ты бухой - то любая твоя страховка автоматически становится туалетной бумагой.

    Регресивный иск это.
    Что мешает посадить трезвого за руль до приезда гаи?

    Добавлено спустя 1 минута 4 секунды

    kosticoleg:

    Ну как можно документы оставлять в машине?Если ее угнали с документами, то это не угон, а передача своей машины другим.

    Тоесть если ты забудешь у меня в авто 10000$ это передача их мне?

    Добавлено спустя 44 секунды

    mak32:

    +1. Оставил документы в машине - оказал огромную помощь преступнику в любом случае. Затруднил поиск машины. Отказ правильный.

    А связь где??

    Добавлено спустя 1 минута 59 секунд

    chackDm:

    Законным основанием может быть заявление в ГАИ об утере тех.паспорта и справка из ГАИ о том что данный автомобиль зарегистрирован на Иванова И.И. С этим и ДКП вполне можно обращаться в суд, при отказе в выплате.

    все верно.

    Добавлено спустя 9 минут 29 секунд

    Continental:

    Бо есть лапушки коьорые прутся на ремонт своих 10 летних авто туда где элемент покрасить стоит 200-250 у.е... А то что это больше 100 не стоит - они это не з нают.

    что за бред? Какая разница сколько лет авто? типа если у меня 10 ти летний порш, я должен за 10 красить, а у вас ноя джыли , то Вы за 250?

    Добавлено спустя 1 минута 33 секунды

    Continental:

    А ключи от квартиры под половиком держите?

    Ну не с собой же их носить.

    Добавлено спустя 5 минут 35 секунд

    Continental:

    вы(не конкретно вы) пьяным за рулём совершили ДТП.. да по правилам повреждение машины в дтп - страховой случай, но учитывая обстоятельство что вы были пьяными - страховая не обязана платить.

    А есть пункт, что нельзя ездить пьяным? И со скольки промиле?

    Добавлено спустя 1 минута 32 секунды

    Pavel_B:

    С какой целью интересуетесь? Под ковриками шаритесь? Я иногда и в почтовый ящик кидаю.
    Доки все с собой носите, или только техпаспорт? Магнитолу на ночь уносите?

    он и коврик домой наночь уносит.

    Добавлено спустя 1 минута 43 секунды

    1856270:

    Я лично вообще не могу понять,что техпаспорт 10кг весит что его тяжело носить?Вы же свой паспорт в машине не оставляете,так зачем техпаспорт оставлять?

    А я не могу понять,зачем эта бумажка.

    Не хочешь, не отвечай.
  • Mikler Junior Member
    офлайн
    Mikler Junior Member

    52

    11 лет на сайте
    пользователь #154702

    Профиль
    Написать сообщение

    52
    # 2 декабря 2016 13:34

    Конечно, страховые таким образом компенсируют провал правоохранителей. Если бы наказание за мошенничество было неотвратимым, то таким пунктом можно было пренебречь.
    По поводу выгоды - золотое правило такое. Страховка - всегда в минус. Это как в рулетку в казино играть. Казино всегда выигрывает.
    Другой вопрос, что страховка может покрыть ваши риски, которые вы не готовы на себя взять.
    В этом и суть франшизы - чаще всего выгодно повышать франшизу до уровня, который вам комфортно оплатить из кармана.

  • www3 Senior Member
    офлайн
    www3 Senior Member

    1162

    13 лет на сайте
    пользователь #65508

    Профиль
    Написать сообщение

    1162
    # 2 декабря 2016 14:44
    Mikler:

    Конечно, страховые таким образом компенсируют провал правоохранителей. Если бы наказание за мошенничество было неотвратимым, то таким пунктом можно было пренебречь.

    не надо доводить все до абсурда! )
    предлагаю - застраховал машину по каско ,поставь на стоянку страховой!
    и тебя не объявят мошенником и страховая не в минусах ))

  • Continental Senior Member
    офлайн
    Continental Senior Member

    26347

    14 лет на сайте
    пользователь #35231

    Профиль
    Написать сообщение

    26347
    # 2 декабря 2016 17:21
    TriveR:

    Добавлено спустя 9 минут 29 секунд
    Continental:
    Бо есть лапушки коьорые прутся на ремонт своих 10 летних авто туда где элемент покрасить стоит 200-250 у.е... А то что это больше 100 не стоит - они это не з нают.
    что за бред? Какая разница сколько лет авто? типа если у меня 10 ти летний порш, я должен за 10 красить, а у вас ноя джыли , то Вы за 250?

    опять не поняли.. да и какая разница.. 10 летний VW или 10 летний Порш? и то и то железо.
    я к тому, что люди не зная цен прутся туда где их разводят.
    не стоит элемент (я не беру крышу, капот) покрасить 200-250 у.е. - элемент стоит максимум 100 у.е. а если и стоит 150 - то там должно быть выкрашено так - что при огромном желании было недокопаться.

    Добавлено спустя 37 секунд

    TriveR:

    Continental:
    вы(не конкретно вы) пьяным за рулём совершили ДТП.. да по правилам повреждение машины в дтп - страховой случай, но учитывая обстоятельство что вы были пьяными - страховая не обязана платить.
    А есть пункт, что нельзя ездить пьяным? И со скольки промиле?

    читайте правила. там всё есть. просто читать нужно.

    Добавлено спустя 5 минут 13 секунд

    www3:

    Mikler:

    Конечно, страховые таким образом компенсируют провал правоохранителей. Если бы наказание за мошенничество было неотвратимым, то таким пунктом можно было пренебречь.

    не надо доводить все до абсурда! )
    предлагаю - застраховал машину по каско ,поставь на стоянку страховой!
    и тебя не объявят мошенником и страховая не в минусах ))

    страховые знают усё скажем так)))))

    я неоднократно встречал людей.. много встречал по работе и потом на автозапчастях и в мастерских... увы так звёзды сходились.
    в страховой он на оценке орёт.. да как так.. у меня капот на бмв нельзя отремонтировать (хотя если постараться то можно).. надо только менять.. вы тут все ничего не знаете и т.д. и т.п. привозит бумагу от дилера бмв - что да.. капот надо менять.
    и страховой ничего не остаётся- они подкладывают эту бумагу в дело и выплачивают за замену...
    и это цель чувака на бмв.. бо он знает.. за капот ему добро отвалят.. на сколько я помню - 900.

    а через недельку случайно его встречаю в гаражах.. смотрю бмв его.. капот только что выправили (в разговоре этого чувака и ремонтника это было слышно). за всё про всё с покраской - 350 у.е.

    вот и спрашивается - чего ж ты так замену то хотел?.. а всё просто.. бо 900-350 = 550 на карман

    Добавлено спустя 20 секунд

    и поверьте все про это знают.. и это тоже учитывают

  • www3 Senior Member
    офлайн
    www3 Senior Member

    1162

    13 лет на сайте
    пользователь #65508

    Профиль
    Написать сообщение

    1162
    # 2 декабря 2016 18:00
    Continental:

    www3:

    Mikler:

    Конечно, страховые таким образом компенсируют провал правоохранителей. Если бы наказание за мошенничество было неотвратимым, то таким пунктом можно было пренебречь.

    не надо доводить все до абсурда! )
    предлагаю - застраховал машину по каско ,поставь на стоянку страховой!
    и тебя не объявят мошенником и страховая не в минусах ))

    страховые знают усё скажем так)))))

    я неоднократно встречал людей.. много встречал по работе и потом на автозапчастях и в мастерских... увы так звёзды сходились.
    в страховой он на оценке орёт.. да как так.. у меня капот на бмв нельзя отремонтировать (хотя если постараться то можно).. надо только менять.. вы тут все ничего не знаете и т.д. и т.п. привозит бумагу от дилера бмв - что да.. капот надо менять.
    и страховой ничего не остаётся- они подкладывают эту бумагу в дело и выплачивают за замену...
    и это цель чувака на бмв.. бо он знает.. за капот ему добро отвалят.. на сколько я помню - 900.

    а через недельку случайно его встречаю в гаражах.. смотрю бмв его.. капот только что выправили (в разговоре этого чувака и ремонтника это было слышно). за всё про всё с покраской - 350 у.е.

    вот и спрашивается - чего ж ты так замену то хотел?.. а всё просто.. бо 900-350 = 550 на карман

    Добавлено спустя 20 секунд

    и поверьте все про это знают.. и это тоже учитывают

    т.е вы это хотите подвести под мошеничество?

  • PavelPHOTO Senior Member
    офлайн
    PavelPHOTO Senior Member

    817

    14 лет на сайте
    пользователь #47794

    Профиль
    Написать сообщение

    817
    # 2 декабря 2016 19:11

    Оставить документы на машину в машине. Находясь при этом в России - ну это как вообще называется? Вы бы еще паспорт и 100.000€ в бардачек положили и банковскую карту с указанием пин кода прямо на ней. Где была голова в тот момент, когда машину оставили во дворе со всем этим добром?

  • Kimura Member
    офлайн
    Kimura Member

    381

    10 лет на сайте
    пользователь #205649

    Профиль
    Написать сообщение

    381
    # 3 декабря 2016 02:27

    у белорусских страховых просто нет столько капитала и сборов с клиентов, чтобы выплачивать такие суммы. Белорусское каско как и бел. страховые компании находятся в таком плачевном состоянии , как и банковская система нашей страны. КАско интересно брать только мелким жуликам, которые постоянно "ремонтируют" царапины. Если ты серъезный человек и тебе не охота заниматься этим, то каско вообще лучше не брать. МАло того , что риски быть в ситуации, когда тебе ничего не выплатят и ремонт будет дороже выплаты. Меня , например, каско не интересует вообще особенно из-за пункта , который по угонам. Угоны часто совершают, следя за иностранцем. И стоянок, отвечающих требованиям страховых, когда они готовы выплачивать, - днем с огнем не сыщешь в том месте, где тебе нужно. А если так искать те охраняемые места, то и машина нафик нужна заграницей, легче на такси ездить.
    в европе классные страховки. У них там миллиардные еврововые фонды ответственны за выплаты всяких разных страховых случаев, которые нам и не снились. Мы просто не способны со своими грошами создать нечто подобное, только если присоединиться к их фондам. Но наши на это не пойдут, так как прибыль пойдет заграницу, а конкретным людям, под которых заточена вся эта денежная отрасль.
    эта отрасль у нас очень ориентирована на властные структуры.

    лучше пусть тебя судят семеро, чем несут четверо.
  • NTTT Member
    офлайн
    NTTT Member

    201

    12 лет на сайте
    пользователь #111720

    Профиль
    Написать сообщение

    201
    # 3 декабря 2016 08:16

    тащусь от агрария, который вечно подозревает сговор и что их все хотят налюбить. Есть несколько четких правил в страховании по системе каско, которые следует выполнять безукоризненно, и всем до одного места 700 у.е. в год или 2000. Что за привычка оставлять документы в машине, а потом требовать и брызгать слюной в страховой?

  • Resheno Member
    офлайн
    Resheno Member

    207

    13 лет на сайте
    пользователь #70522

    Профиль
    Написать сообщение

    207
    # 3 декабря 2016 17:37 Редактировалось Resheno, 2 раз(а).

    https://www.change.org/p/%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1% ... m=copyLink

    Петиция прекратить беспредел страховых компаний

  • Continental Senior Member
    офлайн
    Continental Senior Member

    26347

    14 лет на сайте
    пользователь #35231

    Профиль
    Написать сообщение

    26347
    # 3 декабря 2016 17:49
    Resheno:

    https://www.change.org/p/%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1% ... m=copyLink

    Петиция прекратить без придел страховых компаний

    полная чушь, да и ещё с ошибками написанная.

  • Resheno Member
    офлайн
    Resheno Member

    207

    13 лет на сайте
    пользователь #70522

    Профиль
    Написать сообщение

    207
    # 3 декабря 2016 18:27
    Continental:

    Resheno:

    https://www.change.org/p/%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1% ... m=copyLink

    Петиция прекратить без придел страховых компаний

    полная чушь, да и ещё с ошибками написанная.

    Перестаньте вводить в заблуждение людей . ВЫ РАБОТАЕТЕ В СФЕРЕ СТРАХОВАНИЯ И И ИМЕННО НА СТОРОНЕ СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ. Обоснуйте в чем чушь, страхуюсь 12 лет . Имею 7 судебных разбирательств , сейчас 2а процессе .

  • Continental Senior Member
    офлайн
    Continental Senior Member

    26347

    14 лет на сайте
    пользователь #35231

    Профиль
    Написать сообщение

    26347
    # 3 декабря 2016 20:57 Редактировалось Continental, 2 раз(а).

    Resheno, я не работаю в сфере страхования. Я просто много знаю про неё.
    Можете узнать в любой страховой, у любой брокерской конторы о том, что я там не работаю.!!!!!!!
    Так что не пишите того чего нет и то чего вы не знаете.

    Resheno:

    Обоснуйте в чем чушь, страхуюсь 12 лет . Имею 7 судебных разбирательств , сейчас 2а процессе .

    хреновый из вас страхователь и читатель договоров.

    Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд

    скажем так.. я в страховую прихожу таким же клиентом как и вы и кто либо ещё.
    урегулирую за год 1000 страховых случаев... и никаких проблем нет. всё делается по правилам.
    если случай заведомо не страховой - то он и не подаётся.

    судебные разбирательства.. они безусловно есть (пару штук из 1000) и то не по моей инициативе.
    т.к. опять же - дело заведомо гиблое. (к слову возгорание из-за того, что автомобиль на линию вышел неисправным).

    и что тут судится? ясно ведь, что автомобиль эксплуатировался неисправным, а в правилах это чётко прописано.

    Добавлено спустя 8 минут 3 секунды

    Resheno, а по вашей петиции:
    1. хотя бы без ошибок орфографических напишите её.
    2. каско это добровольный вид, общие правила бюро под них делать не будут, т.к. банально в разных страховых покрываются разные риски на определённых условиях. (к примеру у одних гидроудар не страховой случай, у других это страховой случай).
    3. не все эксперты работают от страховых компаний, и речи о контракте быть не может, в лучшем случае договор оказания услуг между юр. лицами.
    4. есть ещё кодекс сложившейся практики в сфере страхования (почитайте на досуге).

  • Resheno Member
    офлайн
    Resheno Member

    207

    13 лет на сайте
    пользователь #70522

    Профиль
    Написать сообщение

    207
    # 3 декабря 2016 21:21 Редактировалось Resheno, 1 раз.
    Continental:

    Resheno, я не работаю в сфере страхования. Я просто много знаю про неё.
    Можете узнать в любой страховой, у любой брокерской конторы о том, что я там не работаю.!!!!!!!
    Так что не пишите того чего нет и то чего вы не знаете.

    Resheno:

    Обоснуйте в чем чушь, страхуюсь 12 лет . Имею 7 судебных разбирательств , сейчас 2а процессе .

    хреновый из вас страхователь и читатель договоров.

    Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд

    скажем так.. я в страховую прихожу таким же клиентом как и вы и кто либо ещё.
    урегулирую за год 1000 страховых случаев... и никаких проблем нет. всё делается по правилам.
    если случай заведомо не страховой - то он и не подаётся.

    судебные разбирательства.. они безусловно есть (пару штук из 1000) и то не по моей инициативе.
    т.к. опять же - дело заведомо гиблое. (к слову возгорание из-за того, что автомобиль на линию вышел неисправным).

    и что тут судится? ясно ведь, что автомобиль эксплуатировался неисправным, а в правилах это чётко прописано.

    Добавлено спустя 8 минут 3 секунды

    Resheno, а по вашей петиции:
    1. хотя бы без ошибок орфографических напишите её.
    2. каско это добровольный вид, общие правила бюро под них делать не будут, т.к. банально в разных страховых покрываются разные риски на определённых условиях. (к примеру у одних гидроудар не страховой случай, у других это страховой случай).
    3. не все эксперты работают от страховых компаний, и речи о контракте быть не может, в лучшем случае договор оказания услуг между юр. лицами.
    4. есть ещё кодекс сложившейся практики в сфере страхования (почитайте на досуге).

    Как узнать ? назовитесь!
    "судебные разбирательства.. они безусловно есть (пару штук из 1000) и то не по моей инициативе." Это то на что рассчитывает сраховая компания , пару из 1000

    "каско это добровольный вид, общие правила бюро под них делать не будут, т.к. банально в разных страховых покрываются разные риски на определённых условиях. (к примеру у одних гидроудар не страховой случай, у других это страховой случай)."
    Я не буду Вас называть "глупым" или не компетентным , но речь идёт - Об определении размеров вреда ! Какие гидроудары???

  • Continental Senior Member
    офлайн
    Continental Senior Member

    26347

    14 лет на сайте
    пользователь #35231

    Профиль
    Написать сообщение

    26347
    # 3 декабря 2016 21:46
    Resheno:

    Как узнать ? назовитесь!

    на онлинере есть моя рожа в авторазделе новостей - можете с фотографией пройтись по страховым.
    если есть желание.

    Resheno:

    "судебные разбирательства.. они безусловно есть (пару штук из 1000) и то не по моей инициативе." Это то на что рассчитывает сраховая компания , пару из 1000

    а чего кусок вырвали? я написал примеры.. . и те пара из 1000 - это лишь хотелка страхователя.. которая никакой правовой основы под собой не имеет. т.к. авто на момент наступление страхового случая эксплуатировалось неисправным.

    что неправильно страховая сделала? в правилах написано, страховая не платит если автомобиль эксплуатировался неисправным.
    на основании этого дали отказ. зачем судиться?

    тут даже заявление о страховом случае подавать не было никакого смысла - т.к. и так понятно всё было.
    но сработало - "я пяць гадоу плачу страхоуку.. чаго яны адказваюць.. пайду у суд"

    Добавлено спустя 5 минут 59 секунд

    Resheno:

    "каско это добровольный вид, общие правила бюро под них делать не будут, т.к. банально в разных страховых покрываются разные риски на определённых условиях. (к примеру у одних гидроудар не страховой случай, у других это страховой случай)."
    Я не буду Вас называть "глупым" или не компетентным , но речь идёт - Об определении размеров вреда ! Какие гидроудары???

    я вас прекрасно понял и дал банальный пример. условия во всех страховых разные, а на осмотр выходят все те же оценщики, размер вреда считается на тех же программах Аврора и Автокальк БАЭС (используя базу нац. сервера цен).
    могу сказать на 99% - у тех же экспертов нет установки оценить размер вреда в меньшую сторону.
    ему откровенно говоря всё равно.. 1 рубль вы получите.. или 10000 рублей. поэтому не надо их обвинять.

    то что они на осмотре говорят и делают - не то что Вам нравится.. ну ребят.. такие правила (неписанные в т.ч.).

    я вот недавно был на осмотре с автомобилем. автомобиль новый.. дорогой.. вопрос по замене фары возник.
    на вид она целая.. но верхние крепления обломаны.. и её надо менять.
    но эксперт замену не пишет и говорит что фару надо снять.. и я с ним согласен.. т.к. вопрос извините на 2000 евро.
    и потом этого эксперта будут его начальники (в т.ч. всякие ББТС и мин.фин при проверке) сношать в хвост и в гриву.
    эту фару сняли через 2 дня, вызвали эксперта, показали её. там действительно сломаны все крепления и трещина на корпусе.
    фару поставили в замену.

    Добавлено спустя 1 минута 23 секунды

    Resheno, вот раз вы на практике столкнулись.. пошли в суд и вас проблемы по оценке размера вреда.
    напишите пожалуйста конкретные случаи.. что да как.

  • Resheno Member
    офлайн
    Resheno Member

    207

    13 лет на сайте
    пользователь #70522

    Профиль
    Написать сообщение

    207
    # 3 декабря 2016 22:06

    фара ваша с креплениями шла на (рем комплект). трещина корпус - замена .
    Вы приводите единичные случаи , по таким вопросам людям ставили запайку фары .

    вот вам пример , так должно быть http://www.btib.org/download_files/normative_acts/prikaz_30-od_14_09_2004.pdf

  • Continental Senior Member
    офлайн
    Continental Senior Member

    26347

    14 лет на сайте
    пользователь #35231

    Профиль
    Написать сообщение

    26347
    # 3 декабря 2016 22:09 Редактировалось Continental, 3 раз(а).
    Resheno:

    фара ваша с креплениями шла на (рем комплект)

    далеко, далеко не на все машины есть рем.комплект креплений.

    а даже если он и есть - то на кой хрен менять целую фару - если к ней можно прикрутить крепления из рем. комплекта?
    и завод изготовитель это предусматривает.

    Добавлено спустя 40 секунд

    Resheno, про правила мне можете не писать.. я их наизусть знаю.

    Добавлено спустя 37 секунд

    так конкретный ваш случай хоть один будет?

    Добавлено спустя 28 секунд

    Resheno:

    Вы приводите единичные случаи

    собственно как и Вы..

    Добавлено спустя 1 минута 5 секунд

    Resheno, а сами в правилах читали, что и как должен назначать оценщик ремонтное воздействие?

    Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд

    Resheno,

    п.40 Замена любой части ТС производится при экономической нецелесообразности ее ремонта.

    замена назначается по правилам - только когда это дешевле ремонта.

  • Resheno Member
    офлайн
    Resheno Member

    207

    13 лет на сайте
    пользователь #70522

    Профиль
    Написать сообщение

    207
    # 3 декабря 2016 22:25

    40. Замена не указанных в пунктах 38 и 39 настоящих Правил частей ТС производится
    при технической невозможности их ремонта.
    Замена любой части ТС производится при экономической нецелесообразности ее
    ремонта.
    РЕЧЬ ИДЁТ О ПУНКТАХ 38 И 39 , ТО ЕСТЬ "Замена узлов и агрегатов, заключенных в корпус (блок, картер), - двигателя,
    коробки передач, раздаточной коробки, ведущего моста (включая его редукторы),
    межосевого дифференциала, рулевого механизма (включая его усилитель), топливного
    насоса высокого давления, АКБ, блоков управления и контроля и т.п., а для специальных
    ТС - агрегатов и механизмов, размещенных на шасси базового автомобиля, навесного и
    полунавесного оборудования, - назначается на основании дефектовки и (или)
    инструментальной диагностики, за исключением случая их явной неремонтопригодности
    при разрушении узла."

    ВЫ ОБЫЧНЫЙ ПРОФАН!!!! ПОЗВОНИТЕ В БЮРО ПО ТРАНСПОРТУ И УТОЧНИТЕ. ЗДЕСЬ ЖЕ ЖДУ ВАШИХ ИЗВИНЕНИЙ ЗА НЕ КОМПЕТЕНТНОСТЬ !
    ВСЕГО ХОРОШЕГО ! И НЕ ВВОДИТЕ В ЗАБЛУЖДЕНИЯ ЛЮДЕЙ !

  • Continental Senior Member
    офлайн
    Continental Senior Member

    26347

    14 лет на сайте
    пользователь #35231

    Профиль
    Написать сообщение

    26347
    # 3 декабря 2016 22:29 Редактировалось Continental, 1 раз.

    Resheno, мы вообще то речь про блок-фару и вели.
    так что пункты 38-39-40 актуальны.

    так что не правы вы.. и профан вы.. раз судитесь по 9 раз.

    я повторюсь ещё раз - примеры будут из-за которых в суд пошли.? или реального обоснования нет?

  • Continental Senior Member
    офлайн
    Continental Senior Member

    26347

    14 лет на сайте
    пользователь #35231

    Профиль
    Написать сообщение

    26347
    # 3 декабря 2016 22:32 Редактировалось Continental, 2 раз(а).

    да и читать у вас я смотрю тяжело получается.

    40. Замена не указанных в пунктах 38 и 39 настоящих Правил частей ТС производится при технической невозможности их ремонта.
    Замена любой части ТС производится при экономической нецелесообразности ее ремонта.

    40й пункт распространяется на детали которые НЕ указаны в пунктах 38-39

    Добавлено спустя 51 секунда

    Resheno:

    ВЕТКА ЖДЕТ ИЗВИНЕНИЙ ЗА НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ .

    за вашу?.. ну так извиняйтесь.. вы ни читать не умеете, ни писать грамотно.
    так что я бы поспорил за вашу адекватность.

    Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд

    38-й пункт гласит лишь о том, что перечисленные элементы (т.к. обычно они дорогие) меняются только после их диагностики (разборки проще говоря). и назначается замена лишь при явном неремонтопригодном виде.

    39-й пункт гласит по замене лишь в категории систем безопасности.

    а вот 40-й пункт гласит о тех частях автомобиля которые не попадают ни в 38.. ни в 39 пункты правил.

    так что читайте правила.. и извиняйтесь.