Антенны для модемов, репитеров и усилителей сотовой связи.

Вообщем Ëжик от крокса 27+ не оправдал ожиданий, на bend 7 оказался на 7-9 db хуже, чем mikrotik в фокусе сат. антенны 120см.Высота установки моей антенны 10 м. До бс(г.Каменец)10 км через огромный холм, прямой видимости нет. lte cat. 6 ,агрегация присутствует.На прием 35-80 mbps.

andrejdj:

Вообщем Ëжик от крокса 27+ не оправдал ожиданий...

У меня аналогично. Только испытания проводил на 800 lte и 900 unts. Моя " яги" оказалась не хуже по приему. Ежик показал чуть лучше sinr, но не на столько , что бы тратить больше 100 долл.

Евгений-Enter:

На 800/900 МГц ежик смысла никакого нет, а вот на 2100 есть смысл, вытягивает у меня отлично

На 2100 у этих антенн максим усиление, как я понял. В службе техподдержки крокса сказали, что усиление на 900 мгц у ежика 20 db., на 800 -ке измерений у них нет. У "яги" от крокса по паспорту 16 db. Вот я и решил проверить. Но чудес не бывает, а есть законы физики. Не может широкополосная антенна иметь почти одинаковое усиление на всем заявленном диапазоне. Условия испытания у меня идеальные : mini- pci EC25 на плате роутора крокса в гермобоксе на мачте. Последняя 16 метров телескоп от Р-140 , поднять-опустить лебедкой легко.

andrejdj:

Ëжик от крокса 27+ не оправдал ожиданий

Вечер добрый. А с чем тестировали (роутер / модем) ?? SXT ?

PS На фото вижу бокс или Mikrotik NetBox или другой, а что внутри ...

Aleks1117:

я думаю, не менее 30-32 dB

andrejdj:

не оправдал ожиданий

Таблица зависимости коэффициента усиления от диаметра антенны (тарелки) по кроксу на их облучатель KIP9
Диаметр антенны (тарелки), м 0,5 0,6 0,8 0,9 1,2
Суммарный коэффициент усиления*, дБ 20-23 22-25 24-27 26-29 31-34.

А если учесть антенную часть микротика

.

Щелевая антенна и F-образная антенна, работающие в разных диапазонах, объединены между собой через диапазонный керамический фильтр. Выходы фильтров соединены с отдельными RF-входами модуля LTE. Таким образом обеспечивается возможность работы в широкой полосе частот и поддержка технологии 2х2 MIMO. Заявленное усиление антенн 9dBi. Ширина основного лепестка диаграммы направленности составляет 60 градусов.

Но вот вес и парусность данной конструкции портят всю картину.
А так вроде все честно у производителя на 2600 МГц 34-27=7 дБ И возлагать надежды на победу продукта с явно меньшими характеристиками я бы не стал.

.

anton_kurnenko:

На 2100 у этих антенн максим усиление, как я понял.

Не совсем так

паспорт

Евгений-Enter:

как они так отвечают

Не знаю ... У меня с тех поддержкой крокс, антекс все ок. Только вопросы задаю через заявку, а не в чате, когда пишут ответ больше ответственности за буковки...

Евгений-Enter:

даже на растяжках раскачивается((

О своем опыте тестирования с телескопом от Р-409 Вес 95 кг или около того + транспортная длина 5м + куча оттяжек ( на каждый ярус а иначе будет как у вас раскачиваться) и крепить оттяжки не колышками а тоже стационарно + опорная плита уходит в грунт + работа замка при подъеме секции (если стационарно - то толстый слой солидола) и т.д... В общем но зато высота 18 м.
Ну если только вот так:

и обслуживать постоянно в сезон + полноценный громоотвод тросом на диэлектриках и к контуру заземления...
Не такой хоккей нам не нужен...
Если все таки все эти трудности вам по плечу - см форумы наших радиолюбителей, там иногда в барахолке проскакивают подобные объявы...

anton_kurnenko:

заземление не поможет спасти электронику

Выше уже писал про электронику... Это все фигня, главное, чтобы люди и дом не пострадал !!! Я тоже долго искал варианты " стабильного скоростного инета" для своей локации. Было перепробовано большое кол-во вариантов и оборудования. От крокса, антекса, микротиков, убиков и т д... Результатом доволен, если не брать в расчет финансовую составляющую и время. Хоть и занимаюсь этим уже давно.

anton_kurnenko:

Безопасность людей и жилища это само собой разумеется.

Я ещё раз подчеркну это. Просто много вопросов по поводу армейских телескопов... Бытует мнение, чем выше, тем лучше... А про этот вопрос - думают в последнюю очередь. Сам от высоты в 18м пришел к 7, что достаточно безопасно.

H_2_O:

.

Неплохие перспективы на вышке.

DerekTM:

День добрый. Прошу совета. Есть дача, от нее до вышки базовой станции 10км по прямой. БС на большой вышке в поле, гораздо выше уровня леса.
Для обеспечения интернета ранее просто прилепил E3372 к окну на втором этаже, выходящему как раз в сторону БС. Но скорость осталяла желать лучшего (down не более 7 мегабит), к тому же аплинк (нужен когда хочу удаленно просмотреть записи с регистратора например) не превышал 1 мегабита.

В прошлом году с помощью листа нержавейки и ножниц по металлу смастерил вот такую конструкцию:

Антенна

Разумеется все расчеты были сделаны на нужную мне частоту UMTS 2100.

Как ни странно, эта конструкция значительно улучшила положение, скорость достигает 20/4 (Down/Up) мегабит/сек.

Единственный ее минус - весьма нестабильное качество. Скорость (как и уровень сигнала) может прыгать, и если аплинк практически всегда стабильно держится на кровне 3.5-4 мегабит, то downlink скачет от 8 до 20 мегабит.

Вот ткущий уровень сигнала:

Сигнал

Как я уже и сказал, RSCP прыгает от -80 до 90dBm, Ec/Lo постоянно скачет в интервале от -3 до -9 dB.

Ради интереса заказал с али вот такую антенну, в надежде что она будет получше (наивный):

Антенна из китая

С ней все очень плохо - RSCP от -90 до -105dBm. Вообщем не антенна, а фигня...

Понимаю, что в моем случае все проблемы можно решить покупкой например Mikrotik SXT LTE6 kit, но потратить на это 400 рублей я всегда успею, тем более что в наличие есть несколько E3372, которые все равно некуда девать )

Вот и прошу совета, как при минимальном бюджете можно получить максимум в моем случае?
Спасибо.

Если Вы повторили дисковый вариант "яги" и добились результата означает, что с руками у Вас все в порядке. Дисковые антенны при кажущейся простоте в изготовлении очень сложны в настройке. Нержавейка, шпильки с гайками (? на фото не видно) не лучшее решение. Такие антенны очень эффективны при изготовлении из меди или латуни. Нормально настроить ее можно только по приборам.Без настройки можете получить большой ксв. К тому же они досточно узкополосные и для 2100 не очень годятся. Советую попробовать повторить антенну Хаченко. Настройка проще простого с помощью утилитки для модема. Но Вы должны помнить, что при изготовлении антенны упущения и упрощения недопустимы, т.к этим можно свести результат на нет. Т.е диаметр медного прутка волновода , волновое кабеля 50 ом, качество обжимки разьема и т.д все имеет значение.. В нете куча инфы по этим антеннам. Что же касается "прыгаюшего " download ...это может быть связано с загрузкой БС. То же самое и касается "сигнал/шум" . А вот уровень RSCP сильно меняться не должен.