Nikon D3100

rey1992mu, смотря что вам надо. У 18-105 больше возможностей чем у 18-55. Но и D3200 модель новее чем D3100.

Объективы по светосиле одинаковые, я когда покупал себе, брал целенаправленно 18-105. Потом докупил фикс 35мм. Тогда D3200 еще не было.
Почитайте обзоры, чем D3200 лучше D3100, и решите стоит ли за это переплачивать.

rey1992mu:

как обьектив 55-200, получше 18-105?

Вам бы теорию почитать. Фокусное расстояние.

rey1992mu:

Спасибо,буду думать!)
но 18-105 луучше чем 18-55 так ведь?

говоря языком домохозяек "у 18-105 зум больше"

d3100 и его любимый kit18-55

ed.nec, в правилах где то написано, если много фото прячем под спойлер...

rey1992mu:

Спасибо,буду думать!)
но 18-105 луучше чем 18-55 так ведь?

нужно смотреть для чего вам камера нужна,
я уже больше года с камерой, на 55 снимал наверное раза три от силы, а для чего бы мне могло понадобиться 105 я даже и не представляю...

GTRMilan, спасибо =)

Archi510, в принципе можно. Да можно на любое стекло. Наверное я думаю стереотипами, но 35 это не совсем пейзажное стекло, для пейзажа я бы взял что то с более широким углом, так как даже китовых 18мм порой очень мало и приходится панораму делать.
Хотя если вы где то в горах снимать будете, то вам вообще телевик может понадобиться =) тут как бы палка о двух концах...

JIY3EP:

А можно нубские вопросы?
Какую карту вы исользуете? Обычную SDHC 16Gb Silicon Power Class 10 думаю выше крыши?

Присоединяюсь к вопросу, достаточно ли будет SDHC 10 класса для съемки фото и видео или лучше переплатить за SDXC?

Jcik:

JIY3EP:

А можно нубские вопросы?
Какую карту вы исользуете? Обычную SDHC 16Gb Silicon Power Class 10 думаю выше крыши?

Присоединяюсь к вопросу, достаточно ли будет SDHC 10 класса для съемки фото и видео или лучше переплатить за SDXC?

SDHC 16 class10 хватает за голову, те 5 снимков в роу которыми камера забивает буфер писаться успевают =)