• 355 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    355 Senior Member Автор темы

    34760

    22 года на сайте
    пользователь #355

    Профиль
    Написать сообщение

    34760
    # 4 ноября 2016 09:59 Редактировалось 355, 3 раз(а).

    https://auto.onliner.by/2016/11/03/zakon-103

    В итоге это просто означает, что в лесу теперь лесники и егери это "царь и бог". Даже простой грибник/рыбак где-то буксанул сорвал травинку - все, сразу в плечи.
    Заехал в какую-то сложную жопу, проехал на старик к которому возможно была дорожка когда-то лет 50, но заросла, наехал колесом по пути на какую-то поросль = в плечи.
    Где-то сел глубоко, выехал на лебедке немного перепахал лужу = вред в особокрупном размере.

    Речь то даже не про соревнования внедорожников, их то и раньше не особо разрешали. Под статью идут все кто на машине даже просто едет к месту охоты.

    "совершение туристических путешествий, в том числе с использованием механических и иных транспортных средств" + "в естественных экологических системах (лесных, луговых, болотных, водных и др.), не допускаются, если в результате их проведения будет оказано вредное воздействие на природные комплексы и объекты либо существует угроза такого воздействия"

    То есть если охотник, имея полное право, лицензию и т.д. завалил где-то лося, и раньше шел за машиной, подьезжал к месту и затаскивал тушу в кузов, то теперь фиг! = в плечи

    Р РБ теперь сьезжать с асфальта просто нельзя, как минимум ближайшие пару лет после 22 января 2017 года. Наши исполнители первое время исполнять статью будут с особым цинизмом и рвением, у нас штрафы это доходная и планируемая часть бюджета!!! Так что посчитают каждую травинку.

    Особо интересна норма "либо существует угроза такого воздействия". А это означает что вы тихонько как-то по дорожке проехали, даже следов не оставили. Но к вам приехал на УАЗе лесник, он пишет протокол что машина находится на территории в "естественных экологических системах (лесных, луговых, болотных, водных и др.)" и "существует угроза вредное воздействие на природные комплексы". А то как вы сюда проиехали его не итерисует, так как никаких дорог на карте тут не обозначено!!!

    ППЦ

    Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"
  • Matt Knife Club
    офлайн
    Matt Knife Club

    62186

    17 лет на сайте
    пользователь #86658

    Профиль
    Написать сообщение

    62186
    # 4 ноября 2016 21:38 Редактировалось Matt, 2 раз(а).

    Андрей Владимирович, разницу "заказник" и "леса общего пользования" понимаем? или них ферштейн? :D
    и охотников приплел с рыбаками, абы жидко взбзднуть :trollface:
    причем покатушки гряземесов ко всем остальным?

    Поскольку объяснять вам что-либо бесполезно, сразу перейдём к оскорблениям.
  • oficalmaster Member
    офлайн
    oficalmaster Member

    211

    12 лет на сайте
    пользователь #461602

    Профиль
    Написать сообщение

    211
    # 5 ноября 2016 00:22

    теперь можно наказывать всяких там блогеров которые для пиара портят природу, сколько сломал столько посадил и тогда желание быстро исчезнет)

    Добавлено спустя 1 минута 9 секунд

    Matt:

    Андрей Владимирович, разницу "заказник" и "леса общего пользования" понимаем? или них ферштейн? :D
    и охотников приплел с рыбаками, абы жидко взбзднуть :trollface:
    причем покатушки гряземесов ко всем остальным?

    +1
    главное раздуть историю и быть в центре внимания

  • 355 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    355 Senior Member Автор темы

    34760

    22 года на сайте
    пользователь #355

    Профиль
    Написать сообщение

    34760
    # 6 ноября 2016 22:44 Редактировалось 355, 4 раз(а).

    Matt, просто читаю что написано, помогите разобраться, где тут про "заказники"? где про "леса общего пользования"?
    http://world_of_law.pravo.by/text.asp?RN=V19201982

    Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд

    хочется конечно верить это это касается только заказников, но я не могу это найти в законе, где это написано?
    формулировка "расположенных в естественных экологических системах (лесных, луговых, болотных, водных и др.)" меня лично очень напрягает
    никогда не фанател по покатушкам в принципе, но когда из пары сорванцов сейчас будут рубить всех подряд, то это будет очень печально

    Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд

    нет конечно можно попытаться в суде доказать что поездка за грибами или на рыбалку это нихера не туристическое путешествие, но блин как это все на тоненького

    Добавлено спустя 19 минут 31 секунда

    и самое паскудкное в том, что опять же можно все 100 раз согласовать и договориться
    но! статья не допускает вообще никакого "разрешения", вообще
    чтобы законно по этой статься разрешить где-то поломать травинку или проехать вброд поднявшийся ручей, надо перевести сначало это место "в специально предназначенных для этих целей"

    а иначе опять какой-нить зеленый человечек с экологией головного мозга сфоркает на телефон "ууу как круто чел речку проехал", но не ютуб выложит, а проявит активную жизненную позицию и занесет это видео в соответсвующее министерство
    и ппц

    и договаривайся с егерями хоть перепейся с каждым в банях со всеми по перепарься, но министерство среагирует в полный рост и по всей строгости

    Добавлено спустя 27 секунд

    остаются только военные полигоны по согласованию с военными и карьеры, но согласованию с их собственниками
    ибо военный полигон и карьер это уже подходит под "в специально предназначенных для этих целей"

    Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды

    а всех борцунов за чистоту наших рек (как это было на ислочи) не обойдешь и не попросишь разрешения, обязательно же кому-то НЕ понравится,
    хотя и в самом деле, как писал тот же Доля - хер там не вред, хоть обкатайся по лесам и болотам, только больше все прет расцветает перепаханное

    Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"