ПДП Некрасова–Собинова–Олешева–Восточная–Комаровское кольцо

G_M,

Они издеваются что-ли?

Повторяю еще раз для тех, кто не понял с первого раза: причитания не помогут.
А что поможет - разжевано на 1-й странице данной темы
Что сделано? Чего ждем?
Уважаемые, никто за вас не будет решать ваши проблемы
Это уплотнение, детка
RusaBel,

Большинство частного сектора уже сохраняют - это хорошо

Проект застройки Сельхозпоселка вынесли на обсуждение: из 881 частного дома 614 снесут

Вопрос к RET_FRANу, надеюсь это схематическое обозначение, а не точное место расположения? Как это растолковать с точки зрения ПДП?

В соответствии с п. 4 ст. 44 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» в градостроительном проекте детального планирования (далее – ПДП) определяются:
- красные линии и линии регулирования застройки;
- территориальные зоны по преимущественному функциональному использованию;
- размещение объектов общего пользования, социально-культурного назначения и коммунально-бытового обслуживания;
- градостроительные требования к застройке территорий;
- параметры транспортных сооружений, улиц, проездов, пешеходных зон, магистральных сооружений и коммуникаций связи, инженерного оборудования, благоустройства территорий;
Именно в ПДП осуществляется расчет параметров градостроительного освоения территории, обеспеченности объектами общественного социально-гарантированного обслуживания, балансы застроенной и озелененной территории, обеспеченность местами хранения и стоянки автотранспорта.
Размещение территорий д/с, школ и поликлиник - это стадия ПДП.
lasmi03,

Абсолютно не продуман вопрос парковок вокруг школы и детских садов.

Размещение парковок (но не стоянок) - это не стадия ПДП. В ПДП размещение парковок не указывается, в общем случае. Только их количество. В отличие от стоянок (паркинги).

RusaBel,

настаивать на преимущественном сохранении частного сектора и строительства малоэтажной застройки и объектов социальной инфраструктуры

1. Объекты социальной структуры нужны для обслуживания перспективного населения (новоселы).
2. Не будет новоселов - не нужны и новые социальные объекты.
3. Новых социальных объектов без новоселов не будет - зачем и кому они нужны?
Изучаем таблицу "Основные технико-экономические показатели Детального плана" в Извещении об ОО

RusaBel,

А что обозначает "-проектируемые красные линии" ?

Законодательство такого термина не содержит.
Обращаю внимание, что на ОО вынесен проект корректировки существующего ПДП. Проектируемые - это новые (по скорректированному ПДП).
Что такое "красные линии" - разжевано на 1-й странице темы.

В Извещении об ОО указан гл. архитектор проекта - все вопросы по проекту к нему. Позвоните и спросите.

RET_FRAN:

Если не планировать размещения "много многоэтажек", то зачем и кому нужны "сады, школы и поликлиника"? Сады, школы и поликлиника - это объекты социального обслуживания населения, проживающего в "много многоэтажек

Потому что в районе не хватает садов, шкрл и поликлиник на существующее количество многоэтажек и на те, которые уже строятся тем более. Люди уже живут или уже купили, чтоб скоро жить. Нужна инфраструктура

G_M:

ул. Волгоградскую собираются продлить до Богдановича, фактически "убивая" прогулочную аллею вдоль дома по ул. Мележа 4..
Они издеваются что-ли?

Посмотрите внимательно, там вдоль мележа и сейчас есть дорога, бульвар находится выше дома, который располагается между Беды и восточной. На схеме там все зеленое. Похоже, что это расширят дорогу возле Паруса

RET_FRAN, похоже вы не в курсе, как обстоят дела в районе. Даже для тех, кто здесь давно живет не хватает садов и школ. В яслях 25 человек вместо 15. В школах огромные параллели, а 13 поликлинику вообще лучше снести, потому, что это все морально устарело. У нас только в новых микрорайонах строят что-то для людей, а в старых нет детей и болеющих типо.

RusaBel и Ко: реконструкция (т.е. - снос) усадебной застройки Сельхозпоселка предусмотрен Генеральным планом г.Минска в редакции 2016 г., ссылка на который есть на 1-й странице данной темы. Поэтому бороться с таким сносом - бессмысленно.
Единственный вариант - отложить его. Но нужны аргументы. Для этого надо думать, напрягать мозги, что делать "ой как не хочется"
На той же 1-й странице дана подсказка на эту тему - связка по срокам: строительство метро - реконструкция (расширение) Богдановича. Добавляем в эту связку "снос усадебной застройки с последующим уплотнением застройки и, как следствие, увеличением населения данного района". Привязываем это к срокам расширения Богдановича.
Но это же надо 1-ю страницу темы изучить, а не "посмотреть по диагонали"

RusaBel:

Об этом нужно было думать перед тем как строить многоэтажки, а не теперь решать свои проблемы за счет других. Не знаю как сейчас, но 4 года назад ни в 376 ни в 501 садике переселения не было (до 15 человек).

вы вообще чем читаете? мест не хватает здесь давно, почти всегда, просто в тех же хрущах сначала жили родители с детьми, а теперь уже и с внуками. Первые многоэтажки на месте частника появились 5 лет назад, а некоторые построены, но еще не заселены. Району старых панелек и хрущей нужны сады, школы и поликлиника. В 13 поликлинике нет женской консультации и никогда не было, потому что некуда посадить. И Женщины района тягаются в 1 роддом, а это не близкий свет, особенно, если ты с пузом. Пока не началась стройка новых домов, никто и не думал о нехватке инфраструктуры для старых, где-то при капремонте делали еще 1 этаж, где-то точечно всадили столбик во дворе. Так что пусть сносят загнивающий частник и на его месте строят побольше садов и школ и поменьше квартир в домах. При этом меня радует, что не все снесут. И пусть народ бьется за свои дома и имущество и возможно хорошие красивые домики таки устоят, я буду только рада. Меня радует, что наконец обратили внимание на проблемы района. Пугала точечная застройка домами без планов построить школы, сады и т.д. Инфраструктуру строят не только на территории частника, но и на территории непонятно каких баз с антеннами.

Мусик:

RET_FRAN:

Если не планировать размещения "много многоэтажек", то зачем и кому нужны "сады, школы и поликлиника"? Сады, школы и поликлиника - это объекты социального обслуживания населения, проживающего в "много многоэтажек

Потому что в районе не хватает садов, шкрл и поликлиник на существующее количество многоэтажек и на те, которые уже строятся тем более. Люди уже живут или уже купили, чтоб скоро жить. Нужна инфраструктура

Добавлено спустя 5 минут 57 секунд

G_M:

ул. Волгоградскую собираются продлить до Богдановича, фактически "убивая" прогулочную аллею вдоль дома по ул. Мележа 4..
Они издеваются что-ли?

Посмотрите внимательно, там вдоль мележа и сейчас есть дорога, бульвар находится выше дома, который располагается между Беды и восточной. На схеме там все зеленое. Похоже, что это расширят дорогу возле Паруса

Скорее всего.

RET_FRAN, а как вы можете прокомментировать то, что проектом НЕ предусматривается размещение территорий для парковки автотранспорта в предложенном ПДП?
Они планируют построить многоэтажки, а парковку даже не запроектировали.

Это в Технико-экономические показатели детального плана:
http://sov.minsk.gov.by/aktualnaya-infomatsiya/3033-obsh-obsuzhde ... selok-2016

Людям, живущим в коробках Тамбаза, уже сейчас совершенно негде парковать.

ПОДПИСАТЬ ОБРАЩЕНИЕ --- https://petitions.by/petitions/351