Ответить
  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5637

    18 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5637
    # 25 августа 2010 23:45

    gydriy,

    Бочка - бочкой, а пропорции-то всё равно искажены - нос большой, а уши(лапы в данном случае) маленькие

    .

    А, вы про это - ну это нормально - лапы же дальше, нос ближе. Солнце на фотографиях тоже маленьким получается, хотя оно большое. Как раз этот русский спаниельчик на коротком фокусе выглядит очень мило.

  • AntiContra Senior Member
    офлайн
    AntiContra Senior Member

    6278

    16 лет на сайте
    пользователь #93485

    Профиль
    Написать сообщение

    6278
    # 19 сентября 2010 16:02

    Можно ли по фотокарточке на радикал.ру найти другие снимки автора?

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 20 сентября 2010 14:59

    AntiContra,

    нет.

    Только если указывался путь к альбомам пользователя.

    По единичному фото - никак.

  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5637

    18 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5637
    # 21 сентября 2010 14:22

    Еще вопрос. В темной студии освещаем некий объект лампой 100W, выдержка 1/30с, стоит iso 100 например.

    Будет ли выигрыш по шумам, если поставить 1000W, а выдержку уменьшить до 1/300c (то же iso 100)

    Все прочие условия савпадают.

  • _BY_SERG Senior Member
    офлайн
    _BY_SERG Senior Member

    17091

    17 лет на сайте
    пользователь #62237

    Профиль
    Написать сообщение

    17091
    # 21 сентября 2010 14:49

    Виктор1973, будет незначительный

    За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая.
  • Cameraman Senior Member
    офлайн
    Cameraman Senior Member

    34379

    19 лет на сайте
    пользователь #24114

    Профиль
    Написать сообщение

    34379
    # 23 сентября 2010 09:13

    Пацаны, извиняйте, что сюда. Вопрос такой:

    предложили кенон еос 20д с аккумуляторным блоком, сумкой и кеноновским объективом 17-85. Цена вопроса 15 тыс росс руб. (где-то 375 евро). Брать? Хороший аппарат?

    Спасибо!

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    23521

    20 лет на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    23521
    # 23 сентября 2010 18:25

    Какая ужасная ветка. Полное собрание заблуждений. Рассуждения про боке мыльницей вообще шедевральны.

    Cameraman, не бери. Поищи лучше 10Д, чтобы наверняка.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Cameraman Senior Member
    офлайн
    Cameraman Senior Member

    34379

    19 лет на сайте
    пользователь #24114

    Профиль
    Написать сообщение

    34379
    # 23 сентября 2010 20:08

    Def, уже отказался

  • AntiContra Senior Member
    офлайн
    AntiContra Senior Member

    6278

    16 лет на сайте
    пользователь #93485

    Профиль
    Написать сообщение

    6278
    # 29 сентября 2010 23:06

    Технический ответ - сайт "Фотогенетика" - доступно о главном.

  • Arise Senior Member
    офлайн
    Arise Senior Member

    701

    16 лет на сайте
    пользователь #99869

    Профиль
    Написать сообщение

    701
    # 29 сентября 2010 23:22
    AntiContra:

    Можно ли по фотокарточке на радикал.ру найти другие снимки автора?

    можно попытаться найти

    дай ссылку

  • Arise Senior Member
    офлайн
    Arise Senior Member

    701

    16 лет на сайте
    пользователь #99869

    Профиль
    Написать сообщение

    701
    # 29 сентября 2010 23:23

    дубль del

  • AntiContra Senior Member
    офлайн
    AntiContra Senior Member

    6278

    16 лет на сайте
    пользователь #93485

    Профиль
    Написать сообщение

    6278
    # 30 сентября 2010 08:56
    Arise:

    AntiContra:

    Можно ли по фотокарточке на радикал.ру найти другие снимки автора?

    можно попытаться найти

    дай ссылку

    Дык нету ссылки.

    Иногда вижу хорошее фото, хочу глянуть другие снимки автора, а кроме адреса картинки ничего нет.

    Дык ишо ато кагбе тады.

  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5637

    18 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5637
    # 30 сентября 2010 12:49 Редактировалось Виктор1973, 1 раз.

    AntiContra, а конкретный пример фотографии можно?

    типа например есть фотка http://i044.radikal.ru/0802/70/714d1435cf6a.jpg

    загоняем в гугл поиск картинок:

    i044 jpg site:radikal.ru

    И вот она, 5-я по счету, получаем ссылку на альбом

    http://www.radikal.ru/USERS/uri6230/nashi-rastenija?pg=1

    (но подобное работает, если файл был проиндексирован поисковиком)

  • AntiContra Senior Member
    офлайн
    AntiContra Senior Member

    6278

    16 лет на сайте
    пользователь #93485

    Профиль
    Написать сообщение

    6278
    # 30 сентября 2010 13:26

    Дык нету ссылки.

    Иногда вижу хорошее фото, хочу глянуть другие снимки автора, а кроме адреса картинки ничего нет.

    но совет осознал и усвоил, спасибо

  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5637

    18 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5637
    # 28 октября 2010 12:14

    из комментов к работе тов. zweizwei МИНСК/Беларусь Motion TimeLapse (видео, смонтированное из фотографий)

    - сколько раз затвор меняли за лето? ))

    - затвор не менял)) через лайфвию снимаю, а там затвор помягче работает

    Вопрос: не подскажите, в зеркалке liveview сильно сберегает ресурс затвора? По моему, в лайфвью только зеркало не прыгает (всегда поднято), но затвор, который перед матрицей, все равно работает. Или все же используется электронный затвор, как в видеорежиме?

    PS

    собственно, сам zweizwei только что ответил

    затвор то срабатывает, но вибрации и инерции удара меньше

    вопрос снят.

  • Сапог Junior Member
    офлайн
    Сапог Junior Member

    37

    13 лет на сайте
    пользователь #368759

    Профиль
    Написать сообщение

    37
    # 7 февраля 2011 12:26

    Подскажите! Велика ли разница по шумам в двух вариантах:

    1) Cнимать в RAW на iso 3200, кадр нормально экспонированный.

    2) Cнимать в RAW на iso 1600 с той же выдержкой и диафрагмой, что вар.1 (получаем недостаточно экспонированный кадр) с последующим дотягиванием из RAW-а.

    ?

  • bobom Senior Member
    офлайн
    bobom Senior Member

    616

    15 лет на сайте
    пользователь #148408

    Профиль
    Написать сообщение

    616
    # 7 февраля 2011 13:13

    ПОпробуйте и так и так, что понравится - тем и пользуйтесь ;) Вытягивать стараюсь из рава не более 1-2 ступени...