Ответить
  • SolidKiller WoT Club
    офлайн
    SolidKiller WoT Club

    2164

    10 лет на сайте
    пользователь #172490

    Профиль
    Написать сообщение

    2164
    # 17 ноября 2010 01:25

    Андрей Митин, у меня Canon Ixus 75 вытягивает так :) Спс попробую...

    i5-3570k, TS-120, ASUS P8Z77-LX, Hynix DDR3 PC3-10600 8Gb, nVidia GTX660
  • Андрей Митин Senior Member
    офлайн
    Андрей Митин Senior Member

    693

    15 лет на сайте
    пользователь #20608

    Профиль
    Написать сообщение

    693
    # 17 ноября 2010 01:32
    SolidKiller:

    Андрей Митин, у меня Canon Ixus 75 вытягивает так :) Спс попробую...

    Угу, также известный как SD750. Фокусное расстояние - 35-105. Само собой без зума (на 35) лица будут искаженные. Зуммируйте полностью или почти полностью, чтобы получить фокусное в районе 80-105, тогда портреты будут выглядеть человечно.

  • SolidKiller WoT Club
    офлайн
    SolidKiller WoT Club

    2164

    10 лет на сайте
    пользователь #172490

    Профиль
    Написать сообщение

    2164
    # 17 ноября 2010 01:33

    Андрей Митин, будем пробывать спс)))):beer:

    i5-3570k, TS-120, ASUS P8Z77-LX, Hynix DDR3 PC3-10600 8Gb, nVidia GTX660
  • SolidKiller WoT Club
    офлайн
    SolidKiller WoT Club

    2164

    10 лет на сайте
    пользователь #172490

    Профиль
    Написать сообщение

    2164
    # 17 ноября 2010 01:43

    А почему у местных клубчан нет логотипа как у всех клубов? Мне понравилось красная карточка в первом посте xD

    Еще чет меня смущают отзывы на 500... Шумит якобы и рабочее исо макс 400.... Этому стоит верить? :)

    i5-3570k, TS-120, ASUS P8Z77-LX, Hynix DDR3 PC3-10600 8Gb, nVidia GTX660
  • Aligarh87 Senior Member
    офлайн
    Aligarh87 Senior Member

    663

    10 лет на сайте
    пользователь #197973

    Профиль
    Написать сообщение

    663
    # 17 ноября 2010 02:09

    SolidKiller, на 450-ом видео официально нет. Но любая зеркалка с Live View может снимать видео. Есть прога для захвата - EOS Camera Movie Record. Конечно неудобно с собой таскать ноут с подключенной к нему камерой, ну уж если сильно припрет - сойдет и такой вариант. Если нужно видео - выбирайте от 500 и выше... Приобрести на нашем любимом Онлайнере. Поискать по инет-магазинам. Можете попробовать через Ebay - дешевле, но ждать долго, гарантии, можно сказать, нет. Можно поискать в Москве, Питере, Киеве.

    Насчет шумов у пятисотого на ИСО400 - бред. Даже на 1600 их значительно меньше чем у конкурентов, и это значение абсолютно рабочее. На ИСО400 их и не видно почти.

    Автодиагностика, чип-тюнинг, помощь в покупке авто.
  • SolidKiller WoT Club
    офлайн
    SolidKiller WoT Club

    2164

    10 лет на сайте
    пользователь #172490

    Профиль
    Написать сообщение

    2164
    # 17 ноября 2010 02:25

    Aligarh87, просто зараза дороговат он....450 и 500 стоит практически одинаково.. Да с ebay там дешевле.... Тем более рождество скидки :) Короче с отзывами как всегда))

    i5-3570k, TS-120, ASUS P8Z77-LX, Hynix DDR3 PC3-10600 8Gb, nVidia GTX660
  • SolidKiller WoT Club
    офлайн
    SolidKiller WoT Club

    2164

    10 лет на сайте
    пользователь #172490

    Профиль
    Написать сообщение

    2164
    # 17 ноября 2010 17:58

    Nildim, а можно по подробнее про объективы там и т.д.(ссылочки) я хочу купить тупо тело и все, зачем этот кит, он пустой...Или покупать с китом?

    i5-3570k, TS-120, ASUS P8Z77-LX, Hynix DDR3 PC3-10600 8Gb, nVidia GTX660
  • Андрей Митин Senior Member
    офлайн
    Андрей Митин Senior Member

    693

    15 лет на сайте
    пользователь #20608

    Профиль
    Написать сообщение

    693
    # 17 ноября 2010 20:40

    :)

    есть только два варианта:

    кит = тело + "стандартный" объектив

    на свой выбор = отдельно тело + отдельно любой объектив

    а просто "тело и все" будет лежать на полке, с заглушкой вместо объектива

  • SolidKiller WoT Club
    офлайн
    SolidKiller WoT Club

    2164

    10 лет на сайте
    пользователь #172490

    Профиль
    Написать сообщение

    2164
    # 17 ноября 2010 23:16

    Андрей Митин, я знаю понимаю, что тело это тело без объектива... Но может проще купить тело + объектив какой-нибудь из предложенных Nildim-ом??

    i5-3570k, TS-120, ASUS P8Z77-LX, Hynix DDR3 PC3-10600 8Gb, nVidia GTX660
  • Nildim MemberАвтор темы
    офлайн
    Nildim Member Автор темы

    364

    11 лет на сайте
    пользователь #123479

    Профиль
    Написать сообщение

    364
    # 18 ноября 2010 00:01

    SolidKiller, мой первый объектив был фикс 50 1,8 http://catalog.onliner.by/canon/ef50mmf182/ . Да, зумить придется ногами, да, гад промахивается часто, но зато если попадает, то картинка очень и очень достойная.

    НО!!! Широкого угла нет, снимать в помещениях можно, но крайне затруднительно. Поэтому я практически сразу купил Тамрон 17-35, он у меня сейчас как штатник. Если хотите совет, то купите лучше этот фикс, новый, и хорошо выбирайте из предложенных экземпляров и в нагрузку кит, минусы кита описывать не буду, это просто п...ц, но руку набить и глаз к кадрированию приучить поможет, к сожелению более менее приемлимых объективов за цену кита нет. Зум всетаки рано или поздно понадобиться, родные кэнонвские стремные всетаки по качеству и пыль сосут. Очень многие сейчас юзают http://catalog.onliner.by/tamron/spaf175028xrdi2l/, неплохая вещь.

    А вообще, если не касаться Элек, то вот это набор джентельмена, закрывающий 90% задач:

    http://catalog.onliner.by/sigma/2470mm/

    http://catalog.onliner.by/prodreviews/ef85mmf18usm/

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    12 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 18 ноября 2010 00:12

    А вообще, если не касаться Элек, то вот это набор джентельмена, закрывающий 90% задач:

    http://catalog.onliner.by/sigma/2470mm/

    http://catalog.onliner.by/prodreviews/ef85mmf18usm/

    скорей 70%

    на кроп широкого угла не будет :spy:

    24\1.6= 38.4мм :-?

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Андрей Митин Senior Member
    офлайн
    Андрей Митин Senior Member

    693

    15 лет на сайте
    пользователь #20608

    Профиль
    Написать сообщение

    693
    # 18 ноября 2010 00:21

    А к 100% стремиться и не нужно, для начала.

    +1 к мнению, что начинать с фикса 50.

  • Aligarh87 Senior Member
    офлайн
    Aligarh87 Senior Member

    663

    10 лет на сайте
    пользователь #197973

    Профиль
    Написать сообщение

    663
    # 18 ноября 2010 02:01

    Есть вполне нормальный для начала, так сказать, на все случаи жизни объективчик http://catalog.onliner.by/canon/efs18200mm3556is/ Был на тесте пару деньков, не сказал бы что он плохой. Приличная резкость, неплохое боке. Стаб работает отлично. Плюс он идет на кроп, поэтому вы получаете свои законные 18мм :D Со временем докупите светосильный фикс. На кроп можно вполне брать 50мм EF. Будь то Canon 1.4 или Sigma 1.4. На кропе получится почти 85-ка.

    Автодиагностика, чип-тюнинг, помощь в покупке авто.
  • Nildim MemberАвтор темы
    офлайн
    Nildim Member Автор темы

    364

    11 лет на сайте
    пользователь #123479

    Профиль
    Написать сообщение

    364
    # 18 ноября 2010 11:04
    Aligarh87:

    Есть вполне нормальный для начала, так сказать, на все случаи жизни объективчик http://catalog.onliner.by/canon/efs18200mm3556is/ Был на тесте пару деньков, не сказал бы что он плохой. Приличная резкость, неплохое боке. Стаб работает отлично. Плюс он идет на кроп, поэтому вы получаете свои законные 18мм :D Со временем докупите светосильный фикс. На кроп можно вполне брать 50мм EF. Будь то Canon 1.4 или Sigma 1.4. На кропе получится почти 85-ка.

    Мммм, тоже брал поюзать. Мое имхо своих денег он не стоит. Картинка ужасная, что ожидаемо от ультразума за такую цену. Для поездок и фоток в стиля "я здеся быу" может и пойдет. Но в целом лучше подсобирать и нормально закрыть диапазон несколькими объективами.

    50 1,4 крайне сомнительный выбор, 1,4 - все ровно не рабочая, да, гаек не будет как в 1,8, но больно он уж нетерпимый к ударам, практически все знакомые кто его покупал, вскоре получили проблемы из-за вродебы легкого тычка по объективу.

  • Андрей Митин Senior Member
    офлайн
    Андрей Митин Senior Member

    693

    15 лет на сайте
    пользователь #20608

    Профиль
    Написать сообщение

    693
    # 18 ноября 2010 12:40

    при выборе первого (единственного) объектива между светосильным фиксом и светослабым 18-200 я бы брал фикс.

    т.к. неудовольствие от постоянно смазанных кадров из-за недостаточной диафрагмы, имхо, наблюдается чаще, чем неудовольствие от того, что зуммировать приходится ногами. кстати, зуммировать ногами можно почти всегда, а вот всегда ли можно хорошо осветить объект съемки, не потеряв при этом натуральности сцены? ответ очевиден.

  • Андрей Митин Senior Member
    офлайн
    Андрей Митин Senior Member

    693

    15 лет на сайте
    пользователь #20608

    Профиль
    Написать сообщение

    693
    # 18 ноября 2010 12:46
    Nildim:

    50 1,4 крайне сомнительный выбор, 1,4 - все ровно не рабочая, да, гаек не будет как в 1,8, но больно он уж нетерпимый к ударам, практически все знакомые кто его покупал, вскоре получили проблемы из-за вродебы легкого тычка по объективу.

    для начинающего - я тоже сомневаюсь, но просто из-за цены.

    нетерпимый к ударам - не знаю, мой работает, не мылит, хотя уже, к несчастью, один раз полетел на пол, да так, что пришлось вставлять потом на место два стеклышка :(

    х.з, может, и бывают какие-то относительно небольшие проблемы - еще до падения объектив приобрел легкую тенденцию к фронт-фокусу, что успешно поправилось коррекцией в 7D.

    что касается нерабочей 1.4: что у вас _на практике_ не работает?

    да, в теории и жестких тестах объектив отлично снимает, начиная с 2.0. ну так что ж вы думаете, что фикс 1.8 начинает отлично снимать с 1.8? ;)

  • Aligarh87 Senior Member
    офлайн
    Aligarh87 Senior Member

    663

    10 лет на сайте
    пользователь #197973

    Профиль
    Написать сообщение

    663
    # 18 ноября 2010 13:16 Редактировалось Aligarh87, 1 раз.

    Nildim, у меня Canon 50mm 1.4 отлично начинает снимать с 1.4. Уже второй год его использую, никаких проблем, отличный конструктив и отличная резкость. Насчет зумов - тут палка в двух концах, не всегда можно зуммировать ногами. Представьте например съемку в малом помещении на широкий угол или съемку спортивного события с трибуны. В не помещения диафрагмы 5.6 на длинном конце хватает почти всегда (по опыту использования своего 70-300 4-5.6) Ведь всегда есть хорошо работающий стабилизатор и не шумящая матрица. Так что ИСО800 всегда в вашем распоряжении. Лично у меня проблем с

    постоянно смазанных кадров из-за недостаточной диафрагмы

    нет

    Сам очень люблю фиксы, постановку всегда снимаю на них. А вот в репортаже все же зум будет более приемлем. И как первый объектив, по моему мнению, тоже

    Автодиагностика, чип-тюнинг, помощь в покупке авто.
  • Aligarh87 Senior Member
    офлайн
    Aligarh87 Senior Member

    663

    10 лет на сайте
    пользователь #197973

    Профиль
    Написать сообщение

    663
    # 18 ноября 2010 13:20

    Хотя нет, я соврал, после серьезного падения мой 50мм 1.4 начал в EXIFе выдавать постоянно диафрагму 1.4, хотя на самом деле диафрагма меняется, все работает отлично. А вот в EXIF почему-то записывает всегда 1.4 Но на качество съемки это никак не влияет...

    Автодиагностика, чип-тюнинг, помощь в покупке авто.
  • Андрей Митин Senior Member
    офлайн
    Андрей Митин Senior Member

    693

    15 лет на сайте
    пользователь #20608

    Профиль
    Написать сообщение

    693
    # 18 ноября 2010 13:39
    Aligarh87:

    Насчет зумов - тут палка в двух концах, не всегда можно зуммировать ногами. Представьте например съемку в малом помещении на широкий угол или съемку спортивного события с трибуны.

    Ну, я сразу написал, что к 100%-ному покрытию всех случаев стремиться и не нужно, для начала.

  • Nildim MemberАвтор темы
    офлайн
    Nildim Member Автор темы

    364

    11 лет на сайте
    пользователь #123479

    Профиль
    Написать сообщение

    364
    # 18 ноября 2010 17:20
    Андрей Митин:

    Nildim :

    50 1,4 крайне сомнительный выбор, 1,4 - все ровно не рабочая, да, гаек не будет как в 1,8, но больно он уж нетерпимый к ударам, практически все знакомые кто его покупал, вскоре получили проблемы из-за вродебы легкого тычка по объективу.

    для начинающего - я тоже сомневаюсь, но просто из-за цены.

    нетерпимый к ударам - не знаю, мой работает, не мылит, хотя уже, к несчастью, один раз полетел на пол, да так, что пришлось вставлять потом на место два стеклышка

    х.з, может, и бывают какие-то относительно небольшие проблемы - еще до падения объектив приобрел легкую тенденцию к фронт-фокусу, что успешно поправилось коррекцией в 7D.

    что касается нерабочей 1.4: что у вас _на практике_ не работает?

    да, в теории и жестких тестах объектив отлично снимает, начиная с 2.0. ну так что ж вы думаете, что фикс 1.8 начинает отлично снимать с 1.8?

    Это я к тому чтобы начинающие не гнались за "какбе разницей" между 1,4 и 1,8. Если не хочется танцев с бубном над грип то само собой работаешь на диафрагме 2.0 и выше.