CANON Club

pitro:

Одиссей,
Разумнее всего, так как покупка не дешевая, в любом случае, взять эти стёкла на прокат и попробовать из одновременно.

Я бы еще на Canon 100 2.8 L IS глянул как компромисс обоих стекол. В подарок будет и макро еще со стабом.

Одиссей:

Какой 40мм пользуете?

Насколько знаю речь о блинчике 40 2.8 STM.

Можно ли убрать это как-то , использую фотик для прямого эфира. Кэнон еос 6д
Спасибо

Можно ли как-то это убрать, использую фотик для прямого эфира.кэнон еос 6д
"Нажмите кнопку "start/stop" для активации видеосъёмки"

по кнопкам без различий, уже хорошо )))
[контент удалён]

На Youtube

40-2 85/1.5

_Sergeyka_, 44-2 сущие копейки стоит. Поиграться не выйдет, в моих краях этого стекла вообще нет, только покупать придётся. 40-2, это да, недёшево.

[u3]Nemiroff, спасибо. Реально результат стоит разницы в цене?

Mystere:

Одиссей, секс еще тот с этим 40-2 что бы получить годные кадры)

да ладно! Ничем не отличается от любой мануальщины)

Я за, надо брать! Всё равно нормально потом продать можно

Одиссей, а может удобнее тилтовать и шифтовать любую оптику переходником?
АПД:
например, увести в очень красивое размытие звёзды при сохранении пейзажа в резкости. Например, соннаром это должно быть интересно, или модификациями триопланов или схожими примопланами оресторами или всяким таким.. Современный нанопокрытый шлак такого не сделает, но если нужно - можно поставить и современное..
Думаю, это куда больше расширит границы творчества. Сапожное электроннодиафрагменное хреново будет ставиться - единственный косяк, если у вас есть что-то действительно стоящее из него.
Апд2: это всё относится к беззеркальному очень удобному миру, на громоздком зеркале тилтовать можно или выпиливая линзоблоки с длинными задними отрезками или среднеформатное.

Не должно быть, этож любительская серия

жаль
спасибо...