Palit GeForce GTX 1060 JetStream [NE51060015J9-1060J]

vic.12:

то есть фильмы пластилиново тормазнутые,знаю такой эфект по телевизору.. Самая быстрая игра в которую я играл это wolfenstein 18год. Динамичность и быстрота превышает варфейс в два раза точно. Не увидел ни одного мерцания. Может слепой)))

если вы играете на мониторе LG в ветке которого вы отписывались, то вынужден вас огорчить

vic.12, так я и не агитировал за покупку 144 герцового монитора Я говорил что поиграв с настройками на 1066 можно получить 100+ фпс с хорошей картинкой . И на ips 60 герц, разрывы изображения, лично для меня просто вырвиглазные. Спасает только комбинированная вертикалка от Нвидэ.

vic.12:

Что касается фильмов.У меня телик 1200гц а сигнал приходит 60гц телик(не монитор) дорисовывает промежуточные кадры.В итоге получается жесть -плавно о да

Здесь главное вера, если не будете верить в свой теливизор, то не будет у вас 1200гц

vic.12:

Вы наверно один из 1000 кто видит разрывы изображения в 60 гц.А

До монитора lg ips 60 герц, был TN 75 герц, тогда я тоже думал, что мифические разрывы изображения это придуманная байка маркетологами.

Junegton:

Оказывается ученые нам врут, что придел человеческого глаза 24 кадра в секунду!

Оказывается это бред, сто раз опровергнутый. В интернетах 100500 статей на эту тему и примеров, где можете проверить свои глаза самостоятельно.

vic.12:

У меня телик 1200гц а сигнал приходит 60гц телик(не монитор) дорисовывает промежуточные кадры

Так речь же не о дорисовке несуществующих кадров с жуткими артефактами, а о прорисовке дополнительных, которые карта может успеть целиком построить, а монитор успеть показать.

vic.12:

Вы наверно один из 1000 кто видит разрывы изображения в 60 гц

makintosha:

Как узнать, что ВК потащит монитор с 144Гц?

Опытным путем, опыт может быть и чужим.

Junegton:

bilet:

vic.12, вы это к тому, что разницы нет, быть не может и уловить ее глазом невозможно? Так нужно пробовать устрицы перед дискуссией об их вкусе...
P.S. Эффект от перехода с 60 на 144 сравним с эффектом от просмотра фильма в 60 вместо привычных 24 - все ощущается более плавным и, если угодно, даже более быстрым из-за того, что мозг успевает обработать больше визуальной информации в единицу времени независимо от вашего желания и убеждений. Да, далеко не всем это нужно и даже не всем нравится, но эффект определенно есть, особенно для гоняющих в динамичные шутеры.

Оказывается ученые нам врут, что придел человеческого глаза 24 кадра в секунду! Картика то плавнее конечно, но не из-за большего количества переваренной в голове информации

Какая разница от чего?. Главное, что частота смены кадров после 24 продолжает влиять на восприятие картинки человеком. Даже просадки в 10-15 кадров ниже 60 уже существенно заметны в динамичных играх. Мониторов с более высокой герцовкой в глаза не видывал, но осмелюсь предположить, что тенденция сохранится и картинка будет восприниматься лучше при росте частоты кадров.

bilet:

которые карта может успеть целиком построить, а монитор успеть показать.

А как она успеет если просадки до 45 кадров а нужно 144 ?

Стэн_Марш:

но осмелюсь предположить, что тенденция сохранится и картинка будет восприниматься лучше при росте частоты кадров.

Ага ,,,монитор добавит производительность вк

bilet:

Да ладно? Как можно не видеть ТАКОГО без вертикалки в динамике при 60 FPS?

Одному на мониторе 24 фул хд пиксели большие прямо ссыт другому разрывы мешают потому что 60гц )))) Нам так не жить. Не знаю , честно не обращал внимания на такой срез по кадрам. Прошёл все последние шутеры ,особенно волфенстеин динамика ,скорость, взрывы. Монитор 60гц настройки ультра убер 60 кадров + ,после этой игры фар край 5 как на тормазах. Ни одного лага , фриза и разрыва по кадрам при взрывах...

Ага ,,,монитор добавит производительность вк

К чему это написано.
Я не о производительности видеокарты говорю а о красоте картинки. И при более высокой герцовке качество картинки улучшается. Естественно при условии что видеокарта способна стабильно выдавать требуемую частоту кадров.

Данная видеокарта которую обсуждаем способна на это?

В последних требовательных играх уверен что нет. Она и 60 герц с трудом выдаёт на максимальных и то не всегда. Сам пользуюсь конкретно этой видеокартой.
Но есть геймеры для которых существуют только танки, дота 2, и кс го или типа того, которые эта карта вполне может заставить работать в 144 Гц.

Я понимаю. Вы Подвергаете сомнению целесообразность перехода с 60 на 144 герц. И я с Вами в принципе на сегодняшний день согласен, так как для этого потребуется заменить не только монитор, но и приобрести всё остальное железо из топового сегмента. Иными словами как минимум удвоить стоимость ПК и при этом играть на тех же настройках, на том же разрешении получив всего лишь более плавную картинку. Для моего бюджета сомнительное вложение.
Но я всё таки рассчитываю, что через пару лет и мониторы упадут в цене и видеокарты среднего ценового сегмента будущих поколений будут способны тянуть требовательные игры в 144 Гц.

Ну тут прям научный симпозиум по открытию новых возможностей человеческого глаза =), один утверждает что мы видим 1005000кадров в секунду и в интернете одна бабка про это «казала», другие про пластилин на экране =)

может стоит реально чуток почитать начальную физику человеческого глаза и принципы работы ВК и мониторов?

Давайте просто и коротко:
Человеческий глаз видит в среднем 24-25 в секунду — большего вам не дано. Конечно во всем есть отклонения и возможно есть человек который может заменить и 26 и 27 кадры, но берем нормальных людей — 24-25 кадров — все что больше — ваш мозг просто удаляет и не воспринимает. И это доказанная истина!!! Писать всякий бред что это не так — ваша право, но небольше.
Тогда почему мы видим рывки картинки и ее смещения?
А вот тут виноваты производители технологий отрисовки картинок.
Давайте ПОДУМАЕМ и сделаем эксперимент!

Пусть наша ВК например рисует ВСЕГДА стандартные СТАБИЛЬНЫЕ 60 кадров в секунду — все тип том, мы наслаждались бы этим в реальной жизни. Наш мозг был ловил из этой игры только те 24 кадра и все было бы круто. Но тут вступает в действие монитор, у которого тоже есть понятие частоты кадров и еще ВРЕМЯ ОТКЛИКА, которое тоже влияет на те самые 60 кадров в секунду.
Допустим наш монитор может показывать только 30 кадров в секунду! Т.е. сам монитор на свое усмотрение (еще и в зависимости от своей быстроты — времени отклика) начинает отбрасывать половину кадров из тех 60, он просто не способен показать нам больше кадров в секунду. 30 кадров больше тех 24 и мы видим все равно плавную картинку — это как раньше рисовали мультики — ведь мультики нарисованные на миллионах листках бумаги не дергались на экране? Не правда ли? Правда не знаю, застал ли ты - читаталь такие мультики =)?
Но у нас был ИДЕАЛЬНЫЙ эксперимент, а в реальности монитор выкидывает (обрезает) НЕ каждый второй кадр, т. е. кадры выбрасываются неравномерно — получается эффект разрыва связи между кадрами.
Вот пример.
Объект движется из Минска в Брест — допустим этот путь он преодолеет за 1 секу и мы сделали за это время 60 фотографий в разных его положениях через одинаковые промежутки времени. Если мы сложим фотографии стопкой и быстро их пролистаем — картинка будет плавной. Если мы удалим из стопки строго через одну фотографию 30 штук — наш глаз тоже не заметит разницы (есть такой эффект накопления у глаза). Но если удалить из полной стопки в 60 кадров половину из них произвольно — например с номерами от 15 до 30 и от 44 до 59, то тут уже наш глаз заметит рывки. Это как показать вам только две фотографии как объект выехал из Минска и вторую как он оказался в Бресте — сама дорога исчезла из видео! И вот тут будет тот самый «рывок», «разрыв» и т. д. - называйте как хотите. Вот почему кстати такие момент больше всего заметны на динамических картинах — когда все происходит очень быстро.

Простыми словами как мог объяснил коллегии откуда берутся рывки, и неважно, будет у вас 60 или 140 монитор — рывки будут всегда, просто конечно на 140 их будет меньше, так как там — меньше выбрасывается фотографий из стопки, а если выбрасываются, то более равномерно чередующиеся (идеально будет если через одну).

Но с учетом того, что есть много реальных факторов — плавающий ФПС самой карты — ведь она может быть слабой, мозги монитора которые выкидывают лишние кадры, отклик монитора и еще куча всего (как теже технологии прорисовки половины экрана и т. д.) - создать 100% плавность картинки будет практически невозможно — хотя бы на данном этапе технологического прогресса — не хватает мощности — поэтому железо жертвует частью информации (в нашем случае кадрами), чтобы игра шевелилась быстрее.

Кто не понял — идите в гугль =)

Но не нужно рассказывать и путать людей про то, что мы видим больше 24 кадров в секунду, нужно понимать откуда берутся рывки! А то наговорите — люди к офтальмологу пойдут глаза лечить =)

Итоги:
1 мы видим только 24-25 кадров
2 рывки на экране, не ОТ наших глаз. И мы не видим 60 или 140 кадров ну никак не видим. Просто из этой кучи наш мозг берет те кадры, которые дадут нам визуально плавную картинку.
3 неидеальные условия работы оборудования будут всегда на любом мониторе создавать рывки в динамических ситуациях, просто на железе помощнее их будет меньше.

Главное поймите, нам хватает 24 кадров, просто оборудование подсовываем нашим мозгам не те 24 кадра которые дадут плавную картинку =)