Уплотнение: стоянка в р-не домов № 76-80 пр. Рокоссовского

andreykin:

я вечером проведу для вас экскурс по каждому дереву которое я воткнул во дворе 80 дома.

спасибо за приглашение, мне это не надо. ваши деревья собираются спилить?
а вот на фото пустыря нет деревьев, и поэтому тут запланирована парковка. а были бы деревья- вопрос с парковкой не возник бы.

mianchuk:

Естественно, сажаем ближе к своему дому, и только когда рядом место заканчивается - начинаем сажать подальше.

ну так и строить собираются пока не на ваших посадках, а на пустыре.
кстати не факт, что ваш самосад не спилят при первой необходимости как растущие не по плану деревья.
а чтобы не спилили- надо было посадки согласовать с городом и внести в план.

mianchuk:

deres:

а чтобы не спилили- надо было посадки согласовать с городом и внести в план.

Да это понятно все. Так же как и то, что в жизнь это согласование не пройдет.
Вы не в курсе, на то, чтобы дышать, тоже нужно уже согласование и утверждение получать?

А вы не в курсе, что корни ваших деревьев могут потом повредить коммуникации под земелей? Водопровод/каналью/электро/линиюспецсвязи и секретное метро? Может для этого согласовывают места посадки с сорта деревьев?

RET_FRAN:

Читаем, изучаем и много думаем

Что-то голова кругом идет.
Хорошо, список, к примеру, составили-подписали. Дальше

RET_FRAN:

Обращение по результатам ОО

подразумевает, что оно оформляется уже после окончания сроков ОО?

RET_FRAN:

Такое впечатление, что первую страницу данной темы вообще никто не читал, хотя там все разжевано

Где ж там все разжевано? Если Вы постоянно с такими вещами общаетесь, то Вам, наверное, все понятно, а вот тем, кто в первый раз столкнулся - так ничего непонятно.

К примеру - Вы предлагаете собирать подписи против строительства, но в извещении, в котором тоже вроде "все разжевано" нет даже тени упоминания такого способа взаимодействия с исполкомом:

В период с 01.08.2016 по 25.08.2016 свои письменные замечания и предложения по объекту «Временная охраняемая автостоянка в районе домов №№ 76, 78, 80 по пр. Рокоссовского» можно направить в адрес электронной почты с пометкой «общественное обсуждение». Рассмотрение замечаний и предложений участников общественного обсуждения и подведение итогов будет осуществляться архитектурно-градостроительным советом при Комитете архитектуры и градостроительства Мингорисполкома.

RET_FRAN:

Разберитесь, что такое Детальный план (ПДП). Высяните, имеется ли на вашу территорию утвержденный в установленном порядке ПДП - читаем тут. От этого надо и плясать.

"Серая" зона. Утвержденного ПДП нет, насколько я понимаю. Да, и в табличке http://minsk.gov.by/share/2010/04/08/data/20140829.territories.jpg по Ленинскому району тоже этой территории нет.

RET_FRAN:

Изучаем содержание обоих таблиц – ни в одной нет ПДП на данную территорию? Если есть, то в какой таблице?

Нет.

RET_FRAN:

для а) составления текста обращения по результатам ОО с замечаниями и предложениям по проекту

Т.е., если ПДП не утвержден, то это могут быть не замечания по проекту, а (как бы это правильнее сказать...) заявление о неприятии проекта в корне? Или что-то не так понимаю?

RET_FRAN:

Список жильцов дома №___ по ул.________________, выступающих ______ (указать «за» либо «против») утверждения и реализации архитектурно-планировочной концепции объекта строительства «Временная охраняемая автостоянка в районе домов №№ 76,78,80 по пр. Рокоссовского»
Ниже – таблица из 3-х колонок: № кв., ФИО (полностью), подпись

Т.е. это нормальная рабочая формулировка, которую и можно использовать?

Подписаться может любой совершеннолетний, зарегистрированный в одной из квартир дома, я правильно понимаю?

И на какое количество подписей ориентироваться, чтобы исполком посчитал его весомым (в прилегающих домах порядка 1300..1500 квартир)?

Раз ОО проводится по 25 августа, то замечания-приложения-подп.листы нужно сдать не позднее, чем за пару дней до того?

Как не затрагивает поле? На первой странице план видели?

mianchuk, не надо суетится и бежать впереди паровоза. Разбираемся:
1. Какой объект вынесен на ОО (арх.план. концепция)
2. В каком порядке проводится ОО для данных объектов. Порядок проведения ОО регламентирует Положение об ОО, ссылка на который дана на первой странице данной темы. Изучаем Положение об ОО.
3. Предлагаемую повестку дня "презентации проекта. Особое внимание обращаем на вопрос, который сразу следует задать на презентации:

2.1 В 2002 г. был разработан Детальный план (ПДП) на территорию, включающую испрашиваемый под застройку земельный участок. Был ли затем данный ПДП утвержден в установленном порядке горисполкомом?

Также на презентации можно спросить про распложение въездов-выездов со стоянок относительно дворовых территорий.
Выясняем, кто является организатором ОО - кому направлять "замечания и предложения"?

RET_FRAN:

В каком порядке проводится ОО для данных объектов. Порядок проведения ОО регламентирует Положение об ОО, ссылка на который дана на первой странице данной темы. Изучаем Положение об ОО.

Ну т.е. у нас получается

ГЛАВА 2 ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ В ФОРМЕ ИНФОРМИРОВАНИЯ
ФИЗИЧЕСКИХ И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И АНАЛИЗА ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ

Правильно?

RET_FRAN:

Выясняем, кто является организатором ОО - кому направлять "замечания и предложения"?

Судя по приведенному Вами положению, организатором может быть только исполком. Администрация Ленинского района г.Минска и есть очевидно, поскольку она "приглашает принять участие в проведении общественного обсуждения объекта..."

RET_FRAN:

3. Предлагаемую повестку дня "презентации проекта. Особое внимание обращаем на вопрос, который сразу следует задать на презентации:
2.1 В 2002 г. был разработан Детальный план (ПДП) на территорию, включающую испрашиваемый под застройку земельный участок. Был ли затем данный ПДП утвержден в установленном порядке горисполкомом?
Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд

Если у нас уже есть сведения, что он не был утвержден, то что изменит ответ на этот вопрос организаторов шоу?

RET_FRAN:

О расположении въездов/выездов со стоянок относительно дворовых проездов - планируется ли исползовать для проезда к стоянкам существующие дворовые проезды. Это важно в части СанПиНа № 35

По схеме видно следующее. Один въезд - между домов прямо от пр. Рокоссовского, т.е. внутридворовые проезды вроде не задействованы, но проезд этот существует сейчас.

Второй въезд из внутридворового проезда, который существует сейчас

RET_FRAN:

Журналистов на "презентацию" пригласили?

Да.

RET_FRAN:

Не надо путать мнение кого-то с ответом организатора ОО на этот самый важный вопрос ОО

Даже если этот кто-то -- Мингорисполком?
Т.е. просто выслушать ответ на данный вопрос, не вдаваясь в дискуссии и уточнения?

Ну и дальше то что? Актив формировать после собрания для сбора подписей?