Полесьежилстрой Красногвардейская-Щорса, дом №13

Для выбора председателя необходимо собрание не менее 2/3 жильцов. Будем собираться. Для этого от имени инициативной группы направили обращение в ПЖС для предоставления номеров телефонов. Так что ждите звонка.
По председателям. Намечены две кандидатуры: председатель 10-ки (Костенко Николай Анатольевич) и 14-ки (Мисовец Вадим Васильевич).
Мое мнение - с 14-кой больше общих вопросов: общие детская площадка, место сбора мусора и авто стоянка. В принципе, все это Мисовец и озвучил, говорил мало, но по существу и направлением коллективного обращения, кстати, тоже занимается он.

Если Петручик Анатолий не живёт в этой 10ке, при этом у него хорошо получается решать все вопросы, то я не вижу в этом особой проблемы. Как по мне, то как раз с 10ой у нас много общего - как минимус аналогичный дом, соответственно аналогичные проблемы. А детская площадка, стоянка и прочее, общие для все новостроек в данной застройке, по крайней мере так сообщили в пжс. Так что если Петручик Анатолий не против, я склоняюсь к его кандидатуре по вышеизложенным причинам.

Пертручик А. нам предлагает объединение кооперативов, а Мисовец В. хочет быть председателем независимо от пятиэтажки, в которой он живет. Но, в случае, если интересы нашего дома и пятиэтажки Мисовца В. будут пересекаться (а это неизбежно), естественно решение Мисовца В. (чисто человеческий субъективный фактор) будет не в нашу пользу. Жировки наши тоже будут отличаться не в пользу Мисовца В.
Да, наслышан о том, что Пертучик А. не плохо (даже очень не плохо) решает вопросы, да, что не мало важно, это то, что дом тоже десятиэтажный с такой структурой и т.п.
Если мы выберем Петручика А., на мой взгляд, больше положительных моментов для всех нас.
Голосование на собрании покажет.

Мне тоже понравился больше Петручик А. Я отдаю свой голос за него.

Мисовец вообще как-то "ни о чем".

А собрание будет для всех 4 подъездов или только пока для подъездов которые летом уже будут сданы?

Tktyf75:

Уважаемые соседи!
Сегодня я проконсультировалась по поводу вступления в товарищество 10 этажки. Хочу сказать следующее-это очень плохая затея, т.к. будет принцип ЖЭСА, т,е, все наши отчисления на капремонт ложатся на общий счет, и если, например в 10этажке нужен ремонт-крыши, допустим, или нужно им что-то купить в дом,то туда уйдут все наши деньги(с нашего дома также) . Со всеми вытекающими остальными обстоятельствами-если через лет 10 нам понадобится ремонт, то может не оказаться для нас денег, они уйдут на ремонт другого дома, а нам нужно будет ждать, пока снова накопится нужная нам сумма. Это первое. Второе, без согласия первой 10тиэтажки мы не сможем ничего сделать в своем доме, так как это одно товарищество будет, то нам нужно будет обязательно согласие жильцов, которые к нам вообще не имеют отношения. Надеюсь, понимаете, если мы захотим поставить шлагбаум(а он скоро понадобится,т.к. через наш двор будет проще проезжать на трассу),то из соседней 10этажки не согласятся,они скажут, что им он не нужен, и мы не сможем ничего поделать. И хуже обстоит дело, если мы вдруг захотим выйти из этого товарищества- деньги, собранные на капремонт с нашего дома за все то время, нам никто не вернет, и чтобы сделать какой-нибудь ремонт, если понадобиться, нужно снова копить. Вообщем, я не вижу ни каких преимуществ, а только недостатки, и существенные. Я против вступления в товарищество, буду голосовать за создание своего товарищества. Все остальные вопросы в личку пишите. Думаю, что соседние 2 подъезда будут согласны вступить впоследствии в наше товарищество, т.к. это один дом. А вот председателя можем выбрать и из представленных кандидатур.

Добавлено спустя 19 минут 20 секунд

По поводу 10 этажки, текущий ремонт, покраска стен и ремонт, которые они уже "убили", должен производится за счет товарищества, а чем больше денег с нашими отчислениями, тем сами понимаете. У них сейчас вылезло море проблем(живет сотрудник в этом доме), и поэтому Петручику выгодно подмять нас под себя. А если он согласится быть отдельным председателем, и мы этого все захотим, то пусть будет, но в нашем отдельном товариществе. У нас очень огромный дом, 200 квартир, поэтому не вижу смысла вступать вступать в чужой "дом"

Полностью согласна!

Tktyf75:

Уважаемые соседи!
Сегодня я проконсультировалась по поводу вступления в товарищество 10 этажки. Хочу сказать следующее-это очень плохая затея, т.к. будет принцип ЖЭСА, т,е, все наши отчисления на капремонт ложатся на общий счет, и если, например в 10этажке нужен ремонт-крыши, допустим, или нужно им что-то купить в дом,то туда уйдут все наши деньги(с нашего дома также) . Со всеми вытекающими остальными обстоятельствами-если через лет 10 нам понадобится ремонт, то может не оказаться для нас денег, они уйдут на ремонт другого дома, а нам нужно будет ждать, пока снова накопится нужная нам сумма. Это первое. Второе, без согласия первой 10тиэтажки мы не сможем ничего сделать в своем доме, так как это одно товарищество будет, то нам нужно будет обязательно согласие жильцов, которые к нам вообще не имеют отношения. Надеюсь, понимаете, если мы захотим поставить шлагбаум(а он скоро понадобится,т.к. через наш двор будет проще проезжать на трассу),то из соседней 10этажки не согласятся,они скажут, что им он не нужен, и мы не сможем ничего поделать. И хуже обстоит дело, если мы вдруг захотим выйти из этого товарищества- деньги, собранные на капремонт с нашего дома за все то время, нам никто не вернет, и чтобы сделать какой-нибудь ремонт, если понадобиться, нужно снова копить. Вообщем, я не вижу ни каких преимуществ, а только недостатки, и существенные. Я против вступления в товарищество, буду голосовать за создание своего товарищества. Все остальные вопросы в личку пишите. Думаю, что соседние 2 подъезда будут согласны вступить впоследствии в наше товарищество, т.к. это один дом. А вот председателя можем выбрать и из представленных кандидатур.

Добавлено спустя 19 минут 20 секунд

По поводу 10 этажки, текущий ремонт, покраска стен и ремонт, которые они уже "убили", должен производится за счет товарищества, а чем больше денег с нашими отчислениями, тем сами понимаете. У них сейчас вылезло море проблем(живет сотрудник в этом доме), и поэтому Петручику выгодно подмять нас под себя. А если он согласится быть отдельным председателем, и мы этого все захотим, то пусть будет, но в нашем отдельном товариществе. У нас очень огромный дом, 200 квартир, поэтому не вижу смысла вступать вступать в чужой "дом"

Вы очень всё доступно и хорошо описали!) Я тоже считаю,что у нас должно быть своё ТС!
И это всё нужно будет озвучить на общем собрании, т.к.многие о таких нюансах даже и не подумают.

А вы думаете Петручик А. хотел бы быть в нашем отдельном ТС председателем?! Сомневаюсь. Они заинтересованы только в нашем присоединении к ним.
Да и что это за председатель,который не живет ни в нашем доме,ни в соседнем.

Значит нужно выбирать председателя на наших условиях и чтоб выполнял наши интересы, если готов Петручик А. это выполнять значит нужно его выбирать, а не будет исполнять свои обязанности, я думаю не проблема поменять на заинтересованного человека, может в будущем он созреет в нашем доме. Пока у нас базар и желательно выбрать лучшего. Для этого и проводим голосование. Это в их интересах работать на нас хорошо, мы будем видеть и оценивать их работу.

Romer911:

Если Петручик Анатолий не живёт в этой 10ке, при этом у него хорошо получается решать все вопросы, то я не вижу в этом особой проблемы. Как по мне, то как раз с 10ой у нас много общего - как минимус аналогичный дом, соответственно аналогичные проблемы. А детская площадка, стоянка и прочее, общие для все новостроек в данной застройке, по крайней мере так сообщили в пжс. Так что если Петручик Анатолий не против, я склоняюсь к его кандидатуре по вышеизложенным причинам.

я тоже согласна: если он умудряется решать вопросы, значит знает свое дело. Абсолютно не имеет значение его место жительства, если он на связи.

Tktyf75:

Самый не хороший момент во всем этом, это то, что все три дома выбрали своего председателя, а мы, в два раз больше квартир, планируем выбрать чужого.

мы хотим выбрать хорошего, знающего свое дело человека, тем более, что на первых порах при сдаче дома опыт нам понадобиться

Tktyf75:

Уважаемые соседи!
Сегодня я проконсультировалась по поводу вступления в товарищество 10 этажки. Хочу сказать следующее-это очень плохая затея, т.к. будет принцип ЖЭСА, т,е, все наши отчисления на капремонт ложатся на общий счет, и если, например в 10этажке нужен ремонт-крыши, допустим, или нужно им что-то купить в дом,то туда уйдут все наши деньги(с нашего дома также) . Со всеми вытекающими остальными обстоятельствами-если через лет 10 нам понадобится ремонт, то может не оказаться для нас денег, они уйдут на ремонт другого дома, а нам нужно будет ждать, пока снова накопится нужная нам сумма. Это первое. Второе, без согласия первой 10тиэтажки мы не сможем ничего сделать в своем доме, так как это одно товарищество будет, то нам нужно будет обязательно согласие жильцов, которые к нам вообще не имеют отношения. Надеюсь, понимаете, если мы захотим поставить шлагбаум(а он скоро понадобится,т.к. через наш двор будет проще проезжать на трассу),то из соседней 10этажки не согласятся,они скажут, что им он не нужен, и мы не сможем ничего поделать. И хуже обстоит дело, если мы вдруг захотим выйти из этого товарищества- деньги, собранные на капремонт с нашего дома за все то время, нам никто не вернет, и чтобы сделать какой-нибудь ремонт, если понадобиться, нужно снова копить. Вообщем, я не вижу ни каких преимуществ, а только недостатки, и существенные. Я против вступления в товарищество, буду голосовать за создание своего товарищества. Все остальные вопросы в личку пишите. Думаю, что соседние 2 подъезда будут согласны вступить впоследствии в наше товарищество, т.к. это один дом. А вот председателя можем выбрать и из представленных кандидатур.

Добавлено спустя 19 минут 20 секунд

По поводу 10 этажки, текущий ремонт, покраска стен и ремонт, которые они уже "убили", должен производится за счет товарищества, а чем больше денег с нашими отчислениями, тем сами понимаете. У них сейчас вылезло море проблем(живет сотрудник в этом доме), и поэтому Петручику выгодно подмять нас под себя. А если он согласится быть отдельным председателем, и мы этого все захотим, то пусть будет, но в нашем отдельном товариществе. У нас очень огромный дом, 200 квартир, поэтому не вижу смысла вступать вступать в чужой "дом"

в принципе, эти нюансы тоже важны, их надо учитывать, особенно когда коснется трат "общих" денег
и по поводу мнения всех членов соседнего товарищества тоже верно... когда много людей, сложно прийти к решению