Unet (4G/LTE)

bzh:

Операторы защищают свои многомиллионные вложения

Это правильно, конечно. Вопрос только в методах.

Сама по себе технология LTE не имеет искусственных ограничений на подвижность. И по уму все вопросы "подвижности" должны заканчиваться на инфраструктурном операторе BeCloud, а не на виртуальных операторах. Особенно, если они вовсе не предоставляют голосовую связь.

Также к позитивным и разумным методам защиты своих вложений НЕ относятся:

1. Попытки запретить или обложить отдельными сборами все мессенджеры и другие OTT-сервисы (работающие "поверх интернета" ).

Такие попытки регулярно делаются в России (https://geektimes.ru/post/279402/), у нас в РБ (лично отговаривал юристов Velcom, МТС, но без толку, тема всё равно педалируется в Минсвязи) и в других странах.

2. Навязывание допуслуг при подключении, а также включение допуслуг, подразумевая согласие клиента после отправки ему sms с уведомлением (которое он может и не прочитать, особенно при установке сим-карты в роутер) или после посещения какого-то сайта в интернете и другими способами.

3. Многолетнее лукавстсво с роуминговыми тарифами, снизить которые якобы не позволяют договоренности с другими операторами. А также наличие в наше время каких-то "задержек в поступлении информации об оказанных в роуминге услугах", которые так удобно позволяют загнать клиента в неконтролируемый "минус".

Но недавно "вдруг" появились и значительно подешевевшие роуминговые услуги и возможность гарантированно не попасть в минус. За доплату, конечно. Но возможность есть, оказывается.

4. И прочее, и прочее.

Наверняка у пейджинговых компаний в своё время тоже были многомиллионные вложения в оборудование и инфраструктуру. Но это не значит, что общество должно вечно "защищать их вложения" из своего кармана.

exxt:

А как технологически осуществляется привязка к оборудованию? По мак-адресу?

Никак. Мы пока что просто не продаём сим-карты отдельно.

pike-x95, пока окончательного решения нет. В Минсвязи как раз довольно разумно настроены.

Вчера в обед привезли DWR-921 в Зацень (800 метров от МКАД). Замерил человек - вроде 20 мегабит. Ладно, говорю, устраивает (по сравнению с лайфом). Правда, говорю, меряете вы по LAN. Он мне - по WiFi может, процентов на 20 будет хуже. Я ему - ну, все равно - устраивает....
Сигнал - 61% без наружной антенны, индикатор 4G уверенно горит зеленым.
Тестировать получилось только после 18:00. Итог - по спидтестам я больше не увидел ни разу 20 мегабит. Максимум было 10. На этой скорости интернетом удалось попользоваться ровно 40 минут. Потом в течении 10 минут интернета вообще не было, после чего он появился на уверенной скорости 1,5 мегабита и больше не менялся.
Звонок в круглосуточную службу поддержки и разговор с барышней: "А, так у вас 4G..... Ну - не знаю.... никого нету.... вам может кто завтра перезвонит?...."
Уважаемый Uno777, можете как то это прокомментировать? Что это вообще было такое?

P.S. Если что - сейчас пишу с лайфа - так как по вашему 4G не открывается даже онлайнер (не говоря уже о странице speedtest).

dima210194, не раньше обеда получится. Но безусловно выложу.

Andrew_Sh, так что со скринами?

Huawei E5573. Покупал официально с документами, поэтому цена более 50Е . Для режима only 4G пришло перепрошивать

Andrew_Sh, роутер надо размещать у окна вплотную. Разница по скорости внутри помещения и у окна у меня составляет 10/10 и 25/35 мбит/с

dxvit, планируем, вместе с расширением 4G покрытия Биклаудом.

naBJIuK, так проверьте сами по картам хотя бы.
Кину ссыль, может и в шапку поднять?
Вот гуглокарта базовых станций с 4Г в Минске. Ищите себя, ищите ближайшую БС. Если более 12км (можно мерять ), то только Микротик ваш друг с сим МТС