0sub1, в моем случае массив, а не кооператив. Но, я думаю, это не столь важно. В 1975 году все участки в массиве выделялись под временные гаражи. Но в 1992 году было некое решение местного райисполкома, на основании которого то ли в 1996, то ли в 1997году массив(!) был внесен в ЕГРН. Думаю, все собственники и оформляли свои гаражи в БРТИ после этого решения РИКа. Иначе, как бы они предоставляли в БРТИ решение райсовета депутатов трудящихся от 1975г. об временном отводе земельных участков для строительства на них временных гаражей. Кстати, Мингорисполком в 1998году передал РИКу в постоянное пользование весь этот земельный участок в границах фактического пользования.
Sebastiano_Perreira, в принципе, тут главный вопрос - капитальное или не капитальное строение, т.к. недвижимым имуществом может признаваться только капитальное. А вот тут самое интересное. Согл. п.4 Постановления Госкомимущества РБ №11 от 24.03.2015г. для признания объекта капитальным строением необходима совокупность пяти признаков, где первым является, что здание, сооружение возводится на основе разработанной проектной документации. Я понимаю, когда целенаправленно строится кооператив и то не факт, что такая документация могла бы сохраниться с 70-80 гг. прошлого века. А когда выделялась земля - какой проект? Правда, к этим признакам есть дописка, что в случае сомнений при отнесении объекта к капстроению, регистратор или заказчик могут обратиться с запросом об отнесении объекта к капитальному строению в соответствующий исполком. Такой запрос я сделал в РИК, правда, немного ошибся - написал об отнесении объекта к недвижимому имуществу. Но, думаю, смысл им будет понятен.