Эм, я его когда-то за 100 долларов покупал. Хотел под новую систему ещё один, а тут оно 190 долларов у каких-то бырыг. Это как называется?
Mid Tower, БП отсутствует, для плат ATX, в комплекте 2 вентилятора, окно: акрил, видеокарта до 425 мм, охлаждение ЦП до 180 мм, пылевые фильтры, 2xUSB-A 3.2 5Гбит/с, цвет черный
Эм, я его когда-то за 100 долларов покупал. Хотел под новую систему ещё один, а тут оно 190 долларов у каких-то бырыг. Это как называется?
buysell:Эм, я его когда-то за 100 долларов покупал. Хотел под новую систему ещё один, а тут оно 190 долларов у каких-то бырыг. Это как называется?
похоже что сейчас только они его предоставляют,по этому такая и цена...
Wenworth:похоже что сейчас только они его предоставляют,по этому такая и цена...
Дык может сразу 300? Чего мелочиться-то? =)
офлайн
littlefunnyasshole
Member
|
|
101 |
10 лет на сайте Город:
|
Очень понравился, но подскажите - стоит ли переплачивать, если рассматривать этот корпус на долгосрочную перспективу? до того как увидел этот корпус, смотрел в сторону залманов Z9 и т.п
littlefunnyasshole, если готовы столько отдать за корпус - не разочаруетесь, по качеству и компоновке он способен легко пережить 3-4 апгрейда, если дизайн не надоест. Другое дело, что S заточены под водянки, а R5 под воздух, но само собой от воздуха в S беды не будет, как и наоборот.
littlefunnyasshole:до того как увидел этот корпус, смотрел в сторону залманов Z9
стоит, говорю, как человек, перешедший с залмана з9 на дефайн р5
офлайн
littlefunnyasshole
Member
|
|
101 |
10 лет на сайте Город:
|
toouur, буду думать. если в перспективе затраты себя оправдывают, значит смысл есть взять его
А нижний пылевой фильтр на два отверстия или только на одно под блоки питания? Сколько пиновые вентиляторы и слышно ли их?
офлайн
Creative1996
Junior Member
|
|
67 |
6 лет на сайте Город:
|
Тоже с залмана з9 на него спрыгнул, пока только доволен, у залмана разве что качество по лучше малек будет но в этом все так просто и смотрится он по настоящему круто всем рекомендую!
Creative1996:Тоже с залмана з9 на него спрыгнул, пока только доволен, у залмана разве что качество по лучше малек будет
Прям даже интересно стало, у какого такого Zalman качество получше, чем у FD Define?
По шумоизоляции никаких преимуществ с другими моделями более дешевых производителей я не увидел. Например в нем слышно вот этот не самый громкий винчестер WD Blue 1TB [WD10SPZX].
V_e_g_a:По шумоизоляции никаких преимуществ с другими моделями более дешевых производителей я не увидел...
Если стоит задача купить корпус с шумоизоляцией, то модели и прозрачной стенкой (окном) не лучший выбор, необходимо брать глухой корпус без окна, с шумоизоляцией, на двух боковинах (стенках).
V_e_g_a:По шумоизоляции никаких преимуществ с другими моделями более дешевых производителей я не увидел. Например в нем слышно вот этот не самый громкий винчестер WD Blue 1TB [WD10SPZX].
А с температурой винта как? Они в таком корпусе и с таким расположением не задыхаются? По фото вижу, что никакого продува нет. Даже грустно видеть такое странное решение за такие деньги.
Есть ли смысл его брать, если в приоритете стоит обеспечение хорошего обдува нескольким хардам и ссд? Еще и такое вертикальное расположение накопителей очень смущает. Или лучше взять R5 с традиционным расположением с салазками?
Eluvium, а есть хоть одно более-менее достоверное и статистически значимое исследование влияния температуры HDD на срок их службы? Я видел только данные от Google чуть ли не 15-летней давности и BackBlaze пару лет назад что-то подобное публиковала, в обоих отчетах зависимость была околонулевой. А то все пользуются бытовой логикой "чем холоднее, тем лучше", но никто аргументированно не скажет в цифрах когда уже много. 35? 45? 55? Например сама WD для своей линейки Red считает рабочей и приемлемой температуру окружающего воздуха...
Очевидно внутри накопителя при работе будет еще на 5-10 градусов выше, и производителя это ничуть не смущает. А пользователи уже при 45 на хардах паникуют. Так вот хотелось бы понять, на какие данные они при этом опираются...
Поэтому производители механики идут на всякие ухищрения типа двух независимых актуаторов с БМГ, увеличение количества пластин насколько физически позволяют размеры гермоблока в форматах 2,5" и 3,5", заполнение гемоблоков гелием, увеличение размера кэша и т.д. Даже с SSHD экспериментировали с "пришиванием" NAND-флэша в несколько гигов, но не особо формат прижился. Intel вот тоже с кэширующими Optane пыталась, а по итогу пришлось дарить их в комплекте покупателям некоторых материнок, т.к. за такую цену можно было взять полноценный универсальный SSD 120Gb, а не огрызок на 16/32Gb для единственной платформы.
К чему это я? К тому, что у SSD скорость доступа в любую ячейку NAND-памяти одинакова, нет разницы одним разделом или десятью разбит диск и где физически лежат данные.
Линейние скорости близкие, но мелкоблочные и случайные несопоставимы. Именно поэтому операциока, софт и т.д. с SSD грузятся намного быстрее, отзывчивость системы на действия пользователя несравнима - в одном случае головки мечутся в поиске запрошенных данных, а во втором скорость доступа в любую ячейку практически одинакова. Можно углубляться еще сильнее в размер блоков случайного чтения/записи, но для понимания принципиальности различий это не нужно.
А главный вывод таков: отличить между собой на глаз по скорости работы разные модели HDD одной ценовой категории фактически нереально, я не делаю никаких различий между ними - не более чем файлопомойка с архивом, фотками, видео и прочими "холодными" данными, которые нужны раз в год. А вот система, софт (и крайне желательно - игры, хотя бы регулярно запускающиеся) должны быть на SSD, благо цены более чем доступны.
bilet, опираются действительно на бытовую логику и уверенность в том, что высокие температуры пагубно влияют на любую электронику. Отсутствие свежих фундаментальных исследований на тему влияния температур на срок службы хардов не позволяет, на мой взгляд, рисковать и подвергать их нестандартному расположению в корпусе без обдува.
Кстати, дней пять назад приобрела как раз WD Red в пару к пожилому ветерану Хитачи на 500ГБ, который служит уже 12-й год. Так вот, Хитачи в нагрузке греется до некомфортных 50-ти градусов, WD Red же нагревается до 45-ти. Корпус у меня почти без продува, старенький (поэтому, собственно, ищу замену), объяснить такой нагрев этим и можно, но не хотелось бы видеть такие же температуры после покупки этого Фрактала, честно говоря.