Вопрос к ЮРИСТАМ по поводу страхового случая ДТП

Понял вас , спасибо за разъяснение, в будущем буду осмотрительнее... Жаль только что кто то может так же за страховку заплатить и его в страховой не предупредят о том что хозяна нет в живых и этот листик не имеет не какой силы кроме как без него дудут штраф в гаи...

werenia, ст.206 указа о страховой деятельности : страховщик имеет право требования в пределах выплаченных сумм к лицу ответственному за убытки в случаях:… отсутствия у лица, причинившего вред, предусмотренных в законодательстве оснований на право управления транспортным средством;
Так что да, страховая потом будет взыскивать с виновника

yaroshus, подскажите пожалуйста как страховая будет требовать возместить убытки, через суд или будет возможность договориться? Сразу всю сумму выплатить не будет возможности, только частями.
В течении какого времени после дтп, обычно начинается вся процедура требования взыскания с виновника?
Спасибо.

yaroshus:

werenia, по срокам не скажу, как дойдет очередь (у страховой таких взысканий куча). могут и через месяц, могут и через полгода-год. обычно присылают претензию по почте. в претензии будет телефон для связи, набираете, подъезжаете, пишите заявление на оплату в рассрочку, обычно в зависимости от суммы до полугода без проблем дают.

Ещё раз спасибо за информацию.

maminsыn, страховая учитывает все поврежднния (и скрытые). Можете и первый осмотр провести у дилера , но если уверены что есть скоытве то можно и доп осмотр у дилера.
Порядок - едете в страховую и заявляете страховой случай(если осаго белгосстрах то можете онлайн в личном кабинете заявить и вам перезвонят и согласуют время и место первого осмотра)
- если лично заявляли и не поздно вечером то обычно сразу же и осмотр проведут , в акте осмотра оценщик укажет те повреждения которые видит без разборки(если не согласны с тем что оценщик указал - например поставил ремонт а вы уверены что должна быть замена, то на отдельном листе можете указать с чем не согласны и приложить к акту)
- после первого осмотра можете загонять на любую сто (хоть к дилеру) и если будут скрытые повреждения звоните в стразовую и назначаете доп осмотр у дилера
- после первого осмотра можете присиупать к ремонту , после ремонта можете предоставить в страховую чеки на зч и заказ наряд на весь ремонт (то есть надо отремонтировать все что в акте осмотра) и получаете доплату до той суммы что потратите на ремонт (если запчасти б/у покупали) или до суммы что потратили за минусом % износа за детали которые покупали (еслм покупали новые детали)

yaroshus, спасибо за разъяснение.
Ещё один вопрос. Я записался на СТО на начало сентября. Можно ли мне ездить на побитой машине или лучше оставить на стоянке? Может ли быть такое, что при повтоном осмотре авто, страховая заявит, что скрытые дефекты, если они будут выявлены, были вызваны моей повседневной ездой после ДТП, а не в результате ДТП?

yaroshus, сэнкъю, мистэр ))

maminsыn, Все что 10 тыс евро возмещает страховая. Если сумма ремонта, то сумму превышения можете требовать с виновника. Но не всю, а минус износ. То есть если вы на ремонт потратили 20 тыс евро, из которых на НОВЫЕ запчасти ушло 10 тыс и на работы ушло 10 тыс, и если износ например 50%, то размеи вреда 10 тыс + 5 тыс = 15 тыс . Вот 5 тыс вы с виновника снимите со 100% вероятностью
Если вы на ремонт потратили 12 тыс евро (с новыми зч), страховая вам к примеру по калькуляции насчитала 5000 евро. Тогда вы сначала предоставляете в страховую доки на доплату по факту ремонта, страховая вам доплатит до например 9000 евро (с учетом износа). Тогда вы ничего через суд не взыщите с виновника

maminsыn, в общем и целом да. при предоставлении документов с СТО (заказ-наряд) и чеков на покупку запчастей (если сами покупали) страховая делает следующее :
в калькуляции меняет стоимость номро часа с 28 рублей на ту что в заказнаряде
в калькуляции меняет стоимость каждой запчасти с той что посчитали на ту что в заказ-наряде(или чеке) - если новые поставили , то отнимает от стоимости в чеке процент износа, если б/у покупали - то ничего не отнимает, сколько в чеке, столько и ставит.
в вашем примере (страховая насчитала 3000 на зч, а СТО поставила на 5000 новых зч) при предоставлении в страховую, вам досчитают стоимость работ (по нормочасу СТО) и (конкретно в вашем примере) отнимет стоимость запчастей (тк вам оценщик насчитал 3000 с учетом износа, вы заплатили 5000 за новые. если износ 50%, то стоимость запчастей СТО с износом выходит 2500. а вам заплатили 3000. если стоимость работ не перекроет эти 500, то вы еще и вернуть должны будете страховой. (это конкретно по примеру что вы привели. если износ в примере не 50% а например 10%, то тогда при предоставлении доков, 5000 на запчасти минус 10% превращаются в 4500, и тут уже доплата будет и за нормочасы. и за запчасти (4500-3000 = 1500).
снять с виновника разницу между стоимостью новых запчастей и стоимостью с учетом износа не получится ни при каких обстоятельствах. так же как и снять с виновника что-либо в случае стоимости ремонта менее 10 тыс евро .

DVK, ну с утратой товарной стоимости сталкивался только когда оценщик ставит не замену и не ремонт, а например поцарапана фактура детали которая не подлежит окраски, но от этой царапины своих эксплуатационных свойств деталь не потеряла. тогда ставят утрату тов стоимости. и ее точно так же страховая и оплачивает (за данную деталь. вместо стоимости ремонта и стоимости замены). а как с виновника требовать компенсировать утрату тоже не совсем понятно. если авто отремонтировали , то о какой утрате идет речь? типа была не бита не крашена , теперь бита и крашена? ) ну как вариант. но интересно по какому принципу в суде будут выяснить насколько же потеряла тачка... а с учетом если поставили новые детали а не б/у, то логично что тут не утрата товарной, а наоборот удорожание стало) вместо грубо бампера которому было 5 лет. поставили новый бампер. Но с этим не сталкивался. поэтому это мои мысли вслух )