Ответить
  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 17 сентября 2018 22:32
    ДТ:

    Так, чтобы прямо было указано, что это для ГАИ - нет (кроме указания, что для них - половина одного из корпусов).

    Было указано на планах предпроектной документации (на сайте исполкома). Следовательно, и в проектную документацию могло попасть.

    Кроме того, расчет количества машиномест, согласно ТКП, делается исходя из количества сотрудников и единовременных посетителей.

    Заменят одних сотрудников на других, получат те же цифры машиномест.

    Что касается статьи, то комментарии были, и много - и неудивительно, что их удалили.

    Можно делать "слепки" для истории в вебархиве: http://web.archive.org/, кнопка "Save page".

    Хотя что взять с автора, который начинает статью в ответ на возмущенные письма в редакцию словами "Наша жизнь меняется к лучшему".

    Да, там особый уровень насилия над собой.

    Знакомая рассказывала, что однажды отказалась давать комментарий сотрудникам гос ТВ канала. Сказала: "я у вас работала и знаю, как вы нарезаете и подаете снятый материал". Даже не спорили, сразу отстали.

  • ДТ Senior Member
    офлайн
    ДТ Senior Member

    512

    7 лет на сайте
    пользователь #1999146

    Профиль
    Написать сообщение

    512
    # 20 сентября 2018 09:24 Редактировалось ДТ, 1 раз.

    Исполком дал разрешение на проведение пикета.
    22.09.2018 (суббота)
    16.00 - 17.00
    Сквер напротив почтового отделения (Д. Сердича, 10).

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23131

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23131
  • ДТ Senior Member
    офлайн
    ДТ Senior Member

    512

    7 лет на сайте
    пользователь #1999146

    Профиль
    Написать сообщение

    512
    # 29 сентября 2018 20:59

    На сайт Petitions.by добавлена петиция №1815 с требованием прекратить застройку парка "60-летия Октября".

  • ДТ Senior Member
    офлайн
    ДТ Senior Member

    512

    7 лет на сайте
    пользователь #1999146

    Профиль
    Написать сообщение

    512
    # 7 октября 2018 21:41 Редактировалось ДТ, 1 раз.

    Есть предложение сходить на прием в администрацию президента. Год назад мы уже посылали туда обращение и подписи - результата не было. Однако стоит попробовать через личный прием.
    При этом важно, чтобы пошел коллектив (пусть небольшой - всех все равно не пустят), а не один - два человека.
    Если люди согласны, то начинаем составлять коллективное заявление.

  • 1458448 Junior Member
    офлайн
    1458448 Junior Member

    84

    9 лет на сайте
    пользователь #1458448

    Профиль
    Написать сообщение

    84
    # 8 октября 2018 15:48

    Прекращения стройки уже видимо не будет. Посмотрите уже возвели 2 этажа. Сходить конечно можно. Хотя бы для того, чтобы Зеленстрой выполнил компенсационные посадки. Именно в этом месте. Меня волнует уже то, что геодезисты что то меряли в промежутке между бывшим детсадом и торцом дома 47 по пушкина, а также во дворе дома 47 по пушкина на пятачке где детская площадка. Сказали что будут строить якобы жилой дом столбик для работников прокуратуры. Или это развод или правда? Может есть какие-то выходы на испоком чтобы все-таки узнать достоверно.

  • ДТ Senior Member
    офлайн
    ДТ Senior Member

    512

    7 лет на сайте
    пользователь #1999146

    Профиль
    Написать сообщение

    512
    # 9 октября 2018 11:14 Редактировалось ДТ, 2 раз(а).

    Прекращения стройки уже видимо не будет.

    Да, разве что случайно повезет. По крайней мере, на ближайшем суде такого требования выдвигаться не будет.

    Посмотрите уже возвели 2 этажа.

    Правильно ли я понимаю, что это 2 этажа только одного из двух корпусов?
    Давайте попробуем воспользоваться тем, что ГАИ тут размещаться не будет и добиваться внесения изменений в проект.

    компенсационные посадки. Именно в этом месте.

    Однозначно - причем в первую очередь за счет кардинального уменьшения парковки около объекта (ввиду отсутствия ГАИ и по причинам общей нецелесообразности). Само собой, вместо ГАИ могут еще кого-то впихнуть. Поэтому нельзя терять время - надо воспользоваться ситуацией, пока этот кто-то не определен.

    Сказали что будут строить якобы жилой дом столбик для работников прокуратуры.

    Звучит АБСОЛЮТНО ДИКО, но я уже ничему не удивляюсь.
    Ну, между торцом 47-го дома и стройкой, конечно, ничего впихнуть невозможно. А вот насчет двора...

    Я так понимаю, идет речь об этой площадке?

    Поэтому, пожалуйста, присылайте конкретные предложения для заявления и агитируйте людей идти на прием.

  • Seraffima Senior Member
    офлайн
    Seraffima Senior Member

    4638

    12 лет на сайте
    пользователь #424942

    Профиль
    Написать сообщение

    4638
    # 9 октября 2018 12:10

    ДТ, скорей всего, речь идет о противоположном торце 47-го. Там есть небольшая зеленая зона до того бывшего д/с в котором сейчас размещены какие-то организации и офисы.

    Правда, наш дворик тоже вполне... :moderator: Уплотнять так уплотнять! Чтоб их!!!!!

  • ДТ Senior Member
    офлайн
    ДТ Senior Member

    512

    7 лет на сайте
    пользователь #1999146

    Профиль
    Написать сообщение

    512
    # 9 октября 2018 20:56

    Попробуем разобраться.

  • ДТ Senior Member
    офлайн
    ДТ Senior Member

    512

    7 лет на сайте
    пользователь #1999146

    Профиль
    Написать сообщение

    512
    # 10 октября 2018 11:56

    Если кто-нибудь уже обращался от себя в администрацию президента по этому вопросу (я помню, вроде были такие заявления), пожалуйста, сообщите - сошлемся на них в новом документе.

  • ДТ Senior Member
    офлайн
    ДТ Senior Member

    512

    7 лет на сайте
    пользователь #1999146

    Профиль
    Написать сообщение

    512
    # 16 октября 2018 11:10

    Получен ответ на запрос, касающийся парковок. Напомню, что в протоколе заседания архитектурного совета сообщалось, что стоянки при объекте не предусмотрены (хотя это очевидный бред, учитывая его специфику).

    Как видите, минимально возможное количество машиномест в три раза меньше запроектированного. И это с учетом ГАИ, которого тут уже не будет. Я думаю, направление наших дальнейших действий очевидно.

  • terip Member
    офлайн
    terip Member

    227

    13 лет на сайте
    пользователь #356685

    Профиль
    Написать сообщение

    227
    # 21 октября 2018 19:36 Редактировалось terip, 1 раз.

    Cюрреализм лукашистских свиней. Установили прожектора в яму-котлован. В субботу-воскресенье режут
    арматуру, долбят бетон, роют ямы непрерывно c 7-ми утра до 23-х вечера. Прожектора светят в окна
    всю ночь. Окрестные жители 7 дней в неделю-уже шесть месяцев живут на каменоломне

  • ДТ Senior Member
    офлайн
    ДТ Senior Member

    512

    7 лет на сайте
    пользователь #1999146

    Профиль
    Написать сообщение

    512
    # 21 октября 2018 20:54 Редактировалось ДТ, 1 раз.

    Предлагаю: составить коллективное заявление с требованием прекратить работы в вечернее время и в выходные дни, собрать подписи и отправить. Пригласить журналистов - показать непрекращающийся беспредел.
    Про тему издевательства над людьми посредством ночных и воскресных работ еще никто не писал.

  • terip Member
    офлайн
    terip Member

    227

    13 лет на сайте
    пользователь #356685

    Профиль
    Написать сообщение

    227
    # 23 октября 2018 15:40 Редактировалось terip, 2 раз(а).

    Лукашисткие свиньи уничтожили не только деревья, Полностью уничтожен самосвалами и бульдозерами
    газон в сквере-вместо него грязное болото.

    Лукашисткие свиньи. Хрюкают у корыта. Превращают Минск в грязное свиное болото.

  • 1458448 Junior Member
    офлайн
    1458448 Junior Member

    84

    9 лет на сайте
    пользователь #1458448

    Профиль
    Написать сообщение

    84
    # 23 октября 2018 20:31

    Да надо составить коллективное заявление и собрать подписи с целого квартала. Пишите если нужна помощь.

    Согласно информации, полученной от УП Минскпроект была предусмотрена 6-ти метровая полоса, пригодная для проезда пожарных машин.
    Дополнительно ГП УКС Фрунзенского района отправлен запрос в РОЧС Фрунзенского района по данному вопросу. Ждем дальше ответа. Но дорогу прямо под октами людей допускать нельзя. Но видимо это уже будет весной. Надо быть бдительными.

  • ДТ Senior Member
    офлайн
    ДТ Senior Member

    512

    7 лет на сайте
    пользователь #1999146

    Профиль
    Написать сообщение

    512
    # 24 октября 2018 11:41 Редактировалось ДТ, 1 раз.

    Да надо составить коллективное заявление и собрать подписи с целого квартала

    ОК, скоро выложу проект заявления для администрации президента, а потом и это.

    Согласно информации, полученной от УП Минскпроект была предусмотрена 6-ти метровая полоса

    Наличие в проекте пожарного проезда не отрицается в их ответах, но на счет его реализации - постоянные танцы с бубном. Вот, например, фрагмент ответа на заявление о проведении нового общественного обсуждения. В заявлении был сделан акцент на том, что пожарный проезд не фигурировал в предпроектной документации:

    Не знаю, почему они стремятся это отрицать, если проезд в проекте есть. Отлично, что вы копаете в этом направлении.
    В полном виде ответ на заявление о новом ОО привожу ниже. Раньше уже были ответы на заявление о повторном ОО, но юристы решили, что такая формулировка неверна, поскольку повторное общественное обсуждение не предусмотрено законодательством, и в суде такое требование будет выглядеть не очень.

  • ДТ Senior Member
    офлайн
    ДТ Senior Member

    512

    7 лет на сайте
    пользователь #1999146

    Профиль
    Написать сообщение

    512
    # 25 октября 2018 13:16

    В районную администрацию направлен запрос с требованием разъяснить, как именно, согласно проектной документации, должен быть проложен проезд, а также на каких основаниях информация о проезде была скрыта от участников общественного обсуждения.

  • terip Member
    офлайн
    terip Member

    227

    13 лет на сайте
    пользователь #356685

    Профиль
    Написать сообщение

    227
    # 28 октября 2018 18:51

    Люди в выходные отдыхают. А лукашистские свиньи долбят бетон, режут арматуру непрерывно c 7-ми утра до 23-х вечера. Каждые выходные.

    Особо нужный и важный объект-лукашистское гестапо. Где будут пытать и убивать беларусов.
    Больше камер пыток в минских дворах.

  • ДТ Senior Member
    офлайн
    ДТ Senior Member

    512

    7 лет на сайте
    пользователь #1999146

    Профиль
    Написать сообщение

    512
    # 29 октября 2018 13:50

    Вот проект обращения в администрацию президента.
    Пункт 3 сначала стоило бы провести по инстанциям, но можно и не тянуть.

    3 августа 2017 года и – повторно – 20 октября 2017 года жители нашего квартала направили вам коллективное обращение с просьбами:
    • Отменить решение Мингорисполкома от 25.02.2016 г. №549 о строительстве объекта: «Строительство административного здания по ул. Д. Сердича,12 со сносом существующего здания начальных классов ГУО «Средняя школа № 116 г. Минска» как незаконно принятое до общественного обсуждения.
    • Отменить решение архитектурно-градостроительного совета при главном архитекторе г. Минска от 16 сентября 2016 г., о дальнейшем проектировании объекта, поскольку оно было принято вопреки негативному общественному мнению о данном объекте.
    К письму прилагались подписные листы с 210 подписями и 13 приложений объемом 47 страниц, мотивирующие данные просьбы.

    В письме из вашей Администрации от 20 декабря 2017 года № 15/7-3571 за подписью первого заместителя начальника главного управления по работе с обращениями граждан и юридических лиц К. Г. Поболя жителям нашего квартала было в их просьбах отказано «на основании информации, предоставленной Мингорисполкомом».
    Сообщаем вам, что в данном вопросе появились новые обстоятельства.

    1
    В указанном выше письме от вашей Администрации сообщается, что Архитектурно-градостроительный совет при Главном архитекторе г. Минска принял следующие решения:
    1. Общественное обсуждение проекта «Строительство административного здания по ул.Д.Сердича,12 со сносом существующего здания начальных классов ГУО «Средняя школа № 116 г.Минска» считать состоявшимся. Возражений со стороны присутствующих на заседании членов Совета не имеется.
    2. Заказчику (проектировщику) дальнейшее проектирование вести строго в соответствии с действующими нормативно-правовыми и техническими требованиями Республики Беларусь, а также с учетом аргументированных замечаний, поступивших от участников общественного обсуждения.

    Необходимо отметить, что пункт 22 «Положения о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности», утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 01.06.2011 № 687 (в редакции постановления Совета Министров Республики Беларусь 10.02.2014 № 109) гласит: «По итогам рассмотрения замечаний и (или) предложений участников общественного обсуждения архитектурно-градостроительным советом составляется протокол общественного обсуждения в форме информирования физических и юридических лиц и анализа общественного мнения в трех экземплярах. Один экземпляр данного протокола остается в архитектурно-градостроительном совете, второй – у организатора общественного обсуждения, третий – направляется разработчику проекта».
    Проектировщиком проекта объекта «Строительство административного здания по ул. Д. Сердича, 12 со сносом существующего здания начальных классов ГУО «Средняя школа №116 г. Минска» является ПКУП «Минскпроект». В письме от 18.01.2018 №01/1-27/448 эта организация сообщает, что «в УП «Минскпроект» не были переданы замечания и предложения участников общественного обсуждения, в том числе протокол заседания Совета № 09 –16/2» (Приложение 3). Таким образом, проект был разработан без учета мнения участников обсуждения.
    Разъяснение, полученное от Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь № 01-1-15 (Приложение 4) подтверждает обязательность направления замечаний и предложений участников обсуждения разработчику проектной документации.
    Невыполнение Советом требования законодательства, а также собственного решения (!) грубо нарушает право физических и юридических лиц до утверждения градостроительной документации вносить предложения, участвовать в обсуждении и принятии решений в области градостроительной деятельности, зафиксированное в п. 7 Закона Республики Беларусь от 05.07.2004 № 300-З «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь».

    Описанное выше нарушение прав граждан было далеко не единственным в ходе общественного обсуждения. По этому поводу в Администрацию Фрунзенского района г. Минска как организатору общественного обсуждения, была послана жалоба с предложением организовать повторное общественное обсуждение (Приложение). Под требованием повторного общественного обсуждения подписались 121 человек. Районная администрация, не рассмотрев по существу вопросы, затронутые в жалобе, отказала в ее удовлетворении (Приложение). Аналогичным образом поступила и вышестоящая организация – Мингорисполком.

    2
    В письме из вашей Администрации от 20 декабря 2017 года № 15/7-3571 указано, что «целесообразность размещения в здании по улице Д. Сердича, 12 начальных классов и детского сада отсутствует.
    Однако в рассматриваемом районе систематически нарушается Закон Республики Беларусь «О государственных минимальных социальных стандартах». Согласно ст. 8 Закона «О государственных минимальных социальных стандартах» государственными минимальными социальными стандартами в области образования являются нормы и нормативы обеспеченности населения бесплатными и общедоступными социальными услугами, наполняемости групп в государственных учреждениях образования при реализации образовательных программ.
    Наполняемость групп в детских дошкольных учреждениях не должна превышать показателей, установленных в пунктах 8-10 статьи 147 Кодекса Республики Беларусь об образовании от 13.01.2011 № 243-З.
    Обеспеченность учреждениями и предприятиями социально-гарантированного обслуживания регламентирует п. 7.4 ТКП 45-3.01-116-2008 «Градостроительство. Населенные пункты. Нормы планировки и застройки». Согласно п. 7.4.5 ТКП 45-3.01-116 в городских поселениях радиус обслуживания детских дошкольных учреждений и начальных школ или классов следует принимать до 500 м.
    В радиусе 500 метров от территории по адресу ул. Д. Сердича, 12 располагается ряд учреждений образования. В ответ на запросы, сделанные летом 2018 года, от руководителей данных учреждений были получены следующие данные об их наполняемости (Таблица 1).

    Проектная мощность Расчетная мощность Наполняемость (списочная численность)
    начальная школа №103 (Притыцкого, 18/1) 280 240 305
    детский сад №41 (пр. Пушкина, 69а) 220 194 275
    ясли-сад №112 (Матусевича, 12) 185 182 230
    ясли-сад №284 (пр. Пушкина, 53) 220 180 276
    детский сад №297 (Жудро, 10) 220 180 276
    ясли-сад №350 (Жудро, 24) 220 189 260

    Таким образом, на сегодняшний день реальная наполняемость превышает проектную в среднем на 20%, а расчетную – на 39%! Ранее Мингорисполком и управление образования администрации Фрунзенского района оправдывали свое решение о ликвидации учреждения образования по адресу ул. Д. Сердича, 12 тем, что близлежащие детские сады посещает много детей из района Каменная Горка. Дескать, с постройкой в этом микрорайоне новых детских садов, ситуация с наполняемостью групп должна измениться к лучшему.
    Однако в 2016 году в Каменной Горке было открыто два новых дошкольных учреждения образования (№№275 и 44). В 2017 году в Каменной Горке было открыто еще два дошкольных учреждения: детские ясли-сад № 370 и детские ясли-сад № 385. Тем не менее, ситуация с перенаполненностью групп в детских садах в районе Д. Сердича, 12 не улучшилась.
    Воссоздание учреждения образования на ул. Д. Сердича, 12 решит эту проблему. 3 августа 2017 года, заслушивая доклад о демографической ситуации в стране, вы отметили, что увеличение численности населения до 15 миллионов человек – главнейшая задача. Вы подчеркнули, что «в этом вопросе государство обязано действовать на опережение, прогнозировать будущие процессы и вовремя на них реагировать». Создание условий для стимулирования рождаемости было названо вами одной из основных задач правительства и местных органов власти. Передача возводимого здания на ул. Д. Сердича, 12 учреждению образования будет находится в русле такой политики.

    3
    Согласно предпроектной документации, проектом предусмотрено размещение в возводимом здании городского отдела милиции, отдела госавтоинспекции и районной прокуратуры.
    Однако для отдела госавтоинспекции Фрунзенского района г. Минска весной 2018 года было построено новое здание по адресу ул. Лидская, 10, в которое он уже переехал. Согласно информации, предоставленной Мингорисполкомом на сегодняшний день в возводимом здании планируется разместить только прокуратуру и городской отдел милиции (Приложение).
    При объекте запроектирована парковка на 96 машиномест. Согласно иллюстрации, представленной на паспорте объекта, парковочные места занимают более половины площади объекта, количество машиномест – около 100. При этом ради строительства объекта было уничтожено около 500 объектов растительного мира. Кроме того, решением Мингорисполкома от 30 ноября 2017 №4047 в земли под застройку было переведено 0,08289 га озелененных территорий общего пользования, что усугубило и без того неблагоприятную экологическую обстановку в квартале.
    Следует отметить, что согласно Приложению В ТКП 45-3.01-116-2008 (02250) «Градостроительство. Населенные пункты. Нормы планировки и застройки», число машино-мест на расчетную единицу (100 работающих и единовременных посетителей) составляет для юридических учреждений местного значения 5 – 7 машино-мест. В представленных на общественное обсуждение материалах вместимость объекта определена в 61 человек.
    По информации УП «Минскпроект», минимальное количество вместимости автомобильных стоянок и парковок для объекта составляет 33 машино-места – и это с учетом ГАИ, которое в здании размещаться не будет (Приложение).

    4
    Сооружаемое здание состоит из двух независимых блоков. В настоящее время возводится только один из них.
    ~~~
    На встрече с активом БРСМ 29 октября 2018 года вы отметили: «Люди требуют справедливости. Вот наша идеология, которой мы должны придерживаться». Однако участников общественного обсуждения обманули: решение о строительстве было принято до общественного обсуждения; ни одно из аргументированных замечаний и предложений граждан не было учтено при проектировании объекта, вопреки требованиям законодательства и решению Архитектурно-градостроительного совета. Мы требуем справедливости!
    Согласно п. 26 ст. 17 Закона Республики Беларусь «О Президенте Республики Беларусь», Президент «осуществляет контроль за соблюдением законодательства местными органами управления и самоуправления; имеет право приостанавливать решения местных Советов депутатов и отменять решения местных исполнительных и распорядительных органов в случае несоответствия их законодательству».
    Согласно п. 26 ст. 17 Закона Республики Беларусь «О Президенте Республики Беларусь», Президент осуществляет иные полномочия, если это не противоречит Конституции Республики Беларусь.

    На основании изложенного выше, просим Вас:
    1. Отменить пункт 1 решения архитектурно-градостроительного совета при главном архитекторе г. Минска от 16 сентября 2016 г. (зафиксированный в протоколе № 09 –16/2) «Общественное обсуждение проекта «Строительство административного здания по ул. Д. Сердича,12 со сносом существующего здания начальных классов ГУО «Средняя школа № 116 г. Минска» считать состоявшимся».
    2. Отменить решение Мингорисполкома от 25.02.2016 г. №549 о строительстве объекта: «Строительство административного здания по ул. Д. Сердича,12 со сносом существующего здания начальных классов ГУО «Средняя школа № 116 г. Минска» как незаконно принятое до общественного обсуждения.

    3. На основании общественного мнения и переукомплектованности ближайших учреждений образования, поручить Мингорисполкому предать возводимое здание дошкольному учреждению образования или/и начальной школе и районным детским клубам.
    4. Ввиду исчезновения необходимости размещать в возводимом здании ГАИ Фрунзенского района, поручить Мингорисполкому внести изменения в проект и не возводить второй корпус здания.
    5. Поручить Мингорисполкому сократить количество парковочных мест при объекте до минимально возможного и произвести на высвободившейся территории компенсационные посадки деревьев и кустов.

  • terip Member
    офлайн
    terip Member

    227

    13 лет на сайте
    пользователь #356685

    Профиль
    Написать сообщение

    227
    # 6 ноября 2018 06:43

    В лукашистском гестапо целых два! подземных этажа для камер пыток, расстрельных камер, морга и крематория. Палачи верны традициям НКВД.