Вы знаете что такое потребительский экстремизм?
Увы, знаю....
Продолжаю ваш список (из реальных жизненных ситуаций):
1. Человек через несколько недель приносит в гарантию девайс с выломанным боковым джойстиком и доказывает, что так и было при продаже.
2. Приносят девайс с высказываниям "не бит, не крашен, один хозяин в РБ"(с), а при вскрытии на СЦ обнаруживаются следы утопления в унитазе (простите, за подробности, г....о в пазах и месте под флешку) и попытка тщательно сиё утопление замаскировать.
Тоже продавец виноват? Мне продолжать, или основная мысль понятна?
Глючить может любой прибор, как бы не был именит производитель. И с точки зрения нормального человека, 1 программный глюк - не показатель глючности самого устройства. При систематичных глюках и/или постоянных однотипных поломках вы были бы абсолютно правы в своём требовании замены или возврата денег. Но в текущем варианте у вас получается, что гарантия (как и сами сервис-центры) просто не нужны - по вашей идее все телефоны/навигаторы/чайники/пылесосы (подставить нужное) должны просто заменяться.
как видно нюансов еще с нашими продавцами хватает...
Увы, как и с покупателями... До тех пор, пока в стране не будет достаточно количества грамотных как продавцов, так и покупателей, пока все будут верить БТ и тому, что там рассказывается, так и будут возникать конфликты между этими группами.
если продавец не дурак, то все закончится на стадии междусобойчика "продавец-покупатель"
Ситуация быстро решилась, поэтому обвинение продавца в недобросовесности, имхо, как минимум некорректно. То, что продавец и покупатель пошли друг другу на встречу, характеризует то, что всё таки есть у нас и нормальные продавцы, и адекватные покупатели.