HIS Radeon RX 480 Fan 8GB GDDR5 [HS-480R8FSNR]

Ляхтарат:

HeroL:

Где-то закралась тут чушь) про RX480 быстрее 980 на 10%...

Здесь на 9% быстрее GTX 980

Здесь наравне

И здесь наравне

Другое дело, что разгон у RX 480 слабенький и вряд ли нерефы исправят это.

22_евро:

На момент выхода это были +- равные по производительности GPU. Где-то был мощнее 780 Ti, где-то 290x.

780 Ti изначально обходил 290X на 10-20%

ты в бенчи в основном на пк играешь?

22_евро:

Ню, теперь давай тесты в этих же играх сегодня. Что изменилось кардинально?

В старых играх для 780 Ti принципиально ничего не изменится, R9 290X, скорей всего, станет гораздо быстрее за счет оптимизации драйверов. Так ведь флагманскую видеокарту, за 700$, не покупают, чтобы играть в старые игры, 3 года - не так мало, но ведь 290X вполне актуальна и в DX12/Vulkan . GTX 780 постарела ещё менее благородно, работает на уровне R9 280X, вышла всего на полгода раньше и стоила 649$ против 300$ за R9 280X. Чего тут хорошего?

mentass004:

ты в бенчи в основном на пк играешь?

Time Spy показывает расстановку сил на будущее, в DX 12/Vulkan. Тесты в том же новом Doom примерно ей соответствуют: RX 480 работает на уровне GTX 980 в стоке, а то и быстрее. Вопрос в том, куда ушли деньги, потраченные на разработку Паскаля - поддержки асинхронных вычислений то ли нет вообще, то или есть, но куцая, а у Radeon'ов она была ещё в 2012 (а это дает новым AMD не меньше 10% к производительности, или до 30%, как утверждают консольные геймдевы). Крайне вероятно, что в 2016-2017 DX12 и Vulkan обретут массовость, а Nvidia продолжает спать. Могу поспорить, что уже следующем году они представят новую архитектуру, заточенную под DX12 и Vulkan и история с 780 Ti/780 повторится.

22_евро:

Радеоны завсегда стоили дешевле при схожей производительности. Но они всегда были хреновее, кривее софтово и проблемнее.

Nvidia внаглую на...ла с памятью в GXT 970, количеством ROP и кэшем, Nvidia продвигает свой проприетарный G-sync, с которым монитор стоит дороже на 100$, чем с Fressync, Nvidia придумала нелепый Fanboy's Edition (наценка за референс , это что вообще за бред?)

A18G3:

Ляхтарат:

Nvidia внаглую на...ла с памятью в GXT 970, количеством ROP и кэшем, Nvidia продвигает свой проприетарный G-sync, с которым монитор стоит дороже на 100$, чем с Fressync, Nvidia придумала нелепый Fanboy's Edition (наценка за референс , это что вообще за бред?)

Когда нет адекватной конкуренции происходит все вышеописанное вами, но тут вопросы скорее к АМД нежели к НВ. Вот имею 420 у.е. и хочу купить карту. У АМД нет ничего более менее пристойного, НВ предлагает 1070 (да согласен не в Белоруссии) но все же.

Ну так и бери 1070, что мешает. АМД и не планировала, по крайней мере до конца года, выпускать что-то в хай-энд сегменте, а выпускают 3 карты в среднем-низком, где 80% пользователей и находится.

bilet:

Chairrface, проблема в том, что пока AMD скоро месяц как чешется хотя бы с продажей нерефов 480, NVIDIA уже выпустила волшебные 1070/1080 в топовом на данный момент сегменте, уже доступны нерефы 1060 по более-менее адекватным ценам, а для гиков еще и анонсирован Titan X на архитектуре Pascal и ядре GP102 для ждущих призрачные Vega...

Не вижу никаких проблем. АМД выпустила одну карту, спрос большой на рефы, и судя по постам OC-UK нерефы пришлось задержать AIB партнёрам. На следующей неделе уже подтянутся некоторые AIB версии и выпуск 460/470 к началу августа. Для компании, у которой рынок карт в 3-4 раза меньше, показатели вполне приличные. А эти ваши 1070/1080 в течение того же месяца ныйти было невозможно, потому что в магазины отгружали по 5 карточек, может только рефы с сайта NVD заказать можно было.