Ответить
  • str1986 Senior Member
    офлайн
    str1986 Senior Member

    1775

    10 лет на сайте
    пользователь #909323

    Профиль
    Написать сообщение

    1775
    # 8 июля 2016 05:59

    в температуре и оборотах надо было тоже поставить значение max в GPU-Z. не понятно какие были максимальные температура и обороты в тесте

  • ILIA_1992 консольщики teamАвтор темы
    офлайн
    ILIA_1992 консольщики team Автор темы

    1676

    14 лет на сайте
    пользователь #215418

    Профиль
    Написать сообщение

    1676
    # 8 июля 2016 10:06
    str1986:

    в температуре и оборотах надо было тоже поставить значение max в GPU-Z. не понятно какие были максимальные температура и обороты в тесте

    Температура ведь на графике выделена , какая была максимальная зафиксированная .

  • str1986 Senior Member
    офлайн
    str1986 Senior Member

    1775

    10 лет на сайте
    пользователь #909323

    Профиль
    Написать сообщение

    1775
    # 8 июля 2016 10:26 Редактировалось str1986, 6 раз(а).
    ILIA_1992:

    str1986:

    в температуре и оборотах надо было тоже поставить значение max в GPU-Z. не понятно какие были максимальные температура и обороты в тесте

    Температура ведь на графике выделена , какая была максимальная зафиксированная .

    не заметил. температура вообще шикарная для таих показаний. у 980Ти от мси баллов меньше на graphics score. в разогнанном до стабильных 1490МГц баллов чутку больше ( 9428 ). но на этих 1490 чип прогревается больше 80 градусов, при этом карта становится шумной.
    у вас вообще карта бустит больше 2000
    я думаю, обороты вентилей были в районе 1200-1300.

  • ILIA_1992 консольщики teamАвтор темы
    офлайн
    ILIA_1992 консольщики team Автор темы

    1676

    14 лет на сайте
    пользователь #215418

    Профиль
    Написать сообщение

    1676
    # 8 июля 2016 10:28
    str1986:

    ILIA_1992:

    str1986:

    в температуре и оборотах надо было тоже поставить значение max в GPU-Z. не понятно какие были максимальные температура и обороты в тесте

    Температура ведь на графике выделена , какая была максимальная зафиксированная .

    не заметил. температура вообще шикарная для таих показаний. у 980Ти от мси баллов меньше при обработке графики. в разогнанном до стабильных 1490МГц баллов чутку больше. но на этих 1490 чип прогревается больше 80 градусов, при этом карта становится шумной.

    А какие были показатели на 980 ti MSI ?

  • str1986 Senior Member
    офлайн
    str1986 Senior Member

    1775

    10 лет на сайте
    пользователь #909323

    Профиль
    Написать сообщение

    1775
    # 8 июля 2016 11:23 Редактировалось str1986, 2 раз(а).
    ILIA_1992:

    str1986:

    ILIA_1992:

    str1986:

    в температуре и оборотах надо было тоже поставить значение max в GPU-Z. не понятно какие были максимальные температура и обороты в тесте

    Температура ведь на графике выделена , какая была максимальная зафиксированная .

    не заметил. температура вообще шикарная для таих показаний. у 980Ти от мси баллов меньше при обработке графики. в разогнанном до стабильных 1490МГц баллов чутку больше. но на этих 1490 чип прогревается больше 80 градусов, при этом карта становится шумной.

    А какие были показатели на 980 ti MSI ?

    если с заводским разгоном от мси, то не помню точно. меньше чем у вашей будет. при разгоне до 1490 в graphics score набирал 9428. но как я и писал, нагревается она не хило при такой частоте. я делал стабильные 1490 путем увеличения TDP (не через афтербернеры и ей подобные). была бы карта на руках, прогнал бы опять. посмотрю вечером, может сохраненные результаты тестов есть...

  • ILIA_1992 консольщики teamАвтор темы
    офлайн
    ILIA_1992 консольщики team Автор темы

    1676

    14 лет на сайте
    пользователь #215418

    Профиль
    Написать сообщение

    1676
    # 8 июля 2016 12:10
    str1986:

    ILIA_1992:

    str1986:

    ILIA_1992:

    str1986:

    в температуре и оборотах надо было тоже поставить значение max в GPU-Z. не понятно какие были максимальные температура и обороты в тесте

    Температура ведь на графике выделена , какая была максимальная зафиксированная .

    не заметил. температура вообще шикарная для таих показаний. у 980Ти от мси баллов меньше при обработке графики. в разогнанном до стабильных 1490МГц баллов чутку больше. но на этих 1490 чип прогревается больше 80 градусов, при этом карта становится шумной.

    А какие были показатели на 980 ti MSI ?

    если с заводским разгоном от мси, то не помню точно. меньше чем у вашей будет. при разгоне до 1490 в graphics score набирал 9428. но как я и писал, нагревается она не хило при такой частоте. я делал стабильные 1490 путем увеличения TDP (не через афтербернеры и ей подобные). была бы карта на руках, прогнал бы опять. посмотрю вечером, может сохраненные результаты тестов есть...

    Я , кроме как повышения частот больше ничего не трогал . Ни TDP , ни напряжение . Не знаю сколько карта вытянет с повышением напряжения и увеличении TDP , но дальше не стоит напрягаться . Только лишняя и никому не нужная нагрузка на карту .

  • MouSe_Gr iPhone Team
    офлайн
    MouSe_Gr iPhone Team

    8682

    16 лет на сайте
    пользователь #103142

    Профиль
    Написать сообщение

    8682
    # 11 июля 2016 10:01

    охлада

    плата

    для информации:

    судя по рисункам, конструкция охлаждения Palit JetStream и SuperJetStream хуже, чем у Gamerock:
    - общая площадь основания меньше и менее развита;
    - в контакте с медью 4 трубки против пяти;
    - трубки меньшего диаметра

    Palit JetStream и SuperJetStream:

    Palit GameRock:

  • 1699849 Neophyte Poster
    офлайн
    1699849 Neophyte Poster

    12

    8 лет на сайте
    пользователь #1699849

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 11 июля 2016 19:46 Редактировалось 1699849, 3 раз(а).

    MouSe_Gr, судя по рисункам... Пожалуй стоит подождать тестов.

  • str1986 Senior Member
    офлайн
    str1986 Senior Member

    1775

    10 лет на сайте
    пользователь #909323

    Профиль
    Написать сообщение

    1775
    # 11 июля 2016 21:14 Редактировалось str1986, 5 раз(а).

    не нашел я тестов старых :(

    Добавлено спустя 22 минуты 26 секунд

    MouSe_Gr, судя по скринам плата от GTX 1080.
    откуда взяты эти фото?

    1699849, реклама и вид сбоку совпадает. у JetStream нормальная охлада.

    пример с 980Ti
    заходим вот сюда, смотрим, что в описании основание как у третьего скрина MouSe_Gr
    а теперь смотрим эту картинку. это из обзоров

    системы охлаждения у JetStream и GameRock идентичны. фото карточек с разных ракурсов посмотришь, так отличий никаких.
    а если посмотреть на сайте палит, то там вообще несуразица полная. в описание вписывают что попало.

  • ILIA_1992 консольщики teamАвтор темы
    офлайн
    ILIA_1992 консольщики team Автор темы

    1676

    14 лет на сайте
    пользователь #215418

    Профиль
    Написать сообщение

    1676
    # 11 июля 2016 23:28

  • 1952777 Neophyte Poster
    офлайн
    1952777 Neophyte Poster

    21

    7 лет на сайте
    пользователь #1952777

    Профиль
    Написать сообщение

    21
    # 13 июля 2016 11:30

    купил данную карту, очень хорошо показала себя во всех играх на ультра настройках.
    за эти деньги лучший варик.
    кстати продаю новый комп на гарантии 2 года http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=18033298

  • Dimasik.by Senior Member
    офлайн
    Dimasik.by Senior Member

    11401

    14 лет на сайте
    пользователь #239923

    Профиль
    Написать сообщение

    11401
    # 14 июля 2016 13:11 Редактировалось Dimasik.by, 1 раз.

    тискал обе карты - визуально - вроде одно и тоже... по температурам и шуму - тоже в пределах погрешности....
    конкретно джетстрим - очень понравился... из фрактала р5 не слышно совсем

    разъем питания у обоих карт - один

  • 1699849 Neophyte Poster
    офлайн
    1699849 Neophyte Poster

    12

    8 лет на сайте
    пользователь #1699849

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 14 июля 2016 19:45
    Dimasik.by:

    тискал обе карты - визуально - вроде одно и тоже... по температурам и шуму - тоже в пределах погрешности....
    конкретно джетстрим - очень понравился... из фрактала р5 не слышно совсем

    разъем питания у обоих карт - один

    Собственно пока Jetstream выглядит наиболее интересной версией 1070 на нашем рынке, еще покрутить бы в руках zotak и определиться.

  • Yralis Junior Member
    офлайн
    Yralis Junior Member

    43

    9 лет на сайте
    пользователь #1284219

    Профиль
    Написать сообщение

    43
    # 15 июля 2016 16:00

    Так что лучше взять GameRock или Super JetStream, что посоветуете?

  • str1986 Senior Member
    офлайн
    str1986 Senior Member

    1775

    10 лет на сайте
    пользователь #909323

    Профиль
    Написать сообщение

    1775
    # 16 июля 2016 20:14 Редактировалось str1986, 2 раз(а).
    Yralis:

    Так что лучше взять GameRock или Super JetStream, что посоветуете?

    без разницы. у них одинаковая охлада и питалово. только кожух отличается. как по мне, так JetStream красивее.
    и тут надо скорей выбирать между GameRock PE и Super JetStream

    вопрос к обладателям данной карты. как она себя показывает в QHD?

    Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд

    Dimasik.by:

    из фрактала р5 не слышно совсем

    я думаю, ее из любого корпуса не будет слышно.

    Добавлено спустя 1 минута 20 секунд

    1952777:

    купил данную карту, очень хорошо показала себя во всех играх на ультра настройках.

    в каком разрешении? больше конкретики...

  • ILIA_1992 консольщики teamАвтор темы
    офлайн
    ILIA_1992 консольщики team Автор темы

    1676

    14 лет на сайте
    пользователь #215418

    Профиль
    Написать сообщение

    1676
    # 17 июля 2016 19:52
    str1986:

    вопрос к обладателям данной карты. как она себя показывает в QHD?

    в 2560x1440 при 60 фпс тянет Метро ласт лайт , МГС 5 , Ведьмака 3 . Другое не тестил .

  • Dimasik.by Senior Member
    офлайн
    Dimasik.by Senior Member

    11401

    14 лет на сайте
    пользователь #239923

    Профиль
    Написать сообщение

    11401
    # 18 июля 2016 14:02

    str1986, нормально показывает... главное со сглаживанием особо не упарываться

  • RomeroBY Sony PS5 Team
    офлайн
    RomeroBY Sony PS5 Team

    5612

    12 лет на сайте
    пользователь #431070

    Профиль
    Написать сообщение

    5612
    # 18 июля 2016 17:09
    ILIA_1992:

    str1986:

    вопрос к обладателям данной карты. как она себя показывает в QHD?

    в 2560x1440 при 60 фпс тянет Метро ласт лайт , МГС 5 , Ведьмака 3 . Другое не тестил .

    какой процессор у вас ?

    PS5|XSX|
  • ILIA_1992 консольщики teamАвтор темы
    офлайн
    ILIA_1992 консольщики team Автор темы

    1676

    14 лет на сайте
    пользователь #215418

    Профиль
    Написать сообщение

    1676
    # 18 июля 2016 19:35
    RomeroBY:

    какой процессор у вас ?

    Скальпированный 4690K 4700 Mhz

  • RomeroBY Sony PS5 Team
    офлайн
    RomeroBY Sony PS5 Team

    5612

    12 лет на сайте
    пользователь #431070

    Профиль
    Написать сообщение

    5612
    # 18 июля 2016 22:14
    ILIA_1992:

    RomeroBY:

    какой процессор у вас ?

    Скальпированный 4690K 4700 Mhz

    ну думаю моего на 4400 Mhz хватит )

    PS5|XSX|