Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    20 лет на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23136

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23136
    # 7 августа 2018 13:27 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    сапер, откровенно дилетанский подход к делу :ass:

    Так вот не включают новые участки, потому что и так до фига. я лично насчитала более 150 тыс м кв. жилой площади в новых усадебных домах, планируемых к строительству согласно ПДП, утвержденным в 2014-1017 годах. На данном этапе земля под усадебное строительство в городе есть. Из этого суд обязан исходить.

    "Земля под усадебное строительство" для кого? Варианты:
    1) для многодетных
    2) иных льготников
    3) для предоставления их собственникам жилых домов (долей в праве собственности на одноквартирный или блокированный жилой дом), находящихся на земельных участках в г. Минске, изымаемых для государственных нужд
    Это - ключевой вопрос :znaika: И в той теме указывалось, что наличие земли для лиц п.п. 1) и 2) не означает автоматически ее наличие для лиц из п. 3) :znaika:

    Оказывается ещё в 2009 году было принято решение о "включении в черту г. Минска земельных участков для предоставления их собственникам жилых домов (долей в праве собственности на одноквартирный или блокированный жилой дом), находящихся на земельных участках в г. Минске, изымаемых для государственных нужд"!

    Насчет

    Обжаловать можно только действие, которым установлена обязанность гражданина или он непосредственно лишен какого либо права. Иную жалобу суд законно не примет.

    1. Обжаловать можно и бездействие
    2. Отсутствие "земельных участков для предоставления их собственникам жилых домов (долей в праве собственности на одноквартирный или блокированный жилой дом), находящихся на земельных участках в г. Минске, изымаемых для государственных нужд" влечет лишение права на получение в качестве компенсации земельного участка в г. Минске.
    Также еще раз повторю свой вопрос:

    RET_FRAN:

    Попутно возникает вопрос: в чем именно состоит исполнение решения о предстоящем изъятии земельного участка?

    в выселении, сносе дома и изъятии участка. Все очень просто

    В чем тогда состоит исполнение решения об изъятии земельного участка? :-? Это - разные решения :znaika:

    Пробуем ответить на данный вопрос, а не на какой-то иной :znaika:

    Не тормози – включай мозги
  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    990

    15 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    990
    # 7 августа 2018 14:44 Редактировалось сапер, 1 раз.

    RET_FRAN,
    дискуссию прекращаю, так как вопросом не владеете. даже поясню. назначение участка- строительство и обслуживание одноквартирного и блокированного жилого дома. льготники - с потолка, так как 6 пункт указа 667 не устанавливает приоритетов между лицами, имеющими право на получение участка в городе минске. и нет такого правового акта, который эти приоритеты установливал бы

  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    27039

    20 лет на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    27039
    # 7 августа 2018 14:46 Редактировалось КляйненЕнотен, 1 раз.
    сапер:

    На данном этапе земля под усадебное строительство в городе есть. Из этого суд обязан исходить.

    А какая ответственность, если на обязанность клали с прибором? Устный выговор по телефону через уста и ши секретарей?

    rusomed777:

    Да совсем забыл, у МГИКа новая фишка. Изучив решение о предстоящем изъятии офигел, собственники квартир в жилом блокированном доме не имеют право на получение в качестве компенсации земельного участка, только бабло.)))) Шок!!! Завтра буду направлять запрос для разьяснения такого решения.

    Любопытно, что отпишет мингореисполком

    Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд

    сапер:

    RET_FRAN, дискуссию прекращаю, так как вопросом не владеете.

    RET_FRAN, похоже стал специалистом, то есть подобным флюсу. Действует в рамках исключительно действующего буржуазного законодательства, тем самым сбивая накал, абы не было войны.. классовой войны.
    Противника можно измотать вежливостью, но иногда проще и продуктивнее просто дать в рыло.

    определитесь, "мы там где победа" или "победа там где мы!"
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 7 августа 2018 16:22 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    Крошка Енот:

    Любопытно, что отпишет мингореисполком

    Ввиду отсутствия присутствия наличия объективной возможности предоставления участков решили не предлагать дабы вас лишний раз не беспокоить. Здоровья вам и хорошего настроения! Вы можете обжаловать решение и ответ в суде.
    Имхо таков будет ответ.

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23136

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23136
    # 7 августа 2018 17:48

    сапер,

    даже поясню. назначение участка - строительство и обслуживание одноквартирного и блокированного жилого дома. льготники - с потолка, так как 6 пункт указа 667 не устанавливает приоритетов между лицами, имеющими право на получение участка в городе минске. и нет такого правового акта, который эти приоритеты установливал бы

    И зачем тогда эта норма в Указе № 231:

    2. Минскому горисполкому и Минскому облисполкому в установленном законодательством порядке вносить Президенту Республики Беларусь предложения о включении в черту г. Минска земельных участков для предоставления их собственникам жилых домов (долей в праве собственности на одноквартирный или блокированный жилой дом), находящихся на земельных участках в г. Минске, изымаемых для государственных нужд.
    3. Совету Министров Республики Беларусь, облисполкомам, Минскому горисполкому в двухмесячный срок принять меры по реализации настоящего Указа.

    когда "нет такого правового акта, который эти приоритеты установливал бы"? :-? :D
    Можно пойти "от противного". Предположим, что в соответствии с п. 3 норма п. 2 Указа № 231 постоянно бы реализовывалась - в черту г. Минска были бы включены земельные участки, предназначенные для лиц, указанных в п. 3 Указа № 231. Соответственно, аргумент исполкома об "отсутствии объективной возможности предоставить земельный участок в г. Минске взамен изымаемого для госнужд" перестал бы быть аргументом и на него уже бы не ссылались. Собственно, это и есть цель работы по указанной теме. Но это же надо мозгами шевелить, напрягаться... Зачем, если "это не касается меня лично"? Хуторская психология во всей красе - желающих заняться делом нет :ass:

    RET_FRAN,
    дискуссию прекращаю, так как вопросом не владеете.

    Ну и правильно :D

    Не тормози – включай мозги
  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    27039

    20 лет на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    27039
    # 7 августа 2018 18:24
    RET_FRAN:

    Собственно, это и есть цель работы по указанной теме. Но это же надо мозгами шевелить, напрягаться... Зачем, если "это не касается меня лично"? Хуторская психология во всей красе - желающих заняться делом нет

    Тут согласен.
    Скажу лично за себя, RET_FRANа, с каждым годом всё труднее и труднее принимать как ГОТОВОЕ пособие к решению конкретной проблемы, это просто шаблон для могоходовочки и для ведения продолжительных и затяжных войн с минимальными финансовыми вложениями

    определитесь, "мы там где победа" или "победа там где мы!"
  • Zabeynanet Senior Member
    офлайн
    Zabeynanet Senior Member

    2020

    6 лет на сайте
    пользователь #2281522

    Профиль
    Написать сообщение

    2020
    # 7 августа 2018 22:40
    Крошка Енот:

    RET_FRAN:

    Собственно, это и есть цель работы по указанной теме. Но это же надо мозгами шевелить, напрягаться... Зачем, если "это не касается меня лично"? Хуторская психология во всей красе - желающих заняться делом нет

    Тут согласен.
    Скажу лично за себя, RET_FRANа, с каждым годом всё труднее и труднее принимать как ГОТОВОЕ пособие к решению конкретной проблемы, это просто шаблон для могоходовочки и для ведения продолжительных и затяжных войн с минимальными финансовыми вложениями

    Отсутствие стратегии есть сдача.

    На забей или забей на
  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    27039

    20 лет на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    27039
    # 7 августа 2018 23:32

    Zabeynanet, выиграть бой, не значит выиграть войну. Лично я бой проиграл, но выиграл войну.. войну которая бушевала внутри меня.

    определитесь, "мы там где победа" или "победа там где мы!"
  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    12 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 8 августа 2018 04:31
    mak32:

    Крошка Енот:

    Любопытно, что отпишет мингореисполком

    Ввиду отсутствия присутствия наличия объективной возможности предоставления участков решили не предлагать дабы вас лишний раз не беспокоить. Здоровья вам и хорошего настроения! Вы можете обжаловать решение и ответ в суде.
    Имхо таков будет ответ.

    Увы, но МГИК считает, что право на получение земельного участка имеют только собственники жилого блокированного дома, а те у кого кого квартира в жилом блокированном доме типа не имеют на это право, это вчера сказали на приеме в Землестроительной службе МГИК и ссылаются, на некое письмо разъяснение Госкомимущества, где даны такие указанием. Это все на словах. Ждём официальный ответ с позицией. Логики нет, так как это нарушение стоимость.44 Конституции, где закреплено, что должны возместить все в полном объеме.

    Добавлено спустя 46 минут 39 секунд

    Если буквально исходить из норм Указа 58, то те у кого квартира в жилом блокированном доме не имеют право на землю, даже если она оформленная, только деньги.
    П.4 Указа 58, Местный исполнительный комитет либо по его решению лицо, которому предоставляется земельный участок, обязаны до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дома или квартиры в блокированном или многоквартирном жилом доме
    П.5 Указа 58, Местный исполнительный комитет при наличии объективной возможности, в том числе подтвержденной генеральными планами городов и иных населенных пунктов, градостроительными проектами детального планирования, утвержденными в соответствии с законодательством, обязан предложить собственнику жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение) дополнительно к правам, предусмотренным в пункте 4 настоящего Указа, реализацию одного из его прав на:

    Добавлено спустя 45 секунд

    Вот они замечательные изменения внесённые в 2013 году в Указ 58

    Добавлено спустя 1 час 50 секунд

    Но есть один момент!!!
    Согласно ст.10 Закона о нормативно прововых актах, Кодексы имеют большую юридическую силу по отношению к другим законам.
    Согласно ст.1 КоЗ, (установленном определение кто относится к) землепользователи – лица, осуществляющие хозяйственную и иную деятельность на земельных участках, находящихся в частной собственности граждан, негосударственных юридических лиц Республики Беларусь либо в собственности иностранных государств, международных организаций (собственники), пожизненном наследуемом владении (владельцы), постоянном или временном пользовании (пользователи), аренде (арендаторы), субаренде (субарендаторы);
    Как следствие, я являюсь землепользователем.
    Статья 73. Гарантии, предоставляемые землепользователям при изъятии у них земельных участков для государственных нужд
    При изъятии земельных участков для государственных нужд землепользователям возмещаются убытки в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, а также осуществляется выкуп земельных участков, находящихся в частной собственности. Кроме возмещения убытков землепользователям государственными органами, осуществляющими государственное регулирование и управление в области использования и охраны земель в соответствии с их компетенцией, в зависимости от местных условий и особенностей (в том числе обусловленных градостроительными проектами, генеральными планами городов и иных населенных пунктов, градостроительными проектами детального планирования, схемами землеустройства районов, утвержденными в соответствии с законодательством) и волеизъявления землепользователей могут быть предоставлены равноценные земельные участки.

    Если иное не определено Президентом Республики Беларусь, выкуп земельного участка для государственных нужд производится в порядке, установленном Советом Министров Республики Беларусь, по его кадастровой стоимости на дату выкупа, за исключением выкупа земельного участка, приобретенного в установленном порядке в собственность по результатам аукциона по продаже земельных участков в частную собственность. В этом случае собственнику возмещается стоимость приобретенного по результатам аукциона земельного участка с учетом инфляции, но не ниже его кадастровой стоимости на дату выкупа.
    Значит должны предоставлять земельный участок в замен изымаемого!!!

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23136

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23136
    # 8 августа 2018 09:21

    rusomed777,

    Увы, но МГИК считает, что право на получение земельного участка имеют только собственники жилого блокированного дома, а те у кого кого квартира в жилом блокированном доме типа не имеют на это право

    Разбираемся с Закон Республики Беларусь от 22.07.2002 № 133-З "О государственной регистрации недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним" (ред. от 08.01.2018 )
    1. Какие объекты подлежат регистрации?
    2. Какие права подлежат регистрации?
    Далее разбираемся, кто является собственником многоквартирного жилого дома. Именно многоквартирного жилого дома, а не квартир в нем. Это - для лучшего понимания вопроса. Далее по аналогии - блокированный жилой дом/квартиры в нем.
    Также можно почитать https://realt.onliner.by/2018/08/08/deputat-9

    Формально это один общий дом на двоих.

    А как было бы в случае выделения в данном жилой доме не только долей, но и квартир? Какой объект недвижимости подлежал бы регистрации в БТИ? Варианты ответа:
    1) только квартиры
    2) квартиры и жилой дом
    Если второй вариант, то кто является собственником жилого дома?

    Согласно ст.10 Закона о нормативно прововых актах, Кодексы имеют большую юридическую силу по отношению к другим законам

    Указ № 58 - это не Закон :D

    Не тормози – включай мозги
  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    990

    15 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    990
    # 8 августа 2018 10:01
    rusomed777:

    Увы, но МГИК считает, что право на получение земельного участка имеют только собственники жилого блокированного дома, а те у кого кого квартира в жилом блокированном доме типа не имеют на это право, это вчера сказали на приеме в Землестроительной службе МГИК и ссылаются, на некое письмо разъяснение Госкомимущества, где даны такие указанием. Это все на словах.

    а вот и разъяснения

    Добавлено спустя 7 минут 39 секунд

    rusomed777, ненавязчивый совет: закажите в агентстве по госрегистрации выписку о правах на дом, в графе правообладатель стоит "совместное домовладение". у вас могут быть ньюансы, если дом практически отселен. если совместное домовладение, то вы являетесь участником правоотношений по совместному домовладению (сособственником жилого дома) - ЖК. К заявлению о даче разъяснений в госкомимущество прикладываете эту выписку и просите разъяснить: вправе ли участник правоотношений по совместному домовладению НА БЛОКИРОВАННЫЙ ЖИЛОЙ ДОМ претендовать на 5 пункт указа. мне ответили как надо.
    на мой взгляд, смысл выложенных мной разъяснений заключается в том, что за каждую квартиру участок не положен, ТОЛЬКО ОДИН УЧАСТОК ЗА ВЕСЬ ДОМ, если участок хотят все, тогда всем один в долях.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23136

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23136
    # 8 августа 2018 10:56

    сапер,

    rusomed777, ненавязчивый совет: закажите в агентстве по госрегистрации выписку о правах на дом, в графе правообладатель стоит "совместное домовладение". у вас могут быть ньюансы, если дом практически отселен. если совместное домовладение, то вы являетесь участником правоотношений по совместному домовладению (сособственником жилого дома) - ЖК.

    Общее имущество участников совместного домовладения
    1. Правообладатель - это физическое/юридическое лицо, а не "совместное домовладение" :D
    2. Общее имущество участников совместного домовладения в жилом доме и жилой дом - это не одно и тоже
    3. Участник совместного домовладения и собственник жилого дома - это не одно и тоже.
    Уважаемые, разбираемся в этих вопросах :znaika: Пока не разберетесь - толку у вас не будет...

    Не тормози – включай мозги
  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    990

    15 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    990
    # 8 августа 2018 12:14
    RET_FRAN:

    сапер,

    rusomed777, ненавязчивый совет: закажите в агентстве по госрегистрации выписку о правах на дом, в графе правообладатель стоит "совместное домовладение". у вас могут быть ньюансы, если дом практически отселен. если совместное домовладение, то вы являетесь участником правоотношений по совместному домовладению (сособственником жилого дома) - ЖК.

    Общее имущество участников совместного домовладения
    1. Правообладатель - это физическое/юридическое лицо, а не "совместное домовладение" :D
    2. Общее имущество участников совместного домовладения в жилом доме и жилой дом - это не одно и тоже
    3. Участник совместного домовладения и собственник жилого дома - это не одно и тоже.
    Уважаемые, разбираемся в этих вопросах :znaika: Пока не разберетесь - толку у вас не будет...

    Ага. Дык кто тогда собственник жилого дома? Может исполком? Блесните.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23136

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23136
    # 8 августа 2018 12:35 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    сапер,

    Дык кто тогда собственник жилого дома? Может исполком? Блесните.

    Без понятия :D И "блеснуть" надо не мне, а вам - мне это ни к чему 8)
    В качестве подсказки - изучаем в указанной теме (по ссылке выше) какое отношение имеет БелЖД к жилому дому по ул. Кирова

    Не тормози – включай мозги
  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    990

    15 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    990
    # 8 августа 2018 13:49
    RET_FRAN:

    сапер,

    Дык кто тогда собственник жилого дома? Может исполком? Блесните.

    Без понятия :D И "блеснуть" надо не мне, а вам - мне это ни к чему 8)
    В качестве подсказки - изучаем в указанной теме (по ссылке выше) какое отношение имеет БелЖД к жилому дому по ул. Кирова

    Так я ж уже блеснула: собственником многоквартирных и блокированных жилых домов является совместное домовладение. Участники правоотношений по совместному домовладению: собственники квартир и офисов в этих домах.
    А на кирова конкретно, если у белжд есть помещения в этом доме, то белжд сособственник жилого дома, если помещений нет, то посторонее лицо.

    Добавлено спустя 5 минут 14 секунд

    На мой блокированный дом когда-то жрэо сильно претендовало, пока суд не расставил все по местам: постановил снять с баланса дом, в котором все квартиры проданы. На случай, если белжд обслуживает этот дом, то это не основание быть балансосодержателем жилого дома, существуют специальные забалансовые счета для учета имущества, по которому идет оказание услуг.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23136

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23136
    # 8 августа 2018 13:56

    сапер,

    Так я ж уже блеснула: собственником многоквартирных и блокированных жилых домов является совместное домовладение. Участники правоотношений по совместному домовладению: собственники квартир и офисов в этих домах.

    Т.е. собственником жилого дома является... правоотношение :super: :D
    Действительно, блеснула :lol:

    Не тормози – включай мозги
  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    990

    15 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    990
    # 8 августа 2018 14:02
    RET_FRAN:

    сапер,

    Так я ж уже блеснула: собственником многоквартирных и блокированных жилых домов является совместное домовладение. Участники правоотношений по совместному домовладению: собственники квартир и офисов в этих домах.

    Т.е. собственником жилого дома является... правоотношение :super: :D
    Действительно, блеснула :lol:

    Сарказм теоретика, не имеющего понятия о практике применения норм закона. веселитесь дальше.

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    12 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 8 августа 2018 20:26
    сапер:

    rusomed777:

    Увы, но МГИК считает, что право на получение земельного участка имеют только собственники жилого блокированного дома, а те у кого кого квартира в жилом блокированном доме типа не имеют на это право, это вчера сказали на приеме в Землестроительной службе МГИК и ссылаются, на некое письмо разъяснение Госкомимущества, где даны такие указанием. Это все на словах.

    а вот и разъяснения

    Добавлено спустя 7 минут 39 секунд

    rusomed777, ненавязчивый совет: закажите в агентстве по госрегистрации выписку о правах на дом, в графе правообладатель стоит "совместное домовладение". у вас могут быть ньюансы, если дом практически отселен. если совместное домовладение, то вы являетесь участником правоотношений по совместному домовладению (сособственником жилого дома) - ЖК. К заявлению о даче разъяснений в госкомимущество прикладываете эту выписку и просите разъяснить: вправе ли участник правоотношений по совместному домовладению НА БЛОКИРОВАННЫЙ ЖИЛОЙ ДОМ претендовать на 5 пункт указа. мне ответили как надо.
    на мой взгляд, смысл выложенных мной разъяснений заключается в том, что за каждую квартиру участок не положен, ТОЛЬКО ОДИН УЧАСТОК ЗА ВЕСЬ ДОМ, если участок хотят все, тогда всем один в долях.

    Спасибо, я так и предстовляй ответ. Буду готовить жалобу на решение в суд, основной аргумент будет КоЗ и Конституция
    До верховного придется идти, там 1 шанс из 100.
    В паспорте у нас написано, квартира в жилом блокированном доме. Но есть момент, пол дома отселено по решению 2012 года для реконструкции дороги, уже 5 лет в БРТИ квартир этих нет. Теперь нас сносят по решению 2018 года для строительства высотки. Пол дома под одно решение, пол под другое, обсурда, это противоречит 667 указу, но при этом если мы одни в доме, то это не квартира в доме, а дом.у кого есть какие мысли???

    Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд

    Вашим советам воспользуюсь, завтра закажу

  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    27039

    20 лет на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    27039
    # 8 августа 2018 21:32
    rusomed777:

    Пол дома под одно решение, пол под другое, обсурда, это противоречит 667 указу, но при этом если мы одни в доме, то это не квартира в доме, а дом.у кого есть какие мысли???

    Мысль такая. за один сносимый дом требуем один участок. Вот кто из НЫНЕШНИХ собственников этого дома против участка? :D

    определитесь, "мы там где победа" или "победа там где мы!"
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 8 августа 2018 21:56
    rusomed777:

    у кого есть какие мысли???

    Заказать в брти выписку кому принадлежит не ваша квартира в вашем доме. Если такой нету, то дом весь ваш выходит. Так же заказать выписку о принадлежности и обременениях на земельный участок.
    Свидетельство о государственной регистрации пнв на земельный участок у вас есть?

    Мы вскормлены пеплом великих побед.