Ответить
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23139

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23139
    # 29 сентября 2016 22:02

    Много чего. Спросите в общей теме по обсуждению Генплана - обсудим

    Не тормози – включай мозги
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23139

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23139
    # 30 сентября 2016 07:40

    Смотрим ответ тут

    Не тормози – включай мозги
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23139

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23139
    # 5 октября 2016 09:04

    Что-то не видно энтузиазма в ОО генплана Могилева.
    Обращаю особое внимание на важность для вас предстоящего события - если уплотнение вашего р-на появится в Генеральном плане населенного пункта, то дальнейшая борьба с уплотнением серьезно осложнится :znaika:
    Готовитесь к "презентации проекта"? Где "замечания и предложения" по генплану? Их основа у вас уже есть - смотрим текст замечаний по последнему ОО,
    Подписные листы для сбора подписей составили?
    Дальнейшие действия - смотрим тут

    Не тормози – включай мозги
  • kostia-1989 Member
    офлайн
    kostia-1989 Member

    274

    8 лет на сайте
    пользователь #1693397

    Профиль
    Написать сообщение

    274
    # 10 октября 2016 18:47 Редактировалось kostia-1989, 1 раз.

    Лично я не полностью против уплотнения и считаю что один дом в нашем микрорайоне еще можно безболезненно построить оставив при этом место в центре микрорайона для детских, спортивных площадок и зеленых насаждений. Поэтому думаю выступать радикально против "доосвоения" нашего микрорайона на этапе корректировки генплана города нет смысла. Наверное стоит бороться на этапе корректировки детального плана за исключение одного из домов и тем самым соблюдение градостроительных норм.
    RET_FRAN, выскажите пожалуйста своё мнение по вопросу моих размышлений.

  • katerina375 Neophyte Poster
    офлайн
    katerina375 Neophyte Poster

    19

    10 лет на сайте
    пользователь #837646

    Профиль
    Написать сообщение

    19
    # 10 октября 2016 19:10

    Уважаемые жильцы
    Завтра 11.10.2016 с 9-00 до 10-00 будет осуществляться пуск отопления. Во избежании затопления друг друга Просьба находиться в квартирах. В случае возникновения течи, можно обратиться сразу работникам Коммунальника и ДСК - они все будут на доме.
    Завтра собрание в 18-30.

    С уважением

  • freezz Junior Member
    офлайн
    freezz Junior Member

    63

    14 лет на сайте
    пользователь #237272

    Профиль
    Написать сообщение

    63
    # 10 октября 2016 20:45

    В принципе я согласен с kostia-1989, один дом со стороны дороги сильно не помешает. Но боюсь, что навстречу нам не пойдут. Пустым пространство между домами не оставят однозначно, денег на строительство детского сада с бассейном тоже скорее всего не будет. А вот дом или два дома оплатят будущие жильцы, что крайне выгодно для бюджета города.

    Кстати, завтра собрание. Отличный шанс собрать несколько десятков подписей. Могу подготовить подписные листы, но под чем будут подписываться люди?

  • kostia-1989 Member
    офлайн
    kostia-1989 Member

    274

    8 лет на сайте
    пользователь #1693397

    Профиль
    Написать сообщение

    274
    # 10 октября 2016 20:58 Редактировалось kostia-1989, 1 раз.
    freezz:

    Кстати, завтра собрание. Отличный шанс собрать несколько десятков подписей. Могу подготовить подписные листы, но под чем будут подписываться люди?

    Разве что под листами без шапки.

    Однако генплан предусматривает просто "доосвоение" и пока не понятно что это будет 1 или 2 дома, а выступать против "доосвоения" это значит предлагать оставить пустырь между нашими домами. Я думаю нам дадут вполне обоснованный отказ.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23139

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23139
    # 10 октября 2016 21:18

    Там, где дом - там и два :D
    Нет уплотнения - нет проблемы, есть уплотнение - ...
    kostia-1989,

    Наверное стоит бороться на этапе корректировки детального плана за исключение одного из домов и тем самым соблюдение градостроительных норм.
    RET_FRAN, выскажите пожалуйста своё мнение по вопросу моих размышлений.

    Ответ очевиден - начинать надо с Генерального плана населенного пункта, а не с ПДП.
    Много попросишь - мало получишь, мало попросишь - ничего не получишь (из практики борьбы с уплотнением).

    Не тормози – включай мозги
  • freezz Junior Member
    офлайн
    freezz Junior Member

    63

    14 лет на сайте
    пользователь #237272

    Профиль
    Написать сообщение

    63
    # 10 октября 2016 21:19

    Собственно это я имел ввиду. Генплан весьма общий, пояснительная записка коротка и туманна и не понятно против чего выступаем. Логически понятно, что это будут дома. Но какие, сколько, где. К чему привязаться и от чего оттолкнуться? Единственная мысль, которая приходит в голову- давить на обеспеченность местами в детских садах, школах и т.д.. Ставить целью исключить территорию солнечного из зоны многоквартирной застройки переведя ее в разряд застройки объектами социального предназначения?

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23139

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23139
    # 10 октября 2016 21:22

    freezz,

    но под чем будут подписываться люди?

    Читаем

    1. В проекте учтены площадки, осваеваемые в настоящее время (доосвоение) и площадки, на которые разработана проектная документация:
    ...
    микрорайон «Солнечный» в районе ул.Фатина;

    Соответственно - "за" либо "против" такого "учета"
    Например, "Исключить из Генерального плана г.Могилева планы по дальнейшей застройке микрорайона «Солнечный» в районе ул.Фатина"

    Добавлено спустя 7 минут 11 секунд

    Единственная мысль, которая приходит в голову- давить на обеспеченность местами в детских садах, школах и т.д..

    Правильная мысль. Добавить поликлиники

    Добавлено спустя 1 минута 57 секунд

    Возможная шапки подписного листа

    Список жильцов________, выступающих ______ ("за" либо "против";) включения в Генеральный план г.Могилева планов по дальнейшей застройке микрорайона «Солнечный» в районе ул.Фатина"

    Не тормози – включай мозги
  • freezz Junior Member
    офлайн
    freezz Junior Member

    63

    14 лет на сайте
    пользователь #237272

    Профиль
    Написать сообщение

    63
    # 10 октября 2016 22:05

    Сделал шаблон подписного листа. Что скажете?

  • kostia-1989 Member
    офлайн
    kostia-1989 Member

    274

    8 лет на сайте
    пользователь #1693397

    Профиль
    Написать сообщение

    274
    # 10 октября 2016 22:19 Редактировалось kostia-1989, 1 раз.

    Быстро вы однако :). RED_FRAN сейчас скажет что нужно в шапке написать вместо "нижеподписавшиеся"-жители дома Фатина 1г и далее поквартирный обход (Мы это уже проходили).

  • freezz Junior Member
    офлайн
    freezz Junior Member

    63

    14 лет на сайте
    пользователь #237272

    Профиль
    Написать сообщение

    63
    # 10 октября 2016 22:29

    Я думаю не акцентировать внимание на привязке к конкретному дому. Участвовать в обсуждении вольны все жители Могилева, а адрес и так указывается в листе.

  • kostia-1989 Member
    офлайн
    kostia-1989 Member

    274

    8 лет на сайте
    пользователь #1693397

    Профиль
    Написать сообщение

    274
    # 10 октября 2016 22:32

    Смысл в поквартирном обходе-т.е. абсолютно все жители микрорайона против уплотнения.

  • freezz Junior Member
    офлайн
    freezz Junior Member

    63

    14 лет на сайте
    пользователь #237272

    Профиль
    Написать сообщение

    63
    # 10 октября 2016 22:38 Редактировалось freezz, 2 раз(а).

    Абсолютного количества нам не достигнуть. Даже если половину наберем- будет хорошо.

    Как вариант:

  • kostia-1989 Member
    офлайн
    kostia-1989 Member

    274

    8 лет на сайте
    пользователь #1693397

    Профиль
    Написать сообщение

    274
    # 10 октября 2016 22:46 Редактировалось kostia-1989, 2 раз(а).

    Второй вариант правильный.

  • kostia-1989 Member
    офлайн
    kostia-1989 Member

    274

    8 лет на сайте
    пользователь #1693397

    Профиль
    Написать сообщение

    274
    # 11 октября 2016 21:52

    Freezz, сколько у нас подписей?

  • kostia-1989 Member
    офлайн
    kostia-1989 Member

    274

    8 лет на сайте
    пользователь #1693397

    Профиль
    Написать сообщение

    274
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23139

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23139
    # 13 октября 2016 11:30

    Готовтесь к очередному ОО - по корректировке ПДП.
    В рамках подготовки к ОО корректировки ПДП можно направить Заявление в СЭС, в котором:
    1. Сообщаете, что в настоящее время разрабатывается проект корректровки ПДП
    2. Описываете проблемы обеспеченности населения, проживающего в границах ПДП, социальными объектами (д/с, поликлиники)
    3. Указываете требования Указа № 72 по срокам строительства социальных объектов
    Требование: учитывать прилагаемые материалы (пункты 2 и 3) при согласовании проекта корректировки ПДП санитарной службой.

    Не тормози – включай мозги
  • kostia-1989 Member
    офлайн
    kostia-1989 Member

    274

    8 лет на сайте
    пользователь #1693397

    Профиль
    Написать сообщение

    274
    # 13 октября 2016 22:27

    Рядом с нашим микрорайоном построили кабинет амбулаторного приема
    Читать полностью: http://news.[censored]/society/510908.html

    расстояние до него около 600м, по информации статьи сможет обслуживать около 4000 чел.
    RET_FRAN, надо ли писать новый запрос в УЗ «Могилевская центральная поликлиника».
    Если да то тогда когда? Возможно в СЭЗ можно написать по информации СМИ и одновременно направить запрос в УЗ «Могилевская центральная поликлиника»?

    По корректировке генплана Могилева собрано около 120 подписей, продолжаем собирать.