Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Sony Alpha NEX-5

Ответить
  • SUPERGAY Member
    офлайн
    SUPERGAY Member

    198

    15 лет на сайте
    пользователь #35414

    Профиль
    Написать сообщение

    198
    # 21 октября 2010 17:15 Редактировалось SUPERGAY, 1 раз.

    Rassvet, 700$ - нормальная цена.

    тестирование в сложных условиях , гараж, свет салонный, настройки всё авто, фокус и балансы по всей зоне, с рук.

    Разве это сложные условия?:) Можно сделать аналогичные фото хорошего качества без салонного света!
    Я бы данные фото сделал с использованием HDR, тогда логотип Volvo был бы виден отчетливо. А вообще реже используйте интелектуальный режим, - он для домохозяек. Когда разберетесь, то можно делать совсем замечательные карточки... успехов!

    и на 1440 мпег4 видео немного залипает если резко дёрнуть камеру, сталкивался ктонить с таким?

    У меня не залипает. Попробуйте сменить прошивку.

  • Eugene. Senior Member
    офлайн
    Eugene. Senior Member

    1388

    10 лет на сайте
    пользователь #193174

    Профиль
    Написать сообщение

    1388
    # 21 октября 2010 18:46 Редактировалось Eugene., 1 раз.

    ...

  • SUPERGAY Member
    офлайн
    SUPERGAY Member

    198

    15 лет на сайте
    пользователь #35414

    Профиль
    Написать сообщение

    198
    # 21 октября 2010 19:23

    Eugene., у меня была творческая задумка сделать фото с красным оттенком. Да и ближайшие фонари светили оранжевым цветом. В итоге задал цветовую температру 8600K, цветовой фильтр M5.

  • Rassvet Senior Member
    офлайн
    Rassvet Senior Member

    2219

    16 лет на сайте
    пользователь #19186

    Профиль
    Написать сообщение

    2219
    # 22 октября 2010 01:14

    он для домохозяек

    в том и смысл *)

    Мы оторвались друг от друга… Плывёт в глазах, блуждает взгляд, Твои настойчивые губы Распухли; и мои саднят.
  • Rassvet Senior Member
    офлайн
    Rassvet Senior Member

    2219

    16 лет на сайте
    пользователь #19186

    Профиль
    Написать сообщение

    2219
    # 24 октября 2010 00:16

    3 й день использования нех 5 выявил след огорчительные факты (некоторые уже не тайна для всех остальное субъективно личное)

    -аккум откровенно слаб

    -все автоматические режимы включая интеллект и HDR в работе с китовой вспышкой разочаровывают катастрафически (по сравнению с никон д40х\д60х) а ведь не всегда мы все снимаем на пляже при закате, часто вспышка нужна даже такая какая есть.

    -по эргономике правое крепление ремешка слишком близко к колесу, даже тонкие пальцы постоянно задевают что уж говорить о мусчинах в расцвете сил*)) (мелочч коненчо но всётаке перенеслиб на 1 - 2 см и было бы ок)

    радуют конечно видео. размеры и вес, дизайн, даже спорное управление всеми процессами в 3 кнопки не напрягает (быстро привыкаешш)

    так тчо пока первое впечатление смазано и надежды на мечту за 650 у е за 18-55 под вопросом) но ещё не вечер! *) :znaika:

    Мы оторвались друг от друга… Плывёт в глазах, блуждает взгляд, Твои настойчивые губы Распухли; и мои саднят.
  • SUPERGAY Member
    офлайн
    SUPERGAY Member

    198

    15 лет на сайте
    пользователь #35414

    Профиль
    Написать сообщение

    198
    # 24 октября 2010 17:56

    Rassvet, прокомментирую Ваши факты:

    - время работы увеличивается, если поменять прошивку...

    - не актуально, потому что если покалупаетесь в настройках, то сможете фотографировать и без вспышки - незначительные шумы даже при высоких значениях ISO откровенно говоря радуют! Ночные портреты со вспышкой выходят очень хорошо. Вспышка достаточно мощная.

    - не заметил, но обратил внимание, что при таком расположении крепления ремешка, объектив смотрит в землю (в отличие от зеркалок) - меньше возможности поцарапать оптику. ИМХО

    С третьей прошивкой можно задавать горячие клавиши...

    P.S. поэкспериментируйте с настройками, все проблемы второго пункта улетучатся.

  • Rassvet Senior Member
    офлайн
    Rassvet Senior Member

    2219

    16 лет на сайте
    пользователь #19186

    Профиль
    Написать сообщение

    2219
    # 25 октября 2010 00:13

    большое спаисбо за советы, обязательно попробую, есть ещё 5 дней на тестирование, однако в то что камера сможет дотянуть до зеркалок начального уровня от никон ( заменить которые хотелось более компактным аппаратом с видео) уже не очень верицо если честно*(

    Мы оторвались друг от друга… Плывёт в глазах, блуждает взгляд, Твои настойчивые губы Распухли; и мои саднят.
  • Rassvet Senior Member
    офлайн
    Rassvet Senior Member

    2219

    16 лет на сайте
    пользователь #19186

    Профиль
    Написать сообщение

    2219
    # 25 октября 2010 00:16

    и по поводу вспышки, откровенно заливает всё белым с тем же никоном такого просто не бывает всегда почти точная передача цветов и фантастическая резкость, от сони нимагу добицо подобного хоть убейте. примите во внимание то что мы говорим о любительской съёмке в автоматических режимах, нет времени строится под каждый снимок когда снимаешш много.

    и может подскажите как включить режим одним ударом вспышки в режиме интеллекавто?

    заранее благадарен.

    Мы оторвались друг от друга… Плывёт в глазах, блуждает взгляд, Твои настойчивые губы Распухли; и мои саднят.
  • Неизвестный кот Apple Team
    офлайн
    Неизвестный кот Apple Team

    330

    13 лет на сайте
    пользователь #79032

    Профиль

    330
    # 25 октября 2010 22:56

    стоит брать дабл кит (18-55 и 16)? Или 16мм настолько плох, что не стоит его брать даже для тех случаев, когда размеры имеют значение...

  • SUPERGAY Member
    офлайн
    SUPERGAY Member

    198

    15 лет на сайте
    пользователь #35414

    Профиль
    Написать сообщение

    198
    # 26 октября 2010 20:46

    и может подскажите как включить режим одним ударом вспышки в режиме интеллекавто?

    Не понимаю вопрос...

    стоит брать дабл кит (18-55 и 16)? Или 16мм настолько плох, что не стоит его брать даже для тех случаев, когда размеры имеют значение...

    16 мм объектив очень хорошо, является светосильным, можно снимать с очень маленькой выдержкой, например, гонки, летящих птиц. А вообще предназначен для съемки пейзажев, архитектуры и т.д. В нем нет оптического зума и стабилизации изображения. Чтобы приблизить объект - нужно подойти поближе либо воспользоваться встроенным цифровым зумом.

    Идеальным является покупка 18-200 и 16! Но это уже 1650$... и как говориться, совсем другая история. :)

    Репортажная съемка... минимум света, свет непредсказуем, девченки отвлекают, но... вот что получилось.:)

  • Bal-lek Senior Member
    офлайн
    Bal-lek Senior Member

    5684

    14 лет на сайте
    пользователь #68510

    Профиль
    Написать сообщение

    5684
    # 26 октября 2010 22:28

    SUPERGAY, извиняюсь что влажу, но здесь же ни одного четкого снимка... Или Вы просто хотели показать что получается?:-?

  • Неизвестный кот Apple Team
    офлайн
    Неизвестный кот Apple Team

    330

    13 лет на сайте
    пользователь #79032

    Профиль

    330
    # 26 октября 2010 22:47

    SUPERGAY, спасибо за ответ, для чего нужен блинчик, я знаю. Просто надо было услышать мнение по поводу его (блинчика). Буду брать дабл кит:)

  • Rassvet Senior Member
    офлайн
    Rassvet Senior Member

    2219

    16 лет на сайте
    пользователь #19186

    Профиль
    Написать сообщение

    2219
    # 26 октября 2010 23:07

    один удар вспышки вместо серии из 4.

    Мы оторвались друг от друга… Плывёт в глазах, блуждает взгляд, Твои настойчивые губы Распухли; и мои саднят.
  • @Lex MPx Team
    офлайн
    @Lex MPx Team

    2056

    18 лет на сайте
    пользователь #1332

    Профиль
    Написать сообщение

    2056
    # 27 октября 2010 11:53

    SUPERGAY, можете выкладывать ссылки на полноразмеры или RAW?

    -
  • SUPERGAY Member
    офлайн
    SUPERGAY Member

    198

    15 лет на сайте
    пользователь #35414

    Профиль
    Написать сообщение

    198
    # 27 октября 2010 12:04
    Bal-lek:

    SUPERGAY, извиняюсь что влажу, но здесь же ни одного четкого снимка... Или Вы просто хотели показать что получается?

    А что профессиональные фотографы снимают (хотят снимать) только четкие снимки? К таким себя не причисляю!

    А вообще очень трудно сделать хорошие снимки, когда обстановка, свет, движение артистов меняются в каждую секунду. Времени перенастраивать фотоаппарат практически не было (а это в Sony Nex делается не очень быстро (у кого есть, понимает)), потому что как только появлялся хороший план, сразу как назло менялся свет и необходимо было менять настройки... и так по кругу... да и взади на голову хотели залезть фанатичные тинейджеры.

    Опишу, что я хотел показать в своих фото с концерта.

    В 1-м фото объектом съемки был оператор, фоном группа Винтаж, которая носилась по сцене как угарелая. Поэтому я намерено сделал их не в фокусе.

    Во 2-м фото все в фокусе - просто в маленьком разрешении так кажется. Специально посмотрел в большом разрешении - у левой и у правой солисток четко видны колготки в мелкую сетку. Также у левой под бюстгалтером - маленькая родинка!:)

    В 3-м фото действительно не в фокусе - песня Светы с Евровидения 2009 "Be My Valentine" - мне это фото очень нравится. Оно показывает драйв, движения! Мог, конечно, снять с маленькой выдержкой, но тогда не передал бы атмосферу исполнения композиции. Да и сзади кто-то лез на голову. :D

    Bal-lek, размещу Вам еще одно фото группы Винтаж. Мне оно не нравится... все как будто заморожено...;)

    А также фото Барабанщиковой "с висящими в воздухе" шоу группой.

    Bal-lek, я ответил на Ваш вопрос?

  • SUPERGAY Member
    офлайн
    SUPERGAY Member

    198

    15 лет на сайте
    пользователь #35414

    Профиль
    Написать сообщение

    198
    # 27 октября 2010 12:17
    Rassvet:

    ... и по поводу вспышки, откровенно заливает всё белым с тем же никоном такого просто не бывает всегда почти точная передача цветов и фантастическая резкость, от сони нимагу добицо подобного хоть убейте...

    А не пробовали программно уменьшить мощность вспышки?

    Rassvet:

    ...однако в то что камера сможет дотянуть до зеркалок начального уровня от никон ( заменить которые хотелось более компактным аппаратом с видео) уже не очень верицо если честно*(

    Все дело в ручках человеческих!:wink: А вообще в Ваших высказываниях - обычный стереотип!

  • Bal-lek Senior Member
    офлайн
    Bal-lek Senior Member

    5684

    14 лет на сайте
    пользователь #68510

    Профиль
    Написать сообщение

    5684
    # 27 октября 2010 13:15

    В 1-м фото объектом съемки был оператор, фоном группа Винтаж, которая носилась по сцене как угарелая. Поэтому я намерено сделал их не в фокусе.

    Ну это понятно.

    Во 2-м фото все в фокусе - просто в маленьком разрешении так кажется.

    попробуйте выкладывать фото на сторонние ресурсы типа radikal`а, онлайнер сжимает ужасно, не понятно есть смаз или это онлайнер.

    А вообще, мой вопрос был больше риторическим, я смотрю на них, и ощущение как с хорошей мыльницы... Предвидя Ваши ответы, просто скажу что это мое мнение, на эксперта не претендую, в перепалку вступать не буду, без обид :beer:

  • SUPERGAY Member
    офлайн
    SUPERGAY Member

    198

    15 лет на сайте
    пользователь #35414

    Профиль
    Написать сообщение

    198
    # 27 октября 2010 13:25 Редактировалось SUPERGAY, 1 раз.

    попробуйте выкладывать фото на сторонние ресурсы типа radikal`а, онлайнер сжимает ужасно, не понятно есть смаз или это онлайнер.

    Согласен. Но тут смысл в другом - лучше не выкладывать фото на onliner'e ибо экспорт значительно ухудшает качество. Onliner предупреждает об этом! Но данная ветка касается фотоаппарата. А фото как пример работ для будущих покупателей. Ибо реальных фото сделанных этим фотоаппаратом очень мало. А потенциальный покупатель "разобьется вдребезги" в поиске этих фото перед покупкой! :znaika: Как то так...

    Bal-lek, Sony Nex 5 - это и есть хорошая мыльница.:):beer:

    без обид

    про какие обиды мы говорим? на профи никогда в жизни не претендовал! И фото не на выставку! :)

  • Bal-lek Senior Member
    офлайн
    Bal-lek Senior Member

    5684

    14 лет на сайте
    пользователь #68510

    Профиль
    Написать сообщение

    5684
    # 27 октября 2010 13:35

    SUPERGAY, я бы сказал что это хорошая беззеркалка с большим потенциалом. :beer:

  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5613

    14 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5613
    # 27 октября 2010 15:25

    SUPERGAY,

    16 мм объектив очень хорошо, является светосильным, можно снимать с очень маленькой выдержкой, например, гонки, летящих птиц

    про летящих птиц это правда? (тут бегал с 135мм, и как то не хватало фокусного для птиц...)