del
Kantovius:Собственно собираюсь взять первый автомобиль, брать хочу новый с салона. Остановился на WV Polo или Kia Rio. Сам склоняюсь к WV Polo, но опыта нет, первый авто как ни как. Машина берется для семьи: я, жена, ребенок 2 года - поездки по городу, на дачу. Что скажите? Что посоветуете? Или может другой какой в ценовой категории WV Polo? Спасибо!
проедьте на обеих.
Поло - немец со всеми вытекающими - квадратиш весь, правильный, с нем. эргономикой, для любителей б3 пассатов,
Рио - азиат, для любителей япономобилей, правда до японцев далеко ему.
я бы скорее поло взял, говорят кузова покрепче,
едет вполне неплохо
а так - оба бюджетки - шумные, мелкие, некомфортные. Проедешь на 3 летке с-класса упакованной в их стоимость и на этих авто ездить не захочется)
Kantovius, для города я бы взял Рио и лучше в кузове хетчбек. Если планируются дальние поездки - Поло или даже Весту. А в целом различия минимальны, правильно выше подметили: проедьте на обеих, берите на что глаз упадет.
Polo, (если время не поджимает, можно подождать с турбо 1.4).
Как вариант в такой ценовой категории - Rapid
Polo, хороший вариант, либо да соглашусь в автором поста выше skoda rapid, но она чуть дороже Polo)
офлайн
batareia8822
Senior Member
|
|
6438 |
10 лет на сайте Город:
|
Вообще-то, помимо названия моделей, есть тех.характеристики, есть стоимость, гарантия, ремонт, спрос на вторичке, и только исходя из данных полного объема принимать то или иное решение в пользу данного авто. Опять же, авто первый и новый, нужно КАСКО. Имхо.
Ездил и на том и на этом. Как по мне так поло интереснее. Рио 123 л.с. 6мкпп. едет хуже и шумнее чем поло 1.6 110 л.с. На 100 км\ч у поло на тахометре 2000 оборотов у Рио почти 2500 (и это на 6 передаче). Управляемость у поло лучше, металл толще, нет ощущения консервной банки как в Рио. Поэтому выбрали поло, хотя по дизайну Рио нравится больше
max0880:Рио 123 л.с. 6мкпп. едет хуже и шумнее чем поло 1.6 110 л.с.
Если вы про управляемость - то хуже, если про ускорение - то нет (с МКПП). Вот хороший тесты всех бюджетников:
http://www.zr.ru/content/articles/835215-lada-vesta-protiv-konkur ... eo/?page=1
http://info.drom.ru/surveys/37143/
max0880:Ездил и на том и на этом. Как по мне так поло интереснее. Рио 123 л.с. 6мкпп. едет хуже и шумнее чем поло 1.6 110 л.с. На 100 км\ч у поло на тахометре 2000 оборотов у Рио почти 2500 (и это на 6 передаче). Управляемость у поло лучше, металл толще, нет ощущения консервной банки как в Рио. Поэтому выбрали поло, хотя по дизайну Рио нравится больше
от поло тоже было ощущение консервной банки,
рапид получше воспринимается и багажник там
крутой)
это ведь практические одинаковые авто, расход и все прочее тоже будет одинаковое.
Если хватает, я бы взял рапида из этих двух.
А я в своё время отказался от Поло, т.к. у него ни за какие деньги нет шторок безопасности.
Kantovius, с такими вводными
опыта нет, первый авто как ни как. Машина берется для семьи: я, жена, ребенок 2 года
выбирайте на все деньги авто с ESP и подушками по максимуму. И пофиг какой бюджетник, их качество и характеристики мало отличаются.
Kantovius:Еще вот Nissan Almera
Не, это авто вообще за гранью зла. Лучше уж Логан.
Kantovius:А что предложите вместо за те же деньги, новое?
Ну, вот я выбирал ещё в далёком 2014 году, требования были - новая, максимум безопасности, максимум комплектации в мой бюджет. По большому счёту, выбор стоял Поло-Рио, т.к. у Хёнде дилер мрак, французов я не полюбляю, а Фиеста седан на то время ещё не выпускалась.
Тогда лично для меня победил Рио престиж, его и взял. В Поло, как я говорил - не было (и нет до сих пор) возможности заказать шторки безопасности, что для меня стало критичным.
El_Nino:Kantovius:Еще вот Nissan Almera
Не, это авто вообще за гранью зла. Лучше уж Логан.
Уже провели работу надо ошибками ) Просто страшная она внутри, ей бы салон от нового лохана (((
АВ делал обзор
сами проедьтесь и поймете, чего хочется.
альмера - баржа для пенсионеров 3 мира, ужасная и некрасивая внутри и снаружи.
рапид - европейское авто чуть адаптированное для нас
фиеста то же, только ее в хетче и на механике. Робот с вопросами, седан некрасивый.
Поло ничего, если подешевле рапида нужно.
корейцы как-то не внушают, но для первого владельца никаких проблем с ними не будет и лучше чем альмера.
Easy_Life:рапид - европейское авто чуть адаптированное для нас
Что в нём европейского-то? Подвеска от Октавии времён перехода Суворова через Альпы? И что тогда неевропейского в полоседане?
Все бюджетники примерно одинаковы. VAG чуть лучше рулится, у Рапида багажник отличный, корейцы чуть приятнее в салоне и немного богаче в комплектации. Рено сотоварищи страшнее в салоне, но дешевле. PSA вообще мне непонятны - может, вам в них что-то понравится.
Фиксируете бюджет и требования к авто, идёте по салонам и смотрите, что с минимальным набором ваших требований дешевле. Сопоставляете результаты, деньги в кассу и за руль