Ответить
  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    7886

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    7886
    # 16 мая 2019 18:33
    DreamSAT:

    Просто буквально недавно кое кто мне порекомендовал пойти в данную ветку, а теперь сам в этой же ветке занимаешься философией.

    Ну какая же это философия - это обычная практическая целесообразность. Ну а по скоростям копирования с нерейдового НАСа с обычными HDD на комп/ноут тоже с обычными HDD (а не SSD) тоже можно подискутировать на предмет того что все четыре 10-ти гигабитных порта сетевого коммутатора с 4-мя SFP-портами загружено не будет ... но оффтоп же ...

  • Torque Junior Member
    офлайн
    Torque Junior Member

    78

    13 лет на сайте
    пользователь #302536

    Профиль
    Написать сообщение

    78
    # 17 мая 2019 12:03

    Ребята, а с таким модемом можно пробовать?

  • DreamSAT Senior Member
    офлайн
    DreamSAT Senior Member

    2965

    13 лет на сайте
    пользователь #311080

    Профиль
    Написать сообщение

    2965
    # 17 мая 2019 12:32 Редактировалось DreamSAT, 1 раз.
    Torque:

    Ребята, а с таким модемом можно пробовать?

    1.Даже на наклейке написано что это терминал.
    2.Пробовать что ?
    3.Какое отношение ваш терминал имеет к данной теме?

  • wana Senior Member
    офлайн
    wana Senior Member

    850

    22 года на сайте
    пользователь #2021

    Профиль
    Написать сообщение

    850
    # 4 июня 2019 14:54

    Так как обстоят дела со сращиванием микротика с онушкой?. я к чему копаючеся у себя в барахле с удивлением обнаружил ONU в фромфакторе SFP. а тут рояль в кустах пришла замена на всякие пони. перечитав по диагонали ветку понял что есть две проблемы кои наверняка до сих пор не решили или решили ?

    Sail fast, live slow.
  • DreamSAT Senior Member
    офлайн
    DreamSAT Senior Member

    2965

    13 лет на сайте
    пользователь #311080

    Профиль
    Написать сообщение

    2965
    # 4 июня 2019 15:00
    wana:

    Так как обстоят дела со сращиванием микротика с онушкой?. я к чему копаючеся у себя в барахле с удивлением обнаружил ONU в фромфакторе SFP. а тут рояль в кустах пришла замена на всякие пони. перечитав по диагонали ветку понял что есть две проблемы кои наверняка до сих пор не решили или решили ?

    В ЛС пишите если интересно. :)

  • DreamSAT Senior Member
    офлайн
    DreamSAT Senior Member

    2965

    13 лет на сайте
    пользователь #311080

    Профиль
    Написать сообщение

    2965
    # 30 июня 2019 16:33 Редактировалось DreamSAT, 3 раз(а).

    Вчера опять пришло вдохновение и я решил произвести эксперименты.
    На данный момент модуль DPN-100 так же как и раньше работает на OLT ZTE без проблем на прошивке DPN100_GEN_V1.4-DL-R01B010D25745-CN.squashfs.upf в связке с MikroTik hap ac без перегрева.
    Для Huawei нужно в OpenWrt с помощью UCI навесить wan с поднятым vlan10 802.1p-2 прям в самом DPN-100
    На днях я думаю решу эту задачку. :)

  • ssssssss11 Member
    офлайн
    ssssssss11 Member

    419

    13 лет на сайте
    пользователь #294970

    Профиль
    Написать сообщение

    419
    # 13 июля 2019 18:15

    кто знает будет работать с сетевой картой с портом sc?

    お休みなさい
  • DreamSAT Senior Member
    офлайн
    DreamSAT Senior Member

    2965

    13 лет на сайте
    пользователь #311080

    Профиль
    Написать сообщение

    2965
    # 13 июля 2019 23:00
    ssssssss11:

    кто знает будет работать с сетевой картой с портом sc?

    НЕТ!

  • ssssssss11 Member
    офлайн
    ssssssss11 Member

    419

    13 лет на сайте
    пользователь #294970

    Профиль
    Написать сообщение

    419
    # 14 июля 2019 09:41 Редактировалось ssssssss11, 2 раз(а).

    если правильно понимаю к каждому OLT терминалу производитель указывает совместимые ONT(ONU) и на сегодняшний день ни один OLT по информации указанной производителями не совместим с FSP модулями потому, что производители OLT не выпускают FSP модули а выпускают только ONT? А известно какие OLT стоят у провайдеров (БТК, IPtelcom и др.)?

    Добавлено спустя 12 минут 40 секунд

    И да, забыл добавить, похоже ситуация здесь такая же как с принтерами? Производители OLT специально выпускают их с поддержкой только своих ONT чтобы потом продажи увеличить и не дать конкурентам продавать что-то?

    お休みなさい
  • grum Senior Member
    офлайн
    grum Senior Member

    4457

    14 лет на сайте
    пользователь #214639

    Профиль
    Написать сообщение

    4457
    # 14 июля 2019 10:05
    ssssssss11:

    И да, забыл добавить, похоже ситуация здесь такая же как с принтерами? Производители OLT специально выпускают их с поддержкой только своих ONT чтобы потом продажи увеличить и не дать конкурентам продавать что-то?

    Нечаго не понял. Каким боком принтеры к OLT?

    ssssssss11:

    А известно какие OLT стоят у провайдеров (БТК, IPtelcom и др.)?

    Известно. Huawei и ZTE

  • ssssssss11 Member
    офлайн
    ssssssss11 Member

    419

    13 лет на сайте
    пользователь #294970

    Профиль
    Написать сообщение

    419
    # 14 июля 2019 10:12

    производители принтеров стараются всеми силами не дать возможность использовать чужие чернила со своими принтерами чтобы чернила покупали у них хотя они стоят очень дорого. Также и производители PON оборудования выпускают OLT с возможностью подключения к ним ONT этой же фирмы чтобы всё покупали у них а не у конкурентов.

    お休みなさい
  • yura3d Member
    офлайн
    yura3d Member

    427

    14 лет на сайте
    пользователь #196763

    Профиль
    Написать сообщение

    427
    # 14 июля 2019 10:30
    ssssssss11:

    если правильно понимаю к каждому OLT терминалу производитель указывает совместимые ONT(ONU) и на сегодняшний день ни один OLT по информации указанной производителями не совместим с FSP модулями потому, что производители OLT не выпускают FSP модули а выпускают только ONT? А известно какие OLT стоят у провайдеров (БТК, IPtelcom и др.)?

    Не FSP, а SFP. Про производителей OLT у БТК конечно известно, это ZTE и Huawei. У velcom/A1 и Деловой Сети ZTE. С IP TelCom ни разу не сталкивался, поэтому не скажу.

    ssssssss11:

    И да, забыл добавить, похоже ситуация здесь такая же как с принтерами? Производители OLT специально выпускают их с поддержкой только своих ONT чтобы потом продажи увеличить и не дать конкурентам продавать что-то?

    Смысл приблизительно такой, как вы и написали. Однако сделано это не только для вытеснения конкурентов, но ещё и для обеспечения совместимости. Т.к. производители GPON-оборудования не всегда точно следуют стандарту (а некоторые его части они понимают по-своему), оборудование разных производителей может оказаться реально несовместимым между собой.

    На самом много сторонних ONT (мне, например, нравятся ubiquiti) имеют профили для работы с OLT ZTE и Huawei. Как минимум 1 SFP GPON (обсуждаемый в этой теме D-Link DPN-100) тоже есть и его получилось завести с OLT ZTE на БТК.

  • ssssssss11 Member
    офлайн
    ssssssss11 Member

    419

    13 лет на сайте
    пользователь #294970

    Профиль
    Написать сообщение

    419
    # 14 июля 2019 10:47

    Понятно. Странно только почему д-линк, микротик и прочие до сих пор сами не выпустили прошивки для своих SFP совместимые с ZTE и Huawei

    Добавлено спустя 9 минут 47 секунд

    похоже нужна ещё некая лицензия, но её можно как-то взять с ONT который нам выдал провайдер?

    お休みなさい
  • grum Senior Member
    офлайн
    grum Senior Member

    4457

    14 лет на сайте
    пользователь #214639

    Профиль
    Написать сообщение

    4457
    # 14 июля 2019 11:04
    ssssssss11:

    Также и производители PON оборудования выпускают OLT с возможностью подключения к ним ONT этой же фирмы чтобы всё покупали у них а не у конкурентов.

    Ну не совсем так.
    Понятно что производители OLT заинтересованы чтобы использовались только их ONT.
    Во первых, на продаже ONT они имеют неплохую прибыль. Сама OLT стоит не очень дорого.
    Во вторых, они гарантируют совместимость их ONT с их OLT. Плюс, идет тех. поддержка со стороны производителя этой связки. Понятно, что при использовании сторонних ONT они такие гарантии дать не могут.

    Покупатели OLT тот же БТК заинтересован в бесперебойной работе своей сети. Но производители OLT им могут дать гарантии только когда будет выполнен пункт второй. Крупных провайдеров, это более чем устраивает.

    Но если провайдер готов пренебречь вторым пунктом, в угоду некоторым привередливым пользователям, он без проблем может купить дополнительную лицензию отвязки ONT от производителя. Тогда у провайдера появится возможность привязки стороннего оборудования. Но гарантия стабильной работы сети GPON ложится на плечи технарей провайдера.
    Тут можно рискнуть, когда абонентов у провайдера пару тысяч. Но когда пару сотен тысяч! Нужно быть больным на голову, что бы на это решится.
    Знаю только один случай, когда крупный провайдер официально привязывает сторонние ONT. Это оборудования Sercomm с успехом совмещается с OLT сторонних производителей. Но там не все просто. Оборудование Sercomm проходит стандартизацию в Huawei и они дают согласие на его использование на OLT Huawei.

    Но даже если звезды сойдутся и появится возможность привязки стороннего оборудования, то эта привязка в тех. плане ляжет на плечи абонента с этой хотелкой. Думаю вряд ли провайдеры будут ему в этом помогать.
    А тут выливается главная проблема финансового плана. У нас тот же БТК выдает оборудование для gpon в аренду бесплатно. Плюс, не возражает перевод выданных терминалов в мост, с последующим использованием своего оборудования.

    А затраты на "втыкание" своего оборудования напрямую в оптику провайдера, обойдутся не ниже 500рублей. Это покупка нужной онушки и оборудования с портом которое проглотит эту онушку. Причем настройки этого зоопарка лягут на сторону абонента, который должен обладать знаниями выше среднего.
    Но опять же... стабильность работы этой связки лично у меня вызывает большие вопросы... Лично мое мнение, что связка терминал провайдера в мост за ним свой маршик, намного стабильней в работе, чем втыкание левой онушки.

    Поэтому на эту пока мутную схему, решился один DreamSAT, и еще с десяток иногда почитывают. :D А остальным миллионным пользователям gpon от БТК, на это абсолютна пофиг. Что и подтверждает правильную политику провайдеров.

  • ssssssss11 Member
    офлайн
    ssssssss11 Member

    419

    13 лет на сайте
    пользователь #294970

    Профиль
    Написать сообщение

    419
    # 14 июля 2019 11:05

    похоже единственная возможность это покупка SFP того же производителя что и OLT провайдера, всё остальное дохлый номер. Обмануть терминал прошивками не получится. Остаётся последний вопрос, ZTE и Huawei выпускают SFP ONU и где их можно купить?

    お休みなさい
  • grum Senior Member
    офлайн
    grum Senior Member

    4457

    14 лет на сайте
    пользователь #214639

    Профиль
    Написать сообщение

    4457
    # 14 июля 2019 11:19 Редактировалось grum, 1 раз.
    yura3d:

    На самом много сторонних ONT (мне, например, нравятся ubiquiti) имеют профили для работы с OLT ZTE и Huawei. Как минимум 1 SFP GPON (обсуждаемый в этой теме D-Link DPN-100) тоже есть и его получилось завести с OLT ZTE на БТК.

    Профили в ubiquiti это как надпись на заборе. А не нужно всему верить что пишут на заборах.
    DPN-100 удалось привязать потому, что сам D-Link писал под заказ прошивку одному крупному gpon провайдеру из Китая для этого модуля. Написал прошивку криво, но она работает. Плюс позволил изменять программно PON номер в модуле для авторизации.
    Но на наших OLT Huawei он не работает. Вернее работает. Но нужно еще найти оборудование в которое можно "втыкнуть" этот модуль и что бы оно разобрало вланы и приоритеты 802р

    ssssssss11:

    Остаётся последний вопрос, ZTE и Huawei выпускают SFP ONU и где их можно купить?

    Huawei точно выпускает. Модель светилась тут в теме. Но достать его не реально.
    Вопрос второй, куда вы собрались его втыкать. У вас есть оборудование которое позволяет разбирать вланы и приоритеты с этого модуля?

  • DreamSAT Senior Member
    офлайн
    DreamSAT Senior Member

    2965

    13 лет на сайте
    пользователь #311080

    Профиль
    Написать сообщение

    2965
    # 14 июля 2019 11:43
    ssssssss11:

    на сегодняшний день ни один OLT по информации указанной производителями не совместим с FSP модулями потому, что производители OLT не выпускают FSP модули а выпускают только ONT? А известно какие OLT стоят у провайдеров (БТК, IPtelcom и др.)?

    1.Не совсем так как вы написали.Есть много SFP совместимых с OLT используемыми нашим провайдером. То же можно сказать и про некоторых производителей ONT.Другой вопрос в том, что не на всех устройствах без вмешательства со стороны провайдера, можно авторизоваться и получить интернет.Для того что бы все работало, мало получить авторизацию на OLT и получить status O5.Нужно что бы подключаемое устройство, умело адекватно работать с конфигом который прописан на OLT провайдера.
    2.На данный момент есть решение которое позволяет убрать терминал провайдера.

  • ay001 Senior Member
    офлайн
    ay001 Senior Member

    4089

    12 лет на сайте
    пользователь #494813

    Профиль
    Написать сообщение

    4089
    # 14 июля 2019 11:51

    ssssssss11, Если есть желание изобрести велосипед, можете испытать вот это:

    С покупкой проблем возникнуть не должно.

    — Почему журавли летают косяком, а не колонной друг за другом? — Потому что при резком торможении они будут втыкаться друг другу клювом в зад!
  • grum Senior Member
    офлайн
    grum Senior Member

    4457

    14 лет на сайте
    пользователь #214639

    Профиль
    Написать сообщение

    4457
    # 14 июля 2019 12:09
    ay001:

    ssssssss11, Если есть желание изобрести велосипед, можете испытать вот это:

    Не колупай мозг. Это тупой лазер который ставится в порт OLT. А нужна онушка. Это своего рода терминал в модуле SFP.

    DreamSAT:

    Есть много SFP совместимых с OLT используемыми нашим провайдером. То же можно сказать и про некоторых производителей ONT.Другой вопрос в том, что не на всех устройствах без вмешательства со стороны провайдера, можно авторизоваться и получить интернет.

    Ты сам себе противоречишь.
    Такое устройство на сегодняшний момент гарантированно только одно. Которое работает с горем пополам.
    А строить догадки что таких устройств много и провайдер "бяка такая" не хочет их подключать. Это извини хрень несусветная. Он и не должен их подключать. Это как требовать почему в школьном буфете не продают водку.
    Ты прекрасно знаешь что на наших OLT нет лицензий на привязку стороннего оборудования. Поэтому если звезды так как то сошлись и тебе удалось уговорить своего инженера привязать стороннюю онушку, то она тупо не привяжется. Нужно менять серийники на стороннем оборудовании. Теперь главный вопрос: -Оно ему надо, подставлять свою опу в случае завала ветки онушек на порту OLT. Плюс tr 069 профиля под это устройство не будет. И ему нужно ручками прописать все услуги. Не факт что его классификации и знаний на это хватит.

    DreamSAT:

    Для того что бы все работало, мало получить авторизацию на OLT и получить status O5

    А по мне этого достаточно.
    То что твой микрот не умеет правильно разобрать тегированный трафик не вина OLT Ты получил статус O5 и все, отстань от OLT. Дальше разбирайся с микротом, почему он не может этот трафик разложить по приоритетам 802p.

  • DreamSAT Senior Member
    офлайн
    DreamSAT Senior Member

    2965

    13 лет на сайте
    пользователь #311080

    Профиль
    Написать сообщение

    2965
    # 14 июля 2019 12:33 Редактировалось DreamSAT, 5 раз(а).
    grum:

    А по мне этого достаточно.
    То что твой микрот не умеет правильно разобрать тегированный трафик не вина OLT Ты получил статус O5 и все, отстань от OLT. Дальше разбирайся с микротом, почему он не может этот трафик разложить по приоритетам 802p.

    Послушай. Если бы все было так просто, то можно было подключить hg8310m и она бы у нас работала. :)
    Она стоит не так уж и дорого, по этому можешь сам её прикупить себе и получить заветный status O5, но с пустотой на порту.Как только найдёшь человека готового прописать на OLT строчку конфига - дай знать в личку .Я тебе скину строку которую там необходимо прописать. :)
    Я кажется тебе в личку писал об этом в своё время, но у тебя видимо эта информация не отложтлась в памяти.
    И впредь давай не устраивать здесь спор. Решения есть и они прекрасно работают.Если хочешь что то у меня на эту тему узнать, то спрашивай в личку а не публично. В противном случае я буду воспринимать подобное как попытку обычного тролинга.

    Добавлено спустя 1 минута 34 секунды

    grum:

    А нужна онушка. Это своего рода терминал в модуле SFP.

    Вот с этим я полностью согласен.

    Добавлено спустя 7 минут 24 секунды

    grum:

    на сегодняшний момент гарантированно только одно. Которое работает с горем пополам.

    Далеко не одно. Просто об этом нет смысла трубить на форумах.
    Если говорить про sfp , то данное решение прекрасно работает и даже используется некоторыми провайдерами.
    Если говорить про нагрев, то любое решение gpon будет прилично греться в форм факторе sfp.

    Добавлено спустя 5 минут 11 секунд

    grum:

    То что твой микрот не умеет правильно разобрать тегированный трафик не вина OLT

    И кто сказал что я не нашёл как это сделать?
    Проблема была не в mikrotik.