Покупка 3D принтера

Zloyuzver:

Пришли сопла от треугольников. Коробочка хорошая, но поролоновые ложементы для сопел мне не понравились. Нарисовал и напечатал пластину с ложементами из пластика + нанёс на неё маркировку с размерами сопел. Подрезал родной поролон и получился удобный для меня вариант.

Фото

Аналогично

Фото

Только мест под сопла сделал больше, с прицелом на будущее.
Под ключ место не оставлял, так как всё равно головкой пользуюсь для замены сопла, чтобы руки не обжигать.

GStesik:

[
дай пожалуйста линк на этот полимер, попробую

Для пробы печати нейлоном могу посоветовать купить круглую струну для косилки диаметром 1,6
Печатается на обычном хотэнде до 260 градусов. Либо маленьким соплом, либо на малой скорости.
Точность действительно ниже, чем у PETG, но тут уже надо смотреть на условия эксплуатации шестерни.
Для себя шестерни не печатал, но коллеги, которым делал, довольны. Хотя из нейлона и петг предпочли шестерни именно из петг.

В столярный цех хотим купить профессиональный принтер для помощи в изготовлении оснастки для литья. Может кто подскажет какие смотреть. Основные требования:
- надёжность
- рельсовые качественные направляющие (для точности)
- возможность останова-продолжения работы (выключение света, конец рабочего дня)
- область печати от 300-400 мм и более
Бюджет зависит от возможностей принтера. Цех в РФ.
И отдельный вопрос - существуют ли не очень дорогие системы запуска нового заказа после окончания выполнения старого без участия человека (и/или управления удалённо)?
Буду благодарен за любую информацию, сам новичок в этом деле, приказали собрать информацию.

Zloyuzver, огромно спасибо. хоть примерно знаю что капать

Но тут нужен более профессиональный принтер.
У нас ИП (физ лицо). Бюджет почему я не указал - если печатать только мелкие детали и надписи-эмблемы - до 1,5тыс у.е,
если полный цикл литейной оснастки до 10 тыс у.е.

мне нужно работать и работать рабочему, т.е
- принтер должен пахать минимум 16 часов в день и быть простым в обслуживании;
- давать точность 0,1-0,3мм
- габариты до 400мм
- скорость изготовления - чтоб печатать хотя бы 1 модель в день (при сотовом наполнении).

Вот что использует Северсталь
стоит такой агрегат 40тыс уе
нам нужен считай на пол порядка меньше по размерам, но при той же точности и сопоставимой скорости.

вариант самосборки не годится, т.к. тогда нужен человек, помешенный на 3д, ты зависим от него, если бы этим занималась фирма НЕ-однодневка - другой разговор. Так сейчас собирают станки, например ЧПУ. Под заказчика.
Поэтому профессиональные принтера так и стоят. Мы готовы платить, то бы принтер работал и зарабатывал, а не простаивал и вечно чинился или модернизировался.

gal555:

И отдельный вопрос - существуют ли не очень дорогие системы запуска нового заказа после окончания выполнения старого без участия человека (и/или управления удалённо)?

Это можно организовать в любом принтере редактированием G-кода. То есть:
1. По окончании печати выключить нагрев и отвести голову в незанятое напечатанной деталью место.
2. После остывания стола движением головы столкнуть деталь со стола(сделать сбоку стола лоток, по которому деталь скатится в приёмный короб)
3. Начать печатать следующую деталь(код новой детали просто добавляется в конец после кода сбрасывания детали)

Хотя проще поставить одноплатник с октопринтом и камерой и сделать всё это вручную удалённо.

gal555:

вариант самосборки не годится, т.к. тогда нужен человек, помешенный на 3д, ты зависим от него, если бы этим занималась фирма НЕ-однодневка - другой разговор. Так сейчас собирают станки, например ЧПУ. Под заказчика.
Поэтому профессиональные принтера так и стоят. Мы готовы платить, то бы принтер работал и зарабатывал, а не простаивал и вечно чинился или модернизировался.

Вот тут вы не совсем правы.
1. Ломается любой принтер, частота поломок зависит только от качества используемых комплектующих. То есть самосбор из качественных(и дорогих, естественно) комплектующих будет работать не хуже брендового.
2. Запчасти должны быть доступны в течение длительного времени, желательна возможность покупать их быстро либо иметь аварийный запас. Тут плюсы и минусы как у самосбора, так и у бренда, по сути оба варианта равнозначны.
3. Человек, способный сделать мелкий ремонт и настройку принтера, необходим по любому, иначе принтер будет частенько простаивать из-за мелких поломок/отсуствия настройки. И тут не нужен фанат 3D, справится любой грамотный инженер со знанием механики и электроники.
4. Самосбор может быть заточен конкретно под ваши задачи, чего от бренда не дождёшься(за вменяемые деньги).
5. Единственный значимый минус самосбора в условиях РБ - найти человека, который сделает принтер профессионально. То есть не из чего-то и палок, а на уровне брендовых или даже лучше. Именно это единственное значимое препятствие, а вовсе не то, что вы указали.

gal555:

Я же готов рассмотреть предложения по сбору и отладке нескольких принтеров, с запуском в Псковской обл

Если речь о РФ, то проблем с самосбором не вижу абсолютно, там хватает людей, разработавших по несколько достойных принтеров. Да и с комплектующими/расходниками попроще.
На вашем месте я бы обратился к сообществу 3dtoday, это лучший на сегодняшний день русскоязычный ресурс по 3D. Пишите в вопрос/ответ, формулируйте подробно техзадание и вам подскажут, что конкретно купить или собрать на ваши пожелания. Успехов.

P.S. На вашем месте я бы ещё купил за ~500$ принтер с размером стола 220/220:
1. Не все же детали будут большими, проще на мелочи гонять технику подешевле.
2. Специально сбив настройки принтера или устроив мелкую неисправность, можно проверить квалификацию специалиста по обслуживанию, принимаемого на работу. Не подпускать же абы кого к дорогой технике. А спец вам точно понадобится, на 1-2 принтера нужен будет человек, который в течение пары часов сможет подъехать по вызову. Либо обучать своих, тут "наглядное пособие" для обучения тоже пригодится.

Кто ещё не перешёл на 32 бита, подборка дешёвых плат под Marlin 2.0:

На STM32:
BIGTREETECH SKR mini V1.1 - US $11.88
Особенностью является отсутствие встроенного MOSFET-а на нагрев стола. Кто использует внешний, как я - идеальный выбор.
Учитывая, что набор мега+рампс стоят дороже, эра 8-ми бит закончилась окончательно. Впрочем, не жалко.
BIGTREETECH SKR mini E3 - US $28
За эти деньги на плате встроенные тихие драйвера с программным управлением током.

На LPC1768:
BIGTREETECH SKR V1.1 - US $14.88
BIGTREETECH SKR V1.3 - US $17.98
Добавлен SPI для драйверов.
MKS SGen L - US $17.90
То же самое, что предыдущая, даже размеры совпадают.
Последние три платы имеют одинаковые размеры с 8-битной MKS Gen-L V1.0

Для любителей ставить приблуды типа TFT24 и иже с ним напоминаю, что октопринт на Opi Zero с 256 мегабайтами обойдётся дешевле(US $12.44) и принесёт гораздо больше удобства.

Сделал нормальный доступ к рельсам для их обслуживания, установил энкодер на плату управления и поменял переднюю панель под экран, скачав её с Сингиверса и доработав в плане крепления к корпусу. Также сделал крышку, закрывающую крепление валов стола.

Фото

Кроме этого, переделал немного переходную плату на голове принтера. Также переделал и корпус для неё. Провода для улиток обдува детали пока не укорачивал, но планирую это сделать.

Фото

Было:

Стало:

Если рельсы с каретками нормальные попадутся, то вполне ничего, но если будут подклинивать - гемора не оберётесь. Да, на коселе ставится датчик автоуровня и есть автоматическая калибровка (башень и т.п.) - это, конечно, упрощает жизнь, но по отзывам от "линзы" не факт что избавит, хотя будет полегче. Ну и чёткость линейных размеров и прямых углов - это больное место дельт - редкая дельта напечатает правильный квадрат со всеми углами в 90 градусов. А по вашим пунктам:
1) Да, дельта при печати завораживает - это факт.
2) Меньше занимает по площади, но только не по высоте. И учтите, что стол там круглый и сравнивать его диаметр в 180 или 230 мм (в зависимости от модели) с квадратным столом 180х180 или 230х230 мм не сопоставимо - тут квадратный стол выигрывает. Попробуйте в круг диаметром 180 мм вставить квадрат 180х180 мм и посмотрите сколько из этого квадрата в круг не влезет. А печатать вы будете квадратные и прямоугольные корпуса.
3) Меньше тряски... Это что с чем сравнивать? На каких скоростях? С какими ускорениями и рывками? И ещё не факт, что на больших скоростях не начнёт качать вашу дельту как при землетрясении, ибо раскачать можно что угодно.
4) Это вам сейчас на качество пофиг. Ну и раз ацетоновая баня предполагается, то печатать вы планируете, скорее всего, ABS-пластиком, а для него надо термокамера, иначе из-за усадки он или будет отлипать от стола или будет межслоевое расслоение. Термокамеру для дельты будете делать?
0) Цена бомба - возможно. Но как первый принтер дельту я бы всё же не советовал. Хотите печатать пластиками, требующими термокамеру - берите принтеры "кубики".
А касаемо шума - если там стоят драйверы A4988, а они, скорее всего там и стоят, то "петь" она будет замечательно, и заманает её песня вас быстро. Не исключу, что драйверы там будут распаяны сразу на плате и их заменить можно будет только с самой платой.
Касаемо приведённого вами прюшеподобного принтера - ему для печать ABS тоже надо будет делать термокамеру, но с геометрией при правильной настройке проблем не будет. Углы в 90 градусов не проблема, квадраты квадратные и всё такое. Но да - скорость печати низкая, по сравнению с дельтой.

Махасаматман:

Собственно, меня волнует, сможет ли оно напечатать (да хоть с самой медленной скоростью) плоскость с несколькими отверстиями с шагом 0,2мм. Тьфу. 12,2 и 12,4 диаметр должна быть разница при толщине пластины в 1мм.

Если вы про конусные отверстия с диаметрами 12,2 и 12,4 на разных его торцах и глубине отверстия в 1 мм, то при адекватной настройке должно нормально распечатать. Только учтите усадку пластика, что может заузить отверстие. Тогда или закладывайте усадку в сам чертёж (что более правильно), или настраивайте параметры горизонтальной компенсации в слайсере (если в чертеже не заложили запас на усадку).

GStesik:

Ооох уважаемый советую Вам уберечься от Дельты как первого принтера.

Ну, может человек отлично разбирается в механике и дельта с её настройками дастся ему легко и непринужденно. Я, например, собрал и настроил свой принтер сам и вполне доволен результатом. И не исключаю, что у человека тоже всё получится. Просто под его тех. задачи дельта не особо подойдёт из-за круглого стола и особенностей геометрии получаемых деталей, но если он будет дробить крупные детали, то может и ничаво по итогу будет. В общем - пусть пробует. О нюансах ему рассказали, а дальше - выбирать ему.