Panasonic gd92

могу сказать - panasonic - class!

сам юзаю модель++ но и 92 ничего!

вот и сам стою перед подобным выбором. сколько отдал за панас?

насчет того, что панасоники - класс - просто гляньте конфу на sotovik - никто от него не хочет избавиться, наоборот - все на него перейти!

стоит 93й в москве - опять же по данным из конфы сотовика - около 165 сейчас (у наших торгашей - за 200)

батарею у меня держит 4 суток - но батарея ж там надо сказать малюсенькая и невесомая - удивительно, что больше 5 минут работает, причем громкая связь фундычит достаточно долго... и это к тому, что без звонков - чистое ожиданеи не пробовал - наверное, дней 5 должно держать. Про 180 часов наврали конечно в инструкции....

чушь - в руке нормалек, отлично и в машине на подставке - со включенной встроенной громкой связью - такого нет ни у кого (при таких размерах -16мм толщина аппарата!)

To Vadnov: Мой аккумулятор тоже держит 4-ро суток.

To "Anonymous": Ты не совсем прав. То, что в Панасах сделана полифония - это круто, когда рядом звонит другой телефон, то не дергаешься, ибо звучит плоское пиликанье. То, что в руке лежит не удобно - он слишком мал, чтобы держать в ладони, в самый раз удобно держать его пальцами, они не устают, даже если долго трепаться. А то, что хрупко выглядит - так он очень легкий и при падении импульс удар мал, у меня пару раз с приличной высоты падал - хоть бы хны. Причём твой хвалёный Нокиа у меня на глазах падал - отлетали панель и аккумулятор.

On 2001-07-17 18:36, Vadnov написал:

А в 92 такая же батарея как в 93???

Да, абсолютно одинаковые, даже взаимозаменяемы.