ASUS Xonar Essence ST

tcr:

RoiL:

tcr

tcr:

В первую очередь на звук влияют электромагнитные помехи от компонентов системного блока, а также шумы и помехи, создаваемые питающей линией переменного тока.

Аргументируйте, пожалуйста) Когда пороетесь сами в тех понятиях о которых написали - думаю вопросов у вас более не возникнет.

Порылся...
Буду делать фильтр на молекс =)

Сделал вот сегодня, буду слушать, поделюсь впечатлениями после... =)

tcr, с моей обывательской т.ч. вполне логично. разница в БП может повлиять, если не только аппаратура офигенного уровня, но и силовая проводка медная от подстанции до слушателя. а если еще на подстанции тех обслуживание не криво проводят. тогда, возможно, тренированный слух ощутил бы меньше шероховатостей.
Друзья, расскажите. как вы оцениваете разницу при выводе с линейного выхода и выхода для наушников. что предпочиттельнее по звуку?

tcr:

При прослушивании через хорошие наушники никакой разницы не уловил(!)

Разницу приведенную как у вас на графике услышать трудно но можно, для этого несколько дней посидите на фильтре, потом снимите его и попробуйте послушать - разницу в сторону ухудшения уловить проще, когда уши привыкли к звуку лучше.

Вполне естественно, что замену ОУ можно "услышать" сразу - как никак качественный скачек.

Приобрёл вчера данную карточку (сразу с заменёнными ОУ на х2 LME49860NA + LM6172IN). Конечно, хотелось бы написать её детальный обзор, но этого не получится, т.к. планируемая к покупке hi-fi акустика пока что остается только запланированной))). Но потестить эту карточку как-то ведь надо...

Достаем из нычки когда-то служившие верой и правдой Microlab H-200 и подключаем к компу. Колонки, конечно, по моему субъективному мнению - херня, но что-то показать они могут =)

Куча интересных графиков с измерениями, акцентированного прослушивания мельчайших деталей в музыке, невероятных открытий в достижении качественного звука - всего этого здесь НЕ будет!))) Вместо этого лишь бегло просмотрим разницу звучания между ксонаром и встроенным звуком... А большего на подключённых микролабах и не добиться))

Для начала мною были прослушаны треки различных жанров (ну, то что они все в формате lossless это понятное дело) на встроенном звуке. Тут и транс, и поп, и хип-хоп, и саундтреки к фильмам тоже.

Что-ж, подключаем колонки к Essence. Быстренько пробегаемся по настройкам, отключаем всякие улучшайзеры и немного химичим с эквалайзером. Дело в том, что у недоколонок Microlab H-200 серьёзные проблемы со средними частотами и с помощью эквалайзера этот недостаток можно немного выправить.

Без ASIO: Запускаем первый трек и... тут же ощущается мощь идущая с карточки))) Звук со встроенной небо и земля, даже на таких колонках! Сразу появляется детальность и разборчивость тихих звуков. Приятно слушать! И вроде бы всё так замечательно, но прослушав несколько треков, начинаешь понимать, что низов в музыке как-то не хватает. Вроде бы, басы и присутствуют, но какие-то они не впечатляющие, слишком мягкие. Так как используемая акустика в НЧ диапозоне провалов не имеет (да ещё и любит завышать его), то сразу стало понятно, что дело либо в карте, либо в софте... Но исправить ситуацию у меня не получилось.

С ASIO: Что-ж, ладно. Берём foobar с ASIO-плагином и пробуем послушать эти треки опять. И вот они басы, которых не хватало! Звук остался на том же высоком уровне, но теперь и с качественными низами и более детальными и выраженными верхами. А вот середина показалось зажатой... Ах, да! Эквалайзер в драйверах же на АСИО не распространяется. Быстро исправляем ситуацию, настроив всё в эквалайзере фубара. И вот оно! Звонкие, не раздражающие слух ВЧ. Красивая и детальная середина. Приятные басы. Словом, круто! До этого момента я даже и не думал, что данные микролабы столетней давности могут так играть))))

Какие выводы можно сделать:
1) встроенный звук - плохо
2) Xonar Essence ST - хорошо
3) Режим ASIO - лучший
и для нетребовательных к звуку людям, ради интереса зашедших в этот топик: 4) Акустика Microlab H-200 как мультимедийная - достойная (хотя цену за неё заламывают сейчас запредельную и ни разу не справедливую).

P.S. Ещё есть способ прослушивания через MPC+Reclock. Якобы лучше ASIO! Но без hi-fi акустики здесь не разобраться =)

profet:

tcr,

Сrеаtivе:

Приобрёл вчера данную карточку (сразу с заменёнными ОУ на х2 LME49860NA + LM6172IN)

Ты свою чтоли продал? То-то я тебя заметил в теме про ASUS One

Неее, ты чё)

Когда уже про операционники отпишешься?

Есть замечательнейший фильтр на molex, нужен кому?

Продаю по себестоимости компонентов + 25% за работу =)

Завтра его пропитаю в электроизоляционном лаке =)

Первой - забрали "за милую душу"
Этот делал для себя - на века, короче =))

Да, кстати, чуть исправляет ситуацию с плохим питанием по молексу от блока питания, но один фиг, часть элементов от PCI-слота запитывается, поэтому ИМХО толк от него-то есть, но не существенный.
Лично я, разницы своими ушами не уловил как ни старался, наверное всё уперлось в и так хорошее качество карты с этими операционниками, ну или в мои уши =)))

Шарящий народ, что вы можете сказать о такой штукенции?
http://www.amazon.com/ASUS-Xonar-Sound-Cards-XONAR_U3/dp/B0054L8G ... 189&sr=8-1

Забираю свои слова обратно на счет недостаточных басов в отличных от АСИО режимах. После полной переустановки всего софта/драйверов/ОС звук через WASAPI стал вроде как не отличим от ASIO. Кто его знает, может, это и следы от старых креативовских дров давали о себе знать)))

P.S. На днях собираюсь купить наушники Beyerdynamic DT 770 PRO, и уж тогда смогу сказать о звуке более точно.

Подскажите, пожалуйста, где можно достать сменные операционные усилители для карты?