Ответить
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    20959

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    20959
    # 4 июня 2016 09:11
    ptaha_aha:

    так после внесения изменений в проект будет повторное общественное обсуждение?!

    Для проведение повторного ОО необходимо основание. Основанием может быть информация, содержащаяся в ответе Минстройархитектуры на обращение, текст которого приведен выше.
    Но для этого надо направить данное обращение, а это никому не надо.
    Отсюда и вывод :ass:

    Не тормози – включай мозги
  • ptaha_aha Neophyte Poster
    офлайн
    ptaha_aha Neophyte Poster

    29

    8 лет на сайте
    пользователь #618747

    Профиль
    Написать сообщение

    29
    # 5 июня 2016 20:30

    и что даст это письмо в минстройархитектуры, если общественное обсуждение уже состоялось?!
    наверное, текст должен быть другой.

    Добавлено спустя 44 минуты 30 секунд

    а 1 июня встреча с главврачом и председателем мингорисполкома состоялась?!
    каковы результаты?!

    печально будет, если среди активистов произойдет раскол. А это уже просматривается по снизившейся активности.
    мы смогли собрать 2700 подписей только потому, что мы все были ВМЕСТЕ! ВСЕ единым кулаком ПРОТИВ ВСЕГО проекта. Каждый решал не свой частный вопрос (строительство дома во дворе, ликвидацию зеленой зоны или строительство развязки), а боролся за проблемы ВСЕХ!

    и сейчас, когда в протоколе просматриваются некоторые уступки по поводу уплотнения застройки и ничего не ясно про развязку, ВАЖНО не допустить раскола, удовлетворения некоторых данным результатом.

    Вспомните историю - именно так глушились все народные волнения - уступки - раскол - расправа!!!

    если мы не будем работать до конца, кто-то, отдавший свой голос среди 2700, может почувствовать себя обманутым.

  • aqva Senior Member
    офлайн
    aqva Senior Member

    739

    13 лет на сайте
    пользователь #122136

    Профиль
    Написать сообщение

    739
    # 5 июня 2016 21:20 Редактировалось aqva, 1 раз.

    Мир жесток и несправедлив :evil: Отстояли дырку от бублика :evil:
    ptaha_aha , ЛС(личные сообщения) почитай

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    20959

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    20959
    # 5 июня 2016 21:26

    ptaha_aha,

    и что даст это письмо в минстройархитектуры, если общественное обсуждение уже состоялось?!

    Если ОО было проведено не в надлежащей форме, то будет проведено повторное ОО
    Неужели за 2 месяца этого так никто и не понял? :o :ass:
    Напоминаю, текст обращения в Минстройархитектуры размещен на первой старинце данной темы.

    Не тормози – включай мозги
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    20959

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    20959
  • Mihol Member
    офлайн
    Mihol Member

    306

    11 лет на сайте
    пользователь #253914

    Профиль
    Написать сообщение

    306
    # 8 июня 2016 00:16 Редактировалось Mihol, 1 раз.
    RET_FRAN:

    Уведомление об общественных обсуждениях отчета об оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) по объекту:
    «Благоустройство земельного участка вдоль ул.Тимошенко в г.Минске с устройством автомобильной парковки»

    Подскажите пожалуйста будем ли направлять "Заявления о необходимости проведения общественных слушаний (собрания)"? Или этот вопрос уже никого не волнует? Хотя Василия Ивановича я 07.06 на стройке видел, к сожалению не было времени его распросить о дальнейших планах.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    20959

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    20959
    # 8 июня 2016 17:30

    1. Текст обращения в Минстройархитектуры - на первой странице темы.
    2. В связи с прошедшим ОО внести соответствующие изменения - написать о состоявшемся ОО в прошедшем времени.

    Не тормози – включай мозги
  • sportcraft Neophyte Poster
    офлайн
    sportcraft Neophyte Poster

    4

    14 лет на сайте
    пользователь #89466

    Профиль
    Написать сообщение

    4
    # 13 июня 2016 15:47

    День добрый.
    Если есть возможность вновь обработать более-менее звук в записях -- будем весьма благодарны.
    Все участники диалогов уведомлены о факте записи.
    1 запись -- встреча с председателем райисполкома Васильевым 08.06.16 https://yadi.sk/d/M3xQyGEQsT6Rb
    2 запись -- разговор от 13.06.16 о приеме в МИНСКГРАДО на 14.06.16. https://yadi.sk/d/PsGlqdYnsT6Qe

    Дмитрий
  • ptaha_aha Neophyte Poster
    офлайн
    ptaha_aha Neophyte Poster

    29

    8 лет на сайте
    пользователь #618747

    Профиль
    Написать сообщение

    29
    # 15 июня 2016 01:04

    Результаты приёма в Минскградо нулевые. Ни глава Администрации Фрунзенского района, ни директор Минскградо (организации, являющейся исполнителем проекта и получившей за это деньги, деньги бюджетные, народные, столь дорого стоящие в это тяжёлое время народу)не способны взять на себя ответственность и на основании результатов общественного обсуждения выступить с инициативой о корректировке проекта или генплана Минска с учётом замечаний, ссылаясь на неспособность повлиять на генплан города, на то, что В центре города люди живут в ещё более тяжёлых условиях, значит, и мы должны (примерами ставились плотность населения Японии), а также на то, что вырубка деревьев будет многократно компенсирована (только не говорят где-может, в Лошице, т.к.по их проекту места для компенсации в рассматриваемом микрорайоне нет).
    Мотивируя тем, что, "наверное, раз проект есть, все нормы соблюдены", никаких корректировок с учётом замечаний(кроме уплотнения застройки во дворах) они проводить не будут. Ключевое слово "наверное". Уверенности в этом не прослеживалось.
    Таким образом, самым значимым оружием может быть именно обоснованное стандартами и законодательством доказательство несоответствия проекта этим стандартам и нормам.

    Специалисты в данной области - отзовитесь!!! Помогите грамотно и обоснованно формулировать нарушения, допущенные в проекте. А также, кто знает процедуру корректировки генплана Минска- помогите инициировать это. Возможно, понадобится этот шаг.

  • deres Senior Member
    офлайн
    deres Senior Member

    8820

    10 лет на сайте
    пользователь #306916

    Профиль
    Написать сообщение

    8820
    # 15 июня 2016 08:46
    ptaha_aha:

    Таким образом, самым значимым оружием может быть именно обоснованное стандартами и законодательством доказательство несоответствия проекта этим стандартам и нормам.

    cсобственно на это все и рассчитано. Нет обоснованных возражений=нет возражений вообще. И сидеть возмущаться на лавочках в уплотненных дворах можно до бесконечности.

    ptaha_aha:

    Уверенности в этом не прослеживалось.

    ну они же культурные люди. не могли вас послать открытым текстом.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    20959

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    20959
    # 15 июня 2016 09:10

    ptaha_aha,

    Специалисты в данной области - отзовитесь!!! Помогите грамотно и обоснованно формулировать нарушения, допущенные в проекте.

    Уважаемые, все "нарушения" указывались в "замечаниях и предложениях" по ПДП, которые выкладывались на первых страницах данной темы. Такое впечталение, что первые страницы данной темы никто не читал :ass:
    В частности, расстояние между жилыми домами и улицами ("красные линии" и линии регулирования застройки" ) регламентирует п. 5.1.1 227-го ТКП, о чем тут многократно писалось
    Дополнительно по данному вопросу смотрим тут - там все разжевано :znaika:
    Читаем данную тему сначала и до конца, затем с конца и до начала. Ничего не понимаем? Тогда расслабтесь и готовтесь к уплотнению - здоровее будете :D

    Не тормози – включай мозги
  • Lde Member
    офлайн
    Lde Member

    182

    8 лет на сайте
    пользователь #731591

    Профиль
    Написать сообщение

    182
    # 15 июня 2016 19:35
    ptaha_aha:

    кто знает процедуру корректировки генплана Минска- помогите инициировать это

    Проснулись... Скорректированный генплан прошел все стадии, в т.ч. общественное обсуждение осенью прошлого года, сейчас на подписи у президента, как Вы его из-под пера выдерните.

  • kansyello Neophyte Poster
    офлайн
    kansyello Neophyte Poster

    4

    9 лет на сайте
    пользователь #459432

    Профиль
    Написать сообщение

    4
    # 16 июня 2016 21:51 Редактировалось kansyello, 1 раз.

    Для всех неравнодушных!!!!
    Инициативная группа хочется поделиться с жителями района отчетом о проделанной работе!
    Сразу же , после бурных обсуждений было составлено письмо-обращение,которое было разослано в различные инстанции.
    1 июня 2016 года, мы посетили ГУ "Минский городской центр гигиены и эпидемиологии". На встрече с главным врачом Жуковой Натальей Павловной мы пытались выяснить, какое производство будет размещено на территории бывшего военного завода.
    Ответ смотрите в приложенном файле.

    8 июня 2016 года, мы были на встрече с главой Администрации Фрунзеского района Васильевым Борисом Анатольевичем и директором фирмы-Заказчика ООО "КварталМЗС-Строй" Логвин Ольгой Витальевной по вопросу строительства паркинга на площадке первоначально предназначенной под строительство многоэтажного жилого дома на плане перспективной застройки под №2.38 ( возле "Дома в сквере на Лынькова";).
    Результат встречи: администрация обещала провести презентацию данного проекта 5 июля 2016 года ( вт) в 18.30 в СШ №132.
    14 июня 2016 года при содействии Администрации Фрунзенского района состоялась встреча в УП "Минскградо". На встрече присутствовали: директор "Минскградо" Акинчиц Сергей Брониславович, глава Администрации Фрунзенского района Васильев Борис Анатольевич, заместитель главы Администрации Фрунзесного р-на Алехин Кирилл Аркадьевич, начальник управления архитектуры и строительства Администрации Фрунзенского р-на Воробъева Татьяна Сергеевна. Обсуждалась проблема строительства третьего транспортного городского кольца , развязки в районе ул. Лынькова-ул. П. Глебки и продление ул. Ольшевского, расширение ул. Лынькова вдоль железнодорожного полотна в сторону деревни Масюковщина. Вопрос остался нерешенным , т.к. и господин Акинчиц С.Б. и господин Васильев Б.А. утверждали, что Генплан подписан Президентом Республики Беларусь и никакие изменения не могут быть внесены. Данный вопрос мы решили уточнить в другой организации.
    15 июня 2016 года мы были на приеме у председателя Комитета архитектуры и градостроительства Мингорисполкома Лучиновича Павла Сергеевича. Он внимательно нас выслушал , и сказал ,что Генплан развития г. Минска в данный момент находится на стадии рассмотрения и доработки. Поэтому у нас есть все шансы повлиять на изменения в проекте и строительстве третьего транспортного кольца, и всего плана перспективного развития нашего микрорайона.Пожелал нам терпения и настойчивости.
    29 июня 2016 года состоится встреча инициативной группы с Председателем Мингорисполкома Шорец Андреем Викторовичем.
    У кого есть обоснованные дополнения и изменения по обсуждаемому вопросу, просим писать на данном форуме.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    20959

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    20959
    # 16 июня 2016 22:49

    kansyello,

    У кого есть обоснованные дополнения и изменения по обсуждаемому вопросу, просим писать на данном форуме.

    1. В данной теме имеются тексты 3 обращений: а) Минстройархитектуры (на первой странице) б) Минприроды в) госэкспертиза
    Вопросы: а) направлены ли данные обращения? Если не направлены, то по какой причине?
    2. Красные линии и линии регулирования застройки устанавливаются в ПДП, а не в Генеральном плане населенного пункта. Это разжевано многократно, но вместо решения данного вопроса - попытка "изменить" Генеральный план г.Минска :o :ass:
    3. Где текст "замечаний и предложений", направленный организатору общ.обс. ПДП? Его нет. Что обсуждаем? Неизвестно...
    4. Любые "встречи", "беседы" и т.п. - никого ни к чему не обязывают :znaika:

    Не тормози – включай мозги
  • MamaKa Member
    офлайн
    MamaKa Member

    412

    11 лет на сайте
    пользователь #209785

    Профиль
    Написать сообщение

    412
    # 30 июня 2016 00:50

    добрый вечер

    1 июня 2016 г. инициативная группа посещала санитарно-эпидемирлогическую службу по адресу: ул. Бровки, 13. В этот же день было направлено письмо с вопросом, какое будет размещено производство в бывшем военном городке Масюковщина, на имя главного государственного санитарного врача г. Минска Жуковой Н.П.

    Был предоставлен ответ от 07.06.16 г. № 04-30/Д-98

    03.06.16 было написано и отправлено письмо в комитет архитектуры и градостроительства на имя председателя комитета архитектуры и градостроительства Мингорисполкома Лучинович Л.С. №06-471-кол Далее предостаален ответ от 16.06.2016 г. № 14-2-1/06-471

    ответ

    13 июня 2016 г. было написано и отправлено письмо на имя председателя Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды РБ Ковхуто Андрею Марленовичу.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    20959

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    20959
    # 30 июня 2016 08:44 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    1. В данной теме имеются тексты 3 обращений: а) Минстройархитектуры (на первой странице) б) Минприроды в) госэкспертиза
    Вопросы: а) направлены ли данные обращения? Если не направлены, то по какой причине?
    2. Где текст "замечаний и предложений", направленный организатору общ.обс. ПДП? Его нет. Что обсуждаем? Неизвестно...
    3. По поводу вырубки "парка" - изучаем:
    а) Вот эти обращения в части застройки сквера. Необходимо выяснить, как обозначена данная озеленненная территория в Схеме охраны окружающей среды г. Минска и Минского района, утвержденной Решением Минского городского исполнительного комитета 30 декабря 2008 г. № 1336. Для этого необходимо направить заявление в Минский городской комитет природных ресурсов и охраны окружающее среды с соответствующим вопросом: "Как обозначена озелененная территория в границах улиц _____________ на Схеме охраны окружающей среды г. Минска и Минского района, утвержденной Решением Минского городского исполнительного комитета 30 декабря 2008 г. № 1336?"
    б) Изучаем тему Озелененные территории (парки, скверы, бульвары)
    4. Любые "встречи", "беседы" и т.п. - никого ни к чему не обязывают :znaika:

    Не тормози – включай мозги
  • skd12 Member
    офлайн
    skd12 Member

    314

    12 лет на сайте
    пользователь #150451

    Профиль
    Написать сообщение

    314
    # 30 июня 2016 19:16

    п8 - перенести участок 3 кольцевой - лучше бы предложили куда перенести
    проекту постройки на этом месте 3-й кольцевой более 5 лет

    сдается
  • Lde Member
    офлайн
    Lde Member

    182

    8 лет на сайте
    пользователь #731591

    Профиль
    Написать сообщение

    182
    # 30 июня 2016 21:37

    skd12, ну уж никак не 5-ти, скорее 25-ти. Специально под это был создан землеотвод начиная от ул.Пономаренко через м-н Запад и аж до пр.Победителей через Веснянку. Все эти десятилетия на месте трассы 3-го кольца умудрились ничего не построить, и это при известном отношении архитекторов к свободным территориям, в т.ч. элитным. Никто на какие-то кустики, березки и хмызняк даже внимание не обратит, смешно читать такое.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    20959

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    20959
    # 1 июля 2016 17:45

    http://www.fr.gov.by/public_disc/?ELEMENT_ID=4830
    Проведение общественного слушания по вышеуказанному объекту назначено на 05.07.2016 в 18.30 в актовом зале ГУО «Средняя школа № 132 г. Минска» по адресу ул. Петра Глебки, д. 86 в г. Минске.

    Не тормози – включай мозги
  • lusilina1966 Junior Member
    офлайн
    lusilina1966 Junior Member

    32

    8 лет на сайте
    пользователь #760515

    Профиль
    Написать сообщение

    32
    # 1 июля 2016 19:06

    Что это за парковка?