Ответить
  • Lde Member
    офлайн
    Lde Member

    182

    8 лет на сайте
    пользователь #731591

    Профиль
    Написать сообщение

    182
    # 28 апреля 2016 20:19

    Hroma, альтернатива действительно есть, для продления Ольшевского могут разобрать мешающий подъезд одного из домов, при строительстве магистралей из генплана такие случаи бывали. А с 3-м кольцом еще проще, ему ничего не мешает и тут даже никто рассуждать не будет, единственную возможность попросить, чтобы его пустили под ж/д не использовали.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    20959

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    20959
    # 28 апреля 2016 20:35

    Вот это общение в Минстройархитектуры направили?
    Вот эти обращения по госэкспертизам ПДП направили?
    В итоге - 3 обращения.
    Чего ждем? :-?

    Не тормози – включай мозги
  • ljudak Junior Member
    офлайн
    ljudak Junior Member

    56

    8 лет на сайте
    пользователь #764487

    Профиль
    Написать сообщение

    56
    # 29 апреля 2016 16:02

    "Жители Масюковщины не хотят, чтобы их район стал каменными джунглями" http://naviny.by/rubrics/society/2016/04/28/ic_articles_116_191553/

  • aqva Senior Member
    офлайн
    aqva Senior Member

    739

    13 лет на сайте
    пользователь #122136

    Профиль
    Написать сообщение

    739
    # 29 апреля 2016 16:28
    deres:

    вам не нужна, а всему остальному городу- нужна. Эти дороги и развязки были еще во времена СССР задуманы и запроектированы, когда ваших домов и в помине не было.

    проект и СССР БЫЛ, а дома ЕСТЬ, чувствуете разницу ? Надо делать исходя из текущей ситуации на сегодняшний день, а не как там было запланировано полвека назад.

    deres:

    а пока 2700 против, 2 000 000 за. чувствуете расстановку сил?

    отвечайте за себя и не занимайтесь вбросами, ещё не пришло время выборов.

    Lde:

    Hroma, альтернатива действительно есть, для продления Ольшевского могут разобрать мешающий подъезд одного из домов, при строительстве магистралей из генплана такие случаи бывали. А с 3-м кольцом еще проще, ему ничего не мешает и тут даже никто рассуждать не будет, единственную возможность попросить, чтобы его пустили под ж/д не использовали.

    А вы не исключаете, что при вашем варианте - разбора подъезда и при нашем качестве строительства, дом может развалиться ? И если соблюдать нормы, то вряд ли дело станет в разбор одного подъезда.
    Где такие случаи были ?
    Та часть дороги, о которой вы говорите и пытаетесь заострить внимание, полностью входит в представленный нам ПДП ? Или вам, как заинтересованному лицу "хачу за 5 минут от подъезда до Минск-Арены на хакей " надо , что бы всё наше внимание было приковано к тому пойдёт оно под или над Ж/Д , пока на наших дворах будут экскаваторы копать ? :-?

  • Lde Member
    офлайн
    Lde Member

    182

    8 лет на сайте
    пользователь #731591

    Профиль
    Написать сообщение

    182
    # 29 апреля 2016 18:33
    aqva:

    Где такие случаи были ?

    При строительстве пр.Жукова в р-не пересечения с ул.Грушевской часть дома отрезали (сходу не могу вспомнить, 4-х или 5-этажного), при расширении Аранской и Маяковского совсем сносили нормальные дома, не бараки какие-то.

    aqva:

    Та часть дороги, о которой вы говорите и пытаетесь заострить внимание, полностью входит в представленный нам ПДП ?

    Эти магистрали входят в первую очередь в генплан Минска и соответственно обсуждению уже не подлежат, ПДП не может генплану противоречить.

    aqva:

    хачу за 5 минут от подъезда до Минск-Арены на хакей

    Какей тут не причем, на Победителей, Орловскую, Сурганова, Машерова нормальный выезд должен быть.

    aqva:

    пойдёт оно под или над Ж/Д

    Вы считаете, что это не принципиально?

  • aqva Senior Member
    офлайн
    aqva Senior Member

    739

    13 лет на сайте
    пользователь #122136

    Профиль
    Написать сообщение

    739
    # 29 апреля 2016 21:58
    Lde:

    aqva:

    Где такие случаи были ?

    При строительстве пр.Жукова в р-не пересечения с ул.Грушевской часть дома отрезали (сходу не могу вспомнить, 4-х или 5-этажного), при расширении Аранской и Маяковского совсем сносили нормальные дома, не бараки какие-то.

    А не могли бы поднапрячься и сказать номер этого дома , чёт не удаётся мне найти ? Кроме сноса "нормальных хрущёвок" в перемешку с частным сектором, я так понимаю, прецедентов "отрезания" 9-этажек 2000х годов построек не было ?

    Lde:

    Вы считаете, что это не принципиально?

    Для меня принципиально обсуждение того, что входило в данный ПДП. А получение примерно таких ответов "Данная часть дороги не входит в обсуждаем ПДП и ваши замечания и предложения не будут учтены" не есть главная цель.

  • sportcraft Neophyte Poster
    офлайн
    sportcraft Neophyte Poster

    4

    14 лет на сайте
    пользователь #89466

    Профиль
    Написать сообщение

    4
    # 6 мая 2016 22:26

    https://yadi.sk/d/LsywoQRrrYBXo
    Запись с заседания в Мингорисполкоме от 06.05.2016. Записывал представитель от жителей военного городка Овсянников Василий Иванович. Запись санкционирована, все участники заседания поставлены в известность о факте записи.
    К сожалению, качество записи худо, если кто-то имеет возможность обработать запись и убрать шумы, буду очень благодарен!

    Дмитрий
  • epicleptic Member
    офлайн
    epicleptic Member

    158

    11 лет на сайте
    пользователь #211477

    Профиль
    Написать сообщение

    158
    # 10 мая 2016 17:11

    Минимально обработано, увы, нет времени копаться дольше. Может, кому-то больше сгодится этот вариант.
    https://yadi.sk/d/a6qeqyQerbw8S

  • Hroma Junior Member
    офлайн
    Hroma Junior Member

    92

    9 лет на сайте
    пользователь #502954

    Профиль
    Написать сообщение

    92
    # 25 мая 2016 14:17

    [epicleptic"] https://yadi.sk/d/a6qeqyQerbw8S
    Спасибо за попытку!

  • earlone Neophyte Poster
    офлайн
    earlone Neophyte Poster

    12

    7 лет на сайте
    пользователь #1105693

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 25 мая 2016 17:38

    Добрый день!
    На данный момент получен промежуточный ответ от зам.преда мингорисполкома касательно ПДП. Данный ответ не является документом подтверждающим внесение изменений в ПДП. В приложениях размещено: письмо с ответом, протокол заседания от 06.05.2016

    1 июня состоятся встречи с глав.врачом г. Минска и с председателем мингорисполкома.
    Цель визитов: аргументированное обоснование претензий, скорейшее назначение повторного общественного обсуждения, проведение оного по всем вышеперечисленным нормативным документам.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    20959

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    20959
    # 25 мая 2016 19:08

    earlone,

    скорейшее назначение повторного общественного обсуждения

    Какие основания для этого?
    Вот это общение в Минстройархитектуры направили?
    Вот эти обращения по госэкспертизам ПДП направили?
    В итоге - 3 обращения.
    Чего ждем? :-?

    Не тормози – включай мозги
  • deres Senior Member
    офлайн
    deres Senior Member

    8820

    10 лет на сайте
    пользователь #306916

    Профиль
    Написать сообщение

    8820
    # 26 мая 2016 11:12
    earlone:

    промежуточный ответ от зам.преда мингорисполкома касательно ПДП.

    про дороги и развязки в ответе никакой информации.

  • Hroma Junior Member
    офлайн
    Hroma Junior Member

    92

    9 лет на сайте
    пользователь #502954

    Профиль
    Написать сообщение

    92
    # 26 мая 2016 13:02

    earlone
    Добрый день!
    На данный момент получен промежуточный ответ от зам.преда мингорисполкома касательно ПДП. Данный ответ не является документом подтверждающим внесение изменений в ПДП. В приложениях размещено: письмо с ответом, протокол заседания от 06.05.2016
    1 июня состоятся встречи с глав.врачом г. Минска и с председателем мингорисполкома.
    Цель визитов: аргументированное обоснование претензий, скорейшее назначение повторного общественного обсуждения, проведение оного по всем вышеперечисленным нормативным документам.

    И кокой в этом смысл?!

    Добавлено спустя 47 секунд

    Достаточно внимательно прослушать заседание исполкома и становится понятным, что все потуги по внесению изменений в проект застройки в дальнейшем будут напрасными. Все решено, а то что несколько домиков решили не построить, так они и не принципиально важны наверное были. А вот промзона и куча магистралей - это конечно для городка "удар ниже пояса". Люди выживут, может жить немного меньше будут. Ну так давно понятно, что пенсионеры - нагрузка для общества. Об этом только и трубят. Исключение составляют "выдающиеся пенсионеры", но они живут в других районах.
    Выражаю благодарность Василию Ивановичу!
    Человек взял на себя ответственность и пытался отстоять желания практически всех граждан, по всем позициям: и строительство домов, и строительство магистралей, и вопросы со школами и поликлиниками.
    Но позицию Василия Ивановича, вернее жителей городка в его высказываниях - просто гнусно раскритикована, а вот позиция горе-архитекторов настоятельно рекомендована.
    "Понравилось" высказывание архитектора по поводу замечаний по продлению улицы Ольшевского, типа люди привыкли жить в тишине. А что в этом плохого, почему не пытаться не только сохранить тишину в этом районе,но и проектировать так, чтоб и другие жилые районы располагались в тихих местах и были максимально озеленены и благоустроены. Но дело не в этом, ведь изначально речь-то шла не о тишине, а непосредственной близости к домам и к детским площадкам.
    А по поводу промзоны - откровенный ШОК. Мотивация одна: не путайтесь под ногами, вот мы вам тут настроим, здесь вам и жилье, и работа, и развлечения.
    По ходу в этом районе должны жить только трудяги для промзоны, в таких нас всех наверное и хотят превратить, так и в люмпен недолго превратиться.
    Вот как создать что-то хорошее в нынешнее время - не получается (имею ввиду для простых людей). А испоганить то что было создано - это быстро и безвозвратно. Это касается и городка Масюковщина, и других районов города. Достаточно вспомнить гидротехнический комплекс так называемой Слепянской водной системы, за которую в 1989 году дали Госпремию СССР и которую успешно загубили, за исключением некоторых участков.
    Горькая судьба городка и у военного городка Масюковщина.
    Раньше фашисты там размещали концлагерь, а теперь концлагерь для жителей делают свои......
    Правильно высказался Василий Иванович: осталось колючей проволокой обнести городок. Грустно....

  • Hroma Junior Member
    офлайн
    Hroma Junior Member

    92

    9 лет на сайте
    пользователь #502954

    Профиль
    Написать сообщение

    92
    # 31 мая 2016 07:43

    Уважаемые форумчане!
    Вы где? Энтузиазм иссяк?
    Как быстро.
    Поэтому чиновники и делают то, что делают.
    Они знают, что мнение народа, это только эмоции, и никакой позиции - покричат и успокоятся.
    Поэтому: магистралям быть! промзоне быть (со всеми вытекающими последствиями) деревья под корень! садики, школы, поликлиники - в проекте через .....надцать лет (в лучшем случае!)! садик для инвалидов - в старое неприспособленное здание! и все прочие прелести - все для ВАС!!!!!
    Колючую проволоку купите сами.....

  • ptaha_aha Neophyte Poster
    офлайн
    ptaha_aha Neophyte Poster

    29

    8 лет на сайте
    пользователь #618747

    Профиль
    Написать сообщение

    29
    # 31 мая 2016 22:53

    так а что же делать?!
    похоже власти просто игнорируют мнение 2700 жителей, выразивших свое мнение!

    так кто-нибудь предполагает, что нам делать дальше, кроме написания писем в Минприроды и Главстройэкспертизу?

    а хотя бы туда наши замечания отправлены?!
    представители инициативной группы, писавшие текст, ответьте, пожалуйста!

  • Hroma Junior Member
    офлайн
    Hroma Junior Member

    92

    9 лет на сайте
    пользователь #502954

    Профиль
    Написать сообщение

    92
    # 1 июня 2016 07:45

    Действительно, уважаемая инициативная группа, каково ваше мнение, что дальше?
    Что делать тем, кто все-таки не согласен со всем происходящим.
    Ведь как кость бросили какую-то амбулаторию вместо стоматологии... А стоматология не нужна?
    А по остальным социальным вопросам одни вопросы!
    Или нас отрежут магистралями, построят для нас промзону, чтоб мы даже этими магистралями не имели права пользоваться. Из дома в промзону на работу, с промзоны домой. Таковы уставы в концлагерях?
    Что дальше? Кто-нибудь имеет мысль?

  • Lde Member
    офлайн
    Lde Member

    182

    8 лет на сайте
    пользователь #731591

    Профиль
    Написать сообщение

    182
    # 1 июня 2016 19:54 Редактировалось Lde, 1 раз.
    Hroma:

    нас отрежут магистралями

    Простите, но отрежут от чего? Уж больше, чем отрезала ж/д, быть не может. Наоборот, 3-е кольцо соединит район с городом. Классический пример, как белое пытаются выдать за черное. Большая проблема обсуждения в том, что нормальные замечания смешали в кучу с абсурдными рассуждениями. В результате на выходе получилась бочка дегтя, и не нужно теперь злиться на соответствующую реакцию городских властей.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    20959

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    20959
    # 1 июня 2016 22:02

    ptaha_aha,

    так кто-нибудь предполагает, что нам делать дальше, кроме написания писем в Минприроды и Главстройэкспертизу?

    А обращение в Минстройархитектуры куда исчезло? :-?

    Не тормози – включай мозги
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    20959

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    20959
  • ptaha_aha Neophyte Poster
    офлайн
    ptaha_aha Neophyte Poster

    29

    8 лет на сайте
    пользователь #618747

    Профиль
    Написать сообщение

    29
    # 3 июня 2016 22:37

    так после внесения изменений в проект будет повторное общественное обсуждение?!
    кто-нибудь знает?!