ПДП Лынькова – П.Глебки – пр-зд Масюковщина – коммун. зона

2 RET_FRAN: Ваше типовое обращение читали и изучали. Спасибо за помощь. Часть вопросов на встрече в исполкоме обсуждалась. Как вы понимаете- безрезультатно.
Подземный путепровод или заглубление- это хорошее решение, ИМХО. Мне кажется что "бадаться" надо за все проблемные моменты. В т.ч. и за 3-е кольцо.
2 visyok кого именно вы видели- их там под 200 человек плодотворно трудятся )))

RET_FRAN, альтернативное предложение:
- 3-е кольцо выполнить в виде путепровода под ЖД
- улицу Глебки от Ольшевского до Лынькова сделать внутридворовой без сквозного проезда (весь транзитный трафик вынести на 3-е кольцо)
- вдоль улиц Тимошенко и Глебки по стороне, противоположной жилым домам предусмотреть стояночные места на обочине (аналогично проезду на проспекте Победителей вдоль домов 131-157)
- развязки Ольшевского/3-е кольцо и Лынькова/3-е кольцо - максимально упростить (повороты за счет дополнительных полос)
- под перекрестком Ольшевского/3-е кольцо - подземный переход
- оставшуюся территорию сквера между Тимошенко/Глебки - благоустроить (пешеходные дорожки, зоны отдыха)
- на месте планируемого продовольственного на месте ДОСААФовской площадки (против Виталюра - зачем 2 продовольственных???) - общественную спортивную площадку.

у меня есть подозрение, что казачек-то засланный уж больно он хорошо льёт воду на мельницу мирового империализму проектировщиков.
Теперь серьезно.
1. Что в лоб что по лбу. Цель - понизить статус Глебки и убрать транзитный трафик на 3-е кольцо. Оставить только местный.
2. Ага... в проекте есть реконструкция Тимошенки (сделать её тупиком) - а Глебки уже нельзя? Вы уж или трусы наденьте или крест снимите...
3. типовое Обращение??? - номер ТНПА плиз. Иначе это всё фантазии. И типовое оно или не типовое - нормоконтроль или экспертизу ему не проходить.

RET_FRAN:

Это называется "парковка в карманах в пределах красной линии улицы"

Дайте мне название этой улицы

RET_FRAN:

(аналогично проезду на проспекте Победителей вдоль домов 131-157)

а потом умничайте.

RET_FRAN:

не "общественную", а "открытую" - это есть в типовом Обращении

Нету там этого. Нем обманывайте

visyok,

2. Ага... в проекте есть реконструкция Тимошенки (сделать её тупиком) - а Глебки уже нельзя? Вы уж или трусы наденьте или крест снимите...

Зачем что снимать или надевать - достаточно почитать
Для начала хорошо бы определится, речь идет об улицах или о проездах

ТКП 45-3.03-227-2010 Улицы населенных пунктов. Строительные нормы проектирования

3.21 проезды: Вспомогательные элементы уличной сети населенного пункта, обеспечивающие транспортное обслуживание застройки на межмагистральных территориях.
Примечание — Проезды красными линиями не ограничиваются и являются элементом застройки (жилых зон).

3.31 улица населенного пункта (улица): Территория населенного пункта в границах красных линий с комплексом инженерных сооружений, предназначенная для движения транспортных средств и пешеходов, обслуживания участников дорожного движения, а также размещения элементов благоустройства и прокладки инженерных сетей
(Измененная редакция, Изм. № 4)

JNE:

1899171:

Наш вариант - Заглубить её или вообще скрыть под землёй!

Они не так давно высоковольтную линию закопали, самый дешёвый вариант, так как нарисовали, в плане дороги шансов 0 повлиять(ИМХО).

Как закопали, так и откопать можно На самом деле кабель там чуть в стороне (ближе к городку). Поэтому - всё можно ,если осторожно.
Вопрос идет как раз в том, чтоб не соглашаться на дешевку, как бессловестному быдлу. На стороне веснянки проектировщики себя почему-то не ограничивают в финансах.

RET_FRAN:

Для начала хорошо бы определится, речь идет об улицах или о проездах

Для начала учитесь воспринимать собеседника, а не показывайте, как вы вызубрили шпаргалки.
Еще раз: речь идет о том, чтобы Глебки от Ольшевского до Лынькова из улицы стала проездом. Так понятнее? Иначе у нас 2 параллельные улицы на протяжении 700 м.
Цель - оставить Глебки только для проезда во дворы домов вдоль неё. А весь транспорт, который мимо, пусть едет по 3-му кольцу.

Андестенд?

RET_FRAN:

Беседа ни о чем.
Конкретное предложение: рассмотреть вопрос об исключении развязки из ПДП.
Полно в наших городах и в мире магистралей без всяких развязок. И ничего, не померли

Совсем не понял мысль. Вы против того, чтобы под ж/д улицу до Победителей сделали и она заканчивалась на пересечении с Лынькова? Так это никакая не магистраль, Глебки сейчас эту функцию выполняет, весь смысл теряется. Изъясняйтесь яснее, ощущение, что Вы к этому району никакого отношения не имеете и слабо ориентируетесь в ситуации. Попутно провоцируя людей на бесполезные обсуждения не того, что надо.

кстати, здание на глебки, где сбербанк и аптека + ун.Масюковщина можно было бы перестроить в один из желаемых ими гипермаркетов, все равно там абы что! Места там много пропадает и сделано бестолково! растащили на всякие мелочи.

а как на магистраль подняться с глебки-лынькова в сторону победителей?

да, насчет казачка, меня тоже такая мысля утром посетила)

visyok:

RET_FRAN, альтернативное предложение:
- 3-е кольцо выполнить в виде путепровода под ЖД
- улицу Глебки от Ольшевского до Лынькова сделать внутридворовой без сквозного проезда (весь транзитный трафик вынести на 3-е кольцо)
- вдоль улиц Тимошенко и Глебки по стороне, противоположной жилым домам предусмотреть стояночные места на обочине (аналогично проезду на проспекте Победителей вдоль домов 131-157)
- развязки Ольшевского/3-е кольцо и Лынькова/3-е кольцо - максимально упростить (повороты за счет дополнительных полос)
- под перекрестком Ольшевского/3-е кольцо - подземный переход
- оставшуюся территорию сквера между Тимошенко/Глебки - благоустроить (пешеходные дорожки, зоны отдыха)
- на месте планируемого продовольственного на месте ДОСААФовской площадки (против Виталюра - зачем 2 продовольственных???) - общественную спортивную площадку.

kirova-stop, по Вашей логике, если нет нарушений нормативных документов, то никакие пожелания не будут учитываться и общественное обсуждение теряет смысл. Это не так, всегда есть варианты, с которыми проектировщики могут согласиться, надо просто спокойно, без истерики их предложить.
И чего сюда начали слетаться активисты со всего города, видимо скоро из Уручья подтянутся...

А будет ли голосование? Кто-то писал, что если все против, то проект отправляется на доработку. Какой механизм? Мы голосуем против и потом по результатам ОО предложения и замечания, или никто не голосует, просто по результатам ОО проект? Если кто-то уже составлял что-то может выложите?(набор тезисов на 1 странице не в счёт). Мне конечно было бы спокойнее если visyok: выскажет свое мнение, т.к. с учетом предыдущих суждений мне кажется что он во всем этом разбирается лучше чем я. К тому же он из нас "Аборигенов". Было бы неплохо, чтобы появился некий вожак племени(Глава инициативной группы), который бы координировал наши усилия. Заколебёмся мы обмениваться телефонами друг-друга, достаточно телефона координатора.