Ответить
  • Istbel Member
    офлайн
    Istbel Member

    323

    7 лет на сайте
    пользователь #1044828

    Профиль
    Написать сообщение

    323
    # 4 апреля 2016 23:50 Редактировалось Istbel, 3 раз(а).
    lusilina1966:

    Я считаю,что здесь обсуждать нт смысла,дорогие люди,надо собраться и детально описать слабые места и аргументировать и собирать подписи против уплотнения,трех магазинов на углу с маленькой дорожкой и прочего,давайте посл обсуждения соберем инициативную группу каждго сектора городка, сейчас много истерик и метаний

    давно пора собрать, я думал, что она уже есть :-?

    БОЛЕВЫЕ ТОЧКИ по представленному плану из тех, что я слышал от людей за последние 2 недели:

    1. Сквер между Глебки и Тимошенко. Оставить и благоустроить.
    2. 3-е кольцо и все что касается его. Кольцо строить будут, это не отменить, но многие из местных жителей хотят, чтобы дорога прошла не по мосту, а под железной дорогой. Так жеобсуждалась целесообразность 8-образной автомобильной развязки, которая толком не нужна и только еще больше скушает сквер.
    3. Автостоянки под снос по Глебки. Что делать тем, кто сейчас там хранит свои авто.
    4. Вцелом проблема с парковкой в городке после постройки новых домов.
    5. Сквозные дороги, предусмотренные по плану в городке, создают опасность для детей, многие дома будут выходить не во дворы а на проезжую часть.
    6. Участок 2.13 на плане, отведенный под строительство жилого дома (скорее всего МАПИДовской свечки) на горочке напротив "Купаловского".
    7. Отсутствие в микрорайоне по будущему плану своей Поликлиники. Необходимость постройки, например школы.

    Какие еще у кого есть претензии к плану будущей застройки?

  • M0xHaTblu Junior Member
    офлайн
    M0xHaTblu Junior Member

    72

    17 лет на сайте
    пользователь #14464

    Профиль
    Написать сообщение

    72
    # 5 апреля 2016 08:35
    Нематериальное материально
  • Mihol Member
    офлайн
    Mihol Member

    306

    11 лет на сайте
    пользователь #253914

    Профиль
    Написать сообщение

    306
    # 5 апреля 2016 09:02
    visyok:

    Lde:

    Я к тому, что не имеет смысла тратить время и нервы на обсуждение 3-го кольца, место под него было зарезервировано несколько десятков лет назад, чуть было не начали строить к чемпионату мира по хоккею, до всяких детальных планов. Никто эту тему даже обсуждать не будет.

    Правильно, отменить кольцо нельзя, можно потребовать вариант реализации как YelenaAzar, предлагает - в виде путепровода. Денисовскую под ЖД провели? Либкнехта сейчас протаскивают? Никто не умер из проектировщиков и строителей. А шума и смога будет для рядом стоящих домов - на порядок меньше. И обязать благоустроить.
    Посмотрите как, например в Алмате городское кольцо сделали. Соседние дома стоят в 20 метрах ,но ничего не слышно и не видно. Меж домами и дорогой - бульвары с деревьями.
    жмите сюда

    Или почитайте ===тут===

    сейчас выглядит так:

    PS И построили за 2 года, кстати.

    Я только сегодня про это думал, хотел на ОО поднять этот вопрос, Если начать от Диспетчерской станции заглублять, то в районе 112 дома по Глебки кольцевая сможет полностью уйти под землю, а сверху можно клумбы разбить и лавочки поставить - будзе па Еурапейску!

    Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд

    Видел с утра чиновника из администрации в потоке, с учетом того, что он ездит на Киа Соренто с гомельским номером все становится понятней. Это же не его город детства превращают в бетонное гетто. Лучше бы благоустройством Гомеля занялся.

    Добавлено спустя 16 минут 42 секунды

    Istbel:

    lusilina1966:

    Я считаю,что здесь обсуждать нт смысла,дорогие люди,надо собраться и детально описать слабые места и аргументировать и собирать подписи против уплотнения,трех магазинов на углу с маленькой дорожкой и прочего,давайте посл обсуждения соберем инициативную группу каждго сектора городка, сейчас много истерик и метаний

    давно пора собрать, я думал, что она уже есть :-?

    БОЛЕВЫЕ ТОЧКИ по представленному плану из тех, что я слышал от людей за последние 2 недели:

    1. Сквер между Глебки и Тимошенко. Оставить и благоустроить.
    2. 3-е кольцо и все что касается его. Кольцо строить будут, это не отменить, но многие из местных жителей хотят, чтобы дорога прошла не по мосту, а под железной дорогой. Так жеобсуждалась целесообразность 8-образной автомобильной развязки, которая толком не нужна и только еще больше скушает сквер.
    3. Автостоянки под снос по Глебки. Что делать тем, кто сейчас там хранит свои авто.
    4. Вцелом проблема с парковкой в городке после постройки новых домов.
    5. Сквозные дороги, предусмотренные по плану в городке, создают опасность для детей, многие дома будут выходить не во дворы а на проезжую часть.
    6. Участок 2.13 на плане, отведенный под строительство жилого дома (скорее всего МАПИДовской свечки) на горочке напротив "Купаловского".
    7. Отсутствие в микрорайоне по будущему плану своей Поликлиники. Необходимость постройки, например школы.

    Какие еще у кого есть претензии к плану будущей застройки?

    Забыли про магазины о которых написанно в цитируемом сообщении. ;)

  • Feofaniya Junior Member
    офлайн
    Feofaniya Junior Member

    35

    11 лет на сайте
    пользователь #199202

    Профиль
    Написать сообщение

    35
    # 5 апреля 2016 09:39

    А как дети буду переходить 10-полосную дорогу, чтобы идти в 150 школу? Подземный переход предусмотрен или нет?

  • Alex1978 Senior Member
    офлайн
    Alex1978 Senior Member

    1613

    12 лет на сайте
    пользователь #150646

    Профиль
    Написать сообщение

    1613
    # 5 апреля 2016 09:58

    — Во время Великой Отечественной войны здесь находился концлагерь для военнопленных «Шталаг 352», — поясняет Александр Старостенко. — На территории сохранились аутентичные довоенные здания. Одно из них, где располагался госпиталь, можно реставрировать и приспособить под новые функции, например культурно-образовательные.

    Беларусi – служыць, Еўропу – ствараць, Свет – разумець
  • аксиома Neophyte Poster
    офлайн
    аксиома Neophyte Poster

    9

    9 лет на сайте
    пользователь #589611

    Профиль
    Написать сообщение

    9
    # 5 апреля 2016 10:40

    Инвестиционный проект по реконструкции 2-х этажек вдоль ж.д.. Это плюс 600 !!!!!!!! рабочих мест. Детская площадка должна быть перенесена в глубь двора. Даже если предположить, что на работу на машине приедет только каждый 3-й - куда станут еще 200 машин? Будет не военный городок Масюковщина, а Китай-городок. И многоэтажка на участке 2.13, покажется раем на земле. Кому интересно, вся инфа на сайте Мингорисполкома.

  • aqva Senior Member
    офлайн
    aqva Senior Member

    739

    13 лет на сайте
    пользователь #122136

    Профиль
    Написать сообщение

    739
    # 5 апреля 2016 10:58
    Alex1978:

    — Во время Великой Отечественной войны здесь находился концлагерь для военнопленных «Шталаг 352», — поясняет Александр Старостенко. — На территории сохранились аутентичные довоенные здания. Одно из них, где располагался госпиталь, можно реставрировать и приспособить под новые функции, например культурно-образовательные.

    иными словами 3D кинотеатр с другими "чудесами" :evil:

  • 1899171 Neophyte Poster
    офлайн
    1899171 Neophyte Poster

    24

    5 лет на сайте
    пользователь #1899171

    Профиль
    Написать сообщение

    24
    # 5 апреля 2016 11:01

    Вот это то что надо! Даже не под землей, просто заглубили и под ж/д!!
    То что надо!
    Очень даже имеет смысл тратить время и нервы на обсуждение 3-го кольца!
    Глебки выступает против уплотнения в городке, но и Вы - жители городка, поддержите нас в деле 3-го кольца!
    Только в комплексе!

    Добавлено спустя 6 минут 37 секунд

    БОЛЕВЫЕ ТОЧКИ по представленному плану из тех, что я слышал от людей за последние 2 недели:

    Всё ОК! + магазины (точнее минус).
    Универсам Масюковщина конкретно опустел после открытия Виталюра, Спратак закрылся.
    Строительный тоже не нужен, зачем тогда Ждановичи. Уж лучше какой-нибудь небольшой хозяйственный.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    20975

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    20975
    # 5 апреля 2016 11:21

    1899171,

    Глебки выступает против уплотнения в городке, но и Вы - жители городка, поддержите нас в деле 3-го кольца!
    Только в комплексе!

    А по другому и быть не может. На ОО вынесен ПДП целиком - проект либо одобряется целиком либо отклоняется с отправкой на доработку и последующим повторным ОО доработанного ПДП.

    Не тормози – включай мозги
  • hell_o_kitty Neophyte Poster
    офлайн
    hell_o_kitty Neophyte Poster

    5

    5 лет на сайте
    пользователь #1727374

    Профиль
    Написать сообщение

    5
    # 5 апреля 2016 11:47
    a_e_p:

    По поликлинике: строится туда дальше к каменной горке. новоселов припишут к ней. Все что касается административной и жилой застройки появится как только появится инвестор.

    a_e_p, добрый день, я Глебки-92, спасибо за то, что проинформировали нас.

    По поводу того, что припишут к новой поликлинике - я бы не была так оптимистично настроена. На Каменной Горке слишком проблемная ситуация, поэтому скорее всего нет, припишут все-таки к 12, хотя будут писать в глаза и говорить, что дождь идет возможно обещать.

    Сравниваю с ситуацией в детсткой 20-ой (ваш район тоже должен быть к ней приписан). Она открылась полтора года назад после кап.ремонта, с того момента к ней приписали не только новые дома по Кальварийской (зеленые свечки напротив метро Молодежная), но и часть новостроек в районе Голубка. То есть даже те, кто ранее был приписан к 5-ой детской поликлинике и практически пешком в нее ходил, ездят теперь на Ольшевского, потому что 5-ая приняла на себя половину Каменной Горки и новостройки Кунцевщины. 20-ая поликлиника перешла на 6-дневный режим работы, но, судя по всему, это еще не дно.

    С дет.садами тоже непонятно, то есть понятно, что высотки впихнут, а сад вам строить не будут. В рамках улиц Ольшевского-Глебки-Матусевича-Жудро было 4 дет.сада в нормальным заполнением и один начальная-школа-сад. С 2010 года с ухудшением ситуации в Кунцевщине и Каменной Горке (продолжаем строить для многодетных и не строим им садики) у нас наполняемость групп стала 163% в среднем. То есть по 33 ребенка в группе, из которых ходят стабильно 22, кроваток 21, кто-то спит на ящике 4-ым ярусом. Наш микрорайон лишили начальной школы, переориентировав ее в ясли-сад, теперь у нас 5 дет.садов, которые все равно забиты под завязку. И это "только лишь" Каменная Горка, которая аж в 5 км от нас, и которая продолжает "удушать" нас детьми.

    Если еще и вас уплотнят, то "пропал Калабуховский дом!" (с)

  • Alex1978 Senior Member
    офлайн
    Alex1978 Senior Member

    1613

    12 лет на сайте
    пользователь #150646

    Профиль
    Написать сообщение

    1613
    # 5 апреля 2016 11:51 Редактировалось Alex1978, 1 раз.
    aqva:

    Alex1978:

    — Во время Великой Отечественной войны здесь находился концлагерь для военнопленных «Шталаг 352», — поясняет Александр Старостенко. — На территории сохранились аутентичные довоенные здания. Одно из них, где располагался госпиталь, можно реставрировать и приспособить под новые функции, например культурно-образовательные.

    иными словами 3D кинотеатр с другими "чудесами" :evil:

    Военный городок - это место с историей...А историю нужно уважать...Только плебеи не чтут историю... либо чужие...
    Мое мнение, старый городок не трогать, как и новый...
    Если уплотнять, то ТОЛЬКО малоэтажной застройкой с необходимым количеством машиномест...
    Не застраивают же Троицкое предместье столбиками - зачем же там это делать?
    Да и развязку если делать, то ближе к магазину Масюковщина, за полем...Есть места на месте военной части и дисбата, с заводом - пусть там строят... Максимально сохранить зеленую зону...Иначе будут бетонные джунгли с домами окно в окно...
    Понятно, что с целью экономии застройщики заинтересованы максимально участвовать в уплотнении - минимум затрат на сети - максимум прибыли...
    Кстати да, главными вопросами должны быть:
    "Справятся ли сети канализации, водоснабжения, электроснабжения и теплоснабжения с планируемой застройкой?"
    "Как будут решаться вопросы с парковкой?"

    Беларусi – служыць, Еўропу – ствараць, Свет – разумець
  • visyok Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    visyok Паяльник & Отвертка TEAM

    2888

    18 лет на сайте
    пользователь #5210

    Профиль
    Написать сообщение

    2888
    # 5 апреля 2016 12:28

    1727374, вот в данном документе ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО. НАСЕЛЕННЫЕ ПУНКТЫ Нормы планировки и застройки (см 3 страницу топика) есть нормы - расстояние до поликлиники не более 1 км:

    7.4.11 Радиус обслуживания населения учреждениями здравоохранения, размещаемыми в жи-
    лой застройке, следует принимать не более, м, для:
    — амбулаторно-поликлинических учреждений — 1000;
    — аптек и аптечных пунктов — 500;

    Куда хочу, туда лечу...
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    20975

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    20975
    # 5 апреля 2016 12:37

    Уважаемые, поликлиники давно расписаны в типовом Обращении по результатам общ.обс. ПДП, который выложен на 1-й странице темы :znaika:

    4.1 Поликлиники

    Такое впечатление, что текст данного обращения никто из здешних завсегдаев не читал :D Переливаете из пустого в порожнее

    Не тормози – включай мозги
  • 1899171 Neophyte Poster
    офлайн
    1899171 Neophyte Poster

    24

    5 лет на сайте
    пользователь #1899171

    Профиль
    Написать сообщение

    24
    # 5 апреля 2016 13:29 Редактировалось 1899171, 2 раз(а).
    Alex1978:

    Да и развязку если делать, то ближе к магазину Масюковщина, за полем...

    Господа!!! Вы обалдели???
    Для Вас за полем - это ближе к Глебки?
    Да Вы что?? Там не люди что ли!!! Для нас за полем - это городок!

    Давайте не пихать друг к другу эту чертову развязку!!
    Нам ещё раздора не хватало в наших рядах!!

    Давайте лучше требовать убрать ее под землю, сохранив ВЕСЬ, слышите - ВЕСЬ!!!! СКВЕР!!!

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    20975

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    20975
    # 5 апреля 2016 13:49

    Странно, что никто не предлагает простого и бесплатного решения - не делать развяку вообще :D

    Не тормози – включай мозги
  • 1899171 Neophyte Poster
    офлайн
    1899171 Neophyte Poster

    24

    5 лет на сайте
    пользователь #1899171

    Профиль
    Написать сообщение

    24
    # 5 апреля 2016 13:50
    RET_FRAN:

    Странно, что никто не предлагает простого и бесплатного решения - не делать развяку вообще :D

    А это возможно?!!!

  • visyok Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    visyok Паяльник & Отвертка TEAM

    2888

    18 лет на сайте
    пользователь #5210

    Профиль
    Написать сообщение

    2888
    # 5 апреля 2016 14:04 Редактировалось visyok, 1 раз.
    RET_FRAN:

    Странно, что никто не предлагает простого и бесплатного решения - не делать развяку вообще :D

    ИМХО если мы просто скажем "против" - чиновники фиг послушают. Найдется куча подзаконных актов, которые позволят рушить и строить как им хочется. Кроме того просто противопоставлять жителей администрации - неконструктивно.
    Вот если предлагается аргументированная альтернатива: либо так - либо никак это уже тема для начала общения или обсуждения.
    Надо понимать, что кроме проблем предлагаемые перестройки принесут и пользу. Как минимум это реконструкция инженерных сетей, подъездных дорог, дворовой территории и т.д. Поэтому занимать жесткую оборону "нам ничего не надо" - глупо.
    PS добавлю по поводу развязки. если требовать отказ от её строительства, то нас просто столкнут лбами с жителями Орловки - они давно ходят по инстанциям с петициями о том, чтобы разгрузить улицу. А их дома даже не в десятках/сотнях метров стоят, они просто на обочине. Если тупо упереться, нас пошлют, так как там действительно надо принимать срочное решение.

    Куда хочу, туда лечу...
  • Alex1978 Senior Member
    офлайн
    Alex1978 Senior Member

    1613

    12 лет на сайте
    пользователь #150646

    Профиль
    Написать сообщение

    1613
    # 5 апреля 2016 14:05
    1899171:

    Alex1978:

    Да и развязку если делать, то ближе к магазину Масюковщина, за полем...

    Господа!!! Вы обалдели???
    Для Вас за полем - это ближе к Глебки?
    Да Вы что?? Там не люди что ли!!! Для нас за полем - это городок!

    Сорри...никого не хотел обидеть...Конечно необходимо учесть все интересы...Но факт есть факт иного места кроме поля нет!!!

    RET_FRAN:

    Странно, что никто не предлагает простого и бесплатного решения - не делать развяку вообще :D

    Много граждан как раз за то, чтобы она была...смею предположить, что это явно не жильцы с Глебки или Масюковщины

    Беларусi – служыць, Еўропу – ствараць, Свет – разумець
  • 1899171 Neophyte Poster
    офлайн
    1899171 Neophyte Poster

    24

    5 лет на сайте
    пользователь #1899171

    Профиль
    Написать сообщение

    24
    # 5 апреля 2016 14:17

    Места кроме поля нет, но НЕ НАДО ГОВОРИТЬ О СДВИГЕ ЕЁ в какую-либо сторону!
    Если Вы начните двигать, то, Вы же понимаете, Глебки тоже начнёт!!!
    Это не допустимо!!
    Наш вариант - Заглубить её или вообще скрыть под землёй!

    А сделать - её всё-равно сделают!

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    20975

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    20975
    # 5 апреля 2016 14:33

    Беседа ни о чем.
    Конкретное предложение: рассмотреть вопрос об исключении развязки из ПДП.
    Полно в наших городах и в мире магистралей без всяких развязок. И ничего, не померли :D
    Alex1978,

    Много граждан как раз за то, чтобы она была...смею предположить, что это явно не жильцы с Глебки или Масюковщины

    Мало ли кто "за" либо "против"? Согласно Положения об ОО, будут рассмотрены только письменные и электронные обращения, поступившие организатору ОО в установленный срок. Не более того :znaika: При этом количество "за" и против" вынесенного на об. обс. проекта (т.е. - целиком ПДП) имеет существенное значение. Количество "за" и "против" ПДП будет указано в Протоколе ОО.

    Не тормози – включай мозги