Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Объективы и Вспышки

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

Ответить

стандартный, байонет Nikon F, 35 мм F/1.8, автофокус, светофильтр 52 мм

 506,00 — 650,00 р. сравнить предложения от 9 продавцов
  • kriSTina_0505 Neophyte Poster
    офлайн
    kriSTina_0505 Neophyte Poster

    24

    9 лет на сайте
    пользователь #641041

    Профиль
    Написать сообщение

    24
    # 5 ноября 2013 22:13
    -nook-:

    kriSTina_0505:

    Стоит ли менять китовый 18-105 на 35 mm 1.8g??

    вот что за вопросы :-?

    Вот что за ответы)

  • -nook- Android Team
    офлайн
    -nook- Android Team

    9251

    12 лет на сайте
    пользователь #166060

    Профиль
    Написать сообщение

    9251
    # 6 ноября 2013 07:07

    kriSTina_0505, язык не повернется сравнивать фикс с зумом, все зависит от типа съемки

  • vit159 Junior Member
    офлайн
    vit159 Junior Member

    95

    9 лет на сайте
    пользователь #748479

    Профиль
    Написать сообщение

    95
    # 14 ноября 2013 09:30

    Снимал им, хорошо снимает, но продал с удовольствием. Устали ноги бегать! Пока побегаешь так и момент упустишь. Приличная светосила, но тогда резкость узкая (Гриб). Универсальности мало. Купил 18-105. И очень доволен! Конечно каждому свое, но на 18-105 можно принудительно поставить 35мм. А в фотошопе задний план размыть больше, хотя и 18-105 размывает при открытой диафрагме . По резкости объективы сравнимы.

  • xtrflash Senior Member
    офлайн
    xtrflash Senior Member

    574

    14 лет на сайте
    пользователь #110157

    Профиль
    Написать сообщение

    574
    # 23 ноября 2013 23:42 Редактировалось xtrflash, 9 раз(а).

    Удалено

  • Deathbringer Senior Member
    офлайн
    Deathbringer Senior Member

    4429

    15 лет на сайте
    пользователь #69974

    Профиль
    Написать сообщение

    4429
    # 24 ноября 2013 01:09 Редактировалось Deathbringer, 1 раз.

    "тогда резкость узкая (Гриб)" ахахахахахаха.

    К ранее сказанному добавлю, что недавно встретил 35мм свежего выпуска, не порадовала резкость как-то совсем, закрытие диафрагмы не влияло на ситуацию вообще никак. Странно было встретить эту проблему у Nikon, раньше только у Sigma и Tamron такое встречал. Появление таких экземпляров делает покупку этого объектива чуть ли не такой же тухлой идеей, как купить 18-105мм.

  • ghjcnj Junior Member
    офлайн
    ghjcnj Junior Member

    61

    11 лет на сайте
    пользователь #236225

    Профиль
    Написать сообщение

    61
    # 28 ноября 2013 11:11 Редактировалось ghjcnj, 1 раз.

    :weep:

  • NeverCrus Senior Member
    офлайн
    NeverCrus Senior Member

    742

    13 лет на сайте
    пользователь #129661

    Профиль
    Написать сообщение

    742
    # 2 января 2014 23:54

    есть 35ка такая .. снимаю спортивные соревнования (ринг).. не хватает зума .. посоветуйте зум для тех же целей в приемлемые деньги (до 500 у.е) , вообще перечислите какие варианты лучше рассматривать.

    заранее благодарен.

  • maxim80 MPx Team
    офлайн
    maxim80 MPx Team

    4009

    17 лет на сайте
    пользователь #22660

    Профиль
    Написать сообщение

    4009
    # 4 января 2014 16:56

    NeverCrus, темой ошиблись

  • ded_off Senior Member
    офлайн
    ded_off Senior Member

    1253

    11 лет на сайте
    пользователь #249175

    Профиль
    Написать сообщение

    1253
    # 5 января 2014 13:46 Редактировалось ded_off, 1 раз.

    :super:

    В теории нет разницы между теорией и практикой. На практике она есть
  • jopstt Neophyte Poster
    офлайн
    jopstt Neophyte Poster

    7

    8 лет на сайте
    пользователь #823983

    Профиль
    Написать сообщение

    7
    # 7 января 2014 16:33

    скажите, в чем разница между 50mm af и 35mm af-s. Есть ли смысл платить за 35mm af-s 250$, если разница лишь в автофокусе и фокусном расстоянии? И что лучше для портрета - 35 или 50?

  • maxim80 MPx Team
    офлайн
    maxim80 MPx Team

    4009

    17 лет на сайте
    пользователь #22660

    Профиль
    Написать сообщение

    4009
    # 7 января 2014 16:48

    jopstt, портретные объективы это 85-130mm, поэтому из этих двух 50 больше подходит ;)
    35(50)mm f/1.8D - без автофокуса (140$)
    35(50)mm f/1.8G - c автофокусом (220$)
    если приоритет это портрет, то берите без автофокуса (с буквой D), поскольку человек будет в статике и достаточно один раз фокус установить и все, ну и немного подкручивать. А вот не портреты будет без автофокуса снимать оч проблематично, в плане затратности по времени, пока установите фокус, то и событие можно пропустить :)

  • MrVitalyK Junior Member
    офлайн
    MrVitalyK Junior Member

    40

    8 лет на сайте
    пользователь #769002

    Профиль
    Написать сообщение

    40
    # 12 января 2014 20:01
    ghjcnj:

    недавно встретил 35мм свежего выпуска, не порадовала резкость как-то совсем, закрытие диафрагмы не влияло на ситуацию вообще никак

    _ Согласна. + Автофокус убивает. Разочарована.

    +

  • Maryan Member
    офлайн
    Maryan Member

    374

    14 лет на сайте
    пользователь #95176

    Профиль
    Написать сообщение

    374
    # 15 января 2014 19:04 Редактировалось Maryan, 2 раз(а).
    jopstt:

    скажите, в чем разница между 50mm af и 35mm af-s. Есть ли смысл платить за 35mm af-s 250$, если разница лишь в автофокусе и фокусном расстоянии? И что лучше для портрета - 35 или 50?

    Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor - цена 250$
    Nikon AF-S NIKKOR 50 mm f/1,8G - цена 250$
    Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR - цена 250$

    Если вы не собираетесь переходить на FX формат (а это пока раза в 3 минимум дороже аппарат), то берите Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

    Если собираетесь переходить на FX формат, то берите Nikon AF-S NIKKOR 50 mm f/1,8G

    Если вы преимущественно снимаете на свежем воздухе и при достаточном освещении (ну, типа как турист), то берите Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR

    Если вы снимаете НЕ часто, время от времени, раз в месяц или пару раз в году - то берите Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

    Чем удобно Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor ?
    - Он лёгкий и светлый - можно(И НУЖНО) снимать детей (портреты) без вспышки в лоб.
    - Им можно снимать в помещении даже в полный рост (или большую кампанию за столом) без необходимости уходить куда-то в коридор

    Если у вас фотик кроп (DX формат) и вы в ближайшие пару нет не собираетесь покупать фотик FX формата, то как штатный Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor - это для вас.

    А если вы типа турист и на ваших снимках в основном ФРАГМЕНТЫ архитектурного декора (а не ландшафт), то тогда Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR - тут вы конечно ноги немного побережёте. Но ведь гиподинамия вредна! ;)

    Если вы собираетесь посетить Несвижский Замок (а там НЕЛЬЗЯ со вспышкой внутри снимать то) - то тогда берите Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

    Удачи!

  • ghjcnj Junior Member
    офлайн
    ghjcnj Junior Member

    61

    11 лет на сайте
    пользователь #236225

    Профиль
    Написать сообщение

    61
    # 16 января 2014 14:33

    Чем удобно Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor ?
    - Он лёгкий и светлый - можно(И НУЖНО) снимать детей (портреты) без вспышки в лоб.

    Вот меня удивляет повальное мнение, что если стоит цифра 1,8,то всё ЗАБУДЬ про вспышку, да ещё и в лоб. Вы реально считаете , что детей в помещении Реально снять с 1,8 +без вспышки+ портрет. А про ГРИП помнит кто-нибудь. При таких условиях в резкости = одна ресничка выходит. Тем более дети- это короткие выдержки и без вспышки ( даже с 1.8)света мало . Плюс ко всему 35мм - не для портретов. Как то так....

  • maxim80 MPx Team
    офлайн
    maxim80 MPx Team

    4009

    17 лет на сайте
    пользователь #22660

    Профиль
    Написать сообщение

    4009
    # 19 января 2014 14:51 Редактировалось maxim80, 1 раз.

    Луна вчера в 22:44 :) 35мм ну оч мало для такой съемки :)
    мануал, f/9, 1/40сек, исо 100

  • SANN2008 Senior Member
    офлайн
    SANN2008 Senior Member

    3084

    13 лет на сайте
    пользователь #149607

    Профиль
    Написать сообщение

    3084
    # 22 февраля 2014 23:57
    Maryan:

    Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor - цена 250$

    подскажите, есть ли различие в качестве в зависимости от места производства этого объектива?
    у нас продают от 215 до 250$ но есть в мире цены ~180$

  • 97522 Member
    офлайн
    97522 Member

    197

    14 лет на сайте
    пользователь #97522

    Профиль
    Написать сообщение

    197
    # 26 февраля 2014 11:20
    SANN2008:

    Maryan:

    Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor - цена 250$

    подскажите, есть ли различие в качестве в зависимости от места производства этого объектива?
    у нас продают от 215 до 250$ но есть в мире цены ~180$

    да все китайские вроде. цена от аппетита продавца зависти имхо :)

  • Dandelionchik Member
    офлайн
    Dandelionchik Member

    148

    11 лет на сайте
    пользователь #256352

    Профиль
    Написать сообщение

    148
    # 5 марта 2014 16:57

    Ждем первенца) и вот встал вопрос в фотике и хорошей оптике
    Как вариант смотрю в сторону 600Д и 5100(больше на 5100 тянет)
    Но что взять к 18-105 для портрета малышки?
    Смотрю либо 35мм либо 50мм.Чем 35мм предпочтительнее?

  • maxim80 MPx Team
    офлайн
    maxim80 MPx Team

    4009

    17 лет на сайте
    пользователь #22660

    Профиль
    Написать сообщение

    4009
    # 5 марта 2014 17:49

    Dandelionchik, буквально на этой странице jopstt задавал тот же самый вопрос :insane:
    если вам для съемок портрета берите 50мм.
    35мм предпочтительнее для съемок в ограниченном пространстве (небольшие помещения, квартиры и тд).

  • -nook- Android Team
    офлайн
    -nook- Android Team

    9251

    12 лет на сайте
    пользователь #166060

    Профиль
    Написать сообщение

    9251
    # 5 марта 2014 18:04
    Dandelionchik:

    Смотрю либо 35мм либо 50мм.Чем 35мм предпочтительнее?

    35 более универсальные, угол шире. с 50 не во всех квартирах поснимаешь тем более на кропе