В первый раз в первый класс. Выбираем школу или гимназию.

3460615:

oks_1964:

А вообще зачисление проблемных детей проходит не в июне...

документы подаются вместе со всеми.
И если им надо в эту школу, то они и должны немного побегать: как вы и написали - поликлиника, на прошлом месте (садик?) после переезда должны были прийти и проверить условия (можно сейчас попросить для бумажки)
То есть всё можно доказать при условии что это правда и реально есть желание попасть в эту школу.

Доказать можно. И инициатива доказывания того, что ребенок проживает не по месту регистрации (т.е. все-таки относится к участку гимназии) должна исходить, как мне кажется, именно от семьи ребенка. Иначе действительно придется ехать по месту регистрации или ждать зачисления на свободные места.
Договориться о том, что комиссия придет по месту проживания в удобное для родителей время, посмотрит, что у ребенка все есть (спальное место, рабочий стол, книжная полка с литературой по возрасту, ребенкины тапочки стоят в прихожей и т.д.) вполне возможно даже на момент подачи документов, т.е. в июне.

Добрый день! К гимназии 41 прикреплены новые дома, так как сама гимназия переехала. Когда-то было условие, что необходимо быть прописанным более года в закреплённом доме, чтоб попасть в заведение. Это осталось? Мы планируем переехать, но прописаться вряд ли успеем, чтоб к следующему учебному году был год (сделка затягивается).

anna_anna_anna_81:

Всем добрый день. Подскажите, пожалуйста, может кто владеет информацией.
По каким правилам в первую очередь попадает ребёнок в гимназию.
ПО ПРОПИСКЕ ИЛИ МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ?
Мы просто прописаны по одному адресу, а с мая 2022 проживаем по другому. Как нам попасть по месту жительства идти к директору школы и договариваться или это ни есть гарантия, что мы попадём и нужно перепрописываться ?

Никак. Временная регистрация к моменту подачи документов не менее года, а то может уже и более

2753481:

подскажите пожалуста, может кто знает. проверяют ли как то в школе договора аренды на жилье? или просто подкалывают в дело

У длительно проживающих по этому договору вряд ли проверяют. Если предполагается "подснежник" (т.е. фиктивно проживающий), и таких желающих больше, чем предполагается принять детей, то могут проверить. Если особого "лома" в школу нет (мест явно всем хватит), то тоже проверять не будут.

Жеж:

casablanca2221:

Никак. Временная регистрация к моменту подачи документов не менее года, а то может уже и более

Кто Вам такое сказал. Или найдите в законодательстве где такое прописано? Нет требований нигде по временной прописке. Прописано везде, что в первую очередь зачисляются дети проживающие в микрорайоне, закрепленном за гимназией или школой. А место проживание определяется как постоянной, так и временной регистрацией.
Даже на сайте отдела образования центрального района есть разъяснение.
Цитирую с сайта: "Согласно Положению о порядке организации учета детей, подлежащих обучению на уровне общего среднего образования (утверждено Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 08.11.2006 года № 1493), решениями администраций районов Минска за всеми учреждениями образования закреплены близлежащие дома по микрорайону.

Каждому ребенку предоставляется учебное место в школе (начальных классах при гимназии) по месту регистрации, проживания по договору найма жилого помещения или иное, его законных представителей. Вместе с тем, в первый класс ребенок может быть принят в другие учреждения образования города при наличии в них свободных мест и в порядке очерёдности подачи заявления его законными представителями.

Именно так! Если ребенок проживает (реально проживает, а не "подснежник"), то учебное место ему обязаны предоставить. Факт проживания только нужно доказать, если временная регистрация. Это не так уж и сложно (если действительно проживает). На предыдущей странице обсуждались способы. Но если особого конкурса в УО нет, то можно подавать документы по месту регистрации и спокойно отправляться в отпуск.

businka_me, не путайте регистрацию и реальное проживание. "Зарегистрирован" -- не значит "проживает". Вопросы возникают именно у тех, кто зарегистрирован, но не проживает. В приоритете -- факт проживания. Доказываем факт проживания ребенка -- и можно уезжать в отпуск.
У друзей брата такая ситуация была. Доказывали именно факт проживания. И приятельница рассказывала, что у них в облцентре была аналогичная ситуация -- вторая школа достраивалась, а участковая всех зарегистрированных на тот момент вместить не особо могла. Вот и принимали только проживающих. На следующий год проблема "рассосалась" (ввели новую школу, дети туда и пошли -- родители как раз успели ремонты закончить в новостройках; это получилось поразумнее, чем набивать в небольшие классные комнаты по 40 человек, переводить школу на двухсменку и заставлять детей мотаться в школу с места проживания).
События относятся даже не к нынешней пятилетке. Давно уже умели "подснежников" выявлять. Разве что не всегда занимались этим вопросом.

businka_me:

oks_1964:

businka_me, не путайте регистрацию и реальное проживание. "Зарегистрирован" -- не значит "проживает". Вопросы возникают именно у тех, кто зарегистрирован, но не проживает. В приоритете -- факт проживания. Доказываем факт проживания ребенка -- и можно уезжать в отпуск.
У друзей брата такая ситуация. Доказывали именно факт проживания. И приятельница рассказывала, что у них в облцентре была аналогичная ситуация -- вторая школа достраивалась, а участковая всех зарегистрированных на тот момент вместить не особо могла. Вот и принимали только проживающих. На следующий год проблема "рассосалась" (ввели новую школу, дети туда и пошли -- родители как раз успели ремонты закончить в новостройках; это получилось поразумнее, чем набивать в небольшие классные комнаты по 40 человек, переводить школу на двухсменку и заставлять детей мотаться в школу с места проживания).

Я цитирую то, что написано и говорю из своего опыта, который у меня был в 2019 году. Поэтому и рекомендую обратится за разъяснением в УО района. Потому как "доказательства" проживания будет родитель предъявлять при подаче заявления на свободные места. А на подачу надо будет успеть записаться (ну, это мы уже про 2023 год набора говорим ) Каждый делится своим опытом и в данной ситуации лучше перебдеть, чем недобдеть и пролететь

Как раз-таки заявление друзья брата подавали в "общем порядке". И сразу ходатайствовали об установлении факта проживания ребенка. Таким образом, комиссия пришла в конце июня, проверила условия "проживания", составила акт, куда внесла и замечание по тому, что рабочее место ребенка оборудовано без учета возраста (порекомендовали установить подставку для ног, с чем все согласились)... Факт проживания установлен! Ребенок идет как проживающий по участку.
Это при том, что никто не сомневался, что никаких детей в этой квартире последние 20 лет постоянно не проживало))). "Родители специально сняли жилье и в нем проживали для того, чтобы ребенок мог учиться в избранном УО и продолжал посещать внешкольные учреждения рядом со школой".

3460615:

нет. Если человек проживает, то вместе с доказательствами надо идти в ту очередь, где подаются и люди с постоянной пропиской.
тем более есть всеобуч, и о таких детях, "проживает но не зарегистрирован" в школе уже знают, и их считают.

И всеобуч не для собственного удовольствия в начале учебного года поквартирный обход делает (куда проще запросить список прописанных детей в том же исполкоме-паспортном и т.д., но делают поквартирные обходы). И потом люди по разным причинам места проживания меняют . Место в УО предоставляется по месту проживания ребенка (доказательством служит не только постоянная прописка).

businka_me:

скрытый текст

3460615:

businka_me:

oks_1964:

businka_me, не путайте регистрацию и реальное проживание. "Зарегистрирован" -- не значит "проживает". Вопросы возникают именно у тех, кто зарегистрирован, но не проживает. В приоритете -- факт проживания. Доказываем факт проживания ребенка -- и можно уезжать в отпуск.
У друзей брата такая ситуация. Доказывали именно факт проживания. И приятельница рассказывала, что у них в облцентре была аналогичная ситуация -- вторая школа достраивалась, а участковая всех зарегистрированных на тот момент вместить не особо могла. Вот и принимали только проживающих. На следующий год проблема "рассосалась" (ввели новую школу, дети туда и пошли -- родители как раз успели ремонты закончить в новостройках; это получилось поразумнее, чем набивать в небольшие классные комнаты по 40 человек, переводить школу на двухсменку и заставлять детей мотаться в школу с места проживания).

Я цитирую то, что написано и говорю из своего опыта, который у меня был в 2019 году. Поэтому и рекомендую обратится за разъяснением в УО района. Потому как "доказательства" проживания будет родитель предъявлять при подаче заявления на свободные места. А на подачу надо будет успеть записаться (ну, это мы уже про 2023 год набора говорим ) Каждый делится своим опытом и в данной ситуации лучше перебдеть, чем недобдеть и пролететь

нет. Если человек проживает, то вместе с доказательствами надо идти в ту очередь, где подаются и люди с постоянной пропиской.
тем более есть всеобуч, и о таких детях, "проживает но не зарегистрирован" в школе уже знают, и их считают.

ОК, я не против. )) Но я о других детях говорю - с временной регистрацией, а не о "проживает, но не зарегистрирован"

Дети, проживающие (пусть и с временной регистрацией), будут приняты по участку по месту проживания. Наравне с теми, кто имеет постоянную прописку. Именно для проживающих и создавались эти самые "участки". Факт проживания надо только подтвердить.

Dibrova:

В нашей гимназии все, проживающие на съеме (регистрация), хоть год хоть пять, даже во время поквартирного обхода всеобучем, ровно шли по общей очереди с непроживающими/непрописанными.
1. И их родители также обивали пороги директора, чтоб попасть.
2. В то время как прописанные постоянно (не регистрация по договору аренды, а штамп в паспорте с постоянной пропиской) вписывались сразу, даже будучи прописанными за месяц до начала записи в гимназию и, соответственно, не попавшие во всеобучевский обход. Здесь все на откуп руководства учреждения, чем больше желающих, тем меньше и сложнее.

1. Если родителям это нравилось, то директор не мог отказать им в таком маленьком удовольствии. Тем более, что родители не желали доказывать факт проживания.
2. Это очевидно -- ребенок будет проживать рядом с местом, где он учится. Но это зависит, конечно, от УО. Ндравится им переполнять школу в случае, если речь идет о "новостройном" районе, а школка -- в 2 этажа "очаковских" времен постройки -- ну вот можно всех "новостройщиков" принять. "Проживающих" в "квартирах с черновой отделкой". Думают о детях -- могут и чуток ограничить прием (принимать проживающих с расчетом на то, что скоро будет введена новая школа). Чтобы потом не заморачиваться беготней по городу с проверкой мест фактического проживания учеников/списками СОП о том, что дети проживают в неподобающих условиях.