Ответить
  • Invictus_poem Senior Member
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member

    1283

    6 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1283
    # 28 апреля 2016 13:16 Редактировалось Invictus_poem, 1 раз.
    roma3521:

    Хороший сруб у кого-то будет за 16 миллионов
    И это только начало

    Добавлено спустя 52 минуты 23 секунды

    RET_FRAN, вы часто советуете обращаться за помощью к экологам и ссылаете на сайт http://greenbelarus.info/
    Вы знаете, что на телефон указанный на сайте никто никогда не отвечает? Не отвечают они и на письма.

    Если вы это не знали, то это говорит о вашей некомпетентности
    Если же знали, что связаться с ними невозможно, то для чего вы направляете людей в заведомо ложном направлении?
    Эта тема была открыта 17 февраля, сейчас уже почти май!
    Кто-нибудь смог дозвониться по телефону, указанному на сайте Зелёный портал?

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    20959

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    20959
    # 28 апреля 2016 14:25

    Invictus_poem,

    Эта тема была открыта 17 февраля, сейчас уже почти май!

    Верное замечание :znaika: И что сделано за это время? :-? Кроме сбора подписей под "писульками"?
    Ссылка на сайт экологов была дана не с той целью, чтобы кто-то посчитал, что эти проблемы будет решать кто-то другой.
    Никто за вас не будет решать ваши проблемы :znaika:

    Не тормози – включай мозги
  • sanai56967 Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    sanai56967 Junior Member Автор темы

    84

    10 лет на сайте
    пользователь #282439

    Профиль
    Написать сообщение

    84
    # 28 апреля 2016 16:20

    Сегодня на портале realt.by вышла статья http://realt.by/news/article/17023/ 'Лес рубят — щепки летят: в Боровлянах жилье с видом на лес превращают в жилье с видом на коллектор':
    Сегодня Боровлянский лесхоз планировал выйти на вырубку в сопровождении милиции, чтобы избежать стычки с активистами. И действительно, на автостоянке возле леса был припаркован автомобиль МВД. Однако это не помогло: жители окрестных домов перегородили дорогу лесопильной технике и приостановили вырубку до приезда чиновников.
    Лес рубят ради строительства ливневой канализации, необходимость которой возникла из-за нарушений при проектировании инфраструктуры поселка Боровляны. За ошибки проектировщиков придется расплачиваться жителям ул. 40 лет Победы, под окнами которых вместо соснового леса могут появиться два коллектора. Они будут расположены на расстоянии 100 метров от жилых домов и 50 метров от детского сада.
    — Если вчера они обходились топорами и пилами, то сегодня для вырубки пригнали крупногабаритную технику, которая мгновенно спиливает деревья и отсекает ветки. Лесхоз успел уничтожить полоску леса, когда мы выбежали им наперерез с детьми и колясками, — рассказывает местная жительница Людмила Станиславовна.
    На шум приехали местные чиновники. Заместитель гендиректора предприятия «ЖКХ Минской области» Валерий Хохлов, выслушав народ, приостановил работы по вырубке леса и пообещал направить вопрос на рассмотрение председателю Миноблисполкома Семену Шапиро.
    Вырубка деревьев для строительства ливневой канализации началась еще в августе, но, как описывают активисты, «лес валили исподтишка». Вчера же вырубка перешла в активную фазу, что обострило конфликт с местными жителями: за два дня было уничтожено порядка 30 вековых сосен.
    — Вырубка леса в Боровлянах велась незаконно, — утверждает Александр, один из местных жителей. — Во-первых, план детального планирования находится на стадии доработки.
    Во-вторых, мы направили официальное обращение в Министерство природных ресурсов и районную прокуратуру. Оба эти ведомства еще не завершили проверку и не дали официальный ответ. Тем не менее, лесорубы показывали нам разрешение на вырубку, выданное Минским производственным лесохозяйственным объединением.
    — Коллектор можно построить и в другом месте, но это значительно удорожит проект, а по словам чиновников, лишних денег в бюджете нет, — рассказала жительница ул. 40 лет Победы Людмила Станиславовна. — Сегодня в разговоре с замдиректора «ЖКХ Минской области» жители предлагали «сброситься» на строительство ливневой канализации за лесом, на просеке, возместить разницу из наших карманов, но у чиновников и на это нашлись свои «но». Они сказали, что у них уже готов проект и подписаны все документы. Со слов представителей администрации, проект строительства коллектора был представлен на суд общественности еще в августе 2015 года, и ни один из жителей не высказался против него. Доказательством тому служит извещение, опубликованное в газете «Прысталичча» (ее тираж — 3000 экземпляров, а население Боровлян насчитывает 40 тыс. человек). Таким образом местные власти «поставили людей в известность» о проведении общественного обсуждения.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    20959

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    20959
    # 28 апреля 2016 17:26 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    sanai56967, где Проект жалобы в райпрокуратуру по возможным нарушениям порядка проведения ОО в 2015 г.? Выше по ней все разжевано - там работы на час максимум.
    Чего ждем? :-?

    Не тормози – включай мозги
  • sanai56967 Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    sanai56967 Junior Member Автор темы

    84

    10 лет на сайте
    пользователь #282439

    Профиль
    Написать сообщение

    84
    # 28 апреля 2016 20:43
    RET_FRAN:

    sanai56967, где Проект жалобы в райпрокуратуру по возможным нарушениям порядка проведения ОО в 2015 г.? Выше по ней все разжевано - там работы на час максимум.
    Чего ждем? :-?

    RET_FRAN:

    Изучаем Протокол ОО, Извещение о проведении ОО и
    Положение об общественных обсуждениях

    1. Какой объект выносился на общественное обсуждение ("проект" ) и какой должен был выносится ("архитектурно-планировочная
    концепция объекта строительства" )
    2. В какой форме должно было проводится ОО (п. 4 и 19 Положения) и в какой оно проводилось?
    3. Какая информация должна была содержаться в Извещении о проведении ОО (п. 9 и 20 Положения) и какая содержалась?
    4. Каким образом должны были проинформированы участники ОО о его проведении (п. 8 Положения). Были объявления "на досках объявлений у подъездов жилых домов"?

    RET_FRAN, данные пункты были указаны в жалобе отсюда http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=17075410&start=200#p87818768 и отвезены в райпрокуратуру более 3 недель назад. Выяснили сегодня, что она ещё на рассмотрении.

    RET_FRAN:

    5. Кто должен рассматривать "замечания и предложения" (п. 21 Положения) и кто рассматривал.
    6. Кто должен составить и утвердить Протокол ОО и кто его составил и утвердил?

    5.Согласно п.21 постановления ОО рассматривать "замечания и предложения" должны на архитектурно-градостроительном совете, а не комиссией по проведения общественных обсуждений. Однако их не рассматривала даже комиссия, так как ни одного замечания и предложения не поступало.
    6. Согласно п.22 по итогам рассмотрения замечаний и (или) предложений участников общественного обсуждения архитектурно-градостроительным советом составляется протокол общественного обсуждения в форме информирования физических и
    юридических лиц и анализа общественного мнения, а не комиссией по проведения общественных обсуждений, как было сделано на деле.

    Выкладываю также ответ по поводу экологической экспертизы объекта.

  • Invictus_poem Senior Member
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member

    1283

    6 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1283
    # 28 апреля 2016 20:43
    RET_FRAN:

    Invictus_poem,

    Эта тема была открыта 17 февраля, сейчас уже почти май!

    Верное замечание :znaika: И что сделано за это время? :-? Кроме сбора подписей под "писульками"?
    Ссылка на сайт экологов была дана не с той целью, чтобы кто-то посчитал, что эти проблемы будет решать кто-то другой.
    Никто за вас не будет решать ваши проблемы :znaika:

    Что "чтобы кто-то посчитал"? Посчитал что?

    RET_FRAN:

    sanai56967, где Проект жалобы в райпрокуратуру по возможным нарушениям порядка проведения ОО в 2015 г.? Выше по ней все разжевано - там работы на час максимум.
    Чего ждем? :-?

    Почему вы все время говорите о каких то писульках? Вам ведь уже сказали, что, тексты обращений составленных вами, были отправлены. На многие обращения пришли отписки.

    Скажите для чего вы советуете людям обращаться к экологам на сайте greenbelarus? Вообще интересно - какова цель существования защитников леса и экологии вообще, которые, зная, что планируется спилить лесной массив в городской черте, ничего не делают. Их просто не видно. Я их даже не видел во время уборки леса.
    Вы не знали, что на этот телефон никто не отвечает?

    Все ваши рекомендации в очередной раз, так же как и с Минск-Мир, привели к прямо противоположному результату.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    20959

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    20959
    # 28 апреля 2016 21:14 Редактировалось RET_FRAN, 3 раз(а).

    sanai56967,

    5.Согласно п.21 постановления ОО рассматривать "замечания и предложения" должны на архитектурно-градостроительном совете, а не комиссией по проведения общественных обсуждений. Однако их не рассматривала даже комиссия, так как ни одного замечания и предложения не поступало.
    6. Согласно п.22 по итогам рассмотрения замечаний и (или) предложений участников общественного обсуждения архитектурно-градостроительным советом составляется протокол общественного обсуждения в форме информирования физических и
    юридических лиц и анализа общественного мнения, а не комиссией по проведения общественных обсуждений, как было сделано на деле.

    Не правильно. Рассматривала. Просто не было чего рассматирвать :D Слова, выделенные жирным шрифтом - исключить.
    Составляйте жалобу в райпрокуратуру, включающую эти два пункта (5 и 6).
    Требования:
    1. Проверить соблюдение требований Положения об ОО при проведении ОО
    2. В случае установления нарушений - принять меры прокурорского реагирования.
    К жалобе желательно приложить копию Протокола ОО

    Не тормози – включай мозги
  • Invictus_poem Senior Member
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member

    1283

    6 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1283
    # 30 апреля 2016 00:07

    29.04.2016. СИТУАЦИЯ В ЛЕСУ

    9:20 - приехал трактор, начат вывоз уничтоженных деревьев. Снята лента, огораживающая лес.

    11:30 - приезжал черный джип BMW (он был и вчера, после обеда)

    На данный момент вырубка не ведется. В лесу рабочие и два человека в штатском.
    Между тем, чиновники в ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ НАРУШИЛИ ЗАКОН

    Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 25.10.2011 №1426 "О некоторых вопросах обращения с объектами растительного мира"

    http://pravo.newsby.org/belarus/postanovsm1/sovm885.htm

    п.7 "... Местный исполнительный и распорядительный орган информирует общественность о планируемых удалении, пересадке объектов растительного мира, указанных в части второй настоящего пункта, не позднее чем за 3 календарных дня до дня удаления, пересадки объектов растительного мира путем размещения уведомления на официальном сайте местного исполнительного и распорядительного органа в глобальной компьютерной сети Интернет."

    п.16"... Сроки УДАЛЕНИЯ, пересадки объектов растительного мира с расположенными на них гнездами птиц, за исключением удаления находящихся в аварийном состоянии деревьев, устанавливаются с учетом требований законодательства об охране и использовании животного мира и НЕ МОГУТ ПРИХОДИТЬСЯ НА ПЕРИОД С 16 АПРЕЛЯ ПО 15 ОКТЯБРЯ. При этом должны быть приняты возможные меры по сохранению птиц, находящихся в гнездах, деревья с которыми подлежат удалению, пересадке."

    п.38 "В случае, если удаление, пересадка объектов растительного мира были осуществлены на основании соответственно разрешения на удаление, разрешения на пересадку, выданных с нарушением требований настоящего Положения, такие удаление, пересадка признаются незаконными и ответственность возлагается на должностное лицо, нарушившее требования настоящего Положения при выдаче разрешения на удаление, разрешения на пересадку, а в случае нарушения при принятии решения комиссии – на председателя комиссии."

    Разрешение у них от 26.04.2016, а вырубать начали 27.04.2016, ОПОВЕЩЕНИЯ НЕ БЫЛО!
    НАПРАВЛЕННА КОЛЛЕКТИВНАЯ ЖАЛОБА В ПРОКУРАТУРУ.

    Добавлено спустя 12 минут 59 секунд

    Все видео - https://vk.com/videos-117946881

  • Alex849356 Neophyte Poster
    офлайн
    Alex849356 Neophyte Poster

    10

    5 лет на сайте
    пользователь #1913192

    Профиль
    Написать сообщение

    10
    # 30 апреля 2016 01:04 Редактировалось Alex849356, 2 раз(а).
    Invictus_poem:

    RET_FRAN, вы часто советуете обращаться за помощью к экологам и ссылаете на сайт http://greenbelarus.info/
    Вы знаете, что на телефон указанный на сайте никто никогда не отвечает? Не отвечают они и на письма.
    Если вы это не знали, то это говорит о вашей некомпетентности
    Если же знали, что связаться с ними невозможно, то для чего вы направляете людей в заведомо ложном направлении?
    Эта тема была открыта 17 февраля, сейчас уже почти май!
    Кто-нибудь смог дозвониться по телефону, указанному на сайте Зелёный портал?

    К боровлянскому лесу это не относится, просто прокомментирую.

    Я и сам уже несколько лет назад это заметил. Могу назвать это "Псевдообщественные псевдоорганизации" или "Псевдогражданское псевдообщество". Их уйма уймище таких организаций, движений, групп, комитетов, прочее. Создают какие-то унылые сайты, где не ясно вообще ничего об этой организации: кто её создал, с какими целями создал, с каким уставом, какие методы работы, какая численность, какая дисциплина, какое финансирование, какие цели ставит организация, как связаться с руководством, как вступить в организацию, как внести конструктивное предложение, прочее. Ничего такого нет. Связаться с ними невозможно, вступить к ним невозможно, предложить им что-либо невозможно. Никакой реальной деятельности, агитации, пропаганды, обучения она не проводит. Только на начальном этапе всякие картиночки постят (на своём сайте и в соц. сетях). Т.е. просто фейковая организация, псевдоорганизация.

    Они самые разные направления имеют: права женщин, права секс-меньшинств, защита животных, защита природы, запрет абортов, присоединение Беларуси к Болонскому процессу, качество питьевой воды, против алкоголизации населения, другие якобы благие начинания и цели, и прочее-прочее, и т.д., и т.п.. Перечислять можно очень долго.

    Могу предположить (и у меня есть основания для этого), что основатели этих псевдоорганизаций просто создают их для того, чтобы получить под них финансирование от США, Европы. Там очень развито гражданское общество: всякие частные фонды, организации, движения, партии, комитеты. И западные спонсоры выделяют много денег (по меркам Беларуси) на поддержку таких организаций (права меньшинств, защита животных, другое) в других странах. Выделяя деньги, они искренне полагают, что финансируемая организация является настоящей, а не фейковой. Но реальность такова, что большинство белорусских гражданских организаций только создают видимость работы, чтобы отчитаться перед западными спонсорами и получить очередной транш финансирования, а реальной работы не проводят (и изначально не планировали реально работать). Также это помогает основателям этих псевдоорганизаций получать без лишних проволочек и проблем бесплатно шенгенские визы. Часто западные спонсоры приглашают их к себе на всякие семинары, оплачивают их проезд, жильё в гостиницах, питание. Основатели таких псевдоорганизаций получают хорошие бонусы: деньги (не баснословные, конечно, но, допустим, 20000€ на год - тоже неплохое подспорье), по Европе, США, Канаде поездят, в хороших отелях поживут, наедятся до отвала. И, чтобы получить эти бонусы, почти ничего делать не нужно. Только создай сайт якобы реальной организации, якобы реально борющейся за что-то благое, с якобы имеющимися многочисленными членами, в соц. сетях зарегистрируй группу, публикуй всякие картиночки, на семинарах в Европе делай вид, что ты внимательно слушаешь, возможно, спроси там у лектора что-нибудь по теме семинара для приличия. Западные спонсоры всё равно с очень большим трудом могут реально определить, что финансируемая в Беларуси гражданская организация - фейк. Западные спонсоры посмотрят: сайт есть, группа в соц.сетях есть, в группе в соц.сети даже какие-то люди состоят, какие-то публикации в группе в соц.сети имеются, ну, значит, пускай получат свою долю финансов, дадим им 20000€, всё равно это мизер для европейцев.

    Спонсируемых западными фондами белорусских гражданских организаций, которые реально работают и отрабатывают финансирование, реально борющихся за провозглашённую идею, имеется 1% от всех создаваемых и финансируемых. Должностные лица западных фондов, заведующие финансами, тоже ленятся, тоже бюррократы. Им лень отслеживать реальную работу своих подопечных грантополучателей. Им проще дать денег, не особо глубоко изучая организацию-грантополучателя, не особо отслеживая его реальную деятельность, поставить в отчёте галочку и отчитаться перед вышестоящими директорами фондов, что, мол, за 2014-ый год поддержано в Беларуси, допустим, 478 гражданских организаций по перечисленным направлениям, проведено 1241 семинар, проведено 974 круглых столов и т.п.

    Я это начал замечать лет 10 назад. Конечно, никто в открытую это признавать не будет. Но по наблюдаемым фактам я делаю такие вот выводы. Может, я и ошибаюсь. Может, я общие процессы правильно понял, но ошибаюсь в деталях.

    Мне кажется, greenbelarus.info , Экадом, Багна, Белоруская партия "Зелёные", Маладыя Хрысцiянскiя Дэмакраты, рух "Разам", комитет солидарности с Украиной и многие-многие другие, - из когорты описанных фейковых организаций.

    Туда ты не дозвонишься, и с ними ты не свяжешься, и реально они ничего делать не будут. Они создавались изначально просто для видимости работы.

    Хочу уточнить, реальных документальных фактов у меня на руках нет (да и как их получить, я же в КГБ не служу). Я просто способен объективно смотреть на вещи, объективно и беспристрастно их анализировать, рассудительно и логически делать выводы.

    Если кто-то всё же сможет связаться с greenbelarus.info , и они реально приедут и будут реально помогать, сообщите тогда мне, что я ошибаюсь в своих умозаключениях.

    Не сомневаюсь, что есть гражданские организации, группы, которые не получают западного или иного финансирования, а сами собирают деньги для себя. Среди этих тоже бывают дельные и фейковые.

    Алексей Ю.

    Алексей Ю.
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    20959

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    20959
    # 30 апреля 2016 08:24

    Alex849356, если не устраивают подобные "организации" - что мешает создать свою? :-? Создавайте и действуйте, как посчитаете нужным :znaika:
    Решите хоть какую-то проблему. Напишите хоть одну жалобу в исполком, обжалуйте отписку оттуда в вышестоящий орган (перед этим надо узнать, какой орган является вышестоящим), напишите жалобу в прокуратуру, обжалуйте ответ в вышестоящую прокуратуру. Обратитесь в суд, как кое-кто советует.
    Какие проблемы?
    А вот какие. Например, вот тут разжевано, что надо сделать для решения конкретной проблемы. Даже не надо создавать никаких организаций для написания обращений. На прием к чиновникам по данному вопросу тоже можно ходить без организации - лично. Что сделано? Ничего Все как обычно - причитания, демагогия, лозунги. И не более того.
    На что жалуетесь? На себя?
    Пример из этой темы. Были даны все необходимые ссылки, разжевано, что и куда писать. Текст жалоб на 1 страницу составлялся неделями.
    Уважаемые, никто за вас не будет решать ваши проблемы :znaika:

    Не тормози – включай мозги
  • Invictus_poem Senior Member
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member

    1283

    6 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1283
    # 30 апреля 2016 10:20
    RET_FRAN:

    Alex849356, если не устраивают подобные "организации" - что мешает создать свою? :-? Создавайте и действуйте, как посчитаете нужным :znaika:

    RET_FRAN, вы когда-нибудь регистрировали общественное объединение? Похоже, что нет.

    Министерство юстиции отказывает в регистрации под самыми разными предлогами. А вот Зялёны Партал - greenbelarus.info существует. Они зарегистрированы.
    Сейчас их сайт выглядит очень профессионально.

    Alex849356:

    Мне кажется, greenbelarus.info , Экадом, Багна, Белоруская партия "Зелёные", Маладыя Хрысцiянскiя Дэмакраты, рух "Разам", комитет солидарности с Украиной и многие-многие другие, - из когорты описанных фейковых организаций.
    Туда ты не дозвонишься, и с ними ты не свяжешься, и реально они ничего делать не будут. Они создавались изначально просто для видимости работы.
    Хочу уточнить, реальных документальных фактов у меня на руках нет (да и как их получить, я же в КГБ не служу). Я просто способен объективно смотреть на вещи, объективно и беспристрастно их анализировать, рассудительно и логически делать выводы.
    Если кто-то всё же сможет связаться с greenbelarus.info , и они реально приедут и будут реально помогать, сообщите тогда мне, что я ошибаюсь в своих умозаключениях.

    Я полностью согласен с Вами. Один из их активистов спросил меня - "А что вы от нас хотите? Вы ходите что бы Марина Дубина приковала себя цепями к деревьям?"
    Какая лукавая логика однако. :D
    Возглавляющая эту организацию Марина Дубина, должна знать как действовать в этой ситуации. Но на их сайте нет вообще никакой информации о том, что вырубают деревья.

    Марина Дубина

    Хотя про это написали уже и онлайнер, и тутбай, и Белсат, и Радыё Свабода - http://www.svaboda.org/content/zialiony-luh/27707474.html
    Зайдите на greenbelarus.info, о том что в Боровлянах и в Минске вырубают деревья в лесопарковой зоне Боровлян и в Минске там нет ни слова.

    Ещё есть и Зеленый дозор!
    http://dozor.greenbelarus.info/

  • Alex849356 Neophyte Poster
    офлайн
    Alex849356 Neophyte Poster

    10

    5 лет на сайте
    пользователь #1913192

    Профиль
    Написать сообщение

    10
    # 30 апреля 2016 10:27
    RET_FRAN:

    если не устраивают подобные "организации" - что мешает создать свою? Создавайте и действуйте, как посчитаете нужным

    Согласись, что создвать свою организацию разумно только после неудачных поисков уже созданных организаций. Если человека интересует какое-то позитивное преобразование в обществе, государстве (к примеру, допустим, обязательное оборудование всех квартир газовыми извещателями, чтобы предотвращать взрывы бытового газа), и он понимает, что в одиночку это преобразование не осуществить (можно, конечно, письмо в МЧС написать, но малоэффективно), то разумнее поискать, может в подобном направлении действует уже существующая организация, в которой уже есть какое-то количество членов, какая-то дисциплина, какая-то информационная инфраструктура (сайт, форум, рассылка, своя газета), эксперты. И к ней присоединиться, и в её деятельности начать участвовать, помогать. Это же более правильно. Одна многочисленная, дисциплинированная, финансируемая, с хорошими лидером и экспертами организация, полагаю, может добиться больше, чем 100 разгильдяйских, с количеством членов 1-2 человека, унылых, с вялотекущей и прерывистой деятельностью, без экспертов и без харизматичных, энергичных, зажигающих всех энтузиазмом и верой в победу лидеров.

    И ещё. Человек, может, и заинтересован в каком-то преобразовании общества, государства, и готов приложить некоторые усилия для этого преобразования, но создать для этого свою организацию он не может (нет знаний, опыта, организаторских способностей, харизмы, неиссякаемой энергии).

    Вот я и искал уже существующие организации, и натыкался в большинстве на организации-призраки, организации-фейки, псевдоорганизации, которые либо вообще ничего не делают, либо просто имитируют деятельность (иногда имитируют бурную деятельность (например, Молодые Христианские Демократы)).

    RET_FRAN:

    Решите хоть какую-то проблему. Напишите хоть одну жалобу в исполком, обжалуйте отписку оттуда в вышестоящий орган (перед этим надо узнать, какой орган является вышестоящим), напишите жалобу в прокуратуру, обжалуйте ответ в вышестоящую прокуратуру. Обратитесь в суд, как кое-кто советует.
    Какие проблемы?

    Лично я не ленюсь добиваться от чиновников нужного мне (и знаю, как грамотно юридически это делать). Я неоднократно писал жалобы, на отписки жаловался в Комитет гос. контроля, в прокуратуру, и чиновникам-отписчикам госконтроль и прокуратура устраивали "порку". Начальника ЖЭУ№1 Бриткаря Юрия Васильевича, главного энергетика ЖКХ Минского района я и в воскресенье выгонял решать мои проблемы (как он сам в шутку говорил, я его буквально с жены госконтролем снял). Добивался результатов и от санэпидемстанции. Добивался результатов и от магазина "Белмаркет" (не хотели отдавать бесплатно товар, когда цена на ценнике и цена на кассе различаются, после "порки" от директорши всей сети "Белмаркет" магазин "Белмаркет" в аг. Лесном и отдал товар бесплатно, и извинялись директор и старший кассир).
    Так что, если мне нужно, я добьюсь.

    Алексей Ю.
  • Dеmonaz Senior Member
    офлайн
    Dеmonaz Senior Member

    655

    9 лет на сайте
    пользователь #552871

    Профиль
    Написать сообщение

    655
    # 30 апреля 2016 13:07 Редактировалось Dеmonaz, 1 раз.

    Здесь взывали к Грибалёвой)) Усе нармальна,мама,трым-дым-дым.Дзепутат трудицца.

  • Invictus_poem Senior Member
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member

    1283

    6 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1283
    # 30 апреля 2016 16:49

    А что это за Терем?

    Вот эту рекламу и нужно распространить среди её избирателей, проживающих возле уничтоженного леса.

    Внимание избирателей!

    9 мая состоится встреча в неформальной обстановке с нашим депутатом Л. Грибалёвой
    Желающие задать свои вопросы могут приходить семьями к 20:00 в Терем.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    20959

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    20959
    # 30 апреля 2016 17:44

    Alex849356, отдельные моменты из написанного имеют место быть. Но не все, не на 100 % это так. Эти организации участвуют в совершенствовании природоохранного з-ва. Это важно. Почитайте О взаимодействии с общественностью
    В частности Об общественном координационном экологическом совете при Минприроды
    Там указано, чем они занимаются. Хотите этим заняться вместо них? :D

    Так что, если мне нужно, я добьюсь.

    Что мешает? :-? Примеры действий, а не причитаний, демагогии, лозунгов - смотрим тут и тут
    Invictus_poem все рвется "в суд" - о перспективах судебных дел читаем тут
    Читаем, изучаем и много думаем :znaika: Да, это другие методы - без истерик, демагогии, причитаний и лозунгов. И даже без сбора подписей. Но они приносят успех. Есть одна проблема - надо мозгами шевелить, что делать не хочется - проще клацать по клавишам, изображая бурную деятельность

    Не тормози – включай мозги
  • 1693068 Neophyte Poster
    офлайн
    1693068 Neophyte Poster

    6

    5 лет на сайте
    пользователь #1693068

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 30 апреля 2016 19:24

    Прикольно когда дилетанты копаться в законодательстве не чего не понимая в этом и гонят дикую пургу. :lol:
    УДАЛЕНИЕ ОБЪЕКТОВ РАСТИТЕЛЬНОГО МИРА это на территории населенного пункта. Данный же лес и объект строительства в территорию населенного пункта «БОРОВЛЯНЫ» не входит. Поэтому не требуется ни какого уведомления в вырубки деревьев и она проводится на основании выписанного лесхозом лесорубочного билета и власти ни чего не нарушали. Для удаления же «объектов растительного мира» ни какого билета не требуется только решение исполнительной власти (сельского совета).

  • Alex849356 Neophyte Poster
    офлайн
    Alex849356 Neophyte Poster

    10

    5 лет на сайте
    пользователь #1913192

    Профиль
    Написать сообщение

    10
    # 30 апреля 2016 21:05

    Через всю ветку тут проходят упоминания о Грибалёвой Ларисе Владимировне.

    А она вообще что-нибудь делает по линии депутатства? Не только касаемо леса, а вообще. Обочина дороги Р40 размывается, мусор, химзавод в д. Дроздово. Ни разу не слышал нигде, чтобы она чем-нибудь таким занималась. Если не делает, чего было сунуться в эту должность? Чего ей не сиделось на попе ровно? Взбрело ей в голову пойти в депутаты. Понимаю, 2016-02-29 родила 3-го ребёнка, хлопот хватает. Ну, так прекрати свои полномочия. Другого выберем.

    Даже ни разу ничего здесь не сказала, ни разу не появлялась при журналистах в этом злополучном лесу, не высказала своё мнение. Хотя на facebook'е новости перепосчивает.

    Лариса Владимировна, обозначь свою позицию по строительству. Хочешь - здесь, хочешь - в facebook, хочешь - в youtube, но обозначь. Ты ж депутат.

    Алексей Ю.
  • sanai56967 Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    sanai56967 Junior Member Автор темы

    84

    10 лет на сайте
    пользователь #282439

    Профиль
    Написать сообщение

    84
    # 1 мая 2016 00:01
    1693068:

    Прикольно когда дилетанты копаться в законодательстве не чего не понимая в этом и гонят дикую пургу. :lol:
    УДАЛЕНИЕ ОБЪЕКТОВ РАСТИТЕЛЬНОГО МИРА это на территории населенного пункта. Данный же лес и объект строительства в территорию населенного пункта «БОРОВЛЯНЫ» не входит. Поэтому не требуется ни какого уведомления в вырубки деревьев и она проводится на основании выписанного лесхозом лесорубочного билета и власти ни чего не нарушали. Для удаления же «объектов растительного мира» ни какого билета не требуется только решение исполнительной власти (сельского совета).

    1693068, интересно, каким образом данный лес не входит в территорию д. Боровляны, если он находится в центре деревни и окружён со всех сторон жилыми домами. И смотрите, пожалуйста, ответ из райисполкома http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=17075410&start=180#p87758381, где указано: 'Очистные сооружения накопительного типа расположены на отведенной площадке в рекрационной зоне д. Боровляны, в лесу.' Поясните, пожалуйста, к чему же по-вашему мнению относится этот лес?

  • Alex849356 Neophyte Poster
    офлайн
    Alex849356 Neophyte Poster

    10

    5 лет на сайте
    пользователь #1913192

    Профиль
    Написать сообщение

    10
    # 1 мая 2016 09:14
    1693068:

    Данный же лес и объект строительства в территорию населенного пункта «БОРОВЛЯНЫ» не входит.

    А привести доказательства своих слов, ума не хватило? Делать категоричные голословные бездоказательные утверждения - это не по-взрослому и не серьёзно. Очень жаль, что некоторые отцы не считают нужным заниматься воспитанием своих детей, в итоге эти дети вырастают и не понимают даже таких простых вещей.

    И не лень же было тебе регистрироваться, чтобы только ляпнуть голословное утверждение.

    P.S. Я знаю, входит или не входит обсуждаемый участок леса в черту д. Боровляны. Я не об этом говорю, а о том, что все участники дискуссии должны приводить доказательства своих утверждений (кроме очевидных случаев).

    Алексей Ю.
  • 1693068 Neophyte Poster
    офлайн
    1693068 Neophyte Poster

    6

    5 лет на сайте
    пользователь #1693068

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 1 мая 2016 21:59 Редактировалось 1693068, 2 раз(а).

    Лес входит в состав гослесфонда и земля принадлежит Боровлянскому лесхозу а не Боровлянскому сельскому совету. Участок под застройку(ливневку) решением передан из земель лесхоза застройщику но не сельскому совету. И только после окончания строительства ливневка будет передана сельскому совету и войдет в состав Боровлян по забор огораживающий участок. Лес же останется в лесхозе и не какого отношения к Боровлянам иметь не будет.
    Alex849356 Оторви жопу от стула если интересно и болеешь за это и сходи в сельский совет кабинет вроде 26(землеустройство) и узнай границы населенного пункта. Там все расскажут и покажут любому обратившемуся.